Пока ещё дружественная России Сербия мечется и выбирает между Западом и Востоком, в Вашингтоне её президент Александр Вучич наглядно показал, что Белград всё больше отдаляется от Москвы, заявила EADaily кандидат политических наук, доцент Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы Ольга Дегтярёва.
— Ещё несколько лет назад, когда Вашингтон заявил о своих притязаниях на Балканы, американцы поставили сербам три условия. Первое, они настаивали на необходимости своего военного присутствия в регионе. Второе, по мнению США, Сербия должна была понемногу дистанцироваться от России и сближаться с США. И третье, сербам дали понять, что именно Вашингтон, а не кто-то другой должен решать споры на Балканах. Сейчас мы видим, что за год в регионе проводится около 20 учений НАТО, а контакты между российскими и сербскими военнослужащими, увы, можно сосчитать по пальцам.
— Последние договорённости, которые Сербия заключила с США, могут негативно повлиять на отношения Белграда с Россией? Может ли Россия потерять Сербию как союзника?
— Мы её уже теряем. Сейчас сербы стоят перед выбором, которого фактически нет. Как не раз заявлял лидер «Сербской радикальной партии» Воислав Шешель, США перехватили инициативу на всей территории Балкан. Можно сказать, что именно они спонсируют сегодня сербское правительство, инвестируют денежные средства в инфраструктурные объекты в том же Косово, кроме того продолжают вооружать хорватов, поддерживают столкновения в Македонии и т. д.
Против Сербии практически все последние годы шла диверсионная война с использованием многочисленных провокаций, о чём, кстати, Вучич ранее жаловался президенту РФ Владимиру Путину.
— Говоря о последнем скандале со «стульчиком Трампа» в овальном кабинете Белого дома можно говорить, что президент Вучич сам виноват, что сел на этот стул? Всё-таки он глава страны, которую ещё в 1991 году (тогда Сербия была центром Югославии) бомбили американцы.
— Мы понимаем, что Сербия сейчас не такой крупный игрок на европейской арене, каким была Югославия. Сами сербские лидеры это, кстати, признают. Тот же Шешель заявляет, что Белград нуждается в серьёзной поддержке мировых держав. Но он говорит о России, а Вучич пытается лавировать. Я думаю, что у Вучича в Вашингтоне была свобода выбора и он мог сесть как-то по-другому, мог встать или передвинуть стул, но он этого не сделал. И мы здесь увидели сербского президента, который «попался на удочку» и полностью согласился с условиями, которые ему предложил Трамп. Почему-то напрашивается параллель Вучича с Виктором Януковичем. Президент Сербии, как и экс-глава Украины может, хочет он этого или нет, стать человеком, который признает в итоге Косово и тем самым развяжет руки албанским националистам.
— А если бы Трампу милостиво предложили сесть на стульчик где-нибудь в Пекине или Москве. Он бы что сделал?
— Здесь вариантов, конечно, море (смеётся). Но в данном случае Мария Захарова в соцсетях достаточно тонко всё подметила. В Москве понимают, что Сербия перестаёт быть нашим союзником и сейчас мы находимся во временном периоде, когда Белград серьёзно думает о том, в каком поезде и куда ему дальше ехать. Напомню, что президент РФ Владимир Путин при встрече с Вучичем предлагал Сербии подключиться к «Турецкому потоку» и стать транзитной страной в Евросоюз. Но, видимо, для американцев и их бизнеса в торговле сжиженным газом потенциальные договорённости между Россией и Сербией являются огромной угрозой. Чтобы Сербия не встала на сторону России, США готовы на всё, в том числе на любую дестабилизацию обстановки. Те же албанские моджахеды в Косово — достаточно серьёзная сила для того, чтобы устраивать погромы и провокации против сербского населения. Вучич всегда говорил, что он будет защищать сербских жителей, но он с этим не справляется. И убийство в начале 2018 года в Косовска-Митровице лидера сербской партии «Свобода, демократия, правосудие» Оливера Ивановича стало началом нового витка напряжения в Косово, когда албанцам с помощью провокации удалось предоставить США возможность для того вмешательства в дела региона и заявления новой стратегии. Ещё Вашингтон понимает, что на Балканах он всегда может обрушить европейскую политику как таковую, а как мы все знаем из истории, именно конфликты на этой территории чреваты тем, что могут надолго прекратить мирное развитие на всём континенте.
— И тем не менее Москва ответила странным постом официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в соцсетях.
— Фотография с Вучичем в Белом доме действительно вызвала большой резонанс. На мой взгляд, её появление могло быть провокацией со стороны Трампа и его подопечных — и в отношении сербов, и в отношении России. Мария Захарова верно отметила, что за подобными «протокольными уловками» стоят очень серьёзные вещи. И для США, и для России — это, ещё раз замечу, сигнал того, как будет действовать нынешний лидер сербского государства в других обстоятельствах. Главный посыл здесь в том, что США и Запад постепенно уничтожают ту русскость, которую многие всегда ценили на Балканах. По поводу того, что Мария Захарова пытается немного нетрадиционным способом говорить о дипломатических нюансах, — но ведь к подобным приёмам сегодня прибегают многие, в том числе и президент США. Вторая фотография кадра из фильма «Основной инстинкт», конечно же, не подходит для уровня отечественной дипломатии и нашей культуры. В России такое не принято и Захарова уже извинилась. Но, на мой взгляд, своим постом она всё-таки оперативно показала, что мы держим удар и готовы к следующему.
Беседовал Егор Зубцов
Комментарии 0