Специальный представитель США по Сирии Джеймс Джеффри полагает, что Россия может быть готова к компромиссу по арабской республике «в отсутствие прямой военной победы». Джеффри и другие американские дипломаты, специализирующиеся на Ближнем Востоке, провели накануне, 7 мая, пресс-конференцию в Вашингтоне, в ходе которой поделились своими оценками и прогнозами.
По словам спецпредставителя, впечатление, что Россия готова к компромиссу по Сирии, возникло около года назад, когда госсекретарь США Майк Помпео отправился в Сочи, чтобы встретиться с президентом Владимиром Путиным и своим российским коллегой Сергеем Лавровым, и американская сторона представила план поэтапного урегулирования сирийского конфликта.
«Однако вскоре после этого Россия, по видимости, твёрдо встала на путь военного решения (в Сирии), — сказал Джеффри. — Это привело к провалу с точки зрения (оппозиционных) сирийских сил в Идлибе, где сейчас действует перемирие, которое вроде бы держится. Возможно, сейчас Россия проявила бы большую готовность. В российских СМИ и некоторых действиях Москвы мы видим указания на то, что она стала более гибко подходить к вопросу формирования конституционного комитета (в Сирии)».
Далее американский дипломат предположил, что в настоящее время российские власти «готовы снова обсудить с нами способ урегулирования этого конфликта в отсутствие военной победы, потому что на данном этапе России совершенно ясно, что военной победы в Сирии в обозримом будущем не будет». «Тем временем сирийская экономика рушится, а дипломатическая изоляция (Дамаска) продолжается», — добавил он.
Затем высокопоставленный сотрудник Госдепа упомянул «два новых фактора», которые «осложняют жизнь России». «Во-первых, Иран не только был готов задействовать свои силы для укрепления сирийского режима, но и начал использовать ударные системы дальнего действия, высокоточные ракеты - часть для собственных сил в Сирии, часть для передачи (ливанской) „Хизбалле“, что представляет серьёзную угрозу для безопасности Израиля. И в Израиле стали реагировать. Это осложнило расчёты России. Судя по всему, они не ожидали, что сирийцы позволят Ирану воспользоваться ситуацией таким образом», — отметил Джеффри.
Вторым фактором он указал сталкивание сирийского президента Башара Асада «с серьёзными сложностями в плане восстановления контроля над всей территорией Сирии». По различным причинам в страну вошли американские, турецкие, израильские силы, напомнил дипломат. «Это усложняет ситуацию и для России, и для Дамаска. И Асад ничего не делает, чтобы помочь России представить (сирийский) режим в более выгодном свете. Как мы видели в последние недели, его осуждает сам генеральный секретарь ООН за отказ пропустить через границу гуманитарные поставки, за преднамеренные атаки по якобы неприкосновенным гуманитарным объектам, таким как больницы в Идлибе, а также за применение химоружия в 2017 году», — перечислил спецпредставитель.
По его словам, Россия недовольна Асадом, и начала «столь открыто это показывать относительно недавно». В связи с этим Джеффри предположил, что причина российского недовольства — «отказ Асада уступать».
Американский дипломат отрицает, что цель Вашингтона — «выгнать Россию из Сирии». «Это никогда не было нашей целью, — утверждает он. — Россия там уже 30 лет. У неё долгосрочные отношения с Сирией. Мы не считаем, что это здоровая ситуация для (Ближневосточного) региона и даже для самой России. Но это не наша политика. Наша политика на данный момент — восстановить ситуацию в Сирии на момент 2011 года, до начала конфликта, а это со временем приведёт к тому, что все сторонние военные силы, вошедшие в страну, её покинут».
Следует отметить, что в последние дни в западных и арабских изданиях активно муссируется тема «нарастающего недовольства» России в адрес Дамаска. Выдвигаются версии о постигшем Москву «окончательном разочаровании» Асадом, который при каждом удобном случае «норовит подставить» российского партнёра. Якобы сирийский лидер сделал основную ставку на Иран, пренебрегая интересами России, и даже готов к неким секретным соглашениям с отдельными региональными силами, которые противоречат или как минимум серьёзно нарушают планы Кремля в Сирии. В логику этого дискурса укладывается, в частности, выдвинутая в прошлом месяце гипотеза о вступлении Асада в сговор с одной из арабских монархий «за спиной России».
Наследный принц Абу-Даби, заместитель верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Объединённых Арабских Эмиратов (ОАЭ) Мухаммед бин Зайед аль-Нахайян попытался убедить президента Сирии Башара Асада продолжить атаковать турецкие войска в Идлибе, несмотря на достигнутую между Россией и Турцией 5 марта в Москве договорённость о прекращении огня на северо-западе арабской республики. Взамен на согласие Дамаска фактический правитель ОАЭ обещал внушительную сумму в американских долларах. С таким сенсационным «разоблачением» в апреле выступил информационно-аналитический портал Middle East Eye (МЕЕ, «Ближневосточное око», прокатарское издание со штаб-квартирой в Лондоне). Со ссылкой на свои «осведомлённые источники» МЕЕ утверждал, что принц Мухаммед, ближайший союзник своего саудовского тёзки и коллеги наследного принца Мухаммеда бин Салмана, пытался «заблокировать» российско-турецкое соглашение о прекращении огня в Идлибе и внушить Асаду в обмен на щедрое вознаграждение мысль продолжить удары по турецкому контингенту на сирийской территории.
Признаком готовности России к «компромиссу» с США по Сирии, как можно понять, для Госдепа является разрыв Москвой отношений с Асадом, выигравшим с помощью РФ и Ирана войну с терроризмом в арабской республике. Почему Кремль должен отречься от президента САР именно сейчас, когда все его противники фактически загнаны в угол в Идлибе, трудно понять. Пожалуй, Белый дом пытается воспользоваться последним шансом уломать Кремль на какие-то договорённости по Асаду, метаясь в Сирии между строптивой Турцией и курдским ополчением, время от времени предавая и Анкару, и курдов. «Сдайте Асада, а мы решим и его вопрос, и вопрос Ирана в Сирии сами» — примерно к такой упрощённой формуле можно свести основной посыл США.
Планы самой администрации Дональда Трампа в отношении Сирии остаются крайне туманными, и прежде чем разглагольствовать о готовности России отвернуться от Асада и свернуть своё военное присутствие в арабской республике (вспомним тезис Джеффри: «военной победы в Сирии в обозримом будущем не будет»), что, по сути, является приоритетной задачей американцев, им следует определиться с собственными действиями на сирийской территории. То Трамп отдаёт приказ на полный выход из САР, то на ходу, под давлением Пентагона, пересматривает «стратегию ухода» и соглашается остаться там на неопределённое время.
Рассуждения Джеффри о том, что США не добиваются вытеснения России из Сирии, находящейся там 30 лет, но при этом указывающего, что «наша политика — восстановить ситуацию в Сирии на момент 2011 года, чтобы все сторонние военные силы, вошедшие в страну, её покинули», со всей очевидностью противоречат друг другу.
Тем временем союзники США по НАТО говорят о крайне невнятной и непоследовательной политике американцев в Сирии. Так, турецкое государственное информагентство Anadolu в конце апреля отмечало, что Соединённые Штаты формируют в Сирии специальное подразделение для охраны нефтяных месторождений в районах к востоку от реки Евфрат. По данным местных источников, в состав спецподразделения вовлекаются этнические арабы из числа боевиков «Сирийских демократических сил», костяк которых формируют курдские «Отряды народной самообороны» (YPG). В задачу «спецподразделения» входит противодействие вероятным атакам дислоцированных в провинции Дейр-эз-Зор проиранских бойцов, поддерживающих правительственные войска Башара Асада. Командование ВС США объявило, что будет платить боевикам нового подразделения по 350 долларов в месяц, тогда как боевики YPG в рядах проамериканских «Сирийских демократических сил» (СДС) получают лишь по 100 долларов, утверждало «Анатолийское агентство».
Бойцы спецподразделения будут проходить подготовку в районе Шаддади провинции Хасаке у сирийско-иракской границы. Подразделение, в состав которого войдут до тысячи бойцов, будет находится в прямом подчинении американских сил. Источники Anadolu в Сирии сообщают, что «главари YPG, опасаясь лишиться влияния, поначалу выступили против плана США, однако затем вынуждены были согласиться».
Напомним, президент США Дональд Трамп сначала дал команду в декабре 2018 года о выводе всех американских войск из Сирии. Но затем решил оставить «ограниченный контингент» из 400 солдат и офицеров ВС США (на момент конца 2018 года в САР находилось около 2 200 американских военнослужащих). В начале октября 2019-го Трамп вновь отдал распоряжение на полный отвод войск из северо-восточной Сирии (около 1 тыс. военных США) перед началом Турцией операции «Источник мира» против отрядов курдского ополчения в этой части арабской республики. Однако затем Белый дом и Пентагон снова переиграли предыдущие планы, заявив, что теперь готовы оставить на востоке Сирии для охраны её нефтяных месторождений от боевиков террористической группировки ИГ от 500 до 600 военных США.
Ближневосточная редакция EADaily
Комментарии 0