Истерика на фоне русофобии. Пан, вы такую хрень читаете
Украинская пресса то кричала «Мы все умрём!», то публиковала победные реляции в стиле «Завтра будем в Кремле». Одни специалисты утверждали, что российская армия увязнет под Киевом на полгода, другие отводили разгрому украинских войск 40 минут. США (они ничего другого придумать не могут) грозились санкциями, Европа и вовсе блеяла что-то невнятное. За цветастым фейерверком теорий заговора из России наблюдали с удивлением, но осознавали примерный уровень шизофрении, благо такое не в первый раз. В общем грохоте победных и пораженческих статей как-то затерялся один любопытнейший вывод: получается, если война и вправду начнётся, НАТО никакие войска на помощь Украине не приведёт.
Не сказать, что это сенсация, хотя всё же довольно интересно. Экс-республики СССР Латвия, Литва и Эстония состоят в НАТО с 2004 года, что ничуть не мешает тем же эстонским политикам вечно истерить на тему: российская армия при желании захватит Таллинн за полчаса. Но вас же натовцы защищают? Не-не, это не подмога. Они не успеют чухнуться, как мы под сапогом Ивана.
Логичный вопрос: зачем тогда вступали в альянс? Ответ обычно потрясает: «Мы полагали, что к нам введут полмиллиона солдат». Аналогичный психоз я наблюдал, будучи в Польше лет пять назад. Остановился у давнего приятеля на окраине Варшавы, соседей знаю в лицо. Выхожу утром, а там выгуливает собаку пенсионер пан Янек. Как и все пожилые люди в Польше, он более-менее знает русский. И спрашивает меня: «Вот в «Бильд» опубликовали доклад НАТО, что Россия захватит Польшу за одну (!) ночь». Что я об этом думаю? Я спокойно отвечаю, что это чистая правда. Пан Янек в ужасе. Говорит, мол, а что же армия-то наша? Я объясняю: «Да где ей с русскими совладать? Через 20 минут разбежится». «А НАТО разве нам не поможет?» Мотаю головой – да как им помочь? Они будут в Брюсселе сидеть и трястись, как бы мы на следующую ночь до них не добрались. Кстати, я сюда приехал, благо меня комендантом Варшавы назначили: вот дороги замеряю, пройдут ли танки? Тут пенсионер понял, что я прикололся, и обиделся.
«Пан, ну вы хрень говорите».
«Нет, пан. Это вы хрень читаете».
Сейчас удивительно, что НАТО в советское время считалось грозным и эффективным врагом, его откровенно опасались. После распада СССР участие альянса в различных конфликтах показало: он действует ни шатко ни валко. Разбомбить Югославию (1999 год) и Ливию (2011 год) с древним советским вооружением и склеенными жвачкой ракетами они смогли. Зато в Афганистане международная коалиция спасовала. Я помню, как в 2006 году был в командировке на натовской базе в Кабуле. Там работал бар, в офицерской столовой великолепно кормили на «шведском столе» (были дни индийской, китайской и арабской кухни). Как-то раз сидит группа журналистов и вечером расслабляется за выпивкой, беседуя с натовскими офицерами. Вдруг сигнал тревоги. Нас всех собирают и скопом отводят в убежище. Ну мы подвыпили, сидим, анекдоты травим, смеёмся. Тут куратор нашей пресс-группы, полковник армии ФРГ с прекрасной фамилией Бухляйн начинает возмущаться: «Господа, почему вы так себя ведёте? Вы своим весельем нервируете остальных людей – у солдат ведь сейчас стресс!».
Позднее оказалось – талибы* запустили по базе старую советскую ракету, которая попала в дерево и не взорвалась. В этот момент я точно понял, что со столь изнеженным подходом НАТО войну в Афганистане не выиграет. Так оно в этом году и оказалось – оборванцы в сандалиях и со ржавыми калашниковыми выкинули опытных военных Запада из своей страны.
Тем не менее, я не собираюсь заниматься шапкозакидательством по поводу НАТО. Сие крайне модно у наших ура-патриотов – как мы их одной левой и вскорости штаб-квартиру в Брюсселе лозунгами распишем, как на Рейхстаге. Разумеется, России лучше с альянсом не воевать – будет ОЧЕНЬ плохо и одной, и другой стороне. Однако страдальческие призывы с Украины защитить и постоянные надежды на военных из этого блока, каковые в случае чего отразят и спасут, довольно наивны. НАТО обожает воевать с очень слабым противником, с обветшавшим стрелковым оружием и с полным отсутствием противовоздушной обороны. В случае если существует маломальская угроза, сразу начинаются проблемы.
Альянс в своё время отказался от авиаударов по Сирии, поскольку в этой стране слишком мало нефти, но зато слишком много современных систем ПВО. Если бы Украине угрожала Молдавия, с ней разобрались бы моментально. Однако конкретно с Россией связываться никто не хочет. Скорее, её откровенно троллят и наслаждаются, как в Москве нервничают. Это такой стиль. В давнем интервью генсек НАТО Андерс фог Расмуссен заявил мне: приём новых государств Восточной Европы в Североатлантический альянс не означает вражды в отношении России. «О да. Чем больше баз у наших границ, тем крепче наша вера в дружелюбность НАТО!» – сказал я ему.
Короче, на гастролях бюджетное юмористическое шоу. По сути, новые участники НАТО не нужны. Это в основном бедные республики, на них потребуется тратить бабло, коего у блока пока не особенно много. Стоит принять их в альянс, как стартуют концерты, что злобная Россия всё равно сумеет подмять страдальцев под себя, посему к ним нужно срочно поставить базы, ядерные ракеты и ввести по миллиону солдат НАТО. Снова расходы, и на них никто не готов идти.
Затем сами государства вдруг удивляются: вступив в альянс, они отчего-то должны посылать своих граждан на военные операции. В Афганистане были убиты 9 эстонцев, 14 чехов, 29 грузин (Грузия к НАТО не относится, просто хотели выслужиться), 3 латвийца, 3 словака, 7 венгров, 40 поляков. Советский Союз не вовлекал в афганскую войну своих восточноевропейских сателлитов, американцы же рады превращать союзников в дешёвое пушечное мясо. Неприятный сюрприз, ага.
Выводов два. Первый – и вот этим чудовищно суровым блоком, неспособным справиться с босяками с автоматами, нас при СССР стращали 40 лет подряд? Второй – все вдруг резко испугались Россию, которую до этого никто не боялся. Остаётся сказать, как Маугли у Киплинга: «Вы столько раз называли меня человеком, что я и сам поверил в это». Значит, побудем страшными, злыми и агрессивными. Всё равно такими нас и видят.
Обсудим?
Смотрите также:
