Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Журналиста Алексеева официально обвинили в призывах убивать латышей

Известный латвийский журналист и экс-редактор ряда бизнес-изданий Юрий Алексеев официально стал обвиняемым. Ему вменили две статьи: разжигание национальной розни и незаконное хранение боеприпасов. Сам же он утверждает, что дело против него сфабриковано, пишет портал Vesti.lv.

Юрий Алексеев написал на своей странице в сети Facebook, что его вызвали в прокуратуру Латвийской Республики, где вручили официальное обвинение в разжигании национальной розни и незаконном хранении боеприпасов в тот же самый день, в который его сорок пять лет назад приняли в ВЛКСМ. «И мне сегодня есть чем гордиться. На сделку с латвийским правосудием я не пошел. Более того: под протокол официально обвинил латвийскую Полицию безопасности в злонамеренной фабрикации дела против меня. То есть, „сжег мосты“. Буду драться до последнего». Напомним, что на исходе прошлого года у Алексеева прошел обыск и именно тогда Полиция безопасности обвинила его в написании «разжигательских» комментариев и незаконном хранении оружия.

Сам он тогда рассказал: «…Меня отвезли в „офис“ Полиции безопасности, где произвели трехчасовой допрос. Мне показали, какие комменты от моего имени „разжигают национальную рознь“ (много страниц распечаток). Тут я согласен. За такие комменты в Сети, которые они мне показали, я бы сам сажал в тюрьму. Там мат-перемат и призывы „убивать латышей“… Я — мог такое писать? Я, у которого мама — латышка… Показали мне также и странички экспертизы, которая подтверждает, что сии комменты написаны именно с моего компа. И еще показали справку из телефонной компании, что в этот момент времени мой телефон (а значит, и я сам) находился в моей квартире. То есть практически прижали к стенке… Итак: я, Юрий Алексеев, в октябре прошлого года, будучи в своей квартире, со своего компьютера написал в Сети на разных форумах под разными никами несколько десятков безграмотных нецензурных комментариев с призывами убивать латышей. А дабы эти мои призывы не были голословными, я лично припрятал у себя 34 патрона для пистолета Макарова…».

Как сообщила накануне адвокат Алексеева Имма Янсоне, передача его дела в суд произойдет еще до Нового года. «Тогда мы сможем ознакомиться с делом», — пояснила адвокат. По ее словам, после этого можно будет оценить, какие экспертизы и материалы заказывать. Отметим, что Юрий Георгиевич Алексеев — латвийский журналист, публицист, редактор, общественный деятель. Родился 29 ноября 1958 года в Норильске. В 1981 году окончил Рижский политехнический институт по специальности инженер. До 1992 года работал инженером—конструктором, ведущим инженером, руководителем лаборатории конструкторского бюро «Орбита» ПО «Радиотехника». В 1992—1998 гг. — генеральный директор газеты «Бизнес&Балтия». В 1999—2005 гг. — шеф—редактор газеты «Коммерсант Baltic daily». В 2005—2006 гг. — главный редактор журнала «Бизнес.lv». С 2006 по 2010 г. — главный редактор газеты «Бизнес&Балтия». Участвовал в работе левоцентристской партии ЗаПЧЕЛ: был членом ее правления, а с 2005 по 2009 год — депутатом Рижской думы от этой партии. С 2011 года редактор дискуссионного интернет-портала IMHOclub. Обвинения в адрес Алексеева вызвали большой резонанс в Латвии и за ее пределами.

▼ читать продолжение новости ▼

Напомним, что за последнее время под следствием в Латвии оказался ряд активистов, которые активно критикуют происходящее в стране: Александр Гапоненко, Владимир Линдерман, Юрий Алексеев и другие. Вот какое объяснение по этому поводу выдвинула в интервью порталу RuBaltic.Ru адвокат Имма Янсоне: «…Если есть возможность заставить критикующих замолчать, то почему бы ею не воспользоваться? Кроме этого, мне кажется, что нынешняя активность связана еще и с так называемой „гибридной войной“. Нестабильная мировая обстановка явно способствовала росту подобных дел, причем не только в Латвии, но и в других странах. Все вдруг резко стали ловить „шпионов“ и „пропагандистов“, забыв о свободе слова и о праве на высказывание своего мнения, которое может кому-то не нравиться. Также мы стали чаще слышать о подобных делах еще по одной причине. Полномочия спецслужб после принятия поправок в уголовный закон существенно расширились, вот они и стали активнее работать. Они делают свою работу так, как они ее видят… Но, опять же, так происходит везде в мире, ничего нового я здесь не вижу».

Тем не менее, Имма Янсоне считает, что суды в Латвии пока независимы. В доказательство своего мнения она приводит два примера. В октябре 2018 года Рижский окружной суд Видземского предместья полностью оправдал латгальских активистов Юрия Зайцева, Николая Харламова и Александра Петровского по делу о регистрации региональной партии «Честь и порядок» в 2012 году. До этого, в мае 2018-го Рижский окружной суд оправдал активистов Александра Куркина, Андрея Попко и Владимира Линдермана, обвинявшихся в проникновении на базу Национальных вооруженных сил Латвии в Адажи в июне 2015 года. Дело против них поначалу возбудили по статья «шпионаж» и «терроризм», потом переквалифицировали на «хулиганство».

«Исходя из тех дел, что я вела, могу сказать, что да, в принципе суды у нас независимы. У нас три судебные инстанции, в основном решающие две — Районный и Окружной суды. Есть еще и Верховный суд, но там скорее смотрят, была ли нарушена процедура, чем оценивают конкретное дело. И по моим делам мы все же получали справедливые решения. Посмотрим на недавно выигранное дело Зайцева, Петровского и Харламова, которых пытались осудить за подделку документов при регистрации политической партии. С одной стороны, дело нельзя считать явно политическим — там инкриминировалась подделка документов. Но все мы знаем, что цель-то была простая: исключить эту партию из выборного процесса. И если первая инстанция вынесла обвинительный приговор, то вторая подсудимых полностью оправдала. То же самое с Куркиным и Попко, которым изначально вообще вменялись попытка совершения теракта и шпионаж, но потом сама же Полиция безопасности, понимая, что там нет основания для этих статей, переквалифицировала обвинение как хулиганство. Так вот, первая инстанция для нас обернулась поражением, но вторая вынесла оправдательный приговор», — пояснила Имма Янсоне.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

179

Похожие новости
17 ноября 2018, 15:15
17 ноября 2018, 19:45
17 ноября 2018, 19:15
17 ноября 2018, 16:30
17 ноября 2018, 13:15
17 ноября 2018, 11:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
15 ноября 2018, 03:45
16 ноября 2018, 03:15
13 ноября 2018, 05:15
11 ноября 2018, 17:45
14 ноября 2018, 01:15
11 ноября 2018, 01:15
15 ноября 2018, 11:15

Интересное на сайте
17 мая 2011, 11:31
14 декабря 2010, 12:21
21 марта 2013, 11:02
21 февраля 2012, 10:22
03 ноября 2011, 13:06
06 февраля 2010, 17:37
14 декабря 2013, 14:21