Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Загадочное крушение Boeing-777: Россия готова сказать правду

13 октября прошлого года Совет безопасности Нидерландов опубликовал первую часть аналитического доклада о крушении рейса МН17 Малазийских авиалиний на востоке Украины. В документе отсутствуют данные о том, с какой территории было сбито судно, и кто причастен к трагедии. Известно лишь, что ракета была выпущена из ЗРК «Бук», попавшая в левую часть кабины пилотов.

Еще до публикации доклада, концерн ПВО «Алмаз - Антей» провёл собственное расследование, смоделировав два натурных эксперимента, имитировавших трагедию с уничтожением малазийского авиалайнера. Полученная опытным путем информация, полностью опровергает выводы нидерландской комиссии о типе ракеты, при этом эти данные Совет безопасности во внимание не принял.

После проведения второго, более масштабного эксперимента, собрав все материалы по делу о малазийском «Боинге», специалисты «Алмаз-Антей» опубликовали собственный доклад, детально опровергающий выводы нидерландской комиссии.

28 сентября этого года прокуратура Нидерландов опубликует вторую часть доклада, где будут даны ответы на главные вопросы трагедии: из какого оружия стреляли, откуда был произведен выстрел, и кто это сделал.

Россия готова услышать правду

В связи с этим, «Новая газета» опубликовала документ, который, возможно, ляжет в основу официального ответа России на результаты нидерландского исследования. Согласно ему, эксперты Bellingcat использовали ошибочные данные о ракетах, которые были получены из разных не достоверных источников. Также известно, что доклад будет основан на повторном анализе специалистов концерна «Алмаз-Антей», конструктивно опровергнувших первую часть документа.

В заключение

Представленный документ последовательно опровергает претензии экспертов голландской группы Bellingcat к концерну «Алмаз-Антей», подтверждая свои тезисы разумными доводами, которые проливают свет на истинные факты трагедии. Поэтому желание различных СМИ опорочить информацию, представленную в работе, является наглядной демонстрацией ангажированности, что заставляет задуматься об объективности предоставляемых ими данных.

Сомнительная заинтересованность подобных изданий в результатах трагедии, а также спекуляция материалами российского расследования есть ни что иное, как попытка привлечения внимания большинства за счет ложной и непотребной информации. Так почему бы просто не дождаться 28-го сентября, а потом уже обсуждать все неопровержимые версии?

В любом случае, у России есть заключение экспертов, которые смогут достойно прокомментировать свою позицию со всеми выкладками и сравнительными характеристиками поражающих элементов.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

710

Похожие новости
21 июня 2017, 11:00
22 июня 2017, 22:30
20 июня 2017, 15:00
21 июня 2017, 16:15
21 июня 2017, 13:00
21 июня 2017, 09:00

Выбор дня
23 июня 2017, 01:30
22 июня 2017, 21:45
23 июня 2017, 01:45
22 июня 2017, 22:30
22 июня 2017, 21:30

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
16 июня 2017, 21:30
16 июня 2017, 19:30
18 июня 2017, 11:30
17 июня 2017, 12:45
17 июня 2017, 15:30
18 июня 2017, 21:30
17 июня 2017, 09:30

Интересное на сайте
27 декабря 2015, 17:51
22 февраля 2013, 16:53
03 ноября 2011, 13:06
28 апреля 2011, 16:31
21 сентября 2012, 10:07
20 декабря 2010, 13:40
09 ноября 2012, 10:50