Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Время незаменимого Биби близится к закату: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Иры Коган под заголовком «Ликуд без Нетаньяху».

Недавно двое левых израильских журналистов в прямом эфире произнесли отрывок из поминальной молитвы, адресуя ее политической эпохе Нетаньяху. Но и в правых кругах, и даже в самом Ликуде все чаще говорят о том, что время незаменимого Биби близится к закату. В нынешней ситуации у премьера более чем достаточно причин для отставки, и возможное предъявление обвинения по уголовным делам — лишь одна из них.

Такой причиной может стать условие «Кахоль-Лаван» сменить лидера для создания правительства национального единства или передача мандата на формирование коалиции другому депутату от Ликуда. Если Израиль пойдет на третьи выборы, наверняка встанет вопрос о новых праймериз. Формально Биби застрахован от этих рисков постановлением ЦК Ликуда, утвердившего его единственным кандидатом от партии на пост главы правительства в Кнессете 22 созыва, однако такие решения могут меняться под влиянием обстоятельств. В конце концов, в партии может возникнуть обстановка, при которой ему придется уйти добровольно.

Известно, что у Нетаньяху нет официальных преемников. За время своего правления он успешно зачистил партию от претендентов на лидерство, и все же среди ведущих деятелей Ликуда многие примериваются к креслу премьера. Беда в том, что ни один из этих политиков не пользуется абсолютной поддержкой однопартийцев. Ликуд всегда был разделен на лагеря, группы и сферы влияния, и сегодня, когда ставки растут, конкуренция между ними становится особенно острой.

Главным соперником Биби считается Гидеон Саар — он единственный заявил о желании баллотироваться на пост главы партии на ближайших праймериз. Согласно опросам, если Саар возглавит Ликуд на следующих выборах, то партия наберет около 26 мандатов, в то время как ее главные соперники «Кахоль-Лаван» получат 33. Такие прогнозы не добавляют популярности бывшему министру просвещения и внутренних дел, да и вообще в Ликуде не любят бунты.

Исраэль Кац действует осторожнее. Он старается держаться как можно ближе к Нетаньяху, чтобы быстро занять его кресло в нужную минуту. Ничто не мешает Биби объявить преемника в последний момент перед уходом, и скорее всего он захочет, чтобы это был преданный ему человек. Такой карьере способствует и должность Каца, возглавляющего министерство иностранных дел — главное ведомство в израильской иерархии. Кац подчеркивает, что будет бороться за лидерство лишь после отставки своего патрона.

То же самое заявляет бывший мэр Иерусалима Нир Баркат. В отличие от Саара и Каца, у него нет особого влияния в Ликуде, куда он вступил сравнительно недавно. Политический капитал ему заменяет капитал реальный — большие деньги. Баркат негласно позиционирует себя как улучшенную версию Нетаньяху — он тоже выходец из элиты, бывший боевой офицер, миллионер с хорошими связями в еврейской диаспоре, но не был замешан в коррупции и взяточничестве и даже отказался от зарплаты мэра. С его опытом в бизнесе он претендует на роль премьера-технократа, умело распоряжающегося финансами и бюджетом. Возможно, руководитель такого типа и нужен Израилю, но традиционно наш народ отдает предпочтение политику с ярко выраженными лидерскими качествами. Так что Саар, открыто бросающий вызов Нетаньяху, возможно, поступает правильно — он один в этой компании ведет себя, как лидер. Но, прежде чем получить поддержку избирателей, ему надо заручиться доверием большинства в собственной партии, а это совсем не просто.

В отличие от других претендентов, спикер Кнессета Юлий Эдельштейн молчит и держится в стороне от охоты на место Нетаньяху. Эдельштейн пользуется в партии большим авторитетом и репутацией политика, умеющего находить общий язык с самыми разными лагерями. Именно его Либерман назвал возможным лидером Ликуда, с которым он готов вести переговоры о коалиции. Не исключено, что Эдельштейн и станет той компромиссной фигурой, которая устроит большинство однопартийцев. Однако в большой политике ему может помешать «русское» происхождение, отец-священник и родство с бывшим российским олигархом Невзлиным, на чьей дочери он женат.

Вопрос в том, сможет ли Ликуд прийти к консенсусу по поводу нового лидера. Что с ним будет, когда война за место председателя перейдет в открытую стадию? Принцип «разделяй и властвуй» позволял Нетаньяху держать в руках все рычаги партийного управления, но с его уходом движение может развалиться, погрязнуть в разборках и соперничестве. А если Ликуд уцелеет, не потеряет ли он львиную долю своей популярности, рискуя повторить судьбу Аводы — когда-то мощной политической силы, теперь с трудом преодолевающей электоральный барьер?

Все возможно, хотя Ликуд переживал и более тяжелые времена (например, массовый исход в «Кадиму»), но сумел восстановить свою популярность. Ему не грозит исчезновение, пока израильтяне в своей массе придерживаются правоцентристских взглядов — разве что эту нишу уверенно займет другая партия. Видимо, такую цель ставит перед собой Либерман, но на сегодняшний день НДИ еще очень далеко до Ликуда — даже без Нетаньяху. (mignews.com)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью Владимира Янкелевича, израильского обозревателя по военно-политической тематике, под заголовком «Бесперспективные перспективы».

Читая «Перспективы…» Эллы Грайфер.

Я согласен, но главным образом с таинственным комментатором статьи: «Ирония богатая, но уж больно все витиевато. Пробиться к смыслу затруднительно».

Придется пробиваться к смыслу.

Информационным поводом для статьи послужил отвод Трампом войск США из северо-западного района Сирии.

Как и почему сделал это Трамп — уважаемой Элле Грайфер абсолютно ясно: «Он хочет доконать Ялту и Потсдам».

Вообще-то, что хочет Трамп не всегда знают даже его ближайшие помощники. Но ничего, прочитают «Перспективы» и все поймут.

Интересы, интересы, интересы…

Чьи интересы на игровом столе в Сирии, достаточно понятно. Есть номинальный глава Сирии Асад, и есть два бенефициара — Иран и Россия.

В сложившийся расклад турки как-то не вписываются… И вот султан решил сурово покарать курдов. Кто бросился их защищать?

Естественно Асад и российская армия. Им еще один бенефициар в Сирии не нужен. Иран туда не допустят. Дело серьезное — это путь трубы от нефти Курдистана до средиземноморских портов.

А Европа «на американской экономической кушетке» — вообще не имеет никакого отношения к этой теме. Так, вставлена для красоты…

Теперь с проблемой курдов будут разбираться Путин и Асад за его спиной с Эрдоганом.

Можно, конечно, предположить, что у Трампа все проще: кто хочет — может быть благодетелем, а у нас дураков нету. Якобы мировой жандарм уходит на пенсию, и чихать ему с высокой колокольни на все ваши разборки.

Но это если не знать, что сегодня существуют более серьезные проблемы — Иран, нанесший удар по саудовским нефтеперегонным заводам. А чего не нанести — у Трампа (как и у Нетаньяху) свои внутриполитические проблемы, а на носу выборы. До выборов Трамп резких движений вроде бы предпринимать не должен…

А он и не предпринимает, под шум про вывод американских войск (аж два разведподразделения) 11 октября 2019 года, Пентагон объявил о том, что на Ближний Восток направляется дополнительно 3000 солдат. В итоге численность американских солдат на Ближнем Востоке с мая этого года увеличится на 14 000 человек — а это целая дивизия.

И все же, где американские войска и военные активы размещены на Ближнем Востоке?

Согласно уважаемой Элле Грайфер «Мировой жандарм уходит на пенсию, и чихать ему с высокой колокольни на все ваши разборки».

Реально США сохраняют дорогостоящее присутствие на Ближнем Востоке в течение десятилетий. Центральное командование США утверждает, что на Ближнем Востоке насчитывается от 60 000 до 70 000 американских военнослужащих [1].

Афганистан: 14 000 военнослужащих США в стране, плюс 8 000 солдат НАТО.

Бахрейн: в небольшой островной стране Персидского залива проживает более 7 000 американских военнослужащих, в основном военно-морских сил. Бахрейн «имеет решающее значение для поддержания безопасности в Персидском заливе», учитывая его местоположение.

Ирак: около 5 200 американских военнослужащих находятся в Ираке по состоянию на январь, по словам представителя Министерства обороны. Госсекретарь Майк Помпео заявил, что в настоящее время в Ираке размещены американские войска для оказания помощи в борьбе с ИГИЛ.

Иордания: Около 2795 американских военнослужащих поддерживают операции по разгрому ИГИЛ и укреплению стабильности в регионе.

Кувейт. Более 13 000 американских военнослужащих дислоцированы в Кувейте, который также включает передовой штаб армии США. Кувейтское правительство часто поддерживает США в противодействии Ирану и является частью возглавляемой Саудовской Аравией коалиции по борьбе с поддерживаемыми Ираном повстанцами хути в Йемене. Есть лишь три других страны, где находится больше американских войск — это Германия, Япония и Южная Корея.

Оман: Несколько сотен американских солдат находятся в Омане, недалеко от Ормузского пролива. Страна принимала у себя операции США с 1980 года и оказывала помощь США в борьбе с ИГИЛ.

Катар: В Катаре насчитывается 13 000 американских военнослужащих, и в будущем планируется расширение базы. Страна Персидского залива поддерживает усилия США по борьбе с региональным терроризмом.

Саудовская Аравия: По состоянию на начало сентября планировалось направить туда более 500 военнослужащих после усиления американской группировки в связи с напряженностью в отношениях с Ираном и предоставить саудовским силам помощь в Йемене. Администрация Трампа объявила о планах дополнительно усилить свое военное присутствие в Саудовской Аравии, как реакцию на удар по саудовским нефтяным объектам 14 сентября.

Сирия: около 2 000 американских военнослужащих продолжают находиться в Сирии, поскольку страна все еще находится в состоянеии гражданской войны, в которой участвуют несколько стран…

Турция: количество американских войск в Турции не ясно, но стратегическое положение страны делает его ценным для транспортировки оружия и людей.

Объединенные Арабские Эмираты: 5 000 американских военнослужащих размещены в ОАЭ, крошечной стране, расположенной недалеко от Ормузского пролива.

Места дислокации войска США:

  • Оман: порт Салала и порт Дукм
  • Турция: авиабазы Измир и Инджирлик
  • Объединенные Арабские Эмираты: авиабаза Аль-Дафра, порт Джебель-Али и военно-морская база в Фуджейре
  • Кувейт: лагерь Бюринг, авиабаза Али аль-Салем, лагерь Арифджан, лагерь Патриот и авиабаза шейха Ахмада аль-Джабира
  • Бахрейн: Военно-морская поддержка — Бахрейн, авиабаза Шейх Иса и порт Халифа Ибн Салман
  • Катар: авиабаза Аль-Удейд и лагерь Ас-Сэйлия

Есть в регионе и другие базы США, но их местонахождение не разглашается в целях безопасности.

И в дополнение к информации про «чихать ему с высокой колокольни на все ваши разборки» в мае исполняющий обязанности министра обороны США Патрик Шанахан представил чиновникам Белого дома план по отправке дополнительных 120 000 военнослужащих на Ближний Восток в случае, если Иран «нападет на американские силы или ускорит работу над ядерным оружием» [2].

Естественно, уважаемый автор ответила вопрос — а как это для Израиля?!

1. «…нефтяным монархиям, и нам придется искать другую крышу — занятие нелегкое и небезопасное, но, увы, необходимое…»

2. «…Понятно и то, что для нас проблема будет усугубляться двумя гирями на ногах: арабы и ультраортодоксы».

Есть большое желание сделать вид, что я эти тезисы не заметил. Но бдительный читатель не даст.

В каком смысле США — «крыша» для Израиля?

Во-первых, необходимых запасов на случай длительной войны у Израиля может не хватить. Здесь роль США трудно переоценить. И даже при Обаме, эта поддержка работала.

Во-вторых, это вето в Совбезе. Но никаких указаний в статье, что ситуация изменилась, мне найти не удалось.

Я надеюсь, что уважаемая Элла прояснит ситуацию.

Но вот тезис приравнивания «гирь» — арабов и ультраортодоксов вызвал, как бы это сказать мягче — недоумение.

В 2018 году, население Израиля, которое попадает под определение харедим, или ультроортодоксы, насчитывало 1 миллион 79 тысяч человек, и по данным за апрель 2019 — 52,6% мужчин харедим и 76,5% женщин харедим работают.

Видимо «гирей» в понимании Эллы Грайфер является сравнительно небольшая часть от общей численности харедим…

Мусульман в Израиле 1 610 831. Но к этой численности необходимо прибавить население Газы. Это еще где-то 2 млн мусульман, и еще под Абу Мазеном по его заявлениям около 2,5 миллионов. Цифры не точные, но что может быть точным в Палестинской автономии?

Зная Эллу, как объективного и скрупулезного автора, могу предположить, что она взвешивает гири своим способом. «Её мера — не ваша». Она сопоставила примерно 350 тыс. не работающих на производстве харедим (на многодетных матерей отвлекаться не будем) и примерно 6 миллионов окружающих нас арабов, и решила, что это две главные гири!

На мой взгляд — слишком преувеличенный пиетет по отношению к евреям.

[1] Where U.S. troops and military assets are deployed in the Middle East

[2] NYT: Pentagon presented plan to deploy 120,000 troops in case of Iran escalation.

(Журнал газета — Мастерская)

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

231

Похожие новости
16 ноября 2019, 11:30
16 ноября 2019, 01:30
17 ноября 2019, 11:30
16 ноября 2019, 09:30
16 ноября 2019, 09:30
16 ноября 2019, 05:30

Выбор дня
17 ноября 2019, 11:30
17 ноября 2019, 13:30
17 ноября 2019, 09:30
17 ноября 2019, 05:30
17 ноября 2019, 11:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
12 ноября 2019, 19:30
16 ноября 2019, 19:15
11 ноября 2019, 13:30
11 ноября 2019, 07:15
10 ноября 2019, 21:00
14 ноября 2019, 17:30
13 ноября 2019, 21:30

Интересное на сайте
22 февраля 2013, 16:53
12 июня 2011, 12:19
14 ноября 2012, 15:27
13 апреля 2013, 10:41
27 июля 2012, 16:20
05 марта 2012, 12:57
13 мая 2011, 16:08