Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

В Эстонии подыскивают место для строительства небольшой АЭС

Компания Fermi Energia, разрабатывающая проект строительства в Эстонии небольшой атомной электростанции, в первый год деятельности завершила начальные исследования и теперь приступит к выбору места для возможного строительства АЭС. Соучредитель Fermi Energia Сандор Лийве пояснил, что рассматриваются несколько вариантов. Один из них — окрестности городка Кунда в северной части страны.

«Мы не сделали окончательного выбора в пользу Кунда, хотя местные власти в волости Виру-Нигула в этом заинтересованы. Это один из вариантов. Порт рядом, глинистая почва с необходимой устойчивостью. Но мы пока только приступаем к исследованию», — сказал Лийве.

Он напомнил, что электростанцию мощностью свыше 150 МВт можно построить только на основании государственной специальной планировки. «Никакую АЭС нельзя построить тайно. Если мы не будем заниматься этим (обсуждением и исследованиями — EADaily) сегодня, то через десять лет у нас не будет возможности сделать выбор»» — пояснил представитель Fermi Energia. По его словам, оптимистичный сценарий предусматривает открытие электростанции в начале 2030-х годов.

Fermi Energia поставила перед собой цель построить в Эстонии небольшую современную модульную АЭС мощностью 200−300 МВт. «Рядом с нами есть несколько атомных электростанций — в Швеции, Финляндии и России. Но у нас самих нет этого источника электроэнергии, который не создает выбросов CO2 и имеет прогнозируемую стоимость», — добавил Сандор Лийве, ранее возглавлявший государственный концерн Eesti Energia.

По мнению Лийве, будущее атомной энергетики связано с небольшими стандартными реакторами нового поколения, которые смогут составить конкуренцию как традиционным электростанциям, так и паркам ветрогенераторов и солнечных батарей.

«Построить такой реактор будет выгодно и в Эстонии. Плата за выбросы CO2 настолько высокая, что с экономической точки зрения производить электроэнергию из горючего сланца достаточно сложно», — сказал Лийве в эфире передачи канала ETV+ «Кофе+».

По его словам, точно так же падает рентабельность традиционных атомных электростанций с мощными реакторами — из-за их очень высокой стоимости и длительных сроков строительства.

«Поэтому многие фирмы разрабатывают малые реакторы мощностью 300 мегаватт и меньше, которые будут как более экономичными, так и более безопасными. Мы видим, как в Финляндии строят АЭС по 15 лет. Так что будущее — это маленькие, стандартные, лицензированные реакторы, которые смогут конкурировать на свободном рынке электроэнергии», — пояснил эстонский эксперт.

Если в Эстонии будет принято решение о строительстве мини-АЭС, то она будет скорее всего создана по североамериканским технологиям. «Надо очень серьезно выстраивать кооперацию со странами, которые производят такие технологии. Мы сейчас изучаем технологии, которые лицензируются в США и Канаде. В сотрудничестве с ними надо решать вопросы безопасности и регулирования», — считает соучредитель Fermi Energia.

По его словам, первые реакторы четвертого поколения планируют построить через 5−7 лет, поэтому через 10 лет можно было начать строительство такого реактора и в Эстонии. Однако для этого требуется существенная подготовка. «Для реализации потребуется 10−15 лет, но чтобы мы смогли это реализовать через 10 лет, работу надо начинать уже сейчас. Мы занимаемся этим в Fermi Energia, и государство тоже уже думает, как выстроить регулирование», — пояснил Лийве. Он добавил, что для электростанции не потребуется много места, и для ее обслуживания будет достаточно около 100 специалистов. «Реактор сам по себе будет маленький, места нужно столько, сколько требуется для футбольного стадиона. После запуска реактора на станции будет работать около 100 человек», — сказал Лийве.

Хотя для строительства мини-АЭС будет задействовано очень много людей, ее главная выгода для экономики заключается в надежном и конкурентоспособном электроснабжении. «Самое важное, что ядерная энергия обеспечивает наличие более дешевой и гарантированной электроэнергии, что позволяет развивать промышленное производство. Например, смогут начать работу различные энергоемкие химические производства», — пояснил специалист. «Место должно быть близко к морю, потому что нужно много воды для охлаждения», — добавил Лийве.

По его словам, для хранения отработанного ядерного топлива возможны несколько вариантов. «Топливо для АЭС будет ввозиться и использоваться в реакторе. Для использованного топлива нужно построить хранилище. Такое хранилище Эстония все равно должна построить, потому что в Палдиски есть два законсервированных» реактора, и государство сейчас этим занимается. Мы также изучаем вариант с арендой ядерного топлива, когда после использования оно возвращается поставщику», — пояснил бывший глава Eesti Energia.

Если Эстония собирается развивать атомную энергетику, то Литва, напротив, ее хоронит. Бывший директор Игналинской АЭС Виктор Шевалдин заявил «Sputnik Литва», что решение о закрытии станции стало самоубийственным для республики и имеет политическую причину. По словам Шевалдина, руководившего станцией 18 лет, решение о закрытии АЭС было чисто политическим, поскольку являлось условием для приема Литвы в Евросоюз. Он отметил, что после катастрофы в Чернобыле в безопасность станции были вложены огромные средства. Более того, сами власти были против закрытия атомной станции, поскольку это прогнозируемо вело к удорожанию стоимости электроэнергии, отметил он.

«После закрытия станции электричество очень сильно подорожало. В последние годы мы продавали электроэнергию в энергосистему Литвы в переводе на евро по цене 1,6 цента за киловатт-час, а сейчас Литва покупает ее почти в десять раз дороже», — сказал Шевалдин.

Экс-директор станции напомнил, что вывод из строя АЭС был самоубийством для экономики республики, поскольку первый блок обеспечивал дешевой энергией Литву, второй — вырабатывал электричество для Белоруссии, Латвии, Эстонии и Калининградской области. В результате с условиями Брюсселя, пообещавшего закрыть станцию за свой счет, пришлось согласиться. Шевалдин отметил, что полный демонтаж Игналинской АЭС обойдется ЕС минимум в € 3 млрд.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

579

Похожие новости
14 июля 2020, 14:15
13 июля 2020, 22:15
14 июля 2020, 12:15
14 июля 2020, 18:15
13 июля 2020, 19:45
14 июля 2020, 12:15

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
11 июля 2020, 20:30
11 июля 2020, 11:00
08 июля 2020, 20:30
09 июля 2020, 06:30
12 июля 2020, 00:30
11 июля 2020, 12:30
08 июля 2020, 18:30

Интересное на сайте
27 июля 2012, 16:20
02 ноября 2011, 15:09
14 ноября 2012, 15:10
31 января 2013, 11:27
12 декабря 2012, 10:37
15 февраля 2013, 14:25
06 февраля 2010, 17:37