Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Верховный суд Украины не намерен отменять блокировку трех телеканалов

Верховный суд Украины определился с двумя исками неназванных граждан, которые оспаривают указ президента Украины о введении в действие решение СНБО, согласно которому были применены санкции в отношении трех телеканалов: 112, NewsOne, ZIK

Как сообщает пресс-служба Верховного суда, Кассационный суд в составе ВС вынес постановления по делам № 9901/22/21, № 9901/23/21 по искам граждан. В рассмотрении одного иска уже отказано, а по второму отведено время на устранение недочетов.

«Постановлением по делу № 9901/22/21 исковое заявление гражданина оставлено без движения и установлен истцу срок со дня вручения этого постановления для устранения недостатков. Решение мотивировано тем, что истец не привел обоснования о нарушении оспариваемым указом прав, свобод и интересов, для защиты которых он обратился в суд», — говорится в пресс-релизе.

Постановлением же по делу № 9901/23/21 отказано в открытии производства по иску гражданина о признании противоправным и отмене указа, добавили в пресс-службе.

Суд констатировал, что фактически содержание искового заявления свидетельствует о том, что «оно подано в интересах и в защиту прав других лиц — юридических лиц, которые, по утверждениям истца, являются владельцами телеканалов».

Напомним, что 2 февраля президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) о применении санкций против телеканалов «112 Украина», ZIK и NewsOne.

А 4 февраля Верховный суд Украины распространил информацию о том, что три телеканала подали иски об обжаловании указа президента. Сообщалось, что в Кассационный административный суд в составе Верховного суда поступили два иска от неких граждан, которые оспаривают указ президента № 43/2021. Поступившим искам присвоены регистрационные номера 9901/22/21 и 9901/23/21.

Как сообщало EADaily, в тот же день появилось заявление оппозиционных телеканалов, что они не подавали исков в Верховный суд об обжаловании указа.

В партии «Оппозиционная платформа — за жизнь (ОПЗЖ) назвали действия суда манипуляцией и заявили, что иски поданы фейковым истцом, чтобы сделать невозможной победу настоящего — то есть телеканалов.

В политсиле констатировали, что подобный юридический трюк становится возможным, если действующая власть (ответчик) и суд находятся в сговоре и действуют как одна преступная группа.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники


412

Похожие новости
29 июля 2021, 18:45
28 июля 2021, 18:45
24 июля 2021, 10:45
25 июля 2021, 12:45
24 июля 2021, 16:45
28 июля 2021, 22:45

Выбор дня
29 июля 2021, 18:45
29 июля 2021, 22:45
29 июля 2021, 20:45
29 июля 2021, 18:45
29 июля 2021, 08:45

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
27 июля 2021, 04:45
25 июля 2021, 18:45
26 июля 2021, 14:45
26 июля 2021, 12:45
25 июля 2021, 20:45
26 июля 2021, 04:45
28 июля 2021, 02:45

Интересное на сайте
23 июля 2013, 11:33
31 января 2013, 11:27
06 февраля 2010, 16:11
03 ноября 2011, 13:06
18 марта 2012, 12:19
12 сентября 2011, 12:05
13 мая 2011, 16:08