Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Украинский посол в Австрии «сел в лужу» из-за спора о Крыме

Заявление австрийского кандидата в Европарламент Йоханна Фоггенгубера о том, что «Украина никогда не имела отношения к Крыму» возмутило посла Украины в Австрии Александра Щербу.

После того, как Фоггенгубер высказал эту ужасную «крамолу» в эфире австрийского телеканала ORF, украинский дипломат решил вступить с ним в полемику через социальные сети.

В своем Facebook посол опубликовал собственную статью, написанную им для издания «Wiener Zeitung». В этом «историческом» труде одним из аргументов связи Украины с Крымом стало то, что княгиня Ольга крестилась в Крыму и принесла христианство в Киевскую Русь.

«Украина — это единственная часть земной суши, соединенная с полуостровом. Княгиня Ольга, которая принесла христианство в Киевскую Русь, одно из крупнейших государств Европы, в свое время крестилась именно в Крыму. И далеко не случайно называлось и государство не Московской, а Киевской Русью. Ведь Москва была на тот момент простым болотом», — написал Щерба.

Украинские пользователи зааплодировали таким простым и ясным пояснениям. Однако на аргументацию обратил внимание дотошный кандидат исторических наук Андрей Плахонин, который упрекнул посла в незнании истории. Этот «ренегат» посмел заявить, что посол перепутал Ольгу с князем Владимиром, который и крестил Русь.

«Не понимаю, если господин посол настолько плохо знает историю Украины, что даже путает Ольгу и Владимира, зачем было лезть в средневековую историю, чтобы доказать принадлежность Крыма Украине? Неужели профессиональному дипломату не хватает аргументов из области международного права? Еще хуже, что с помощью этого безграмотного текста господин посол пытался доказать историческую безграмотность своего оппонента — пророссийски настроенного австрийского политика, но вместо этого выставил на посмешище себя и свою страну», — написал историк в достаточно резкой форме.

В ответ посол решил забанить Плахонина с формулировкой «за хамство». Подписчики посла раскритиковали это решение, отметив справедливость аргументов ученого и рекомендовав прислушаться к ним и исправить фактическую ошибку. Но посол не изменил текст.

«Забаненный» послом историк на этом не успокоился и опубликовал еще одну запись в своем блоге, выразив недоумение в связи со склонностью украинских политиков и дипломатов к «историческим разысканиям». По его мнению, перевод дискуссии о Крыме в историческую плоскость означает игру по правилам России «с вполне предсказуемым для Украины результатом».

Известно, что украинские политики очень «свободно» относятся к историческим фактам. Как уже сообщалось, в начале марта глава украинского МИДа Павел Климкин в своей статье для португальского издания Observador написал, что Россия и Белоруссия произошли от Украины. Насколько справделиво данное заявление Климкина — непосредственного начальника Щербы — можно убедиться в материале EADaily «Сказки „Клима Чугункина“ для португальцев: стамбульский „томос“ и Украина».

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

699

Похожие новости
16 октября 2019, 18:00
17 октября 2019, 10:00
16 октября 2019, 18:00
16 октября 2019, 17:30
17 октября 2019, 14:00
16 октября 2019, 18:00

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
12 октября 2019, 13:30
14 октября 2019, 12:15
14 октября 2019, 06:00
12 октября 2019, 10:00
12 октября 2019, 19:45
13 октября 2019, 14:00
17 октября 2019, 00:00

Интересное на сайте
20 декабря 2010, 13:40
21 марта 2013, 11:02
22 февраля 2013, 16:53
28 января 2014, 16:31
14 ноября 2012, 15:27
18 марта 2012, 12:19
05 марта 2012, 12:57