Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Трамп не станет переносить посольство США в Иерусалим: Израиль в фокусе

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью израильского востоковеда Мордехая Кейдара, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Ключ к стабильности на Ближнем Востоке: гомогенные города-государства»

Каждые несколько дней я получаю вопросы читателей об описанном в моей статье, предлагающей модель, способную разрешить племенную и религиозную раздробленность Ближнего Востока.

В прошлый раз, упомянув шейха аль-Азауи, убеждённого в том, что решение с помощью эмиратов вполне применимо для Ирака, я перечислил также и другие, подходящие, на мой взгляд, регионы.

В контексте Израиля, этот план предполагает создание автономных городов-государств на базе крупных городов палестинских арабов. Недавно получив ряд вопросов от одного из читателей, я решил посвятить ответам на них отдельную статью.

Гомогенная политическая единица

В ответ на моё утверждение о том, что гомогенные эмираты обеспечивают государству стабильность, мне возразили, что сотрудничество между семью эмиратами Персидского залива, было фактически навязано Великобританией. Именно она добилась создания совета (включавшего также британского представителя), обеспечившего успешное сотрудничество между эмиратами в области торговли и других сферах, вопреки племенной раздробленности и желанию продвигать исключительно узкие племенные интересы.

Британцы действительно были вовлечены в создании эмиратов в Персидском заливе, но лишь на первом этапе обретения теми независимости. Вскоре после этого британцы полностью самоустранились. А вся ответственность перешла непосредственно на представителей эмиратов, научившихся самостоятельному управлению.

При этом каждый эмират был основан на базе одного крупного доминирующего племени, что и стало гарантом его устойчивости.

Важно заметить, что идея эмиратов пришла британцам в голову именно в результате провала и неудачи в Ираке. Тот был основан за тридцать лет до того в качестве конгломерата раздробленных племён, а также этнических и религиозных групп, которые так никогда и не объединились и не сумели создать сплочённую социальную группу, определяющую себя через общее государство. В этом, как раз, и заключается причина всех бед Ирака, суть всех его проблем с момента создания и по сей день.

Другое возражение состояло в том, что с того момента, как эмираты оставили рыболовство и обнаружили под собой море нефти, они сумели договориться между собой, контролируя и регулируя темпы добычи нефти в своих интересах. Таким образом, настоящая причина их устойчивого положения — это их сытость и удовлетворённость.

Разумеется, нефть играет важную роль в экономике ОАЭ, но следует помнить, что в Дубае вообще практически нет ни нефти, ни газа, и лишь около одного процента национального продукта этого эмирата базируется на углеводородах. При этом Дубай одно из самых богатых государств в мире.

В то же время Ирак, Ливия, Йемен и Судан добывают нефть, причём в огромных количествах, однако, хронически неудачны и бедны. Одним словом, нефть вовсе не является залогом благосостояния государства. Зато социальная стабильность, обеспечивающая политическую и экономическую устойчивость, становится важнейшей составляющей в обретении государством богатства.

Было также высказано утверждение, что Бахрейн и Катар, в конце концов, отделились от остальных эмиратов, добившись полной государственной независимости, так что модель эмиратов нельзя назвать идеальной.

Это, конечно, так. Кроме того, и Кувейт тоже является независимым государством.

Вместе с тем, важно отметить, что все семь эмиратов ОАЭ граничат между собой. В то время как, Катар, Кувейт и Бахрейн (являющийся островом в Персидском заливе) не связаны с ними территориально.

Кроме того, ОАЭ тоже являются довольно свободной конфедерацией, в которой каждый из эмиратов сохраняет свой суверенитет, что напоминает ситуацию в Европейском союзе, и общие для всех эмиратов аспекты, по-прежнему не ведут к созданию единого государства. Эффективность единства эмиратов объясняется в первую очередь тем, что каждый из них управляет своими делами самостоятельно, без вмешательства остальных «сестёр» единства.

Что же касается стабильности, мне было замечено, что, мол, не только деньги удерживают эмираты вместе, но и влияние демографии. Следует понимать, что менее 20% жителей эмиратов являются уроженцами. Остальное же большинство — это иммигранты и иностранные рабочие. Иными словами, эмиры, мол, просто создали частные королевства, не отягощённые необходимостью заботиться о подданном им народе, поскольку такого народа у них попросту нет.

На это я могу ответить, что да, в эмиратах, действительно есть те, кто жалуется на превращение с годами коренного населения в меньшинство. Вместе с тем, они являются гражданами с правами, в то время как иностранные рабочие, равно как и иностранные бизнесмены, гражданами не являются и потому не имеют ни политических амбиций, ни влияния на местную политику.

Главная же проблема жителей эмиратов не в том, что они составляют меньшинство, а в том, что они перестали работать, превратившись в пресыщенное, ленивое общество эксплуататоров, сосредоточенное на приобретении привлекательных потребительских товаров, прежде всего, роскошных домов и автомобилей, дорогих часов и золотых украшений. Это стиль жизни нуворишей, а потому нравственная ситуация в эмиратах определённо нуждается в улучшении.

Экономические соображения

Мой оппонент выдвинул утверждение, что устойчивость эмиратов — это результат огромных денег. Благодаря своему богатству эмираты обзавелись оружием американского производства и живут под покровительством Запада. Поэтому Иран и не вступает с ними в конфронтацию.

Тут следует уточнить, что оружие, приобретённое эмиратами, не может противостоять иранскому нападению. У армии ОАЭ нет никакого боевого опыта, поэтому ОАЭ и создали единую армию с Саудовской Аравией.

Западные страны, действительно, предоставили эмиратам своего рода «страховой полис», чтобы обеспечить себе беспрерывный поток нефти и газа и бесперебойность в добычи топлива, как средство контроля и снижения цен на энергоносители во всем мире.

Поэтому Запад защитил эмираты от Саддама Хусейна и освободил Кувейт в начале 1991 года, после того, как в августе Саддам вторгся туда. Запад по-прежнему защищает эмираты Персидского залива от Ирана, но следует отметить, что по мере того, как Соединённые Штаты освобождаются от нефти Персидского залива, и они, и их союзники, всё меньше рассматривают эмираты в качестве гаранта экономической безопасности Запада.

Другой вопрос в отношении устойчивости модели эмиратов заключается в том, как сумеют ужиться рядом богатые и бедные племенные государства. Зависть бедных и могущество богатых могут в равной степени подхлестнуть экспансионистские амбиции.

На это я отвечаю, что бедность на Ближнем Востоке обусловлена главным образом бесконечными внутренними конфликтами, отсутствием культуры обучения, коррупцией власти, проявляющейся в краже из общественной казны, а также отсутствием инвестиций в инфраструктуры, включая электросети, связь, дороги, водоснабжение и канализацию.

Если разделение нынешних стран на эмираты осуществится по взаимному соглашению, можно будет достичь заранее согласованного и упорядоченного распределения ресурсов. На руинах Сомали возникло новое государство под названием Сомалиленд, в котором проживают четыре основных племени, решивших отказаться от войны между собой и сотрудничающих ради общего блага. То же самое возможно и в любом месте арабского мира.

Если так, то в чём же заключается самый сильный общий интерес, способный удержать несколько племён в одном эмирате?

В нескольких городах Иудеи и Самарии — Хевроне, Шхеме (Наблусе) и Рамалле есть несколько кланов. У каждого из них есть свой клановый суд, в котором разрешаются все споры, а решения, выдвигаемые старейшинами, принимаются всеми. Такова модель, исторически сложившаяся и развившаяся в этих городах, в то время как Палестинская национальная администрация не воспринимается ими в качестве законного органа для решения локальных конфликтов.

Малые страны против большой страны?

Наконец мне был задан вопрос о том, как подобные крошечные государства сумеют выжить?

Иран стремится установить своё влияние против суннитского мира, поэтому существует опасение в том, что, если суннитский мир распадётся на племенные государства, Иран с лёгкостью сумеет добиться своего.

На мой взгляд, ситуация полностью противоположна. Ирану удалось глубоко проникнуть в Ирак и Сирию, как раз используя внутренние конфликты и войны: между мусульманами и алавитами в Сирии, между бессчётным множеством групп в Ираке.

При этом подорвать стабильность правительства в ОАЭ Ирану не удалось. И это, несмотря на значительное количество скопившихся там с годами иранцев, эмигрировавших туда в поисках средств к существованию. Точно также провалились и попытки Ирана подорвать ситуацию в Саудовской Аравии, где племена тесно связаны между собой традиционным путем — через браки.

Одним словом, правило просто. Чем большей легитимностью обладает правительство в стране, тем оно стабильнее, поскольку тем в меньшей степени граждане государства готовы обратиться к иностранным силам за помощью в их борьбе против власти. Чем легетимнее правительство, тем больше он заботиться о своих гражданах и принимает необходимые меры для обеспечения всех их потребностей.

В заключение, я приглашаю всех своих читателей задать дополнительные вопросы, на которые я постараюсь ответить в будущих статьях.

Теперь же мне остаётся лишь пожелать всем доброго и счастливого Нового года, года мира, благоденствия и спокойствия и, конечно же, года, который станет исполнением лучших пожеланий наших сердец. Амэн. (mida.org.il)

Портал 9tv.co.il опубликовал аналитическую статью израильского публициста Александра Непомнящего, под заголовком «Hola, Израиль!»

Бренд Израиля как экономически стабильной высокотехнологической державы открывает Еврейскому государству новые рынки в Латинской Америке.

Отголоском бойкота, объявленного Израилю его врагами еще 70 лет назад, сразу в момент создания, стал перенос на неопределенное время саммита «Израиль-Африка», который должен был состояться в конце октября в Ломе — столице западноафриканского государства Того. Фактическая отмена мероприятия, произошедшая под давлением нескольких североафриканских мусульманских стран, ЮАР, и, скорее всего, Ирана, неизбежно затормозит стремительно развивающиеся экономические отношения Израиля и африканских государств.

Но она уже не сумеет серьезно подорвать многочисленные и все более устойчивые позиции израильских компаний на африканских рынках. Тем более что, как стало известно, во время недавнего визита в Израиль премьер-министра Индии Нарендра Моди, стороны обсуждали вопрос о совместном освоении африканских рынков. Таким образом, вероятным компаньоном и союзником Еврейского государства в этом направлении, станет страна, обладающая третей по объему ВВП экономикой мира.

Израильская же экономика тем временем уже находится в преддверии открытия новых возможностей, на этот раз на рынках Западного полушария.

В эти дни состоялся первый, и таким образом, исторический визит израильского премьер-министра в страны Латинской Америки. В сопровождении делегации из представителей трех десятков израильских ведущих компаний, включая Cellcom (телекоммуникационная связь), Israel Aerospace Industries (авиакосмическая промышленность), Netafim (ирригационные системы), а также Elbit и Refael (высокие технологии в оборонной сфере), лидер страны Биньямин Нетанияху посетил Аргентину, Колумбию и Мексику, встретившись, кроме того, с президентом Парагвая.

Следует заметить, что израильские компании давно и активно ведут бизнес в этом регионе. По данным израильско-латиноамериканской торговой палаты, в 2015 году совместный торговый оборот достиг 2,8 миллиарда долларов, причем сальдо в пользу Израиля составило более миллиарда. Более того, по оценкам возглавляющего палату Роберто Шпинделя, реальный показатели даже выше, поскольку многие израильские компании торгуют с Латинской Америкой из США, и эти цифры не учитываются в официальных торговых показателях.

В то же время сотрудничество израильтян с латиноамериканским рынком, охватывающим сегодня порядка 620 миллионов человек, составляет всего 4% от всего внешнеторгового баланса Израиля. Иными словами, есть куда развиваться.

Товарооборот Израиля с Аргентиной, с которой начался визит Нетанияху, превышает четверть миллиарда долларов. При этом Аргентина, числящаяся в списке сильнейших развивающихся экономик мира, одна из немногих латиноамериканских стран, с которой у Израиля сложился даже небольшой торговый дефицит.

На протяжении последних лет отношения Израиля и Аргентины ухудшались, поскольку правившая в стране левая партия «Фронт за победу» во главе с Кристиной Киршнер в рамках общего левого нарратива взяла курс на сближение с Ираном, поддерживая все более резкую антиизраильскую позицию.

Как стало известно позднее, Киршнер, судя по всему, была лично причастна к организации убийства федерального прокурора Альберто Нисмана, который доказал, что за терактами против еврейских и израильских объектов в Буэнос-Айресе в 90-х годах прошлого века стояли Иран и «Хизбалла», обвинив правительство Киршнер в сокрытии этих фактов.

Сразу вслед за победой на выборах либеральных консерваторов во главе с Маурисио Макри политические и экономические связи Израиля и Аргентина значительно улучшились и укрепились.

«Аргентине нужны системы обеспечения безопасности. Терроризма здесь нет, но зато силен наркотрафик, есть и торговля людьми, и вообще, в целом очень силен криминал, причем частично легитимизированный предыдущим правительством, — считает аргентинская журналистка и автор ряда книг Китти Сандерс. — Кроме того, Аргентина заинтересована в передовых технологиях в сельскохозяйственной сфере, так как в годы правления Киршнер сельское хозяйство в стране просело, а новая власть однозначно ставит на восстановление аргентинского доминирования в аграрной области. И еще одна важная проблема Аргентины — это энергия! Здесь довольно устаревшая инфраструктура, и вообще нужны большие объемы. Летом, например, постоянно идут веерные отключения».

Во всех перечисленных сферах Израилю есть что предложить Аргентине. Как и Мексике, в которой завершился латиноамериканский визит израильского премьера. Сегодняшний товарооборот Израиля и этой занимающей 12-е место в списке мировых экономик стране составляет порядка полумиллиарда долларов. Но, судя по подписанным в эти дни договорам о сотрудничестве в области космоса, авиации и связи, в ближайшие годы он еще увеличится.

В не меньшей степени, чем указанные выше экономические гиганты, нуждаются в израильских технологиях и более бедные, а потому заинтересованные в технологическом прогрессе Парагвай и Колумбия, суммарный израильский товарооборот с которыми сегодня оценивается в пару сотен миллионов долларов.

«В целом, — подчеркивает Сандерс, — расклад в Латинской Америке, как и везде: правые, за редкими исключениями, за Израиль, а левые — против». При этом по ее словам «никакого бойкота Израиля в Латине де-факто нет, придерживаются его лишь одиозные диктаторы типа Мадуро или Ортеги, и все».

Слова Сандерс подтверждаются данными Роберто Шпинделя, согласно которым в последние пять-десять лет латиноамериканские инвесторы все чаще проявляют интерес к Израилю, очередным свидетельством чему стало состоявшееся буквально в начале августа приобретение компании Netafim мексиканской фирмой Mexichem. Причем, по словам главы израильско-латиноамериканской торговой палаты, «среди инвесторов становится все больше неевреев», другими словами, вложения в израильскую экономику совершаются отнюдь не из сионистских побуждений, а благодаря «распространяющемуся по Латинской Америке все большему уважению к израильским технологиям и убежденности в безопасности и стабильности израильского рынка».

Подводя итог: Латинская Америка в целом заинтересована в израильских достижениях в области кибербезопасности, связи и сельского хозяйства, а также в оборонной продукции и методах борьбы с террором (в том числе для противостояния наркокартелям).

Израиль же помимо открывающихся экономических рынков, гигантских по масштабам Еврейского государства, ожидает, прежде всего, политическую поддержку в международных организациях, увеличение потока туристов и рост инвестиций. Такое развитие способно серьезно диверсифицировать и тем самым укрепить израильскую экономику.

Еще недавно политические оппоненты Нетанияху пугали общество тем, то отказ его правительства от политических и территориальных уступок приведет к международной изоляции. В реальности же технологические и экономические успехи Израиля именно в последние годы позволили ему, наоборот, открыть для себя множество новых рынков и контактов во всех регионах планеты — на Дальнем Востоке, в Центральной Азии, в Африке, а теперь и в Латинской Америке. (9tv.co.il)

Президент США Дональд Трамп не станет рассматривать вопрос о переезде американского посольства из Тель-Авива в Иерусалим. По крайней мере, до тех пор, пока вынашиваемая Белым домом мирная инициатива не даст какие-то положительные плоды.

Выступая в субботнем ток-шоу, которое экс-губернатор Арканзаса и авторитетный республиканец Майк Хакаби ведет по телесети TBN, президент заявил, что решение о перемещении посольства будет принято «в ближайшем будущем». Но в то же время он упомянул и необходимость дождаться результатов мирной инициативы Вашингтона.

«Я хочу чтобы это „выстрелило“, прежде чем я начну думать о переносе посольства в Иерусалим», — так Трамп прокомментировал одно из своих самых громких предвыборных обещаний.

Глава Белого дома заверил в том, что его администрация продолжает работу над мирным планом, но, как пишет Associated Press, в интервью с Хакаби он не продемонстрировал уверенности в том, что данная инициатива приведет к реальному миру между израильтянами и палестинцами.

«Мы работаем над планом, который, как все утверждают, никогда не сработает … Я же не считаю это невозможным. Я, наоборот, думаю, что это может произойти, но никаких предсказаний делать не спешу», — сказал Трамп, добавив, что мир между Израилем и палестинцами приведет к более широкому миру на Ближнем Востоке. Стоит отметить, что источники намекают на то, что мирная инициатива Белого дома может включать в себя и нормализацию отношений Израиля со многими арабскими государствами.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

473

Похожие новости
21 ноября 2017, 13:45
21 ноября 2017, 15:45
22 ноября 2017, 07:45
21 ноября 2017, 23:45
21 ноября 2017, 16:30
21 ноября 2017, 17:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
19 ноября 2017, 20:30
18 ноября 2017, 21:15
18 ноября 2017, 23:30
20 ноября 2017, 01:15
18 ноября 2017, 13:45
18 ноября 2017, 17:15
17 ноября 2017, 07:15

Интересное на сайте
28 января 2014, 16:31
18 марта 2012, 12:19
24 декабря 2010, 13:39
09 ноября 2012, 10:50
27 июля 2012, 16:20
13 мая 2011, 16:08
21 февраля 2012, 10:22