Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Террорист должен сидеть в тюрьме: загадочное уголовное дело почти кандидата в Госдуму



Сотни скелетов выпали из шкафов накануне выборов. Подкуп избирателей, левые подписи, жульничества в отношении собственных агитаторов, откровенная ложь избирателям и, конечно же, судимости, скрытые и давние, отмененные судом и странным образом исчезнувшие. Разное выплыло на свет. А вот насчет судимостей и прошлых уголовных дел ситуация, скажем так, интересная и порой даже тупиковая, в которой возникает вопрос «что делать?» - казнить нельзя помиловать. Вот, пожалуй, самый удивительный пример.

Избирком Карачаево-Черкесии во второй раз отказал самовыдвиженцу Алию Тоторкулову в регистрации в кандидаты в депутаты Госдумы. За это решение все члены избиркома проголосовали единогласно и сейчас законность отказа будет рассматривать суд. Одной из основных причин отказа была скрытая судимость 2001 года. Дело в том, что потенциальный кандидат в депутаты Госдумы Алий Тоторкулов, по мнению ЦИКа, не сообщил о том, что был судим.

Так согласно приговору Зюзинского райсуда Москвы от 21 марта 2001 года гражданин РФ Тоторкулов Алий Хасанович был признан виновным в том, что «незаконно приобрел брикеты вещества, являющегося зарядом ПВВ-5А пластичного взрывчатого вещества гексогена, общим весом 373,4 грамма» и приговорен, на сновании части 1-й 222 статьи УК РФ, к двум годам лишения свободы условно. Вот этот приговор:





А потом, в предвыборный период, Тоторкулов предоставил (и опубликовал на своей страничке в Фейсбуке) некую справку и документы о том, что уголовное дело по гексогену в 2001 году действительно было, но приговор отменен, а само дело закрыто в 2003 году на основании статьи 26 УПК РФ. Вот такую справку:





Однако, в наличии у меня имеется еще одна оперативная справка, где сказано о том, что гражданин Тоторкулов А.Х. все-таки был осужден Зюзинским районным судом Москвы 23 марта 2001 года и приговорен по статье 222 УК РФ к двум годам условно. Вот этот документ:



Не понятно, какая справка настоящая, а какая не очень.

Загадочная история, не правда ли? И даже если полностью доверять документу, предоставленному Тоторкуловым, и не доверять иным источникам, то возникает интересный вопрос – а что это такое «дело закрыто на основании статьи 26 УПК РФ»? Начинаю выяснять и неожиданно обнаруживаю, что эта самая статья 26 изъята из Уголовно-процессуального кодекса РФ через два месяца после того, как «дело Тоторкулова» было на этом основании закрыто. Поднимаем изъятую статью УПК, читаем текст и оказывается, что уголовное дело в отношении Алия Тоторкулова  (уже после отменённого приговора и отправления дела на доследование) было закрыто «в связи с изменением обстановки», так как «данное лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными». Кстати, статья впоследствии была изъята из УПК именно из-за своей расплывчатости и возможности освобождать по ней от наказания, практически, любого – исправился, осознал и так далее.

 То есть, почти треть килограмма опаснейшего гексогена, действительно, были изъяты у будущего кандидата в депутаты Тоторкулова (доказательства этому, кстати, имеются в приведенном выше приговоре московского суда), но потом произошли какие-то странные события, случилось «изменение обстановки» и Тоторкулов «вдруг» перестал быть «общественно опасным». И дело закрыли.



    Получается, были лихие годы – конец 90-х и начало 2000-ных, была взрывчатка гексоген (взрывчатое вещество, по мощности в два раза превышающее тротил) в объеме 373 грамма, и была она у гражданина Алия Тоторкулова. Зачем? Для какой цели? Явно не для коллекции или для строительных нужд. Вспомните то время, когда вопросы и проблемы «решались» пулей в лоб или взрывом автомобиля, дома, офиса. Вспомнили? Так зачем гексоген понадобился нынешнему кандидату в депутаты Госдумы? Я думаю, имеет смысл гражданину Тоторкулову, как вероятному будущему законодателю и народному избраннику, честно рассказать и про гексоген, и про закрытие уголовного дела «в связи с изменением обстановки». Пояснить будущим избирателям почему вдруг «обстановка изменилась» и откуда и для какой цели у него оказалась почти треть килограмма опаснейшего взрывчатого вещества. А уж потом стать кандидатом в депутаты Госдумы с чистой совестью.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

242

Похожие новости
02 декабря 2016, 12:30
02 декабря 2016, 16:00
02 декабря 2016, 16:30
02 декабря 2016, 22:30
02 декабря 2016, 14:30
02 декабря 2016, 17:15

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
26 ноября 2016, 12:01
26 ноября 2016, 10:15
30 ноября 2016, 18:31
26 ноября 2016, 17:00
26 ноября 2016, 11:00
28 ноября 2016, 15:00
28 ноября 2016, 21:00

Интересное на сайте
27 июля 2012, 16:20
28 января 2014, 16:31
03 ноября 2011, 13:06
21 февраля 2012, 10:22
28 апреля 2011, 16:31
02 ноября 2011, 15:09
31 января 2013, 11:27