Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Суд в Киеве снова встал на Коломойского по делу «Приватбанка»

Печерский райсуд Киева принял еще одно решение в пользу олигарха Игоря Коломойского по делу «ПриватБанка».

Как передает пресс-служба Нацбанка в Facebook, суд признал недействительным договор о личном поручительстве Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы «Приватбанку» до вхождения государства в его капитал. Сообщается, что НБУ обжалует решение в апелляционной инстанции.

«Очередное решение суда создает правовую неопределенность, а следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем. Это решение суда также усложняет защиту интересов государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению убытков, причиненных банку и государству бывшими владельцами Приватбанка», — заявил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Отмечается, что в 2015 году Коломойский, будучи совладельцем «Приватбанка», заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008—2014 годы. Фактически, он взял на себя личные обязательства по погашению задолженности банка перед НБУ, которая на сегодня составляет 9,2 млрд грн.

В сентябре 2017 года, уже после национализации «Приватбанка», Коломойский обратился в суд с требованием разорвать договоры поручительства, и Печерский суд удовлетворил иск.

Ранее EADaily сообщало, что 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «Приватбанка» в 2016 году. На этом фоне Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации.

В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

314

Похожие новости
23 мая 2019, 19:00
23 мая 2019, 03:00
23 мая 2019, 19:00
22 мая 2019, 23:00
23 мая 2019, 18:30
22 мая 2019, 21:00

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
21 мая 2019, 01:00
18 мая 2019, 12:30
21 мая 2019, 02:30
17 мая 2019, 20:30
16 мая 2019, 20:30
19 мая 2019, 00:45
17 мая 2019, 22:30

Интересное на сайте
14 декабря 2010, 14:20
21 марта 2013, 11:02
05 марта 2012, 12:57
20 декабря 2010, 13:40
08 мая 2011, 16:24
14 декабря 2010, 12:21
23 июля 2013, 12:40