Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Суд в Киеве снова встал на Коломойского по делу «Приватбанка»

Печерский райсуд Киева принял еще одно решение в пользу олигарха Игоря Коломойского по делу «ПриватБанка».

Как передает пресс-служба Нацбанка в Facebook, суд признал недействительным договор о личном поручительстве Коломойского по кредитам рефинансирования, которые были выданы «Приватбанку» до вхождения государства в его капитал. Сообщается, что НБУ обжалует решение в апелляционной инстанции.

«Очередное решение суда создает правовую неопределенность, а следовательно, и потенциальные риски для финансовой стабильности в Украине в будущем. Это решение суда также усложняет защиту интересов государства в судебных процессах в других юрисдикциях по возмещению убытков, причиненных банку и государству бывшими владельцами Приватбанка», — заявил начальник управления претензионно-исковой работы юридического департамента Национального банка Виктор Григорчук.

Отмечается, что в 2015 году Коломойский, будучи совладельцем «Приватбанка», заключил с Национальным банком договоры личного поручительства о погашении пяти кредитов рефинансирования Приватбанка, полученных за период 2008—2014 годы. Фактически, он взял на себя личные обязательства по погашению задолженности банка перед НБУ, которая на сегодня составляет 9,2 млрд грн.

В сентябре 2017 года, уже после национализации «Приватбанка», Коломойский обратился в суд с требованием разорвать договоры поручительства, и Печерский суд удовлетворил иск.

Ранее EADaily сообщало, что 18 апреля Окружной административный суд Киева своим решением признал незаконной процедуру национализации «Приватбанка» в 2016 году. На этом фоне Коломойский заявил, что готов отказаться от претензий на сам «Приватбанк», однако нужны $ 2 млрд компенсации за капитал, который там якобы находился во время национализации.

В ответ экс-глава НБУ Валерия Гонтарева назвала это требование «бредом», напомнив о том, что у банка на момент его передачи государству имелись только гигантские долги.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

395

Похожие новости
22 июля 2019, 17:45
22 июля 2019, 13:45
23 июля 2019, 05:15
22 июля 2019, 09:45
22 июля 2019, 09:45
22 июля 2019, 15:45

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
18 июля 2019, 21:00
16 июля 2019, 17:30
20 июля 2019, 21:15
20 июля 2019, 23:00
17 июля 2019, 05:00
16 июля 2019, 19:00
20 июля 2019, 23:00

Интересное на сайте
08 февраля 2010, 12:06
13 апреля 2013, 10:41
18 марта 2012, 12:19
27 мая 2013, 12:16
14 ноября 2012, 15:10
14 декабря 2010, 14:20
03 мая 2011, 12:43