Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

США не являются единственным источником ресурсов для развития — интервью

Готовы ли США к диалогу и компромиссам с Россией, Китаем и Ираном. Как будет вести себя Индия в условиях противостояния Запада с этими странами? Надо ли говорить об окончательной «смерти» ядерной сделки с Ираном? На эти и другие вопросы корреспондента EADaily в кулуарах проходящей в Дели международной конференции Raisina Dialogue 2020 ответил программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Тимофей Бордачев.

— Бывшие высокопоставленные западные политики (экс-премьер Канады Стивен Харпер, бывший премьер-министр Дании и генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен и др), выступая на конференции делали довольно жесткие заявления в адрес России, Китая и Ирана. Это их личное мнение, или они отражают позицию политических этит Запада — не готовность к диалогу и компромиссам, а желание решить существующие международные проблемы только в угоду своим интересам?

— Это их проблема, это их беда, к которой нужно относиться со снисходительным пониманием. К сожалению, многие политические деятели не могут концептуализировать роль своих стран в новой международной ситуации. Такие политики, которых Вы упомянули, они представляют прошлое поколение, время которого уже ушло, они не готовы предложить ничего нового в условиях, когда значение имеют не только Европа или только США, но и такие страны как Индия, Китай, которые буквально еще 10 лет назад не претендовали на то, чтобы иметь глобальное значение. Поэтому я бы предложил рассматривать вот эти антироссийские комментарии скорее как проявление интеллектуальной неготовности к тому миру, в котором мы живем.

— В этих выступлениях они очень большое внимание уделяли Индии. У многих выступающих был месседж о том, что Индии следует объединиться с западными странами в своеобразном альянсе. Вы беседовали с индийскими политиками, экспертами. Какую роль видит сама Индия в этом противостоянии западных держав и тех, кто желает многополярного мира?

— Индия достаточно велика для того, чтоб иметь свою собственную точку зрения, и индийская сторона достаточно прохладно воспринимает попытки учить Индию, что она должна делать. Для страны, население которой больше 1,3 млрд, это естественная и логичная позиция. Поэтому я не думаю, что Индия даже в мыслях, даже в теории может рассматривать то, чтобы к кому-то присоединяться в каких-то конфликтах. Индия работает на интересы Индии. Они требуют не только дипломатического лавирования, но и понимания того, что безопасность Евразии — это наше общее дело.

— На Raisina Dialogue 2020 очень много говорилось об Иране. По-Вашему мнению, будет ли ужесточаться давление США и его союзников на Иран? Будут ли принуждать другие страны, в частности, постсоветские, например, на Южном Кавказе, сокращать сотрудничество с Ираном или даже вообще его прекратить?

— Я думаю, что попытки такого давления будут продолжаться. Но ресурс очень ограничен, в том числе ресурс для того, чтобы пытаться заставить другие страны, те страны, которые, как Армения, имеют большие отношения с Ираном, чтобы заставить их менять свою политику. Времена уже совсем не те, которые были в 90-х или в начале 2000 -х годов. Самое важное изменение это богатство выбора, которое имеют не только большие, но и средние и небольшие государства. И даже если в Вашингтоне кого-то захотят принудить сотрудничать против Ирана, это вряд ли получится, поскольку США уже не являются единственным источником ресурсов для развития, в том числе и государств бывшего СССР.

— Глава МИД Ирана Мохаммад Джавад Зариф на конференции говорил, что Иран не видит никакой выгоды от ядерной сделки, что даже Европа не выполнила свои обязательства в рамках сделки. По Вашему мнению, можно ли говорить, что ядерная сделка уже окончательно умерла? И возможно ли достижение какого-то нового соглашения по иранской ядерной программе?

— Я думаю, что США хотели бы новой сделки. И они сейчас насаждают идею о том, что существующая сделка умерла, именно из этих соображений. Иран достаточно прагматично считает, что он должен вести переговоры именно с США, Европа здесь играет минимальную роль, это правда, но европейцы, китайцы и русские, безусловно, не хотели бы здесь спешить — объявлять что-то уже законченным. И начинать новые переговоры о совершенно новом соглашении — это вряд ли в интересах Китая, России, Европы.

— У России и КНР видна готовность эту сделку реализовывать. А готовы ли европейцы ее продолжать? Или история со сбитым украинским самолётом и другие вопросы будут удобным поводом для европейцев выйти из этого соглашения?

— Я не думаю,что европейцы будут торопиться выходить из этого соглашения. Они будут торговаться с американцами, они будут долго торговаться с американцами для того, чтобы получить для себя максимальные выгоды от того, чтобы в конечном итоге стать ближе к американской позиции. Но опять же, эти процессы не будут внезапными, они займут достаточно долгое время.

Беседовал Айк Халатян

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

308

Похожие новости
28 февраля 2020, 09:30
28 февраля 2020, 11:30
29 февраля 2020, 03:30
29 февраля 2020, 05:30
28 февраля 2020, 11:30
28 февраля 2020, 21:00

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
23 февраля 2020, 13:15
22 февраля 2020, 23:00
23 февраля 2020, 11:00
22 февраля 2020, 17:00
26 февраля 2020, 01:00
22 февраля 2020, 17:30
22 февраля 2020, 23:00

Интересное на сайте
10 августа 2012, 16:11
14 декабря 2013, 14:21
22 февраля 2013, 16:53
03 мая 2011, 12:43
27 июля 2012, 16:20
21 сентября 2012, 10:07
14 декабря 2010, 12:21