Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Советский «Штурм-С» уничтожит американский «Абрамс»

Действительно эффективные комплексы с противотанковой управляемой ракетой (ПТУР) производят сегодня США и Россия.

Мы вовремя поняли, что РПГ – это, конечно, хорошо, но гранаты не будут гарантированно поражать новые танки. И время показало, что это действительно так. На тот же «Абрамс» часто нужно по 6-7 выстрелов, чтобы вывести его из строя.

Поэтому мы начали создавать ПТУРы.

Американцы исходили из той же логики и добились на этом поприще неплохих результатов (на поприще конструирования ПТУРов, а не логики, с ней у них последнее время тяжело).

Однако расчет с пусковой установкой, боекомплектом, бегающий в лесополосе или пытающийся вжаться в каменистую почву – не самое эффективное средство поражения танков. Люди – хрупкие существа.

Поэтому американцы даже поместили пусковую установку ПТУРа на внедорожник «Хамви». Но разве это серьезно? Перезаряжать вручную, защиты никакой.

Мы пошли дальше и раньше, еще в 70-х годах создали противотанковый ракетный комплекс «Штурм-С» на базе гусеничного тягача МТ-ЛБ.

Казалось бы, ну что может эта легкобронированная машина из прошлого века против современного танка, того же «Абрамса»?

Оказывается, не все так однозначно.

Действительно, «Штурм-С» имеет противопульное бронирование и его оптические приборы далеки от совершенства.

Но он имеет и некоторые хорошие качества: гусеничная база обеспечивает проходимость, а также высокую мобильность, а противопульное бронирование все же лучше, чем ничего.

Но главная его «фишка» в начинке. ПТУР «Атака» в количестве 12 штук и автоматическая перезарядка.

Это значит – вышел на огневой рубеж, выстрелил, снялся с места, по дороге, не выходя из машины, дистанционно перезарядил пусковую установку новым контейнером с ПУТРом и перейдя на новую точку, снова стреляешь.

Но может ли этот комплекс поразить «Абрамс»?

С легкостью!

«Атака» пробивает не менее 800 мм за динамической защитой. Но самое главное – она это делает с расстояния в 6 км.

А какая у нас там прицельная стрельба «Абрамса»? 2-3 километра? Максимум 4?

«Штурм-С» успеет сделать по «Абрамсу» несколько выстрелов и сняться с места, прежде чем у танка вообще появится возможность выстрелить.

Однако обнаружить танк визуально с расстояния в 6 км не так просто – мешает рельеф местности. Но для этого и нужна разведка и связь с другими подразделениями, чтобы выезжать уже в конкретное место.

Согласитесь, меж тем неплохо для машины, что старше древнего «Абрамса»?

Ну, а для тех случаев, когда разведка невозможна, у нас есть современный комплекс  «Хризантема-С». Но это уже другая история, в которой американскому танку не остается и шанса.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

336

Похожие новости
15 февраля 2017, 15:00
20 февраля 2017, 11:00
20 февраля 2017, 09:45
17 февраля 2017, 12:45
16 февраля 2017, 12:00
15 февраля 2017, 13:00

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
13 февраля 2017, 21:46
18 февраля 2017, 21:45
18 февраля 2017, 14:15
14 февраля 2017, 21:45
14 февраля 2017, 08:30
19 февраля 2017, 08:15
17 февраля 2017, 23:30

Интересное на сайте
01 марта 2011, 15:10
13 апреля 2013, 10:41
13 мая 2011, 16:08
21 февраля 2012, 10:22
14 ноября 2012, 15:27
27 мая 2013, 12:16
23 июля 2013, 12:40