Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

С чего начинается Родина?

 

С чего начинается Родина?

Автор – Сергей Васильев

 

Экономика – это хозяйственная система, обеспечивающая удовлетворение потребностей людей и общества путём создания и использования необходимых жизненных благ.

Экономика – это наука о хозяйстве, способах его ведения и управления им, отношениях между людьми в процессе производства и обмена товаров, закономерностях протекания хозяйственных процессов.

 

Дискутируя на макроэкономические темы и обсуждая проблемы наполнения бюджета, наблюдаю, как раз за разом участники дискуссий совершают шахматный «ход конём» и начинают обсуждать проблему формирования бюджета государства с размера налогового бремени и способов налогового администрирования.

Всю остальную экономику они воспринимают, как некую «круглую лошадь, бегущую в вакууме», и элегантно проскакивают этап формирования бюджетов предприятий, которые и являются объектом налогообложения и базой для наполнения бюджета.

Налоги – это не экономика. Налоги – это инструмент управления и измеряемый результат экономики. А экономика – это собранные в кучку (консолидированные) бюджеты (бизнес-планы) заводов, мастерских, банков, кооперативов, фермеров.

Обсуждение налогового бремени без понимания, как это бремя будет распределяться по предприятиям, рабочим местам, товарам и бюджетам столько же бессмысленно, как обсуждение методики оприходования военных трофеев без понимания, сколько имеется в наличии бригад, батальонов, взводов, в каком они состоянии находятся, и собираются ли они вообще воевать и добывать обсуждаемые трофеи.

Экономика начинается со списка востребованных и конкурентоспособных товаров, которые производятся на подотчётной территории и имеют своего платёжеспособного покупателя. С перечня предприятий, которые производят (могут производить) эти товары. С описания их текущего состояния, принадлежности и с их возможности вообще наполнять бюджет (очень немаловажный вопрос на фоне гигантов США, зарегистрированных в оффшорах и положивших что-то большое и толстое на бюджетные проблемы «Империи Добра»).

Без понимания условий, на которых можно производить и продавать востребованный товар, без изучения возможностей и проблем конкретных производителей, невозможно говорить о каком-то налоговом бремени.

Для предприятий любые налоги – это в первую очередь – издержки, и до того, как дойти до обсуждения гадов, не желающих платить налоги, неплохо было бы выяснить, а способны ли вообще «эти гады» остаться конкурентоспособными после возложения на них почётной гражданской обязанности?

А то фигня какая-то получается. Одной рукой – взыскиваются налоги в бюджет, второй рукой – из этого же бюджета выплачиваются дотации и субсидии, и никого не забавляет и не кажется идиотским этот забавный финансовый круговорот.

Как любой бизнес-план начинается с цифр и описания – что, сколько и кому предприятие сможет произвести и продать, так и должен начинаться с учёта реальных потребностей, платёжеспособного спроса, номенклатуры товаров, удовлетворяющих этот спрос, себестоимости производства этих товаров и, конечно же, объективных проблем, мешающих этот товар произвести и продать.

А дальше – по стандартному алгоритму – решение проблем предприятий силами государства и самоуправлений в обмен на готовность предприятий наполнять бюджет государства и самоуправлений. Получается нормальный гражданский консенсус. А всё остальное – это шаманство и трескотня, которые обычно заканчиваются продразвёрсткой и военным коммунизмом...

Я преклоняюсь перед людьми, умеющими строить и запускать заводы. Всей грандиозности их интеллекта не поймёшь, пока сам не столкнёшься с этой громадой мелочей, которые необходимо учесть, предусмотреть, зарезервировать, спланировать, правильно расставить, смонтировать, в нужном месте надавить, чтобы груды железа и толпы народа превратились в единый живой механизм, выпускающий продукцию.

Самый небольшой, самый завалящий полукустарный заводик на «80 посадочных мест» – это больше 1000 процедур и процессов, которые регулируются сотнями регламентов, от закупки сырья и до отправки товара покупателю.

А много ли их, таких специалистов, которые могут, придя на пустырь, уйти, оставив заводские цеха? По моему личному мнению – один из миллиона. Организаторы производства – золотой фонд нации. Без которых слово «реиндустриализация» – пустой звук, а «импортозависимость» – необходимое и обязательное условие существования.

Что вы делаете, если вам очень-очень нужен такой человек? Если чувствуете, что от него зависит ваше благосостояние, а может быть и жизнь?

Ну, конечно – приглашаете на почётное место за стол, и всем своим видом демонстрируете расположение и готовность сделать ему приятно. Это ведь нормально и ничуть не зазорно...

И вот, понимая эту нехитрую житейскую мудрость, смотрю я с изумлением на власти, перманентно курлыкающие про реиндустриализацию и снижение импортозависимости, и начинаю сильно сомневаться в их искренности.

Потому что по всем вышеизложенным правилам, на самом высоком уровне должны еженедельно награждать орденами «Заслуги перед Отечеством» (а может и «За мужество») тех, кто сумел, несмотря ни на что, организовать, открыть, создать, запустить.

Портреты тех, кто создаёт и сохраняет рабочие места, должны украшать редакторские полосы центральных газет, а многочисленные шоу должны освещать не потаённую жизнь гламурных пидорасов, а будни и праздники этих людей, которые (как признался мне один из них) на каждом сданном объекте оставляют 10 лет своей жизни...

Но вот как-то не складывается. И ведущая ЦТ взахлёб щебеча о гламурной свадьбе думского коммуниста, рассказывает, что «в этом загсе венчались очень известные люди...» и дальше следует перечень артистов, шоуменов, спортсменов... Ни одного инженера, ни одного организатора производства... ни относятся они к знатным и знаменитым...

Я не против артистов. И помню известный тезис, что именно Голливуд вытащил Америку из Великой Депрессии. Но говоря это, надо понимать, куда он её вытащил. Голливуд Америку перетащил из мира реальных машин Генри Форда в мир иллюзорных активов Гордона Гекко. Россия тоже туда собирается? Но место главного иллюзиониста мира пока занято. И слава богу. Потому что России не нужны Гекко.

А знаете, каким образом поддерживал грамотных и инициативных хозяйственников император России? Только тихо, чтобы не услышала ФНС – царь освобождал их от личных тягот и податей пожизненно. То есть, навсегда. Потому что знал – народу в России много, а ответственных организаторов – единицы. И надо сделать всё, чтобы они не опустили руки, не сникли или, не дай Бог, не эмигрировали...

Генерал-адмирал граф Апраксин сказал как-то Петру I:

– Хорошо, если б у тебя, государь, было человек десятка два таких, как Демидов.

– Я счастливым бы себя почёл, – отвечал царь, – если б имел таких пять, шесть или меньше.

Есть ли какие-то другие варианты?

Конечно есть. У нас вообще в Отечестве достаточно сказочников, уверенных, что стоит произнести волшебные слова и совершить волшебные пассы пишущими принадлежностями, и всё – с этого момента тыква превратится в карету, а крыса – в кучера, который и повезёт всех в светлое будущее.

Приятно сложносочинённую проблему решать простым щелчком пальцами. И таким щелчком, этаким философским камнем, превращающим дерьмо в золото, очень для многих соотечественников стал термин «социализм», который вытаскивается на свет каждый раз, когда носитель этого термина сталкивается с социальными проблемами.

«Главное – всё национализировать, тогда никаких проблем с импортозамещением не будет!», – уверенно пропагандируют неореволюционеры, и сразу слышно, как им аплодируют уже посаженные губернаторы и мэры, а также их коллеги, временно находящиеся на свободе.

«Да что вы понимаете! При социализме таких ворюг просто не может быть! – продолжают красить в розовый цвет окружающий ландшафт свидетели пришествия Маркса-Энгельса, – потому что социализм это контроль и учёт, и тот, кто надо, будет этих чиновников ух, как контролировать и наказывать…»

После этих слов аплодисменты обычно переходят в овации, которые исполняют стоя полковники захарченки и другие многочисленные его коллеги из контроля, надзора за контролем, спецконтроля за надзором, спецнадзора за спецконтролем и прочая, прочая, прочая…

Одним словом, современный госаппарат и современный класс чиновников полностью и окончательно созрел для социализма, где государство национализирует средства производства, а они – приватизируют государство. Мало того, чиновники уже активно участвуют в этом нелёгком деле, пока записывая национализированные средства производства на своих племянников и шуринов, ну наверно чисто для облегчения учёта, который, если вы помните – основа любого социализма…

Вот только одна беда – количества организаторов производства и производителей рабочих мест от этого не прибавляется. Не приживаются Алексеевы, Бахрушины, Мамонтовы, Рябушинские, Сапожниковы, Третьяковы, Щукины на современной почве государственного спецнадзора за спецконтролем, который почему-то постоянно превращается в тотальный диктат конкретного столодержателя.

И если бы только они. Что-то, хоть отдалённо напоминающих сталинских организаторов производства, калибра Берии, Устинова, Вознесенского, Королёва тоже пока не видно. Хотя потребность таковых не просто перезрела, а уже свалилась.

Но тут, как в сельском хозяйстве, урожай не получишь, пока грамотно не обработаешь почву. И происходящие события внушают слабую надежду, что обрабатывать и возделывать её придётся, просто потому что альтернатива – это мальчики с гелентваген-шоу и девочки из МГИМО, для которых «лучше где угодно, чем в «рашке», также их родители, полёты собачек которых на личном самолёте являются ментальной местью российскому народу за Му-му и Каштанку.

Что внушает оптимизм?

Сразу разочарую поклонников социального переустройства «комиссарами в пыльных шлемах». Как и все остальные революции за отчётный период, предстоящая диктуется отнюдь не тем, что «верхи не могут, а низы не хотят», а исключительно инстинктом самосохранения правящей верхушки, которая прекрасно понимает, что с «правильными пацанами» из гелентвагент-шоу и с их родителями одно удовольствие – отдыхать и пилить, и совсем другое – бок о бок воевать.

Друг, это тот, кого невозможно купить, но кого можно очень выгодно продать, а продавать бриллиантовое поколение научилось виртуозно, чем и занимается круглосуточно. С таким «партизанским отрядом», состоящим из одних провокаторов, точно войну не выиграть, а значит, предстоит утилизация, формы которой в настоящее время обдумываются и согласовываются, но буревестники, в виде широкого освещения средствами массовой информации непотребства «бриллиантовой молодёжи», уже пошли косяком.

Логика обстоятельств, сжимающая Кремль в своих объятиях, не оставляет ни малейшего шанса его обитателям просто остаться в живых, оставив всё, как есть. Олигархи и их дети не просто не будут умирать за Верховного Главнокомандующего. Они им (как и страной) торгуют и продолжат торговать оптом и в розницу, а значит главнокомандующему придётся выбирать, кого ему больше жаль – их или себя.

Как вы думаете, что он выберет?

А вот когда выбор будет не только сделан, но и озвучен, или доведён до населения другим понятным способом, вот тогда и начнётся возделывание и удобрение почвы, на которой вырастут новые рябушинские и королёвы, демидовы и вознесенские, третьяковы и берии…

С этого и начнётся Родина

 

Зарубки на память…

 

 

С чего начинается Родина

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

134

Похожие новости
08 декабря 2016, 22:45
09 декабря 2016, 11:30
09 декабря 2016, 10:30
08 декабря 2016, 20:45
08 декабря 2016, 20:45
08 декабря 2016, 14:16

Выбор дня
09 декабря 2016, 02:46
09 декабря 2016, 04:45
09 декабря 2016, 08:15
09 декабря 2016, 06:45
09 декабря 2016, 06:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
04 декабря 2016, 21:15
03 декабря 2016, 23:45
03 декабря 2016, 11:00
04 декабря 2016, 23:00
06 декабря 2016, 19:00
02 декабря 2016, 20:00
02 декабря 2016, 13:00

Интересное на сайте
25 декабря 2015, 09:01
08 февраля 2010, 12:06
28 апреля 2011, 16:31
14 ноября 2012, 15:27
31 января 2013, 11:27
02 ноября 2011, 15:09
12 июня 2011, 12:19