Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Русофоба Шноре не стали лишать высшей государственной награды Латвии

Депутат Сейма Латвии Эдвин Шноре (Национальный блок), сравнивший русских жителей страны со вшами, не будет лишен высшей государственной награды — ордена Трех звезд. Об этом на своей страничке в Facebook сообщил член общественной организации «Латвийский комитет по правам человека» (ЛКПЧ) Александр Кузьмин.

Кузьмин опубликовал документ президентской канцелярии, в котором говорится, что Капитул орденов не видит основания лишать депутата награды. «Как следует европейским русским реагировать, когда Капитул орденов отказывается лишить Шноре ордена? Напомню, что данный историк (если можно его так называть), депутат парламента от входящей в правительство партии, одобрительно цитировал речь ульманисовского министра Берзиньша про „русскую вошь“», — напоминает Кузьмин.

Как ранее сообщало EADaily, в конце мая в предвыборной газете Национального блока была опубликована статья Шноре русофобского содержания. Особенное возмущение русских жителей Латвии вызвал фрагмент статьи, в котором автор употребил выражение «русская вошь». «Многие из последствий оккупации преодолены, однако русская среда все еще остается реальностью в Латвии. Как сказал в свое время министр общественных дел Альфред Берзиньш (из довоенного правительства Карлиса Ульманиса — EADaily), если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести ее оттуда будет трудно. Действительно, мы видим, что приехавшие во времена СССР русскоязычные, хоть и постоянно глумятся над Латвией, из нее не уезжают. По крайней мере, не в таком количестве, как латыши бы этого хотели», — написал Шноре.

В Латвии попытка привлечь Шноре к уголовной ответственности за разжигание национальной розни не увенчалась успехом. Полиция безопасности, получившая сотни заявлений от возмущенных жителей, решила, что в высказывании Шноре о «русской вше» нет состава преступления. Единственным наказанием для депутата стало устное порицание, вынесенное ему комиссией сейма по мандатам, заявлениям и этике. В свою очередь, оппозиционный активист Владимир Линдерман обратился в Капитул орденов с предложением рассмотреть возможность лишения Шноре высшей государственной награды.

«Замечу, что и присвоение-то ордена г-ну Шноре было сомнительным. Его фильм „Советская история“, после которого орден был присвоен, содержит фальшивки… по признанию эксперта, привлеченного самим Шноре», — напоминает Кузьмин. Действительно, российский историк Борис Соколов, который выступил экспертом в скандально известном фильме Эдвина Шноре Soviet Story, признает, что в этом проекте использовались фальшивые документы. «Я там выступил экспертом и могу отвечать только за то, что я сам там говорю. Я говорил Шноре, что некоторые его сюжеты — явная фальшивка и он на нее купился. Например, договор Берии с Мюллером о совместном уничтожении евреев. Там чисто по особенностям документа видно, что это фальшивка — договор подписан в ноябре 1938 года и завизирован секретарем НКВД Мамуловым. А Мамулов до января 1939 года оставался в Тбилиси и только потом Берия перевел его на должность начальника секретариата НКВД», — сказал Соколов в интервью радио Baltkom

Отметим, что фильм Soviet Story («Советская история») был снят Эдвином Шноре и продюсером Кристапом Валдниексом на средства Европарламента. Авторы отмечают, что к созданию 85-минутного фильма их подтолкнула демонстрация российской документальной ленты «Нацизм по-прибалтийски». Soviet Story предназначен для англоязычной аудитории. В фильме, в частности, рассказывается о Голодоморе в Украине, массовых убийствах в Катыни, о сотрудничестве, якобы имевшем место между КГБ и СС, массовых депортациях и медицинских экспериментах в ГУЛАГе. В картину вошли интервью с Михаилом Горбачевым, писателем Виктором Суворовым, российскими и западными историками. Многие специалисты встретили фильм резко отрицательно, указывая, что он изобилует подтасовками.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

362

Похожие новости
18 ноября 2017, 15:45
18 ноября 2017, 19:15
19 ноября 2017, 07:15
18 ноября 2017, 10:30
18 ноября 2017, 11:45
18 ноября 2017, 11:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
14 ноября 2017, 09:15
18 ноября 2017, 13:45
13 ноября 2017, 14:30
13 ноября 2017, 03:15
12 ноября 2017, 17:00
12 ноября 2017, 19:00
13 ноября 2017, 18:30

Интересное на сайте
27 мая 2013, 12:16
24 декабря 2010, 13:39
10 августа 2012, 16:11
01 марта 2011, 15:10
14 ноября 2012, 15:10
23 июля 2013, 11:33
17 мая 2013, 16:30