Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Российско-белорусские отношения: польский взгляд

Статья польского политолога Якуба Корейбы является ответом на публикацию Дмитрия Болкунца «Как деятельность главы МИД Белоруссии влияет на отношения Минска с Москвой». Данный текст интересен прежде всего в качестве иллюстрации взглядов польского экспертного сообщества на происходящее в российско-белорусских отношениях.

Высказывания Владимира Макея не являются выражением какой-либо личной позиции или тех или иных идеологических убеждений. Они объективно отражают национальные интересы Белоруссии, которые существуют и будут существовать, пока эта страна будет являться частью европейской политики в виде суверенного субъекта.

Нынешнее проблемы в отношениях России и Белоруссии не являются ни отражением изменившегося настроения того или иного минского чиновника, ни следствием организованного демоническими внешними силами заговора с целью ослабления влияния Москвы на территории последнего союзного ей государства. Они являются вполне логичным и неизбежным следствием того факта, что два разных государства имеют несовпадающие, а иногда и прямо противоположные интересы.

Основная причина осложнений в отношениях двух государств в том, что союз и партнерство понимаются в обеих столицах по разному — если для Росси все интеграционные процессы — это шаг к полной интеграции в масштабе евразийского пространства (что в условиях ассиметричности потенциалов может произойти исключительно в виде поглощения более слабого партнера более сильным), то в случае Белоруссии ни один из подписанных документов и ни одна из принятых декларации не подразумевает отказа от собственного суверенитета в пользу какой-либо наднациональной структуры, и, более того, используется для его укрепления.

С точки зрения автора текста, нормальные отношения Белоруссии со странами Запада смотрятся как что-то аномальное — из логики текста следует, что отношения России и Запада в Белоруссии носят характер игры с нулевой суммой — любое сближение Минска с мнимым соперником в виде ЕС и США воспринимается Москвой как ущерб собственным интересам и геополитический проигрыш. И это тоже доказательство восприятия Белоруссии не только в качестве равноценного партнера, но также и субъекта мирововой политики как такого. С точки зрения автора, Белоруссия независима только в тех рамках, которые обозначила для нее Россия, а это ни что иное, как попытка применения доктрины Брежнева в новом, более узком варианте. Попытка, которая вызывает естественное отторжение у партнеров и желание любой ценой защититься от такой «дружбы» с Москвой.

Господин Болкунец сетует на нелояльность Белоруссии в отношении восточного соседа, мол, в трудные времена союзники должны поддерживать друг друга во всем без оговорок, и приводит пример отказа Минска от признания независимости двух российских протекторатов, выкроенных из территории Грузии. Тут дело даже не в том, что союз, в котором любое решение партнера нужно продавливать силой, не стоит своего названия, а в полном непонимании причин, по которым Белоруссия не соглашается следовать в фарватере российской политики: если использовать логику автора, то Москва должна была обсуждать с Минском не только признание Абхазии и Южной Осетии, но также и всю свою политику на Южном Кавказе. А ведь не обсуждала же. И если Александр Лукашенко ради сохранения своей принципиальной позиции в этом вопросе даже готов пожертвовать российским кредитом, то это показывает, что в отношениях обеих стран дело совсем не в деньгах, а требования России в корне противоречат объективным интересам союзника.

Искреннее удивление вызывает также и проведенная автором статьи увязка поставок энергоресурсов и доступа к российскому рынку с той или иной внешней политикой Белоруссии. По сути, в открытой форме проводится попытка шантажа, тем более удивительная, что результаты подобной политики в отношении Украины общеизвестны и, мягко говоря, не очень утешительны для России. От имени России автор предлагает Белоруссии отказаться от единственно возможного при ее геополитическом положении многовекторного курса и механически обрезать западное направление сотрудничества, несмотря ни на какие политические, экономические и культурные факторы. Именно такая постановка вопроса ставит перед белорусским руководством экзистенциальную дилемму, которая, независимо от личных убеждений руководителя государства и тех или иных членов государственной элиты, не может быть разрешена в пользу России. И вопрос совсем не в том, сколько готова предложить Европа, а в том, что даже самые расчетливые правители суверенитетом не торгуют.

Я согласен с Дмитрием в одном — нельзя изменять партнерам и союзникам. Но можно изменить партнеров и союзников, и именно это и происходит на наших глазах. В своей политике в отношении Белоруссии Россия наступает на те же грабли, об которые ударилась в итоге заигрывания с Януковичем. А как учит базовое правило логики, предринимая одни и те же действия, нельзя ожидать разных результатов.

Якуб Корейба, специально для EADaily

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

448

Похожие новости
26 сентября 2017, 06:30
26 сентября 2017, 06:30
25 сентября 2017, 20:30
25 сентября 2017, 12:30
25 сентября 2017, 08:30
26 сентября 2017, 02:30

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
24 сентября 2017, 20:00
23 сентября 2017, 17:15
24 сентября 2017, 20:15
24 сентября 2017, 14:00
20 сентября 2017, 14:30
21 сентября 2017, 19:15
24 сентября 2017, 18:00

Интересное на сайте
13 апреля 2013, 10:41
20 декабря 2010, 13:40
05 марта 2012, 12:57
22 августа 2012, 10:54
21 сентября 2012, 10:07
15 февраля 2013, 14:25
25 декабря 2015, 09:01