Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Публицист: Ушаков и «Согласие» предали русского избирателя Латвии

Латвийский публицист Илья Козырев опубликовал на портале Imhoclub.lv статью, посвященную поведению «русского мэра» Риги Нила Ушакова и возглавляемой им партии «Согласие» в условиях объявленной правительством окончательной ликвидации школ нацменьшинств. Козырев раскритиковал объявленный накануне план Ушакова, предусматривающий, что в будущем русские дети после окончания основных занятий на латышском смогут по желанию за счет самоуправления получать дополнительные уроки на родном языке.

«Два месяца неравнодушные люди митингуют против уничтожения русского образования. И два месяца они ждут, как намерена защищать их интересы партия, которая получила подавляющее большинство русских голосов. И два месяца молчал Нил Ушаков, самый популярный политик самой популярной партии. Ждущие, наконец, дождались. Ушаков таки решил защитить русские школы, для чего придумал хитроумный план, поражающий свои коварством. Он решил, что в дополнение к русским школам, которые Карлис Шадурскис (министр образования — EADaily) переведёт на латышский язык, рижское самоуправление организует ещё один комплект школ, дублирующий. С утра русские школьники пойдут в школу, где будут учить предметы на латышском языке. А вечером они пойдут в другую школу, где будут учить то же самое, но уже на русском языке.

Таким образом, пока латышские школьники будут посещать одну школу, русские школьники будут ходить сразу в две — это ровно в два раза лучше, согласитесь. А то, что эти две школы будут находиться в одном здании и преподавать там будут одни и те же учителя, говорит о потрясающем хитроумии автора этого коварного плана", — пишет Козырев.

По его мнению, можно долго обсуждать реальность этого плана, его вменяемость или другие свойства, которые у него есть. «Но нельзя не заметить, чего в этом плане совсем нет — там нет осуждения латышизации русских школ. Правда, и восторгов там тоже нет. Такое ощущение, что к уничтожению русского образования Ушаков относится абсолютно отстранённо и беспристрастно, примерно как метеоролог к погоде — повлиять на неё нельзя, можно только попробовать приспособиться. Что несколько странно для политика, которому его русские избиратели доверили свои голоса именно для того, чтобы он их интересы защищал, а не приспосабливался. Формы такой защиты могут быть самые различные. Например, однопартиец Ушакова и мэр Резекне Александр Барташевич сообщил, что „Резекненская городская дума только что отправила письмо министру образования и науки Карлису Шадурскису с просьбой не вводить эту реформу в школах национальных меньшинств, обосновав это негативной оценкой предполагаемой реформы со стороны родителей школьников“. Заметьте, не собрал митинг на полгорода, не пообещал саботировать латышизацию, не пригрозил автономией Латгалии, а всего лишь вежливо попросил — но Ушаков не осмелился и на это», — констатирует Илья Козырев.

Он считает, что политически искушённый читатель немедленно найдёт причину настолько разного поведения однопартийных мэров. «Барташевич в своей городской думе имеет абсолютное большинство, тогда как Ушаков вынужден делить власть с партнёром по коалиции — „Честь служить Риге“, маленькой, но влиятельной остаточной партией латышских олигархов. И с позицией по латышизации русских школ латышская ЧСР определилась заранее: „Перевод школ нацменьшинств на обучение на госязыке не представляет проблемы“. Поэтому занять какую-то другую позицию для Ушакова означало бы рискнуть целостностью коалиции и потерей власти — это, кстати, ещё и наглядно демонстрирует, кто в рижской коалиции главный. Вот только никакой самый искушённый читатель не сможет объяснить, зачем тогда вообще нужны русские политики при власти, если они даже не пытаются защитить фундаментальные интересы своего избирателя. А образование как раз и есть один из фундаментальных интересов — в конце концов мы все живём ради своих детей», — подчеркивает публицист.

Он напоминает, что для защиты своих интересов русский избиратель вручил партии «Согласие» место в Европарламенте, место в ПАСЕ, самую большую фракцию в Сейме и места во всех крупнейших самоуправлениях, в том числе на мэрских позициях. «И это очень большая сила в масштабах Латвии, которая может сделать очень многое — если только партия захочет воспользоваться имеющимися у них возможностями. Для сравнения — нынешние митинги против уничтожения русского образования в финансовом плане опираются всего лишь на один ресурс. Это зарплаты евродепутата от Русского союза Латвии Татьяны Жданок и нескольких её помощников. На эти деньги оплачивается реклама, плакаты и прочие организационные расходы. И за счёт этих небольших ресурсов Штаб защиты русских школ сумел вывести на улицы до пяти тысяч человек, поставить на уши всю Ригу и обеспечить внимание иностранной прессы», — указывает Илья Козырев.

Он считает, что если бы к этой активности подключились бы депутаты от «Согласия» всех уровней плюс их помощники (в совокупности две-три сотни человек на госзарплате) и уделили бы этому только часть своих доходов (пусть даже без учёта результатов политической коррупции) и часть своего немалого медийного ресурса — то на улицах уже могло быть двадцать, тридцать, а то и пятьдесят тысяч человек. «Улицы и дороги были бы блокированы, международный резонанс был гораздо больше и… правительство бы пошло на попятную. Нашли бы какой-нибудь благовидный повод, не впервой. Но теперь мы понимаем, что никакие депутаты „Согласия“ никуда не выйдут и ничего делать не будут — об этом нам поведал метеорологический план Ушакова. А депутату Сейма Пименову и евродепутату Мамыкину, единственным парламентариям от „Согласия“, которые осмеливались появляться на прошлых митингах, будет поставлено на вид и они уймутся — под угрозой отлучения от тех самых госзарплат. Похоже, у скопища депутатов от „Согласия“ есть другие планы применения их немалого ресурса, гораздо более лучшие, чем защита русских школ. Поэтому на следующий митинг мы опять выходим без них», — с грустью отмечает Козырев.


Как сообщало EADaily, 23 октября и 16 ноября защитники русских школ провели митинги в Риге — в ближайшее время состоится ещё один. «14 декабря в 16.30 от Министерства образования мы пройдём к Сейму, потом навестим президента и стройными рядами вернёмся к Пороховой башне. Одеваемся теплее — и не забываем фонарики», — призывает Илья Козырев.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

210

Похожие новости
17 декабря 2017, 11:00
17 декабря 2017, 11:45
16 декабря 2017, 20:15
16 декабря 2017, 16:15
17 декабря 2017, 08:15
17 декабря 2017, 10:15

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
15 декабря 2017, 09:15
10 декабря 2017, 18:15
14 декабря 2017, 17:45
13 декабря 2017, 17:45
16 декабря 2017, 17:45
12 декабря 2017, 09:45
10 декабря 2017, 18:15

Интересное на сайте
10 августа 2012, 16:11
08 мая 2011, 16:24
13 мая 2011, 16:08
27 июля 2012, 16:20
24 декабря 2010, 13:39
15 февраля 2013, 14:25
01 марта 2011, 15:10