Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

«Приватбанк», соросята и бенифилы: «Перетягивание каната упырями»

Одно из крупнейших украинских финансовых учреждений Украины «Приватбанк» снова оказалось в эпицентре политической борьбы. Олигарх Игорь Коломойский — экс-совладелец банка заявил, что ему в ближайшее время его вернут, поскольку во времена правления Петра Порошенко банк национализировали незаконно. Однако нынешнее украинское правительство придерживается другого мнения.

Так, премьер-министр Алексей Гончарук, выступая в Королевском институте по международным делам Chatham House в Лондоне, опроверг слова Коломойского и заверил, что олигархи не имеют влияния на правительство и президента. Пикантности всей ситуации придает то, что Коломойский и Гончарук принадлежат к разным «дворцовым группировкам» при «дворе» Зеленского. Если Коломойский представляет свои собственные интересы и является вождем «партии» Бенифилов (Беня — прозвище Коломойского), то Гончарук возглавляет «партию» «соросят». То есть людей, чей политический и профессиональный путь так или иначе был связан с проектами миллиардера Джорджа Сороса, человека, который приложил руку ко всем цветным революциям 21 века.

В свете полититческой и управленческой слабости президента Владимира Зеленского ситуация вокруг «Приватбанка» становится индикатором борьбы за власть на Украине между Соросом и Коломойским. А если более глобально, то тут можно увидеть столкновение двух идеологий. Хотя, по правде сказать, идеология в чистом виде есть только у Сороса. Он последовательно выступает за «экспорт демократии» и «западных ценностей» по всему миру -за тотальное доминирование западного мировоззрения на планете Земля и ликвидацию народов с другим мировоззрением и мироощущением. Такие люди, как господин Гончарук, просто являются инструментами для достижения этой цели. Миллиардер путем предоставления грантов на различные общественные проекты выращивает себе сторонников (в реальности, слуг) во многих странах мира.

Если исходить из рациональных аспектов, то у Алексея Гончарука не было ни единого шанса стать премьером. Он не имел серьезного управленческого опыта, будущий премьер не управлял ни большой компанией, ни крупным предприятием. Верхом его карьеры было то, что он возглавлял экспертно-аналитический центр «Офис эффективного регулирования» (BRDO), работу которого, кстати, оплачивал Евросоюз. Но он стал премьером, как по взмаху волшебной палочки. Если верить украинским СМИ, на том, чтобы именно Гончарук возглавил правительство, настояли представители Демократической партии США, которая хоть и находится в оппозиции к Белому дому, но имеет огромное влияние на Киев. Во всяком случае, некоторые ее представители. А Сорос, как известно, связан с демократами в США и вообще является одним из неформальных лидеров фундаментальных либералов, которые 20 лет назад поверили, что наступил «конец истории». Точнее, так назвал грядущую и неотвратимую победу либерализма во всем мире американский политолог Френсис Фукуяма.

Хотя время показало, что господин Фукуяма ошибся, многие либералы отказываются это признать. Для Сороса и подобных ему Украина это еще один «квадратик» на мировой шахматной доске, куда удалось поместить свою фигуру и заняться перевоспитанием населения. Цель этого перевоспитания — уничтожить душу народа, заменить исконные ценности либеральными, изменить восприятие исторического прошлого и заставить людей смотреть на мир через западную призму. Все это, конечно, не базируется на фундаменте альтруизма. Для американского и европейского бизнеса Украина — очередная колония, из которой нужно высосать все ресурсы, какие еще остались, например, сельскохозяйственная земля.

«Идеология» же Игоря Коломойского, как и всех олигархов и большинства политиков, состоявшихся во время правления Леонида Кучмы, очень проста, и лучше всего ее отображает фраза из мультика «Остров сокровищ»: «Делай деньги, делай деньги, а остальное все дребедень». Политика для Коломойского — это инструментарий для того, чтобы делать гешефт. А любая идеология для таких персонажей — не более, чем ширма. В 2014-м он финансировал радикальных нацистов и называл себя «жидобандеровцем». А в 2020 году, если будет выгодно, станет давать деньги коммунистам и объявит себя сторонником «русского мира».

Так, в интервью газете New York Times он заявил, что нужно улучшать отношения с Россией, и обвинил США, которые заставляют Украину воевать. И это притом что в 2014-м году он был одним из тех, кто начал войну с Донбассом и финансировал ее. Просто Коломойский до предела циничен, и сейчас, когда его отношения с Западом и, в частности, с либералами оставляют желать лучшего, начинает высказывать недовольство в адрес США. Между тем, во время Евромайдана и особенно после него он верно служил интересам Вашингтона, потому что тогда они совпадали с его собственными.

В целом история с «Приватбанком» хорошо демонстрирует тактику господина Коломойского. Он высосал из банка все «соки», финансируя свои предприятия. Как следствие, государство вынуждено было в 2016-м году поддержать банк, так как он являлся системообразующим, без него банковская система Украины могла просто рухнуть. Конечно, Петр Порошенко извлек из ситуации политические диведенды, он надеялся при помощи дела «Приватбанка» похоронить Коломойского как политическую фигуру, но не вышло. Игорь Валерьевич смог на президенский трон посадить Зеленского. А сейчас, используя политическое влияние, он хочет вернуть банк, даже банк ему уже не нужен, просто олигарх желает получить компенсацию.

Владимир Зеленский стал президентом, прежде всего, благодаря поддержке двух людей. Это глава МВД Арсен Аваков, обеспечивший нормальный избирательный процесс, благодаря чему сохранил свою должность в новом правительстве. Но еще больше Зеленский обязан Игорю Коломойскому, который предоставил финансовые, медийные, людские ресурсы для избирательной кампании. И когда Зеленский победил, казалась, что положение Коломойского как главного «акционера» «зеленой» власти незыблемо. Ему удалось поставить во главе офиса президента своего юриста Андрея Богдана. Глава офиса, секретариата, администрации президента… неважно, как структура называется в украинских реалиях, это очень могущественное лицо, глава президентской администрации часто на многие процессы может влиять куда больше, чем премьер. Коломойский контролирует часть фракции «Слуга народа», ему удалось разместить своих людей на многих серьезных постах. Однако последнее время власть Игоря Валерьевича начинает ослабевать. Так, с должности представителя президента в Кабмине был уволен человек Коломойского Андрей Герус. На первый взгляд, кажется, это не такой уж серьезный пост. Но в кулуарных играх человек, который отвечает за коммуникации между офисом президента и правительством, это довольно серьезное лицо. А теперь эту должность занял Алексей Превезенцев, представитель партии соросят, как и премьер.

Украинские СМИ пишут, что если еще пару месяцев назад влияние Андрея Богдана на Зеленского в вопросах внутренней политики было незыблемо, то сейчас ему все больше конкуренцию составляет помощник президента Андрей Ермак, который принадлежит к еще одной придворной партии, состоящей из людей, лично близких к Зеленскому. По слухам, именно Ермак вступился за мэра Киева Владимира Кличко, убедив Зеленского не снимать того с должности главы Киевской городской администрации, хотя Богдан всеми силами добивался отставки мэра, с котором у главного канцеляриста возникли неприязненные отношения. Также Ермак устраивал Зеленскому встречи с людьми, которые не нравятся Богдану.

Так как предприятия Коломойского начали закупать электроэнергию в России (там она дешевле), это вызвало недовольство у радикалов, они обвинили олигарха в предательстве. Этот факт сильно возмутил другого олигарха Рината Ахметова, являющегося основным продавцом электроэнергии на Украине. Конфликт с радикалами и Ахметовым также ослабляет позиции Коломойского.

Но главная проблема Игоря Валерьеича в том, что он вызывает неприязнь на Западе. Еще до конфликта с соросятами против него открыто и активно выступал Рудольф Джулиани, близкий человек к президенту США Дональду Трампу. Нюанс в том, что Сорос — сторонник демократов и республиканец Джулиани являются политическими врагами в США, но при этом оба не любят Коломойского. Неудивительно, что при таком отношении к олигарху коллективного Запада против Коломойского активно действуют и представители Международного валютного фонда. На днях миссия МВФ покинула Киев, не подписав соглашения по кредитованию. Одним из главных требований фонда к украинской власти была гарантия того, что Коломойский не получит ни «Приватбанк», ни компенсацию за него. Представители МВФ даже требуют, чтобы олигарх заплатил Украине неустойку за «реанимацию» банка. Надо отметить, что кроме политической подоплеки, экспертами МВФ, вероятно, движет и рациональный расчет. По уму они вообще не должны кредитовать страну, в которой идет война, где неимоверно высокий уровень коррупции и сильное влияние олигархов, каждый из которых пытается откусить побольше от государственного бюджета. Понятно, что кредиты МВФ дает Украине только под политическим давлением Вашингтона и Брюсселя. А тут еще Коломойский, который, объективно говоря, для директоров МВФ не фигура, но который хочет, выражаясь на сленге, «поставить на бабки» государство, получающее деньги от фонда. Понятно, что в глазах руководителей МВФ — это наглость. При этом руководству Украины фонд не доверяет, и поэтому в МВФ требуют принять закон, который бы сделал невозможной ситуацию, когда Коломойский заполучит банк или компенсацию.

По информации украинских СМИ, второй проблемный вопрос во взаимоотношениях МВФ и украинского правительства состоит в том, что в принятый в первом чтении закон «О рынке земли» собираются внести поправки, которые не позволят покупать землю иностранцам до проведения референдума. Это обещал сам Зеленский. Видимо, он это делает потому, что общественное мнение на Украине резко против продажи земли иностранцам. Согласно нескольким социологическим опросам, большинство украинцев в целом против открытия рынка земли. Однако подобная позиция Зеленского не устраивает МВФ, понятно, что западный капитал уже нацелился на последний украинский ресурс. В сущности для аграрных корпораций Украина — это своеобразное «Эльдорадо», тут прекрасный чернозем, дешевая рабочая сила. А значит, давление на Зеленского и правительство будет усиливаться со стороны ЕС, США, МВФ и международных корпораций. Это хорошо понимает и Коломойский, поэтому будет стараться максимально выжать политические дивиденды из этой ситуации.

Один из бенифилов Александр Дубинский заявил:

«Показательный отъезд миссии МВФ перед вторым чтением закона о земле направлен на то, чтобы заставить Украину допустить к покупке земли иностранные компании. Это, собственно, все, что им нужно от Украины, у которой больше и взять-то нечего».

Сам же Коломойский еще ранее говорил, что советовал Зеленскому вообще не платить по долгам МВФ. Стоит ожидать, что в ближайшее время антиМВФовская риторика Коломойского и его команды усилится.

На первый взгляд, может показаться, что Игорь Коломойский не та фигура, которая может противостоять Соросу, а точнее, западному либеральному дракону, которого тот олицетворяет. Слишком неравные ресурсы. Однако Украина сейчас во многом напоминает Зазеркалье, где законы логики не работают. Коломойский уже не раз доказывал, что умеет выигрывать там, где согласно любому рациональному взгляду должен был проиграть. Он умеет раскачивать ситуацию как никто другой. Например, сотрудники предприятий Коломойского пикетировали здание НБУ, а потом даже пытались в него ворваться. Кроме того, Коломойский контролирует часть правящей фракции «Слуга народа», представители группы бенифилов уже несколько раз демонстрировали руководству фракции свою независимость, когда не голосовали за законопроекты. Поэтому при желании Коломойский может ослабить позиции Зеленского в парламенте. Игорь Коломойский умеет интриговать. Наконец, Зеленский пока себя недостаточно уверенно чувствует, и сомнительно, что решится остаться без поддержки Коломойского, который, по сути, является его крестным отцом в политике. Так что новые схватки между соросятами и бенифилами еще впереди.

Все выше написанное можно воспринимать с некоторой долей юмора, к тому же о подковерной борьбе всегда весело и интересно читать. Но Сорос и Коломойский подобны упырям, вцепившимся в Украину. Одному нужны души людей и последние ресурсы страны, второй готов высосать из державы последние соки и уехать в любимую Швейцарию, то есть проделать то же, что с «Приватбанком», только в больших масштабах. Победа ни одного, ни другого ничего хорошего Украине не сулит. А Зеленский — лишь кукла в их руках.

Сергей Миркин, Донецк, ДНР,

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

757

Похожие новости
21 сентября 2020, 09:45
20 сентября 2020, 16:15
21 сентября 2020, 04:15
20 сентября 2020, 02:15
19 сентября 2020, 02:15
18 сентября 2020, 23:45

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
19 сентября 2020, 20:15
16 сентября 2020, 07:45
17 сентября 2020, 20:15
16 сентября 2020, 17:45
15 сентября 2020, 22:00
19 сентября 2020, 08:15
19 сентября 2020, 02:15

Интересное на сайте
23 июля 2013, 11:33
02 ноября 2011, 15:09
12 июня 2011, 12:19
27 июля 2012, 16:20
22 августа 2012, 10:54
14 ноября 2012, 15:27
15 февраля 2013, 14:22