Главная задача власти в Санкт-Петербурге — успокоить общественное мнение перед сентябрьскими выборами губернатора, и информация о решении не передавать Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» РПЦ, которую распространили сегодня, 29 марта, СМИ, «может быть обычным предвыборным вбросом». Такое мнение EADaily выразил депутат Законодательного собрания Северной столицы Максим Резник («Партию роста»).
«Таких вбросов и раньше было немало, поэтому сегодняшняя информация тоже может быть попыткой успокоить петербуржцев как раз в преддверии выборов. Отмечу, что вся эта игра, на мой взгляд, не столько уважение общественного мнения, сколько страх перед ним. Я абсолютно убеждён, что если господин Беглов (врио губернатора Александр Беглов) станет губернатором, то вопрос с Исаакием будет озвучен снова. Это моя личная убеждённость. Но других более доверчивых петербуржцев, видимо, пытаются уломать, рассказывая им, что в «в Багдаде всё спокойно» и «вопрос не будет поднят», — объяснил депутат.
Максим Резник отметил, что предвыборные обещания стоят недорого и горожанам сейчас необходимо очень хорошо их запомнить, чтобы потом постараться хоть как-то контролировать власть. Резник объяснил, что является сторонником мнения, согласно которому, если общество сегодня и понимает, что честной борьбы на выборах не получится, то это ещё не значит, что нужно сдаться и отказаться от борьбы за справедливый механизм передачи власти.
«Для того чтобы что-то поменялось, недостаточно обещаний, должна измениться система взаимоотношений власти и граждан, и эти выборы могли бы стать хорошей возможностью, но для этого они должны пройти в честной и конкурентной борьбе, а не в попытке навязать городу „дремучего снеговика“. Именно в такой борьбе можно по-настоящему обсудить все проблемы города и выработать пути их решения на основании голосования граждан. По-другому быть просто не может», — заявил депутат.
В России и Санкт-Петербурге, по мнению Резника, пока не созданы законодательные и иные механизмы, которые бы впредь не допускали прецедентов наподобие того, который произошёл в городе на Неве с попыткой церкви присвоить один из главных городских музеев.
«Сегодня всё это законодательство о так называемой реституции очень безапелляционно и односторонне направлено в сторону церкви. Безусловно, что идея продиктована благими намерениями с попыткой восстановления справедливости. Но дальше уже возникают вопросы, почему только для церкви, а не для других? Но даже если этот вопрос не ставить, то всё равно должны быть какие-то исключения из правил, пригодные для некоторых российских символов культуры и архитектуры», — пояснил Максим Резник.
Депутат также заметил, что Исаакий сегодня самый знаменитый печальный случай, но отнюдь не единственный. До сих пор полностью не ясно, будет ли после выборов у горожан обещанный парк на Смоленке, а также — не застроят ли новые инвесторы парк Интернационалистов (не ясна судьба с застройкой многоэтажками территории у Спортивно-концертного комплекса).
«С обещанным Смольным парком на Смоленке ситуация развивается нелинейно. Вчера я обратился в прокуратуру, потому что вице-губернатор Эдуард Батанов отказывается от встречи, которую я прошу провести по просьбе жителей, ратующих за зелёную зону. Мы многого на самом деле так и не знаем и хотели бы уточнить, например, получил ли инвестор (собирающийся ранее построить в устье Смоленки гостиничный комплекс) другой участок для застройки. Вроде бы какие-то усилия для разговора с инициативными группами инвестор принимает, но, ещё раз повторю, никаких конкретных явных решений пока нет, а наша власть, как только проходят выборы забывает не то, что о своих обещаниях, а иногда действует ровно наоборот», — сказал петербургский депутат.
Напомним, что утром 29 марта РБК со ссылкой на источники в правительстве и Министерстве культуры сообщило, что вопрос передачи Исаакиевского собора РПЦ на повестке дня больше не стоит.
Комментарии 0