Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Популизм и хайп: украинцы о создании большого государственного герба

25 августа Верховная Рада Украины приняла постановление, которым объявила конкурс на лучший эскиз большого государственного герба страны. «За» данный документ проголосовали 279 парламентариев. Инициаторами законопроекта выступили спикер ВРУ Дмитрий Разумков, депутаты Руслан Стефанчук, Александр Корниенко, Андрей Клочко, Алина Загоруйко и Дмитрий Черный.

В документе говорится о том, что Кабинет министров обязан решить вопрос, как финансово организовать конкурс, создать организационный комитет, провести конкурс и устроить общественное обсуждение эскиза большого герба Украины. После этого правительство должно подать на рассмотрение Верховной Рады предложения, установленные по результатам конкурса. Расходы на организацию мероприятия покрываются бюджетными ассигнованиями, выделенными правительством из госбюджета. Кроме того, в документе содержится информация о том, что общественное обсуждение эскиза должно состояться до 1 ноября, а определение победителя и подача на рассмотрение парламента предложения по итогам конкурса — до 1 декабря.

В настоящее время украинским государственным гербом является тризуб, но это малый герб. В 20-ой статье Конституции Украины о государственных символах есть описание большого герба страны, согласно которому на нем обязательно должны быть два элемента: малый государственный герб (это нынешней тризуб) и элементы герба Войска Запорожского, на котором изображен казак с мушкетом.

Стоит напомнить, что за годы независимости Украины инициируемый нынешним парламентом конкурс — далеко не первый. Всего их было четыре. Отбор активно проводился, определялись победители, но на выходе парламент не давал нужное число голосов за его принятие. К слову, для того, чтобы утвердить новый государственный символ потребуются голоса не менее чем две трети от конституционного состава Рады, а это свыше 300 депутатов. К слову, герб, который хотели принять 11 лет назад, был такой: синий щит с золотистым знаком княжества Владимира (трезубец), по бокам щитоносцы: справа — казак с мушкетом (герб Войска Запорожского), слева — коронованный лев (герб Галичины), над щитом — княжеский венец, под щитом — переплетенные с гроздью калины колосья пшеницы и сине-желтая лента. Как в штуку прозвали этот эскиз в 2009 году — «дрессировщик со львом». Как будет выглядеть эскиз большого герба Украины, который будет признан лучшим в ходе нынешнего конкурсного отбора, и пройдет ли он «проверку» украинскими парламентариями, увидим позже.

Сейчас же EADaily поинтересовалось мнением украинских экспертов относительно того, нужен ли Украине большой государственный герб и почему именно сейчас Верховная Рада инициировала его создание.

Так, политического эксперта Светлану Кушнир возмутила данная инициатива украинских парламентариев, потому как в стране множество куда более серьезных проблем — то же финансовое положение государства оставляет желать лучшего.

«Конечно, я понимаю, что решение такого сложного вопроса, как создание герба Украины, да еще и к его тридцатилетию — архиважная задача. Мы прожили 29 лет с малым гербом, и отныне это вопрос чуть ли не жизни и смерти. Конечно, я иронизирую, ибо, когда в Раде заняты вопросами национальной символики, НКРЭКП (Национальная комиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг — прим. ред.) согласовывает повышение стоимости для населения электроэнергии и газа. Или, к примеру, хотят очень в Кабмине бороться с Covid-19, да вот незадача — закончились деньги в фонде, не за что бороться, финансов нет. А куда дели? На медицину, на врачей, на лекарства потратили? Нет, 35 с хвостом миллиардов гривен (свыше 96 млрд рублей. — прим. EADaily) ушло на Большую стройку. А ведь эти деньги собирали со статей и программ госбюджета, которые теперь недофинансированы. Местные бюджеты терпят крах по собственным поступлениям и сборам от 25 до 50%, при этом премьер спокойно так заявляет, что общий дефицит госказны уже составляет 300 млрд грн. (822 млрд рублей. — прим. EADaily) И в этом вот экономическом кризисе больше нечем заняться в парламенте, как думы думать про большой герб. Даже не знаю, что делать в таком случае — плакать или смеяться. Хотя людям с низкими доходами точно не до смеха», — отметила она.

Подобной точки зрения придерживается и политический эксперт Алексей Вороненко, который, в свою очередь, акцентировал внимание на первоочередных задачах украинского правительства.

«Это что сейчас первоочерёдный вопрос? Без него, или с ним начнём жить лучше? Это чистый популизм и хайп! В очередной раз власть доказывает слова Виктора Медведчука (глава политсовета партии „Оппозиционная платформа — За жизнь“. — прим. EADaily). о своей беззубости и тупости! Экономику, ВВП и экспорт поднимать нужно, а не популизмом заниматься. Когда нечего показать, то и начинают вот такие вопросы поднимать», — подчеркнул он.

Политолог, заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий признает, что создание большого государственного герба требует главный Закон Украины, однако он не исключает момента пиара в данном вопросе со стороны власти.

«Это требование Конституции. У нас нет большого герба. Это совершенно конституционное решение. Когда-то же должны были приступить к решению этого вопроса. Вот сейчас решили. Понятно, что это еще с пиаровской точки зрения будут использовать, что эта Верховная Рада приняла большой герб. Это символ государства, хоть и символический, но достаточно важная вещь. Каким он будет? Сложно сказать. Думаю, в пределах таких, как его и описывают в проектах. Это будет, наверное, казак и галицкий лев, какие-то еще символы. Любой стране нужен и герб, и флаг, ну и большой герб, если это записано в Конституции. Я думаю, что он нужен с точки зрения патриотического воспитания каких-то символов», — резюмировал он.

Понятно, что создание большого государственного герба требует Конституция Украины, однако 29 лет как-то обходились и малым гербом. А если учесть плачевное состояние украинской экономики, вообще не понятны приоритеты власти. Растут цены на коммунальные платежи, государство в «долговой яме», тут еще и Зеленский затеял Большую стройку, что потянет за собой большие финансовые вложения, так еще и на объявленный конкурс понадобится немало денег. Что ж, налицо «забота» украинского руководства о своих гражданах.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

633

Похожие новости
19 октября 2020, 10:15
20 октября 2020, 14:15
20 октября 2020, 12:15
19 октября 2020, 12:15
18 октября 2020, 15:45
20 октября 2020, 12:15

Выбор дня
20 октября 2020, 12:15
20 октября 2020, 12:15
20 октября 2020, 05:45
20 октября 2020, 13:45
20 октября 2020, 14:15

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
17 октября 2020, 01:45
15 октября 2020, 23:45
19 октября 2020, 14:15
19 октября 2020, 14:15
15 октября 2020, 19:45
18 октября 2020, 14:15
14 октября 2020, 21:45

Интересное на сайте
28 января 2014, 16:31
17 мая 2013, 16:30
22 февраля 2013, 16:53
20 декабря 2010, 13:40
09 ноября 2012, 10:50
14 ноября 2012, 15:27
10 августа 2012, 16:11