Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Польша и Венгрия: черная метка Сороса и брюссельско-вашингтонская стратегия

Польша и Венгрия вступили в очередную фазу конфликта с ЕС, связанного с привязкой финансовой помощи Евросоюза странам — членам к соблюдению ими правовых принципов ЕС. Внимание СМИ приковано в значительной степени к непосредственным причинам конфликта, а также оформившемуся союзу Варшавы и Будапешта против брюссельской бюрократии. Принимая во внимание важность экономической и юридической подоплеки данного конфликта, сфокусируемся на стоящих за ним более глобальных тенденциях и явлениях.

Эти тенденции отчасти приоткрывает статья спонсора Демократической партии США Джорджа Сороса «Европа должна противостоять Венгрии и Польше», опубликованная 18 ноября, на которую последовал жесткий ответ премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который наряду с вице-премьером Польши Ярославом Качиньским оказался одним из объектов соросовской критики. Сорос связывает конфликт Брюсселя с Будапештом и Варшавой с будущим существованием ЕС именно как «открытого общества». Однако это, пожалуй, не самое важное в его статье. Ещё более важным является упоминание в данной статье персон депутата Европейского парламента и бывшего премьер-министра Бельгии Ги Верхофстадта и канцлера Германии Ангелы Меркель. Эти имена приоткрывают завесу над более важными процессами, чем просто конфликт ЕС с двумя странами — его членами, хотя и достаточно острый.

В марте 2007 года Ярослав Качиньский, бывший на тот момент премьер-министром Польши, предложил создать 100-тысячную единую армию ЕС. Эту идею поддержал Ги Верхофстадт, тогда занимавший пост премьер-министра Бельгии. Верхофстадт известен тем, что раскритиковал последствия американского вторжения в Ирак в 2003 году, поддерживает создание Соединенных Штатов Европы и является яростным критиком и противником выхода Великобритании из ЕС. В свою очередь американский истеблишмент, изначально поддержавший евроинтеграцию, одобряет данные инициативы. Единственным нарушителем этого принципа был президент Дональд Трамп. Даже однопартийцы Трампа не единодушны в этом вопросе, например, бывший государственный секретарь Джордж Шульц критиковал стремление британцев покинуть ЕС. В этой связи борьба руководства ЕС с Венгрией и Польшей является частью стратегии по переделыванию Европы по американским лекалам, что напрямую связано с неомарксистской и леволиберальной идеологией (см. «Идеологическая пандемия: Россия и неомарксистская чума»). В этом состоит основное содержание рассматриваемых процессов, замаскированное стоящей на первом плане проблемой оказания финансовой помощи.

Будущий наиболее вероятный президент США Джо Байден был критиком Брексита и политики Трампа в отношении союзников по НАТО и ЕС. Поэтому в качестве президента он намерен восстановить и укрепить связи США с ЕС. В такой ситуации приобретает актуальность проект Трансатлантического торгового и инвестиционного партнерства, разрабатываемого со времён президентства Барака Обамы, реализация которого превратит ЕС в рынок сбыта для американских корпораций. Конфликт ЕС с Будапештом и Варшавой, а также вступление Байдена на пост президента США проходят на фоне протестов в Польше (см. «Россия и уроки социального протеста в Польше: феминизм, ЛГБТ-угроза нации»). Как уже отмечалось, представляющее угрозу для польского правительства движение «Общепольская женская забастовка» поддерживает членство Польши в ЕС и выполнение Варшавой всех требований Брюсселя, именно поэтому данное движение поддержал Европейский парламент. Программа Марты Лемпарт и Ко, фактически направленная на сокращение численности населения Польши, выгодна также и США. Нынешняя тенденция, даже без учёта последствий деятельности Лемпарт, говорит о том, что сокращение численности населения Польши за счет высокой смертности и низкой рождаемости является необратимым процессом. Это создает возможности для изменения национального состава населения Польши, причем в этом заинтересованы и в США, особенно с точки зрения финансовых вопросов.

Речь идет о реституции еврейской собственности в Польше (см. «Холокост как предлог для ликвидации национальной государственности-мнение»). Реституции собственности, в том числе и выморочного имущества добиваются американские еврейские организации, а также обе американские партии. В Польше, где значительная часть населения представлена пожилыми людьми, с недавнего времени увеличилась смертность от коронавируса. Значительная часть электората правящей партии «Право и справедливость» — это люди предпенсионного и пенсионного возраста, живущие в малых и средних городах. «ПиС» не собирается удовлетворять требования жертв Холокоста и их родственников. Польская же оппозиция, поддерживающая требования ЕС, готова решить вопрос с реституцией в соответствии с предъявленными Польше требованиями. В этой связи возникает нехорошая аналогия. Евреи в массовом количестве оказались на территории Польши в XIII в. Их приглашали польские короли для восполнения потерь от похода войск хана Батыя в Европу и последовавших монгольских набегов на Польшу. Сейчас же Польша, которой грозит вымирание из-за низкой рождаемости, является лакомым кусочком для американских еврейских организаций и Израиля.

Дело в том, что Байден является сторонником урегулирования палестино-израильского конфликта по формуле «два государства для двух народов». Реализовать такое урегулирование невозможно без решения вопроса с еврейскими поселениями в Иудее и Самарии, что связано с демографическими особенностями Израиля, вызванными в том числе высокой рождаемостью среди еврейского населения. А так как реституция собственности в Польше автоматически поставит вопрос о восстановлении польского гражданства для польских евреев, бежавших в Израиль, особенно в 1968 г., и их потомков, а также в целом для жителей Израиля, являющихся потомками выходцев из Польши, то это может позволить данным категориям израильтян иметь двойное гражданство и жить в Польше. Такой сценарий нельзя считать нереальным, так как имеется пример Германии, чье правительство занимается расселением мигрантов из стран Азии и Африки, вообще не имеющих никаких корней в Германии. В этой связи очень важно, что в ходе последней президентской кампании в Польше проправительственный канал TVP обвинял мэра Варшавы Рафала Тшасковского в том, что он отстаивает интересы ЕС и Германии, а также планирует выплатить компенсации еврейским организациям. Таким образом, тема реституции и связанных с ней проблем является в Польше весьма болезненной и актуальной, а в финансовом отношении (примерно $ 300 млрд) критически важной.

То, что Германия поддерживает требования еврейских организаций к Польше, не является секретом. Однако делается это не в интересах самой Германии, а американского истеблишмента. Убедиться в этом достаточно просто. Германия действительно является неформальным лидером ЕС. Однако никакого настоящего Четвертого Рейха у неё не получится. Страна, разгромленная в ходе двух мировых войн, была идеологически переформатирована неомарксистами в ходе денацификации под чутким и жёстким контролем США. Современная Германия не похожа на страну, которая стремится стать гегемоном Европы (хотя воинственные заявления из Берлина звучат все чаще. — прим. EADaily ). Признаками этого является завоз инокультурных мигрантов под предлогом искупления вины за национал-социализм и Холокост, обвинения в идеологическом несоответствии ряду идей современности канцлера Отто фон Бисмарка, гипертрофированная толерантность в историко-культурных вопросах (это не касается лозунга «Дранг нах Остен» и связанных с ним исторических тем, а также самоубийственных попыток разговаривать с Россией с «позиции силы»). Одной экономической мощи в данных вопросах всегда бывает недостаточно, если она не оформляется в соответствующую идеологию. При её отсутствии идеологический стержень, который фиксирует данную конструкцию и соединяет экономику, политику, воспитание, обеспечивая выработку соответствующей идеологии, тоже отсутствует.

Поэтому по факту Германия является побежденной страной, находящейся под контролем США. В такой ситуации Байден и его администрация хотят сделать Германию «смотрящей» за ЕС, своего рода главным надзирателем, тем самым переложив на Берлин и Брюссель управление Польшей. При таком раскладе логичным выглядят сообщения о поддержке Германией и ЕС Движения за автономию Силезии. Эта поддержка подрывает единство польской нации и способствует превращению Польши в «открытое общество», что совпадает с позицией папы Римского Франциска (см. «Русский мир и Ватикан: борьба на выживание, компромисс невозможен»). О том, что нынешняя континентальная Европа хронически не способна на самостоятельность, говорит тот факт, что Государственный департамент США пристально следит за выполнением Act 447 (американский закон о компенсации и реституции для жертв Холокоста и их родственников) Германией и Францией. А так как в США проживает самая многочисленная еврейская община, тесно связанная с истеблишментом, то в результате существующей ситуации континентальная Европа намертво связана с США. Это означает, что скорее всего США, ЕС и Израиль сумеют сломать сопротивление Польши и заставят её выполнить требования еврейских организаций.

Но на этом беды Польши не заканчиваются. Великобритании выгодно переформатирование Польши по своим причинам. Во-первых, британцы, проголосовавшие в 2016 году за выход из ЕС, были решительно настроены против польских трудовых мигрантов, поэтому вымирание Польши — это благо для Великобритании, позволяющее сократить миграционный приток. Во-вторых, правительство Великобритании поддерживает требования еврейских организаций по возврату утерянного имущества в Польше. К этому следует добавить, что если в 2019 году польские противники реституции были едины благодаря союзу с фермерами, то в этом году благодаря «Пятерке для животных» — законопроекту, вводящему тотальный запрет на производство натуральных мехов, а также запрещающему производство и экспорт кошерного и халяльного мяса, произошел раскол из-за возмущения фермеров и их ненависти к инициатору данного законопроекта Ярославу Качиньскому. Таким образом, у Польши почти не осталось шансов на эффективное сопротивление.

Венгрии грозят похожие проблемы, несмотря на то, что она в основном вернула собственность, утерянную во время Холокоста и Венгерской Народной Республики. Согласно решениям апелляционного суда США по округу Колумбия Парижский мирный договор 1947 года не освобождает Венгрию от исков по Холокосту, более того, истцы и их родственники имеют право подавать иски в американские суды против правительства Венгрии и «Венгерских государственных железных дорог». Соответственно, федеральный суд в Вашингтоне постановил, что Венгрия должна удовлетворить все требования людей, переживших Холокост. Это указывает на возможность того, что еврейская община Венгрии может увеличиться за счёт притока евреев — наследников имущества, подлежащего реституции. Следующий аспект — Венгрию заставят принимать беженцев и мигрантов из Азии и Африки, чтобы разбавить национальную гомогенность населения. И, наконец, самое важное — правительство Орбана будет наказано Евросоюзом за использование российской вакцины от коронавируса.

Однако на этом беды Варшавы и Будапешта не заканчиваются, и связано это с американскими ресурсами пропагандистского толка. Русская редакция «Радио Свобода» критикует премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, в том числе за его отличие от других политиков бывших стран народной демократии и попытки проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику (см. «Отношения России с Венгрией: национал-консерватизм и евроатлантизм»). Однако, несмотря на ярко выраженный проамериканский курс, нынешнее польское правительство также не пользуется поддержкой у «Радио Свобода». Например, оно критично восприняло победу Анджея Дуды во втором туре президентских выборов.

Причины этого очень простые: американским пропагандистам не нравится, что партия «Право и справедливость» не поддерживает неомарксизм (особенно в сфере развития ЛГБТ-диктатуры и феминизма) и отказывается выполнять материальные требования американских еврейских организаций. А так как католицизм и Костел являются одними из основ польской нации, то «Радио Свобода» поддерживает «Общепольскую женскую забастовку» и антикатолическую борьбу левых активистов, которая перешла в войну с культом папы-обновленца Иоанна Павла II (настоящее имя Кароль Юзеф Войтыла). С учетом того, что недавно возобновила работу венгерская редакция «Радио Свобода», не исключено, что после инаугурации Байдена она будет работать на свержение Виктора Орбана. К этому следует добавить, что другие страны Вышеградской группы (Чехия и Словакия) скорее всего не поддержат Польшу и Венгрию в конфликте с ЕС, тем более что они также находятся под сильным американским влиянием, а ЕС не предъявляет к ним претензий. Одновременно это связано с тем фактом, что хотя Чехия и Словакия выступают против приема инокультурных мигрантов, однако их политическая система соответствует критериям ЕС. Кроме того, в связи со статьей Сороса важен и идеологический фактор. Население Словакии меньше привязано к христианству, чем жители Польши и Венгрии, а Чехия и вовсе является одной из самых атеистических стран Европы (причем это явление усилилось именно после раздела Чехословакии).

Негативным фактором, прежде всего для Венгрии, является победа в Молдавии на президентских выборах Майи Санду. Санду имеет гражданство Румынии, поддерживает вступление в ЕС и НАТО (заявления о сохранении внеблокового статуса, особенно после объединения с Румынией, дешево стоят) через унионизм (идею об объединении Молдавии с Румынией и тезис о том, что молдаване — это субэтнос румын), пользуется поддержкой США и ЕС. Фактическая поддержка Вашингтоном и Брюсселем идей Великой Румынии означает, что Будапешту можно будет забыть об активной поддержке венгров в Трансильвании. Кроме трансильванской, поддержка в различных формах необходима и другим венгерским общинам (Словакия, Украина, Сербия), а у Венгрии в такой ситуации могут быть утрачены возможности оказания поддержки. В пользу такого развития ситуации говорит факт — индикатор: премьер-министр Румынии Людовик Орбан раскритиковал Польшу и Венгрию за блокирование бюджета ЕС.

Таким образом, конфликт ЕС с Польшей и Венгрией, а также статья Джорджа Сороса являются частными случаями глобального процесса, который усилится вслед за инаугурацией Джо Байдена. Для американского истеблишмента и брюссельской бюрократии Польша и Венгрия необходимы лишь как плацдармы для сдерживания России и объекты для выкачивания реституционных платежей. Судьба населения их не волнует. Реализация неомальтузианской программы в отношении этих двух стран, особенно Польши, позволит частично решить важные проблемы в условиях постковидного мира, что может привести к снижению выбросов углекислого газа в атмосферу (создание углеродно-нейтральной экономики), стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке путём жёсткого регулирования миграционных процессов и разгрузить рынок труда Великобритании от рабочей силы из Восточной Европы.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

428

Похожие новости
18 января 2021, 10:00
19 января 2021, 06:00
18 января 2021, 14:00
18 января 2021, 08:00
18 января 2021, 18:00
19 января 2021, 00:00

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
12 января 2021, 23:30
12 января 2021, 20:00
14 января 2021, 16:00
16 января 2021, 21:30
15 января 2021, 19:30
14 января 2021, 16:00
13 января 2021, 23:30

Интересное на сайте
14 декабря 2010, 12:21
10 августа 2012, 16:11
18 марта 2012, 12:19
17 мая 2011, 11:31
27 мая 2013, 12:16
14 декабря 2013, 14:21
08 февраля 2010, 12:06