Апелляционный суд шведского округа Свеа отказал «Газпрому» в оспаривании решения Стокгольмского арбитража, но не по выплате компенсации «Нафтогазу Украины». На рассмотрении судей находятся три апелляции «Газпрома» и они вынесли решение по одной из них.
Речь идет о требовании российского холдинга, чтобы «Нафтогаз Украины» соблюдал контрактное обязательство «бери или плати», в котором «Газпрому» отказал Стокгольмский арбитраж. Таким образом, своим решением апелляционный суд подтвердил, что украинская нацкомпания не должна платить штрафы за нарушение контрактных обязательств, обязательный объем покупки газа составляет не 50 млрд кубометров в год, а 5 млрд кубометров, и Украина может реэкспортировать российский газ.
С учетом того, что через месяц заканчивается российско-украинский контракт, то в данном случае «Газпром» потерял только возможность требовать, чтобы Киев выплатил ему штраф за невыкупленные объемы газа.
Что касается остальных апелляций «Газпрома» и главной из них, по транзиту и компенсации украинской компании $ 4,6 млрд ($ 2,56 млрд после взаимозачетов плюс пеня), то их апелляционный суд округа Свеа рассмотрит в 2020 году, говорится в официальном сообщении суда.
Напомним, что Стокгольмский арбитраж рассматривал два спора между «Нафтогазом Украины» и «Газпромом». По контракту на поставку газа «Газпром» требовал штрафных санкций за недобор голубого топлива и выплаты долга за потребленный, но неоплаченный газ. По контракту на транспортировку газа уже «Нафтогаз Украины» настаивал на компенсации за невыполнение российским холдингом контрактных обязательств по объемам транзита газа. Суд принял во внимание просьбу украинской стороны учитывать экономическое положение Украины и отказал в требованиях «Газпрому», установив новые объемы обязательной закупки, формулу цены. В Стокгольме удовлетворили только требование выплатить долг за потребленный газ на $ 2 млрд. В то же время арбитры согласились с доводами, что за нарушение транзитных обязательств российский холдинг должен выплатить $ 4,6 млрд. «Газпром» не согласился с вердиктом и подал апелляции, в одной из которых отказали.
Комментарии 0