Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Почему в Литве и Латвии до сих пор не хотят назвать имена агентов КГБ?

Как-то совсем буднично и почти незаметно прошла в Латвии новость о том, что местные историки встревожены пропажей из архивов ряда документов КГБ ЛССР. Специалисты давно уже говорили, что данные архивы подвергаются «подчистке» — заинтересованные лица тайком уничтожают свидетельства своего былого сотрудничества с некогда всемогущей «конторой».

«Почему до сих пор не опубликованы имена агентов?»

Председатель госкомиссии по изучению архивов КГБ ЛССР Карлис Кангерис сообщил, что суд Рижского района отказался предоставить ему информацию о возможном сотрудничестве с «конторой» бывшего премьер-министра Латвии Ивара Годманиса — указав, что соответствующих документов нет в его распоряжении. Представительница Латвийского национального архива Мара Спруджа проинформировала комиссию, что заявление с просьбой проверить, находится ли дело Годманиса в архиве, было направлено в филиал в Сигулде, где хранятся документы суда Рижского района. Однако, по оценке экспертов, вероятность того, что дело там все ещё лежит, очень невелика.

«Мы считаем, что материалы суда очень существенны, так как в них много свидетельств людей и бывших сотрудников КГБ — что очень важно для исследования. По этой причине мы обращаемся ко всем судам и учреждениям — эти документы нельзя уничтожать», — призвал Кангерис. О том, что Ивар Годманис (возглавлял Кабмин Латвии в 1990—1993, 2007−2009) и экс-премьер-министр Литвы Казимира Прунскене (1990−1991) были агентами советской спецслужбы, в августе заявлял активный участник событий 1991 года латвийский юрист Линард Муциньш. В свою очередь, депутат Сейма Валдис Калнозолс (многократно фигурировавший в списке латвийских миллионеров), заявил, что в стране до сих пор верховодят бывшие работники советских спецслужб, договорившиеся с американцами. В феврале нынешнего года Калнозолс составил на этот счёт открытое письмо на имя руководителя Бюро по защите Конституции Яниса Майзитиса.

«Прошу пояснить, почему в Латвии до сих пор не опубликованы имена лиц, которыми бывшие сотрудники КГБ могут манипулировать при помощи базы данных КГБ? — спрашивает Калнозолс в своём послании. — Если трезво оценивать ситуацию, то окажется, что депутаты — лишь винтики в механизме, который в своё время создали бывшие сотрудники спецслужб СССР!» В интервью изданию «МК-Латвия» Калнозолс заявил: «Вспомните Арвидса Уме (депутат от Союза „зелёных“ и крестьян — EADaily). В своё время Центр документирования последствия тоталитаризма передал Сейму информацию о том, что депутат фракции СЗК Уме был агентом КГБ СССР. Парламент, в свою очередь, направил в прокуратуру учётные карточку и выписку из журнала регистрации личных дел информаторов. Но разве это как-то сказалось на его депутатстве? Открытие „мешков КГБ“ нужно не для люстрации, а лишь для уменьшения рисков манипулирования людьми у власти. После открытия „мешков“ у шантажистов не останется инструментов для шантажа».

Калнозолс считает: «Думаю, что механизм управления страной создавали не только бывшие кагэбисты. Помню, как секретарь КПЛ Ранкского профтехучилища товарищ Колнея после возвращения с заседания партийной организации Гулбенского района объявила о решении партии: в учебном заведении должна появиться ячейка Народного фронта и кооператив. Видите? В партии всё было продумано заранее. Кстати, именно в этом кооперативе я сделал свои первые шаги, как предприниматель. А вспомните, как мы вернули независимость! Разве народ сам поднялся и сверг ненавистный режим? Сценарии событий 1991 года схожи с тем, что произошло три года назад на Майдане. Просто со временем технологии переворотов совершенствовались. Путь к обретению независимости — это заранее спланированное действие. Думаю, в нём принимали активное совместное участие ряд советских политиков, а также спецслужбы СССР и США и американские латыши. Вопрос только в том, в чьих интересах возрождено государство. Уверен, это было сделано в интересах людей, далёких от народа Латвии и его чаяний. Это сделано для людей, зарабатывающих деньги в глобальном мире».

Валдис Калнозолс не сомневается, что именно из-за деятельности бывших чекистов сотни тысяч граждан Латвии покинули страну, оставшиеся довольствуются низким уровнем жизни, а государство набрало миллиардные долги. «Всё происходит благодаря их навыкам и методам манипулирования людьми. Выстроенная в Латвии система направлена на удержание общества под контролем и личное обогащение отдельных лиц, а не на развитие государства. И главное, сами люди не понимают, с какой целью ими манипулируют, и кто это делает. Впрочем, на мой взгляд, руководитель Бюро по защите конституции (главная латвийская спецслужба — EADaily) Янис Майзитис такая же маленькая пешка, как и все остальные, только согласованная с НАТО. Задача возглавляемой Майзитисом спецслужбы: следить, чтобы важная для альянса информация не уходила на сторону», — уверен Калнозолс.

Настоящий патриотизм или мишура?

Стоит добавить, что бывший следователь по особо важным делам Прокуратуры СССР, автор книг «Киллеры Кремля» Александр Чернов в эфире украинского телеканала в 2014 году заявлял о том, что так называемые «народные фронты» в прибалтийских республиках СССР в 80-х были созданы КГБ — и состояли из их кадровых сотрудников, агентов и сторонников. «Так вот, эти движения создали в КГБ. Из их сотрудников и из их руководителей, из их агентов. Тот же Ландсбергис — я знаю точно! Лидер Литвы, он стопроцентный агент КГБ, стал президентом (Витаутас Ландсбергис был не президентом, а председателем Верховного Совета, а позднее и Сейма Литовской Республики — EADaily). Так вот, когда они почувствовали власть, народные фронты, они поняли: зачем им играть в демократию — они могут и реальную взять власть», — безапелляционно заявил Чернов.

О том, что «отец литовской независимости» Витаутас Ландсбергис был связан с КГБ, заявил на днях один из подписантов акта независимости, почётный председатель Социал-демократической партии Литвы Алоизас Сакалас. С таким заявлением 86-летний Алоизас Сакалас выступил в эфире телепередачи журналистских расследований Patriotai, автор которой Рута Янутене всерьёз заинтересовалась данным вопросом. Причиной послужили оскорбительные высказывания Витаутаса Ландсбергиса в адрес писателя Руты Ванагайте. Последняя недавно предположила, что глава литовских «лесных братьев» Адольфас Раманаускас-Ванагас мог быть завербован КГБ. В ответ Ландсбергис назвал Ванагайте «Душанскене» — то есть, по его мнению, она достойна быть женой офицера советской госбезопасности Нахмана Душанского (его имя в современной Литве превращено в нарицательное наименование злодея). Также Ландсбергис посоветовал Ванагайте пойти в ближайший лес, помолиться и покончить с собой.

Между тем Алоизас Сакалас считает, что весь патриотизм Витаутаса Ландсбергиса — мишура, поскольку в советские годы он был связан со спецслужбами. Более того, именно Ландсбдергис и «сдал» Сакаласа офицеру КГБ Душанскому. По мнению Сакаласа, Ландсбергис был связан с Душанским, как никто другой. «Мне показывали рапорт Душанского, где мой друг по школе В.Л. представил меня как человека, настроенного антисоветски, меня арестовали и осудили», — сказал подписант акта независимости. По его словам, после выхода Литвы из состава СССР Витаутас Ландсбергис помог бывшим сотрудникам органов госбезопасности советской Литвы, участвовавшим в ликвидации «лесных братьев», спокойно продать имущество и покинуть республику.

Сообщения о том, что 85-летний ныне Витаутас Ландсбергис некогда был в советские годы активным комсомольцем и, возможно, выдал органам госбезопасности одноклассника Алоизаса Сакаласа, появлялись в СМИ и раньше. «Сидел Витаутас Ландсбергис на одной парте с закадычным другом Алоизасом Сакаласом, который не очень любил советскую власть и писал антисоветские листовки, привлекая к этому занятию и других учащихся. В 1949 г. А. Сакаласа арестовали и за антисоветскую агитацию приговорили к восьми годам заключения. В настоящее время он известный литовский политик. Вот что Сакалас говорит о Ландсбергисе-младшем: „Когда меня, ещё школьника арестовали, были опрошены все мои друзья. В 1950 г. мне дали подписать дело, и я заметил, что там не было показаний моего товарища по парте. Значит, его не допрашивали. Естественно, возникает вопрос, почему не столь уж близких приятелей допросили, а самого близкого — нет. Безопасность обычно таких ошибок не делает“ (См. „Труд-7“. № 210. 10.11.2005). Заметим, что дело о подпольной организации в каунасской гимназии „Аушра“ вёл сам начальник отдела Н. Душанский. Впоследствии, после освобождения Сакаласа, Ландсбергис в разговоре с бывшим другом допустил непростительный „прокол“. Он заявил, что после ареста Сакаласа сотрудники НКВД (возможно, Душанский) приглашали его для беседы на конспиративную квартиру. В ответ Сакалас резонно заметил: „Они не приглашают на конспиративную квартиру человека, который не сотрудничает, иначе эта квартира станет известной“. И хоть эта информация является косвенной, но она весьма однозначно свидетельствует об особых отношениях юного Ландсбергиса с НКВД и Душанским уже в 1949 году», — пишет в своей книге «Литовский лабиринт» бывший второй секретарь ЦК Компартии Литвы Владислав Швед.

Если копнуть поглубже

Зачастую оказывается, что стоит копнуть биографию какого-нибудь особо ревностного «патриота» — и всплывают нелицеприятные вещи. Так, появились сведения о том, что глава ведущего литовского издательства Alma littera Арвидас Андрияускас, недавно принявший решение отказаться от сотрудничества с Рутой Ванагайте и изъять её книги из магазинов, в советские годы был агентом КГБ. Это следует из документов Центра исследований геноцида и сопротивления жителей Литвы, аналогичную информацию приводит и бывший премьер консерватор Андрюс Кубилюс. Исходя из архивных документов, которые можно почитать на сайте kgbveikla.lt, оказывается, что Андрияускас являлся оперативным уполномоченным Комитета государственной безопасности Литовской ССР и принадлежал к Пятому управлению, занимающемуся борьбой с идеологическими диверсиями и антисоветской пропагандой.

«Иными словами, ведущий издатель Литвы, которого так оскорбили слова Руты Ванагайте о том, что партизан Ванагас мог быть агентом КГБ, сам работал в этом ведомстве. Вполне очевидно, что по долгу службы в период последних лет существования Литовской ССР он боролся со всеми теми ценностями, которые отстаивали литовские диссиденты и члены национально-освободительного движения „Саюдис“. Важно отметить и то, что в документах ЦИГСЖЛ указано следующее: Арвидас Андрияускас работал в КГБ с июня 1989 по середину июня 1990 года. Иными словами, уже после провозглашения независимости (11 марта 1990 года). Кроме того, в эти годы не было серьёзных политических репрессий, и преследований со стороны власти. Литовские общественники и интеллигенция уже открыто говорили о стремлениях выйти из состава СССР и восстановить независимую республику. Следовательно, возможные оправдания Андрияускаса, которые часто используют бывшие агенты спецслужб (о невозможности покинуть органы госбезопасности), можно подвергнуть очень большим сомнениям. Нельзя исключать и того факта, что издатель отказался от сотрудничества с Рутой Ванагайте, чтобы не было шумихи. В противном случае издательство и его лично могли подвергнуть такой же травле в публичном пространстве. Учитывая столь тёмные пятна в биографии, Арвидас Андрияускас принял это решение осознанно», — пишет обозреватель портала BaltNews.lt Марина Шевцова.

В сентябре парламент Литвы отказался предать огласке имена живущих в государстве бывших осведомителей КГБ. За законопроект, предусматривающий обнародование имен всех бывших сотрудников и осведомителей спецслужбы, проголосовали 19 депутатов Сейма Литвы, против оказались 26 и ещё 33 воздержались. В итоге законопроект парламентом был отклонен. Примечательно, что за оглашение всех имен голосовала, в основном, оппозиция — депутаты фракций партий «Порядок и справедливость», «Избирательная акция поляков Литвы — Союз христианских семей» (ИАПЛ-СХС), а также несколько представителей социал-демократов и Союза крестьян и «зеленых», в том числе спикер Сейма Викторас Пранцкетис. К слову, законопроект в Сейм представил депутат от партии ИАПЛ-СХС, находящейся в особо остром противоборстве с правящими — Збигнев Единский. По его словам, раскрытие всех фамилий экс-агентов поспособствовало бы тому, чтобы «на все времена закрыть постыдную книгу КГБ», исключить во время выборов спекуляции «картой КГБ».

По мнению депутата, засекреченные бывшие сотрудники КГБ могут стать объектом шантажа не только внутри страны, но и из-за границы. «Эти люди являются в нашем государстве потенциальными вредителями. Никто не может гарантировать, что они до сих пор не являются агентами соседнего государства», — считает Единский. Депутат напоминает, что в начале 90-х из здания КГБ в Вильнюсе была украдена часть находившихся там документов. Збигнев Единский уверен, что бывшим агентам советской спецслужбы нельзя доверять — поскольку они, по его словам, предадут Литву при первом случае. «Не дай Бог, если нас завоюет „Исламское государство“ (террористическая организация, запрещена в РФ — EADaily), они точно введут здесь шариат. И, самое важное, они сумеют убедить людей Литвы, что это хорошо, что надо им служить», — объяснил свою мысль депутат Сейма. Однако, его доводы не набрали достаточного количества сторонников. Отметим, что похожее предложение Сейм Литвы рассматривал и в 2015 году. Но тогда депутаты постановили, что данные о признавшихся бывших сотрудниках КГБ должны быть засекречены ещё на семьдесят пять лет. На основе сохранившихся в Литве документов предполагается, что в 1940—1991 годах с «чекистами» тайно сотрудничали около 118 тысяч жителей республики. Однако, к настоящему моменту в этом добровольно признались лишь 1589 человек.

Под подозрением почти каждый

Похожая ситуация сложилась и в соседней Латвии, где не утихают споры о необходимости обнародовать данные из секретного архива советской спецслужбы. Так называемые «мешки КГБ» (картотека агентуры Комитета госбезопасности) хранятся, главным образом, в рижском Центре документации последствий тоталитаризма. Также они рассредоточены по различным архивам — суда, полиции, прокуратуры и МВД. Доступ к 4 тысячам карточек в настоящее время строго ограничен. Некогда финансирование Центра документации последствий тоталитаризма сильно урезали, присоединили его к Бюро по защите Конституции, а сотрудников там осталось всего четверо. Изучать документы КГБ стало некому, да никто этого уже и не требовал. Однако потом для этого создали особую комиссию, выделили ей финансирование. Когда в начале июля 2015 года нынешний президент Латвии Раймонд Вейонис вступил в должность, то одним из первых своих распоряжений он поставил задачу этой комиссии дать оценку деятельности КГБ на территории республики. Вейонис призвал комиссию «работать так, чтобы после 31 мая 2018 года результаты её деятельности стали доступны для широкой общественности».

Бывший диссидент советского времени Константин Пупурс уверяет: он вычислил, что часть бывших доверенных лиц КГБ сейчас являются известными деканами и профессорами Латвийского университета. А экс-глава латвийского МВД Эрик Екабсонс признавался, что ему приходилось сталкиваться в кулуарах власти с людьми, некогда «стучавшими» на него в «контору». Сложившаяся ситуация открывает огромное поле для интриг, когда любого человека можно дискредитировать одним только подозрением, что его имя содержится в пресловутых «мешках». Тема «мешков КГБ», как правило, всякий раз всплывает накануне очередных выборов. А пока суд да дело, документы из картотеки постепенно «исчезают». Так, зампредседателя комиссии по изучению наследия КГБ Кристине Яриновска обмолвилась, что имеющихся архивных бумаг органов госбезопасности ЛССР со временем становится всё меньше, так как они «имеют свойство пропадать». Бывшие депутаты Айварс и Илга Крейтусы признались еженедельнику Kas jauns («Что нового»), что «картотека ЧК и распродавалась, и подвергалась политическому воздействию». В 2013-м в стране пытались собирать подписи за принятие закона об обнародовании картотеки КГБ, но успехом эта инициатива не увенчалась. И если когда-нибудь данная картотека будет открыта для публичного доступа, то лишь тогда, когда самые значимые имена из неё исчезнут…

Вячеслав Самойлов

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

303

Похожие новости
18 ноября 2017, 10:30
18 ноября 2017, 11:45
19 ноября 2017, 11:45
18 ноября 2017, 15:45
18 ноября 2017, 19:45
19 ноября 2017, 13:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
15 ноября 2017, 19:15
15 ноября 2017, 19:15
17 ноября 2017, 17:15
12 ноября 2017, 23:00
14 ноября 2017, 19:15
18 ноября 2017, 13:15
13 ноября 2017, 19:15

Интересное на сайте
13 мая 2011, 16:08
12 июня 2011, 12:19
12 декабря 2012, 10:37
02 ноября 2011, 15:09
22 февраля 2013, 16:53
17 мая 2013, 16:30
14 декабря 2010, 12:21