Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Отар Кушанашвили о Макаревиче: «Не ползучий эмпиризм, а сплошные агитки»

Известный российский публицист Отар Кушанашвили регулярно высказывает свои мысли касаемо различных политических и социальных аспектов. В различное время он вел передачи на ТВ, возглавляет светское издание «МузОБОЗ». Является автором трех автобиографических книг. Но славится он своей скандальной репутацией и резкими высказываниями.

  На этот раз в поле зрения Кушанашвили попал российский музыкант и оппозиционер Андрей Макаревич. В частности публицист раскритиковал последний альбом группы «Машина времени», который вышел в мае этого года.

 

  Автор признается, что сольная карьера Макаревич его не впечатлила, а новый альбом от известной и очень старой группы не оправдал ожиданий. По его мнению, политические взгляды не должны влиять на творчество и отражаться на качестве музыки.

 

Семь лет «Машина времени» безмолвствовала, а сольный Макаревич, уж простите меня, ущербного, никогда особенно не впечатлял. Ну ладно, с политикой у Макаревича возникло известное мировоззренческое прекословие, но музыка где? 
 

  По мнению Отара Кушанашвили, музыкальный альбом «ВЫ» содержит сплошную агитацию.

 

Не ползучий эмпиризм, а сплошные агитки, будто соавтор у Макаревича – «ляпис» Сергей Михалок, со времен гастрольных попоек со мной и прозрачных песенок о «по любови» переродившийся настолько, что вот вам самые безобидные строчки: «Полиция дрочит властный орган за пакет социальной блевоты».

 

  По мнению Отара, в текстах Макаревича одни и те же строки с однообразной критикой правительства. Он отметил, что бессменному участнику группы не хватает образности и метафоричности в своих новых произведениях.

 

Макаревич разом социален и абстрактен, как режиссер Звягинцев. Образность, метафоричность нужны Макаревичу, как телу нужен позвоночник…
 

    

Таким образом, известный скандальный публицист Отар Кушанашвили констатировал факт, что творчество Андрея Макаревича уже давно ушло в политоту. Нельзя не согласиться с тем, что политике есть место только в политике, а в искусстве её быть не должно. Иначе все творчество превращается в обыкновенный фарс из политических мировоззрений. Особенно, когда этому уделяется гораздо больше внимания, чем самой музыке. Зачем тогда вообще заниматься творчеством, если можно просто писать скабрезные статьи, не обманывая ожиданий своих поклонников, которые ожидают качественного продукта, а получают пропаганду, наложенную на всхлипы музыкальных инструментов.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

212

Похожие новости
05 декабря 2016, 15:00
05 декабря 2016, 21:00
05 декабря 2016, 17:00
05 декабря 2016, 18:45
05 декабря 2016, 13:00
05 декабря 2016, 19:00

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
29 ноября 2016, 17:00
03 декабря 2016, 21:00
01 декабря 2016, 21:00
02 декабря 2016, 00:00
04 декабря 2016, 19:00
30 ноября 2016, 14:00
29 ноября 2016, 21:01

Интересное на сайте
15 февраля 2013, 14:25
12 декабря 2012, 10:37
08 февраля 2010, 12:06
31 января 2013, 11:27
27 мая 2013, 12:16
15 марта 2012, 15:34
06 февраля 2010, 16:11