Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

ООН должна была помочь крымчанам «без пинка российского депутата»

Запад не заинтересован в том, чтобы Украина возобновила водоснабжение российского полуострова по Северо-Крымскому каналу. Не поможет решить этот важный для всех крымчан вопрос и Организация объединённых наций (ООН), ответ-отписку от которой накануне получила депутат Государственной думы Наталья Поклонская. Об этом EADaily заявил председатель крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.

По словам политолога, ООН должна была намного раньше обратить внимание на животрепещущую проблему для всего Крымского полуострова.

«Международная организация могла отреагировать на данную проблему без „пинка“ депутата Госдумы РФ ещё в 2014 году, когда Украина перекрыла Северо-Крымский канал. Именно тогда необходимо было осудить действия украинских властей, которые прекратили функционирование сооружения, но, к сожалению, этого сделано не было», — сказал Мезюхо.

Он отметил, что сегодня украинские власти признают крымчан «своими гражданами» только на словах. На деле же, перекрыв движение днепровской воды на полуостров, Киев фактически нарушил не только «своё внутреннее законодательство», но международное гуманитарное право.

«Не думаю, что по прохождении шести лет после воссоединения Крыма с Россией ООН предпримет какие-то практические действия или хотя бы осудит поведение Киева, но сам факт обсуждения водной проблемы в регионе является позитивным. Украина находится в сложном социально-экономическом положении, поэтому теоретически она могла бы извлечь выгоду от продажи России водного ресурса», — считает Мезюхо.

Однако, сказал он, к сожалению, в настоящее время на возобновлении работы Северо-Крымского канала надежды довольно-таки слабые.

«Я думаю, что Запад не заинтересован в том, чтобы влиять на Украину в этом плане. В некотором смысле и США, и Европе выгодна ситуация, при которой крымчане подвергаются дискриминации. Ведь западные правозащитники молчат на тему антикрымских санкций и ни слова не говорят, что данные ограничительные меры в первую очередь нарушают права не политиков и не государства, а простых жителей Крымского полуострова. Поэтому международные организации сегодня или не реагируют, или делают пустопорожние заявления», — подчеркнул он.

Та же ООН, по мнению Мезюхо, игнорирует не только нарушение международного гуманитарного права со стороны Украины, но и нарушение права народа на самоопределение, записанное в уставе этой организации.

«В отношении Крыма и России продолжается политика двойных стандартов. Мы живём в этом на протяжении многих лет и, наверное, будем жить ещё долго», — отметил Иван Мезюхо.

Политолог подчеркнул, что решать проблему недостатка воды в Крыму России, скорее всего, придётся своими силами. Он напомнил, что до открытия оросительно-обводнительного сооружения в 60-х годах прошлого века полуостров обходился собственными ресурсами. Тогда здесь, например, культивировали табак и другие культуры, которые требуют меньшего количества влаги, пояснил он, добавив, что и сегодня на полуострове «от жажды никто не умер и не умрёт», и Россия, «построившая за эти годы на полуострове сложные объекты инфраструктуры, которых здесь никогда не было, с этой проблемой справится».

Вместе с тем эксперт заострил внимание на том, что до 2014 года на протяжении 23 лет субвенции, которые поступали из Киева в местный бюджет, были намного меньше того, что регион отдавал в центр.

«Поэтому я думаю, что в моральном смысле Киев просто обязан возобновить работу Северо-Крымского канала, потому что за период нахождения Крыма в составе Украины, полуостров принёс немало благ тогдашнему центру. На уровне официальных лиц Российской Федерации ранее звучали призывы о том, что с Украиной можно начать обсуждение по поставкам водного ресурса в Крым. Если бы Киев выставил нормальную рыночную стоимость за воду, то Москва могла бы для начала хотя бы рассмотреть вопрос покупки днепровской воды для крымчан», — подчеркнул Иван Мезюхо.

Напомним, что письмо на имя верховного комиссара ООН по правам человека Мишель Бачелет с просьбой «решительно осудить преступные действия украинской стороны, грубо попирающие международное право и прямо нарушающие обязательства этой страны в области прав человека» депутат Госдумы Наталья Поклонская направила ещё в конце мая.

Накануне российский парламентарий получила ответ, в котором директор Управления верховного комиссара ООН по правам человека Жоржетты Ганьон запросила дополнительную информацию о ситуации с подачей воды в Крым.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

503

Похожие новости
20 октября 2020, 23:45
20 октября 2020, 13:45
20 октября 2020, 05:45
20 октября 2020, 14:15
20 октября 2020, 21:45
21 октября 2020, 01:45

Выбор дня
21 октября 2020, 00:00
21 октября 2020, 01:45
21 октября 2020, 01:45
21 октября 2020, 02:00
21 октября 2020, 02:15

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
14 октября 2020, 18:15
14 октября 2020, 20:00
14 октября 2020, 21:45
14 октября 2020, 18:15
19 октября 2020, 12:15
14 октября 2020, 10:15
15 октября 2020, 23:45

Интересное на сайте
31 января 2013, 11:27
17 мая 2013, 16:30
22 августа 2012, 10:54
15 февраля 2013, 14:25
17 мая 2011, 11:31
18 марта 2012, 12:19
02 ноября 2011, 15:09