Алексей Навальный — крайне маргинальный внутриполитический оппонент, чтобы из-за него президент России Владимир Путин ставил под угрозу геостратегически важный проект «Северный поток — 2». Такое мнение высказал известный в Германии публицист, один из постоянных авторов газеты Junge Freiheit Торстен Хинц.
В колонке под заголовком «Газ, яд и геополитика» Хинц рассуждает о бенефициарах атаки на российского блогера Навального.
«Ясно, кто выиграет от этого преступления: трансатлантические противники „Северного потока — 2“ с этого времени взяли верх над пропагандой и объявили процесс прекращение германо-российского проекта своим моральным долгом. Чтобы ответить на вопрос о вине, им не нужны доказательства. За этим мог стоять только Путин. Суперзлодей. О президенте России можно сказать много, но не то, что он глуп. И было бы несравненной глупостью ставить под угрозу экономически, политически и геостратегически важный проект из-за крайне маргинального внутриполитического оппонента», — полагает немецкий колумнист.
По мнению журналиста, Европа представляет для США зависимый Римланд, который, по словам Бжезинского, служит «евразийским плацдармом для американской мощи и возможным плацдармом для экспансии на евразийский континент».
«Основное внимание уделяется Германии, самой важной европейской державе. Как и Англия в прошлом, Соединенные Штаты также хотят предотвратить объединение природных ресурсов России с экономическими и техническими возможностями Германии. Они яснее, чем геополитически недооцененные немцы, видят, что германо-российский газовый проект может стать ядром евразийского энергетического и экономического пространства, которое освобождается от США», — продолжает Торстен Хинц.
Он делает вывод, что конфликт из-за «Северного потока-2» является маркером для гораздо более широкого вопроса — «есть ли у Европы еще потенциально политическая, физическая и духовно-культурная сила, чтобы сформулировать ответ глобализму, разрушающему государства, народы и культуры».
«Это может произойти только в сотрудничестве с Россией, а не против неё», — итожит коллега.
Комментарии 0