Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Матеуш Пискорский: Правые друзья России?

В условиях доминирования антироссийской риторики в странах Евросоюза, все те политические силы, которые — являясь внесистемной оппозицией — не выступают с жесткой критикой России, часто воспринимаются в Москве как союзники. В последние годы это касается, в первую очередь, правых и крайне правых политических партий. Однако, на примере Польши можно проанализировать риски, связанные с данным подходом.

На последних парламентских выборах в Сейм прошла небольшая группа (11 депутатов) от «Конфедерации». На самом деле, «Конфедерация» является неформальной коалицией, в которую вошли представители разных политических течений. Самим известным из них, безусловно, является Януш Корвин-Микке — один из ветеранов польской политики. От его партии прошло 5 депутатов. Также 5 депутатских кресел у членов «Национального движения», в основном молодых активистов из националистической среды. Один депутат — известный режиссер Гжегож Браун, представляющий консервативно-католические круги.

Коалиция сил своеобразна, но их можно признать антисистемными правыми. Практически все они выступают с жесткой критикой ЕС, хотя и с разных позиций. Корвин-Микке делает особый акцент на критику бюрократии с точки зрения либертарианства. Националисты предпочитают подчеркивать вопросы традиционных ценностей. У партии нет перспективы влияния на принятие политических решений в Польше; скорее она весь парламентский срок проведет в рядах оппозиции. Однако, нельзя исключать, что некоторые депутаты перейдут в ряды фракции правящей партии «Право и справедливость», если только это понадобится Ярославу Качиньскому с точки зрения парламентской арифметики. Есть уже определенный опыт таких политических трансферов в предыдущем парламенте: националистические депутаты от фракции движения «Кукиз 15» переходили в ряды правящей партии и даже — необязательно в связи со своей компетентностью — получали посты в правительстве либо выгодные контракты для фирм своих семей и родственников. Оставляя кухню польской политики, стоит обратить внимание на другое: насколько «Конфедерация» способна оказать влияние на развитие, а точнее — размораживание, польско-российских отношений?

Януш Корвин-Микке многократно шокировал польский истеблишмент своими высказываниями по поводу России. Вопреки политической корректности русофобов, призывал к диалогу с Москвой и даже публично высоко оценивал талант и управленческие способности российского президента Владимира Путина. Посещал Россию, выступал в российских СМИ. Лидер польских приверженцев либертарианства ссылается на информации российских масс-медиа, например, осуждая американцев за их коммерческие отношения с т.н. «Исламским государством» (запрещенная в России террористическая организация — ред.) тогда, как практически все представители политическо-медийного мейнстрима отрицают достоверность сообщений не то что российских СМИ, но и всех официальных источников.

Корвин-Микке готов к поиску альтернативной точки зрения, вопреки политической корректности — это факт. На самом деле, он специализируется на этом с самого начала своей общественной деятельности. Позиция лидера либертарианцев близка к понятию «реальной политики» (кстати, первая созданная им политическая партия — «Союз реальной политики»). Поэтому он особенно не ссылается на эмоциональную составляющую польско-российских отношении, а скорее говорит про интересы. Вот пример: интервью, после публикации которого его обвинили чуть ли не в госизмене. Корвин-Микке на вопрос журналиста про желательных союзников Польши сказал, что союз с США имеет смысл только в случае, если Вашингтон признает Варшаве такой приоритет в своей повестке внешней политики, как тот, которым пользуется Израиль. На ответ журналиста, что рассчитывать на реализацию такого сценария совсем нереалистично, Корвин-Микке сказал, что тогда «Польша должна вступить в союзнические отношения с Россией». Лидер польских правых утверждает, что на самом деле неоконсерваторы из правящей партии предпочитают интересы США интересам Польши, хотя бы в случае с одиозным законом номер 447, принятым Конгрессом и обязывающим Белый дом стремится к компенсации стоимости недвижимости жертв Холокоста из польского бюджета. Также Корвин-Микке выступает против размещения военных баз США на территории Польши, напоминая, что такой шаг противоречит соглашению НАТО — Россия, на основанию которого, Москва согласилась на расширение Североатлантического альянса.

Другие представители новой фракции польского Сейма, правда не настолько однозначно и безоговорочно, но тоже периодически высказывают точку зрения, не очень типичную для польского политического класса. Гжегож Браун известен своей жесткой критикой либерального истеблишмента современной Польши. Его выступления в поддержку традиционных ценностей и обвинения ведущих политиков в участии в «неомарксистском» сговоре вызывали нередко возмущение либеральных СМИ. Вслед за его поездками в Россию пошли обвинения в «путинизме», хотя стоит признать, что польский политик довольно скептически относится ко многим решениям российского лидера. Напомним, что Браун еще несколько лет упорно утверждал, что смоленская авиакатастрофа 2010 года на самом деле организованное покушение на тогдашнего польского президента. Также молодых активистов «Национального движения» многократно обвиняли в том, что они на самом деле являются «агентами влияния Кремля», хотя единственным обоснованием тому служила их критика украинского, послемайданного национализма на Украине и мягкие высказывания против чрезмерного влияния посольства США в Варшаве.

Факт, что «Конфедерация» прошла в Сейм, несомненно, позволит звучать альтернативным взглядам на внешнюю политику Польши в парламенте. Однако стоит понимать, что периодические взвешенные высказывания политиков от новой фракции по поводу России не должны восприниматься как доказательство тому, что у Москвы в польской политике появился долгожданный партнер и участник диалога. При всей независимости мышления крайне правых сил, не стоит забывать, что одной из основных частей их мировоззрения является экстремистский «антикоммунизм», который нередко приводит к отрицанию освободительной роли Красной Армии в 1944—1945 годах, а также восприятии современной Российской Федерации как преемницы демонизированного крайне правыми Советского Союза.

Дополнительно, некоторые радикальные оценки крайне правых могут привести к нежелательным для большинства российских политиков тенденциям. Поэтому, дискуссии с участием новых парламентских игроков, конечно, небесполезны, но, тем не менее, стоит сохранять определенную дистанцию от тех политических моментов их программы, которые совсем не совпадают с российским пониманием новейшей истории и нынешней геополитики. Однако, в польских условиях уже сам тот факт, что на политическом поле страны появилась группа, заявляющая о готовности вести диалог с Россией, это уже прогресс, особенно учитывая, что у большинства других политических сил преобладает иррациональный страх перед любыми контактами с Москвой.

Матеуш Пискорский

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

371

Похожие новости
28 февраля 2020, 11:30
28 февраля 2020, 17:30
28 февраля 2020, 13:00
28 февраля 2020, 03:00
28 февраля 2020, 19:30
28 февраля 2020, 21:30

Выбор дня
28 февраля 2020, 21:15
29 февраля 2020, 01:30
28 февраля 2020, 21:30
29 февраля 2020, 01:30
28 февраля 2020, 23:15

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
23 февраля 2020, 17:30
22 февраля 2020, 19:15
22 февраля 2020, 07:00
22 февраля 2020, 03:30
22 февраля 2020, 05:00
22 февраля 2020, 17:15
22 февраля 2020, 15:15

Интересное на сайте
21 марта 2013, 11:02
17 мая 2011, 11:31
28 апреля 2011, 16:31
03 ноября 2011, 13:06
03 мая 2011, 12:43
12 июня 2011, 12:19
27 июля 2012, 16:20