Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Личность Путина: американские СМИ брызжут слюной

Западная журналистика у нас в стране отчего-то очень долгое время воспринималась как объективная и даже честная. Именно такое выражение можно было услышать еще несколько лет назад, а из уст самых наивных и сегодня – честная журналистика. Это как храбрый трус или чистый грязнуля.

 

Что самое удивительное – западная журналистская среда в какой-то момент действительно поверила, что у них есть какой-то кодекс или свод принципов, например, объективности.

 

Сегодня, когда руководство медиа-холдингов требует от журналистов должного уровня преданности и спускает их словно злых псов на неудобный инфоповод, некоторые журналисты начинают вредную рефлексию и требуют какой-то там беспристрастности.

 

Вот и редакция The National Interest возмущается:

 

«Вместе Путин и Трамп как будто специально созданы для того, чтобы вынуждать журналистов отказываться не только от принципа объективности, но и от необходимых стандартов предоставления доказательств»

 

 

Какие доказательства? Сегодня даже МОК не предоставляет доказательств, а вы хотите их от ваших коллег журналистов?

 

Но тенденция интересная – западная журналистика не только признается в том, что необъективна и беспристрастна по отношению к лидеру суверенной страны, а значит к освещению событий в этой стране – России, но, словами другого журналиста – Джима Рутенберга из New York Times:

 

«У журналистов попросту нет иного выбора, кроме как забыть о «нормальных» стандартах журналистики в процессе освещения предвыборной кампании кандидата-республиканца Дональда Трампа»

 

По поводу Владимира Путина у Джима те же соображения.

 

Западный джентльмен играет честно, только пока может выигрывать. В противном случае, если ему не хватит козырей, он может в качестве джокера использовать и ствол любимого Кольта.

 

 

Почему журналисты ставят на одну линию Дональда Трампа и Владимира Путина, учитывая, что между ними гораздо больше различий, начиная с того, что они патриоты разных стран?

 

Дональд Трамп в своей избирательной компании изобличает болезни Америки и предлагает их лечение. Ему пытается противостоять Клинтон  с обещаниями продолжить предыдущий курс и окончательно загнать звездно-полосатого осла.

 

Владимир Путин на словах и на деле указывает на ущербность, преступность и несправедливость того мира, что возводился на планете под властью США и предлагает альтернативу.

 

Ну и что тут еще остается западным журналистам?

 

Все верно – только лгать.

 

Правда, это не вырождение западной журналистики. Честной она не была никогда. Стоит только вспомнить маккартистское движение, когда в Штатах массовой чистке и казням подвергся госаппарат, профсоюзы, университеты, коммунизм был объявлен вне закона, а коммунистические партии были запрещены. Журналисты тогда все это одобряли и всячески поддерживали.

 

Сегодня не изменилось ничего...

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

382

Похожие новости
21 февраля 2017, 09:00
21 февраля 2017, 09:45
17 февраля 2017, 18:45
22 февраля 2017, 13:15
20 февраля 2017, 11:00
17 февраля 2017, 12:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
19 февраля 2017, 16:15
19 февраля 2017, 08:15
18 февраля 2017, 17:45
19 февраля 2017, 21:30
21 февраля 2017, 15:30
23 февраля 2017, 18:31
19 февраля 2017, 21:15

Интересное на сайте
12 июня 2011, 12:19
21 февраля 2012, 10:22
14 ноября 2012, 15:27
14 декабря 2013, 14:21
24 декабря 2010, 13:39
14 декабря 2010, 12:21
22 августа 2012, 10:54