Бывший депутат Сейма Вейко Сполитис считает, что сносу возвышающегося в Риге, в районе Пардаугава (Задвинье) монумента Освободителям должная предшествовать «демократическая дискуссия». По его мнению, лет через пять-десять столь сильного возмущения по поводу демонтажа памятника уже не будет, пишет mixnews.lv.
«Сейчас эта тема вновь поднялась из-за сбора подписей. Сегодня есть вещи и поактуальнее сноса данного монумента, но когда-нибудь час придет. Через два года, пять, десять лет — увидим. Думаю, через десять лет такого возмущения уже не будет. Давайте думать вместе, общины должны решать. В демократическом обществе вначале идут дискуссии, готовится план работы, а уже потом бульдозеры и краны. Никто их без предварительного согласия туда не пригонит», — сказал Сполитис в интервью радио Baltkom.
Напомним, на портале общественных инициатив Manabalss.lv собрано более 10 000 подписей за демонтаж памятника освободителям Риги от немецко-фашистских захватчиков. Сбор подписей был начат в 2017 году Угисом Полисом, который напоминает, что «памятник был открыт в 1985 году, в период советской оккупации Латвии». Полис обеспокоен тем, что «один из символов, напоминающих народу о страданиях в годы советской оккупации, до сих пор находится в Риге».
Несмотря на собранные подписи (10 000 — необходимое количество для рассмотрения петиции парламентом, министерство иностранных дел Латвии к идее демонтажа относится пока с большим скепсисом. Там ссылаются на наличие латвийско-российского договора об охране военных памятников. «Конечно, общество может выступать с различными инициативами. Однако, сейчас с точки зрения законодательства, это (демонтаж монумента — EADaily) будет невозможно. Наш договор с Россией предусматривает, в случае возникновения какой-либо конфронтации между нашими нормативными актами и международным регулированием, превосходство международных актов над латвийским законодательством. Поэтому никакие противоправные действия в Латвии проводить нельзя», — сказал представитель МИДа Янис Бекерис.
Напомним также, что Вейко Сполитис не в первый раз высказывает резко отрицательное отношение к памятнику Освободителям. В апреле 2016 года он, будучи депутатом Сейма Латвии, членом парламентской комиссии по обороне, внутренним делам и предотвращению коррупции, назвал монумент Освободителям, у которого горожане ежегодно собираются отмечать 9 мая, «фаллосом».
Депутат заявил: «В Латвии и так немного подобных памятников осталось — один в Лимбажи (монумент в городе Лимбажи был демонтирован в августе 2016-го — EADaily), а еще этот фаллос в Пардаугаве. Мы, как демократическое государство, как страна, которая поддерживает христианские нравы (Сполитис отстаивает необходимость узаконить в Латвии браки секс-меньшинств и в прошлом году сам участвовал в гей-параде в Риге — EADaily), не должны трогать монументы павшим войнам, поскольку это кладбища. Однако те памятники, которые созданы для идеологической глорификации режима нацистов, фашистов или тоталитарного большевистского режима — неуместны».
Вейко Сполитис предлагает последовать примеру Польши, власти которой объявили о намерении снести почти полтысячи советских памятников по всей стране. В свою очередь, другой парламентарий, замглавы фракции оппозиционного «Согласия» Валерий Агешин заявил тогда о том, что Сполитису место не в Сейме, а у нарколога — намекая на известное пристрастие скандального депутата к «зеленому змию» (из-за которого, в частности, Сполитису в 2015 году пришлось отсидеть пять суток за вождение в пьяном виде).
Комментарии 0