Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Латвия пытается получить деньги с экс-владельцев «лопнувшего» банка Parex

Латгальский окружной суд обязал бывших акционеров латвийского банка Parex Виктора Красовицкого и Валерия Каргина вернуть государству 124 миллиона, сообщает Delfi.lv.

Напомним, крах Parex banka датирован 2008 годом. Правительство Латвии, возглавляемое в ту пору Иваром Годманисом, решило спасти банк, переняв 51% акций и вложив в него 200 миллионов. 10 ноября 2008 года министр финансов Атис Слактерис, президент банка Hipotēku bankas Инесис Фейферис и Каргин заключили договор, который спасал Parex и также позволял Каргину и Красовицкому продолжать свою деятельность.

Однако после заключения договора деньги стали выводиться еще быстрей. Parex не стал приостанавливать выплаты средств и кредитование. Когда 1 декабря это, наконец, было сделано, из банка вывели уже более полумиллиарда латов (около 1 млрд).

В общей сложности государство вложило в Parex 1,7 млрд., часть из которых удалось вернуть, однако 654 млн остались невзысканными.

Госагентство приватизации хотело уменьшить убытки государства, взыскивая их с бывших акционеров Parex. Пока что в пользу государства взыскано 4,5 миллиона, но в общей сложности начато 20 гражданских процессов.

В конце января 2021 года суд второй инстанции огласил приговоры по двум крупнейшим процессам. В Рижском окружном суде государство пыталось взыскать с банкиров 81 миллион, поскольку они, возглавляя Parex, заключили невыгодную для банка сделку с родственниками и друзьями. В итоге, суд вынес решение в пользу Каргина и Красовицкого.

В свою очередь, в Латгальском окружном суде рассматривалось дело об ущербе, нанесенном государству бывшими акционерами. Решение суда — взыскать с Каргина и Красовицкого 124 млн.

По словам адвоката Агриса Битанса, при проверке реального положения банка возникли подозрения в том, что имел место ряд сделок, которые были заключены на экономически невыгодных для банка условиях. Также, по его словам, получен «ряд доказательств того, что состояние банка не соответствовало показателям, которые должны были быть».

В свою очередь представитель Каргина Олавс Церс подчеркнул, что ответчики подадут кассационную жалобу на это решение в Верховный суд, так как считают данное решение суда несправедливым, необоснованным и неправильным.

При этом журналисты отмечают, что даже если следующий суд снова обяжет Каргина и Красовицкого возместить государству ущерб, это еще не значит, что государство что-то получит. Гарантирован может быть лишь возврат нескольких миллионов евро за недвижимость в Риге и Юрмале. Объекты недвижимости на сумму 12 миллионов были предоставлены банкирами в качестве залога по договору с государством.

По словам Церса, в случае проигрыша в суде Каргин намерен обратиться в Европейский суд по правам человека или в суд ЕС.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

238

Похожие новости
02 марта 2021, 23:30
27 февраля 2021, 15:30
01 марта 2021, 19:30
27 февраля 2021, 17:30
27 февраля 2021, 23:30
01 марта 2021, 13:30

Выбор дня
03 марта 2021, 03:45
03 марта 2021, 07:45
03 марта 2021, 09:45
03 марта 2021, 07:30
03 марта 2021, 09:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
27 февраля 2021, 11:30
01 марта 2021, 05:30
02 марта 2021, 01:30
01 марта 2021, 17:45
25 февраля 2021, 13:30
01 марта 2021, 21:45
01 марта 2021, 19:30

Интересное на сайте
31 января 2013, 11:27
12 декабря 2012, 10:41
13 апреля 2013, 10:41
21 марта 2013, 11:02
23 июля 2013, 12:40
21 февраля 2012, 10:22
15 марта 2012, 15:34