Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Кто вверх, кто вниз: расклад сил на выборах в Верховную раду Украины

Киевский международный институт социологии (КМИС) опубликовал итоги своего практически всеукраинского опроса общественного мнения. Не опрашивались, разумеется, жители Крыма и неподконтрольных Киеву территорий Донбасса.

66% респондентов собираются принять участие в парламентских выборах 21 июля. КМИС уточняет, что в момент опроса ещё не был известен полный список участников выборов, и поэтому партий Саакашвили и Шария в анкетах не было, хотя отвечающие могли их назвать. По мнению тех, кто уже определился со своим выбором, пройти в Раду имеют шансы только 4 партии:

  • 48,5% - «Слуга народа» (Зеленского и Коломойского);
  • 14,1% - «Оппозиционная платформа — «За жизнь» (Медведчука, Бойко, Рабиновича);
  • 9,2% - «Европейская солидарность» (Порошенко);
  • 6,2% - «Батькивщина» (Тимошенко).

Пока что за бортом «Голос» (Вакарчука, Пинчука и Сороса) с 4,4%. Ещё меньше (2,5%) у «Оппозиционного блока» (Ахметова, Авакова и Коломойского). «Партию Шария» (Ахметова) назвали 1,6%.

Если сравним с результатами социологии того же КМИС месячной давности, то увидим, что рейтинг «Слуг народа» не изменился, «Оппозиционная платформа — «За жизнь» прибавила (было 11,8%), «Батькивщина» (7,8%) и «Голос» (5,6%) симпатии утратили, часть из них, видимо, перетекли к «Европейской солидарности» (у неё было 8,1%).

Несколько иную картину дают данные социологической группы «Рейтинг». Они отмечают снижение числа симпатизантов лидеров предвыборной гонки: сейчас партию «Слуга народа» готовы поддержать 42,3%, а месяц назад было 48,2%. Напомню, что Зеленского во втором туре президентских выборов поддержали 73% избирателей — ясно, что тогда голосовали не столько за него, сколько против Порошенко. Следом идут «Оппозиционная платформа — За жизнь» — 13,4% (месяц назад было 10,4%), «Европейская солидарность» — 8,3% (ранее 7,9%), «Голос» — 7,2% (было 6,4%) и «Батькивщина» — 7,2% (ранее 7,5%).

Чем же можно объяснить топтание на месте (по одним данным) и потерю 6% приверженцев по другим показателям Зеленским? Можно смело предположить, что причины этого в непонятных действиях (или бездействии) нового президента, не соответствующих обещаниям, даваемым им в предвыборный период. В этом он всё больше становится похожим на Порошенко, который не выполнил ровным счётом ничего из обещанного. Отлично помним, что Зеленский (как и предшественник) утверждал, что его главная и первоочередная цель — установление мира в Донбассе. Но этого не случилось, и даже наоборот — обстрелы усилились, число погибших по обе стороны линии разграничения продолжает расти.

Совершенно логично, что партии президента остро нужно провести выборы чем раньше, пока высок ее рейтинг. А позиции основных оппонентов, единственной партии мира — «Оппозиционной платформы — За жизнь» — неизменны: они не только последовательно и активно выступают за установление прочного мира в Донбассе, но и действуют в этом направлении. Ведь это основное желание большинства жителей Украины — прекращение боевых действий, в результате которых гибнут граждане Украины — жители ОРДЛО и бойцы ВСУ.

А что же остальные партии? «Европейская солидарность» экс-президента Порошенко пока находится в проходной зоне. Её лидер Пётр Алексеевич снова проводит всеукраинское турне, пытаясь напомнить о себе. Однако жители страны наглядно продемонстрировали ему, что с памятью у них всё нормально — встречали Порошенко улюлюканьем и криками «Позор!» Так что голосовать за него, видимо, собираются исключительно его личные фанаты.

Юлия Владимировна продолжает терять своих поклонников. И это легко объяснимо: Тимошенко в рамках своей экономной и невнятной предвыборной кампании не предлагает чего-либо нового или реального. И главное: все её лозунги абсолютно созвучны с программными заявлениями конкурентов (в первую очередь — Порошенко). Кроме того, многие её симпатики разочаровались в ней после того, как она проиграла третьи подряд президентские выборы, хотя ещё до начала 2019 года она считалась безоговорочным лидером.

Малодушно в последний момент отказавшийся от участия в гонке за пост президента музыкант Святослав Вакарчук, благодаря поддержке олигархов Виктора Пинчука и Джорджа Сороса, смог провести полноценную предвыборную кампанию. Однако на телеэфирах он несколько раз позорно оконфузился — не смог ответить на элементарные вопросы. А эксперты критиковали его за опубликованные видеоролики, в которых он выглядел, мягко говоря, непривлекательно. У остальных партий (в т.ч. и нынешнего премьера Гройсмана) шансы быть в следующей Раде не просматриваются.

Сотрудники КМИС спросили граждан и о том, кого они хотели бы видеть будущим премьер-министром. Избиратели отдали предпочтение Юрию Бойко (12,8%). «Серебро» досталось бывшей главе кабмина Юлии Тимошенко (12,3%), нынешний «великий реформатор» Владимир Гройсман лишь третий (9,6%). Единственного из «слуг народа» — Александра Данилюка — назвали только 1,6%.

Кстати, американская журналистка Мелинда Хэринг в издании Atlantic Council, ссылаясь на свой источник, опубликовала имена пяти предполагаемых кандидатов на должность украинского премьера, которых предложит партия «Слуга народа». Вероятным кандидатам дал характеристики экономист Алексей Кущ:

«Замдиректора от Украины в МВФ Владислав Рашкован — полное растворение экономики в колбе МВФ с соляной кислотой и затем слив оной в канализацию;

Директор по развитию бизнеса «Нафтогаза» Юрий Витренко — корпоратизация государственного управления, т. е. усиление съёма монопольных рент;

Председатель правления «Нафтогаза» Андрей Коболев — тотальная десоциализация;

Секретарь СНБО и экс-министр финансов Украины Александр Данилюк — долговая удавка и превращение страны в рентный станок для лобби инвестбанкиров;

Бывший министр экономического развития Украины Айварас Абромавичус — просто ширма.

Остаётся лишь надеяться, что журналистке этот список написал на салфетке в киевском ресторане пьяный политолог — иначе без шансов".

Солидарен с коллегой и экономист Сергей Саливон: «Любой из вариантов — это, извините, полный !!! Это точно ликвидационная комиссия Украины!»

Социологи задавали респондентам и другие вопросы. Например, «Что вы хотели бы, чтобы новый президент Зеленский сделал в свои первые 100 дней?» Вот наиболее популярные ответы:

  • Снизить тарифы на коммунальные услуги — 42,8%;
  • Подать в парламент законопроекты о снятии неприкосновенности с депутатов, судей, президента — 36,6%;
  • Начать прямые переговоры с Донецком, Луганском и Москвой о мирном урегулировании и прекращении боевых действий на востоке Украины — 33%;
  • Начать расследование наиболее резонансных коррупционных преступлений — 31,4%;
  • Уменьшить зарплату топ-чиновникам — 17,6%;
  • Начать переговоры с Россией о возобновлении экономических отношений — 12,1%.

Ка видим, ничего из этого Зеленский даже не начал осуществлять. Зато активно рассматривает вопрос переноса своего офиса (что может обойтись в минимум 400 миллионов гривен), что считают актуальным лишь 0,8% опрошенных.

Респондентам также задавался вопрос об отношении к политикам: позитивно, негативно или нейтрально. Суммарный положительный баланс наибольший у Владимира Зеленского (+59,8%), наиболее отрицательный у Петра Порошенко (-58,1%). Спросили и о том, кто из политиков наиболее активно критикует власть. Тут вне конкуренции оказался чемпион мира по популизму Олег Ляшко — 30,1%. За ним оппозиционные политики: Юрий Бойко (18,5%), Виктор Медведчук (18,1%), Вадим Рабинович (16,9%).

«Оппозиционная платформа» на этих выборах специально подчеркивает, что является единственной политической силой, открыто отстаивающей политическую повестку, дружественную России.

КМИС проводил опрос накануне очередного визита руководителей партии «Оппозиционная платформа — «За жизнь» Медведчука, Бойко, Рабиновича в Москву. Там 10 июля были проведены переговоры с руководством правящей партии «Единая Россия», которую возглавляет премьер Дмитрий Медведев. После проведённых переговоров Юрием Бойко было заявлено, что уже в начале августа будет подписан «контракт между потребителями Украины и «Газпромом», который даст существенное снижение (на 25% - авт.) стоимости газа для нашей экономики». Так что украинцы вскоре получат реальную возможность снизить свои затраты по оплате ЖКХ, что (как видно из опроса КМИС) является для них первоочередным желанием.

С учётом того, что оппозиционная партия наращивает динамику, переговоры в Москве добавят к ее рейтингу ещё 2−3%. Сам Медведчук успешно запустил операцию «Принуждение к переговорам», когда утром 11 июля его партия публично потребовала от Зеленского начать прямой диалог с Путиным, а вечером украинский президент уже звонил в Кремль.

«Согласно соцопросам, 70% украинцев убеждены, что ради достижения мира, освобождения наших граждан, удерживаемых в РФ, президент Владимир Зеленский обязан выполнить волю граждан — проявить инициативу и вступить в прямой диалог с президентом РФ Владимиром Путиным. Мы требуем, чтобы президент Зеленский выполнил волю украинских граждан. Именно переговоры, именно гуманитарный диалог во всех сферах станет отправной точкой в восстановлении украинско-российских отношений», — было сказано в заявлении.

Пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков рассказал о некоторых итогах этого 20-минутного общения. В частности, он пояснил, что разговор носил весьма прагматичный характер, затрагивалась и проблема освобождения удерживаемых лиц, в т. ч. украинских военных моряков.

«Работа в этом направлении будет продолжена на экспертном уровне по всем удерживаемым лицам», — уточнил Песков.

Ряды поклонников президентских «Слуг народа», видимо, ещё больше поредеют — многим не понравилось то, что Зеленский поддался на угрозы националистов, предъявивших ему ультиматум. В итоге испугавшийся президент присоединился к требованию отменить телемост «Надо поговорить», объявленный телеканалами NewsOne и «Россия 1». Это странно: Зеленский на своей инаугурации говорил как раз о свободе слова, якобы существующей в Украине. А когда в ночь на 13 июля неизвестные обстреляли оппозиционный канал «112 Украина» из гранатомёта, Зеленский, наоборот, промолчал, хотя общественность громко требовала от президента жёстко отреагировать на новую атаку на журналистов.

Руслан Веснянко

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

427

Похожие новости
14 ноября 2019, 07:30
14 ноября 2019, 17:30
14 ноября 2019, 15:30
15 ноября 2019, 17:30
15 ноября 2019, 07:30
14 ноября 2019, 07:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
14 ноября 2019, 13:30
08 ноября 2019, 23:15
11 ноября 2019, 03:30
09 ноября 2019, 01:30
13 ноября 2019, 01:30
10 ноября 2019, 05:00
09 ноября 2019, 11:30

Интересное на сайте
27 мая 2013, 12:16
20 декабря 2010, 13:40
23 июля 2013, 12:40
15 марта 2012, 15:34
08 февраля 2010, 12:06
02 ноября 2011, 15:09
14 декабря 2010, 14:20