Кто называет фашистскими поправки в Семейный кодекс России?

На днях в Госдуму внесли целый ряд законопроектов, направленных на укрепление семьи, – в том числе и поправки в Семейный кодекс. Над ними четыре года работала специальная комиссия при Совете Федерации – и сейчас, после того, как в Конституции было закреплено определение семьи как союза мужчины и женщины и подчеркнут приоритет воспитания ребенка в семье, авторы решили предложить парламенту свои поправки, исходящие, как они подчеркнули, из двух принципов – презумпции добросовестности родителей и права ребенка жить в родной семье.

Соавторами стали сразу шесть сенаторов – и среди них Елена Мизулина, любимая мишень всех наших борцов за новую нравственность и права сексуальных меньшинств. Неудивительно, что законопроект тут же подвергся жесточайшей атаке – «абсолютно безумный закон», «жутчайшее мракобесие», «фашизм с биологическим душком». Что же больше всего возмутило передовую общественность?

То, что в законопроекте предлагается не просто запрет на заключение брака между лицами одного пола, но и не допускается вступление в брак лиц, ранее сменивших пол. То есть был мужчиной, стал «женщиной» и захотел выйти замуж – нет, не прокатит. Сменившим пол также запрещается усыновлять детей и становится опекунами, не смогут усыновлять и те, кто зарегистрировал однополый брак в стране, где они разрешены. Вот что теперь называют фашизмом.

И еще и нарушением Конституции! Как заявила депутат Оксана Пушкина, занимающая пост заместителя главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей:

«Эти инициативы я считаю дискриминационными и антиконституционными. Они прямо противоречат 19-й статье Конституции, которая гарантирует равные права и свободы гражданам независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения.

В нынешней редакции Семейного кодекса уже есть 12-я статья, в соответствии с которой «для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак». Ее предлагается изменить так, чтобы исключить возможность вступать в брак лицам одного пола как по паспорту, так и по свидетельству о рождении. Фактически это прямой запрет на вступление в брак для транслюдей. Это нарушает и Конституцию, и ратифицированные Россией декларации – Европейскую конвенцию о защите прав и основных свобод, а также Всеобщую декларацию прав человека».

Пушкина сознательно проводит параллели с фашистской Германией:

«Готовы ли мы в 21-м веке с трибуны Государственной думы признать, что люди нетрадиционной сексуальной ориентации являются в России гражданами второго сорта? Что человек, чья личная жизнь отличается от нашей, – untermensch (недочеловек)?»

Венгрию тогда атаковали точно так же – мракобесы, фашисты. Но венгерским властям не привыкать – они давно объявили себя защитниками семьи, традиционных, христианских ценностей. Точно такая же атака ведется сейчас и у нас – причем с обвинениями в нарушении Конституции. Дискриминация и ограничение гражданских прав на основании сексуальной ориентации!

Да, ограничение – потому что наш народ, общество, власти не хотят отдавать детей на воспитание в такие «семьи», как и считать однополые союзы семьей. Трансгендерные «женщины», как и гомосексуалисты, по определению не могут иметь детей – на каком основании им должны предоставлять право усыновлять сирот? Потому что они такие же граждане, как и все остальные?

Но ведь они сами считают себя особенными, не такими, как все – до такой степени, что даже свой собственный пол отказываются принимать. А любое общество, любой народ, любая цивилизация существуют только до тех пор, пока их объединяют общие моральные принципы, общая вера, общие представления о добре и зле. И общие законы – которые они сами для себя пишут. Захотели русские записать в Конституции, что дважды два четыре, а им говорят: ну что же вы такие отсталые мракобесы, весь передовой мир уже знает, что не четыре, а сорок четыре, надо вас, фашистов, наказать за такое безобразие! И что русские должны делать – извиняться?

Конечно, нет – нужно делать то, что мы считаем правильным, отстаивать то, что для нас важно и ценно. Называть черное – черным, а белое – белым. Не выдумывать сорок четыре гендера вместо двух полов – и не поддаваться на разводки на тему «нарушения прав человека». И ладно бы речь шла только о вольной трактовке нашей же Конституции – так ведь еще и нравственности нас учат! Как сказала Оксана Пушкина, поправки в Семейный кодекс лишают людей права на создание семьи «на основании искаженных представлений о нравственности» – то есть это у противников усыновления детей трансгендерами «искаженные представления»?

Чуден мир Божий – «новая нравственность», «новая мораль» (и Новый Мировой Порядок. прим. РуАН). Хотя все это уже много раз было в истории – когда (паразиты. прим. РуАН) извращения подавали как норму, а болезнь как здоровье. В кризисные и переломные эпохи одни народы и цивилизации поддавались на эти ловушки – и вырождались, а то и исчезали с лица земли.

Русские точно не собираются заканчивать свой исторический путь – ни мужчины, ни женщины, ни созданные ими семьи, ни построенное ими государство!