Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

«Коломыя — це Европа»: почему галичане против федерализации Украины

Подписание «формулы Штайнмайера» всполошило Западную Украину. Львовский облсовет принял осуждающее заявление, в котором назвал это «нескрываемой сдачей национальных интересов и началом капитуляции Украины».

Но почему же львовяне так сильно хотят удержать в своей «унитарной» стране далёкий от них «дотационный» сепаратистский «ватный» Донбасс? Ведь в случае предоставления дончанам автономии (т. е. фактической федерализации Украины) и западная Украина сможет потребовать того же от Киева с далеко идущими последствиями — от автономии или независимости до вхождения в состав Польши, Венгрии, Румынии. Т. е. лозунг «Коломыя — це Европа» станет реальностью! Так чего же Лемберг протестует?

«Западная Украина рассматривает себя в качестве центра сборки страны, источника идеологии и самостоятельности. Будучи регионом дотационным, от федерализации она ничего не выигрывает. Нынешний статус-кво — единственный, который позволяет ей (Галичине в основном) играть ведущую роль в государстве», — комментирует политтехнолог Василий Стоякин.

Голосование ряда областных советов Западной Украины и горсоветов Кропивницкого (бывший Кировоград) и Сум — политтехнология, создающая у обывателя представление о массовости протеста: ведь формально местные советы представляют интересы своих общин и территорий, поэтому заказчики могут утверждать, что их поддержали жители Западной и Центральной Украины, обращает внимание политический эксперт Александр Фомин. Аналогичные методики применяли во времена «оранжевой революции»: тогда регионы голосовали за признание или непризнание второго тура голосования президентских выборов. Хотя все эти голосования декларативные и не несут юридических последствий. Что касается Галичины, то это особый регион со своей исключительной ментальностью.

«Ещё на заре украинской независимости они провозгласили себя „украинским Пьемонтом“, таким образом став самопровозглашёнными мессиями украинского государства. Они понимают, что вне украинского унитарного государства их существование будет невозможным и невыгодным. Кроме того, роль мессианства лежит в их основной идее „Украина — не Россия“. Даже противостояние на Востоке Украины, по сути, одно из направлений по реализации данного концепта. Чем дольше будет тлеть конфликт, тем дольше можно будет нести идею об агрессорах. И своими действиями галичане показывают, что они не хотят видеть Донбасс в составе единой Украины. Точнее хотят, но на условиях хозяин-крепостной. А выход из состава Украины или федерализация страны грозит западенцам потерей дотаций и поддержки из госбюджета. Напомню, что все масштабные проекты во Львове (аэропорт, стадион, дороги) построены при участии госбюджета. В случае федерализации Галичина останется без мощной финансовой поддержки и будет жить исключительно за счёт туризма и заробитчан», — предрекает Фомин.

Видимо, западенцы считают себя победителями в противостоянии 2014 года в Киеве. И ведь недаром: именно произошедшие тогда события открыли дорогу для фактической культурной колонизации остальной Украины со стороны Галичины и значительной части её жителей, — напоминает аналитик Сергей Саливон.

«И не только культурной. Едва ли не единственными выгодоприобретателями от ассоциации Украины с ЕС стали опять-таки жители запада страны. Тут целый набор перемог: от схемы с „бляхами“ (автомобили с иностранной регистрацией. — Авт.) до резко выросших масштабов мелкой контрабанды; от перехода в руки представителей Западной Украины целых теневых отраслей до возможности работать относительно недалеко от дома, не платя налогов в своей стране. Сейчас они ощущают угрозу этим своим завоеваниям. Гораздо глупее выглядят их коллеги из какой-нибудь Сумской или Кировоградской области, голосующие за то же самое — то есть за чужие экономические и культурные интересы», — недоумевает Саливон.

Когда-то галичане мечтали о федерализации ради возможности легально чтить своих «героев» и жить в соответствии со своими предпочтениями: языковыми, политическими, историческими, зачастую находящимися на грани фола. Теперь, дорвавшись до власти, они в традициях Бандеры пытаются навязать свои обычаи всей Украине, даже ценой физического устранения всех насогласных людей (от выселения до ликвидации). Без реальной автономии в соответствии с Минскими соглашениями Донбасса в составе Украины не будет. Пусть и Галичина получает свою степень автономии, если хочет. Но им-то зачем? Теперь вся Украина — Галичина. И зачем им теперь, после такой победы уходить в Польшу? Сжечь родную хату, чтобы собрать вещички и свалить к пану в качестве холопа? — говорит политолог Александр Дудчак.

Главное, что необходимо сказать, это то, что Украина не выйдет из политического и экономического кризиса, пока ею будет пытаться управлять львовский облсовет. Как в прямом смысле, так и в более абстрактном, когда от 30 до 60% управленческих кадров набирается из Галичины, либо по соответствию типичным локально галицким политическим взглядам, видению истории, религии, и т. д., подчёркивает эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырёв.

«Что же до самого решения облсовета, оно, конечно же, является попыткой превысить свои полномочия. Я не считаю, что такие решения способствуют „удерживанию“ Донбасса в рамках унитарной Украины, ведь по факту сейчас эти территории неподконтрольны украинским властям. Напротив, подобные проявления политической нетерпимости способны сорвать процесс возврата региона под контроль Украины. Мотивация данного решения облсовета, как мне представляется, была предельно простой: это попытка угодить настроениям националистически-настроенного электората отдельных регионов, заработав таким образом политические очки», — констатирует Богатырёв.

Общеизвестно, что львовяне — приверженцы унитарной модели административного устройства Украины, целостность страны они видят именно так. В региональной идентичности Галичины сепаратизм как «модель успеха» не присутствует, в отличие от региональной идентичности Донбасса, комментирует политический эксперт Юлия Пилецкая.

«Своё политическое будущее галичане видят „у Великій Україні“, а не в стремлении отделиться от неё, как Донбасс. Обратите внимание, что и „оранжевый майдан“, и „революция достоинства“, подпитываемые пассионарностью жителей украинского Запада, проходили в Киеве — галичане очень чётко понимают и чтут роль столицы как центра страны. В противоположность в Донбассе всегда говорили и продолжают говорить о Киеве как о внешнем факторе по отношению к ним. Поэтому я с одинаковым уважением воспринимаю обе региональные идентичности — история рассудит, кто из носителей двух „политических картин мира“ более прав», — сохраняет нейтралитет Пилецкая.

Заявления ряда западно-украинских областей по поводу подписания «формулы Штайнмайера», написанные словно под копирку, и есть пример самого настоящего сепаратизма, считает политик Александр Голуб.

«Во-первых, определение внешнеполитического курса — это не функция областных и иных местных Советов. Во-вторых, налицо сговор. За инициаторами явственно торчат поросячьи уши Порошенко, мечтающего о реванше и стремящегося избежать уголовного преследования за свои преступления. И если бы у Зеленского была политическая воля, смелость и последовательность, реальная опора на „своих“ силовиков, организаторы этого демарша уже должны были бы не раздавать интервью, а давать показания в СБУ», — считает экс-нардеп.

Борьба с капитуляцией разъедает мозги украинских «патриотов». Но что же они понимают под громким лозунгом «капитуляция»? В чём их ужас от того, если Украина начнёт выполнять то, под чем подписались несколько её президентов? Блогер Вячеслав Чечило полагает, что их страшит возвращение ЛДНР в качестве некоего анклава «русского мира», что якобы будет подрывать идеологическую стройность страны.

«Этого не будет — там 3 миллиона человек (до 2014 было более 5 млн. — Авт.), и они в любом случае будут малозаметны в 30-миллионной стране (спорно: националистов ещё меньше, но они пока диктуют политику всей стране. — Авт.). Украине придётся притормозить украинизацию и насаждение „правильной“ истории? Не придётся по вышеуказанной причине. Да, в донецком заповеднике какое-то время останется русский язык и памятники Ленину, но никто не запретит вам запрещать жителям Харькова или Одессы говорить на родном языке. Но даже если допустить, что каким-то чудом принудительная украинизация будет приостановлена, это правда такая большая трагедия? Вы же сами русофобские посты на русском пишите. В украинском парламенте будет заседать Пушилин? Ну, во-первых, не факт, что будет. А, во-вторых, ну и что? Медведчук же вон заседает и ничего, Земля не налетела на небесную ось. Путин будет контролировать Киев через Донецк? Ну бред же. Контролировать Киев, как и раньше, будет Вашингтон, как вы и хотели. А что будет Путин делать в Донецке неважно, т.к. сейчас он там делает вообще всё, что хочет. ОРДЛО каким-то образом получит право вето на вступление Украины в НАТО? А кто вас вообще берёт в НАТО? Европа сейчас костьми ляжет, чтобы не взять в НАТО Украину и не втянуться ненароком в войну с РФ. В страну вольются миллионы людей, которых вы ненавидите, и вы боитесь себя не сдержать? Ну, во-первых, недержание — это болезнь и тут претензии не к ним, а к вам. А, во-вторых, вам же без разницы кого ненавидеть. Сейчас Донецка нет, но вы ненавидите „вату“, Зеленского и просто всех, кто что-то пытается вам сказать. По сути ничего не поменяется. А то, что возрастёт вероятность получить ответку в бубен даже, наверное, хорошо. Может, перед тем как открыть рот, вы теперь будете оглядываться. Так что, дорогие патриоты, какие рациональные причины бояться того, что в Украину вернётся эта часть территории? Какой же именно капитуляции вы боитесь?», — задаёт вопрос Чечило.

По сути, настоящими сепаратистами являются именно жители западной Украины — галичане всегда ощущали себя обособленным телом (практически арийской расой) в рамках Украины. Этому способствовали их исторические, культурные, языковые, религиозные, ментальные отличия от жителей центра и востока. В своё время (при Вячеславе Черноволе) это вылилось в создание так называемой Галицкой ассамблеи — западенцы были готовы к федерации и даже конфедерации.

«Однако когда они поняли, что способны политически захватить ВСЮ Украину, навязать ей своё видение по всем ключевым вопросам прошлого и будущего — лозунг федерализации был спрятан подальше в бандеровский схрон, а на поверхность вытащена идея унитарной, единой и соборной. Навязываемая через колено галицийская модель общества не могла быть поддержана всей Украиной. Поэтому её нужно было навязать и отстаивать силой, используя весь потенциал госмашины по принуждению. Отсюда и отношение к Донбассу: вернуть территорию желательно зачищенной от „нелояльных“ людей. Особый статус региона для них катастрофа — ведь это крах идеи бандеризациии всей Украины. Т. к. этому примеру неизбежно последуют и другие области страны, пока выражающие лишь глухое недовольство. Вот тут-то они и вытянут из нафталина идеи автономизации Галичины и станут самыми первыми сепаратистами. И заявления ряда облсоветов — это не что иное, как симптом начала этого процесса», — заключает Александр Голуб.

Руслан Веснянко

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

439

Похожие новости
13 ноября 2019, 17:30
14 ноября 2019, 07:30
14 ноября 2019, 07:30
14 ноября 2019, 13:30
14 ноября 2019, 05:30
13 ноября 2019, 17:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
09 ноября 2019, 19:30
09 ноября 2019, 11:30
13 ноября 2019, 01:30
13 ноября 2019, 17:30
09 ноября 2019, 15:00
10 ноября 2019, 09:00
10 ноября 2019, 21:00

Интересное на сайте
09 ноября 2012, 10:50
13 мая 2011, 16:08
15 февраля 2013, 14:22
08 февраля 2010, 12:06
14 декабря 2013, 14:21
03 мая 2011, 12:43
21 сентября 2012, 10:07