Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Когда «арабская весна» похожа на «мрачную песчаную бурю»: Израиль в фокусе

В понедельник, 7 ноября, Яков Нагель главный помощник премьер-министра Израиля Биньямина Нетанияху сообщил, что израильские должностные лица не будут участвовать в международной конференции по продвижению «мирной французской инициативы».

На этой неделе Пьер Вимонт — посланник правительства Франции по продвижению «французской инициативы» — посетит Израиль и Палестинскую автономию для того, чтобы подтолкнуть стороны к мирным переговорам в декабре. Сегодня, 7 ноября, в Иерусалиме состоялась встреча исполняющего обязанности главы Совета национальной безопасности бригадного генерала в запасе Якова Нагеля с Пьером Вимонтом.

В ходе встречи, Яков Нагель заявил, что реальный прогресс в продвижение мирного процесса и достижение соглашения возможен только в результате прямых переговоров между Израилем и ПА. «Любая другая инициатива только удаляет стороны от мирного урегулирования в регионе. Французскому посланнику дали понять, что Израиль не будет участвовать ни в какой международной конференции, которая бы противоречила этой позиции. Израиль уверен и ждет, что Франция не будет продвигать конференцию или процесс, которые бы шли вразрез с израильской официальной позицией», — говорится в заявлении канцелярии премьера. (mignews.com)

Журнал-газета «Мастерская» опубликовал аналитическую статью Владимира Янкелевича, военного эксперта «Полосы», под заголовком «Поговорим о странностях любви».

«Конечно, если посмотреть на карту мира, то конечно видно, что Америка — большая, а Беларусь маленькая. Но если посмотреть на карту Беларуси, то Америки там вообще нет!». А. Лукашенко

«Ты живешь в израилецентричном мире!» — так охарактеризовал мое ви́дение ситуации мой американский друг. То есть, я вижу мир примерно как Александр Лукашенко, только глядя из Израиля, конечно. Так в разговоре было оценено значение, которое придаю я происходящему в Израиле и на Ближнем Востоке.

Между тем, от развития ситуации на Ближнем Востоке, во многом зависит будущее всей системы международных отношений. Здесь зарождаются новые, крайне опасные формы международного терроризма, отсюда устремились на запад колоссальные миграционные потоки — «новое Великое переселение народов», здесь постоянный источник напряженности, угрожающий серьезной войной, и здесь же находится прекрасный повод морочить головы своим избирателям: «Пусть горит Париж, мы будем мирить палестинцев с израильтянами!».

Довольно долго регион жил «по понятиям», всё держалось на авторитарных политических режимах. Они отличались высоким уровнем устойчивости, массовые социальные протесты успешно предотвращались или подавлялись, жесткая власть диктаторов была неприятна, но на местном уровне вполне понятна. Ну и, кроме того, гарантами безопасности и стабильности в регионе выступали внешние факторы — сначала Советский Союз и Соединенные Штаты, а затем — США в одностороннем порядке. Для гарантов регион был достаточно интересен, их активность в нём оправдывалась различными экономическими, политическими, военными факторами.

Как-то незаметно наступило время «конца истории». Все вопросы решены, ситуация стабильна, а «когда нечего делать, берутся за великие дела».

Таким «Великим делом» показалось разъяснять десятилетиями сидящим в своих президентских дворцах диктаторам, что диктатура — это очень плохо, и что политическая система должна быть демократичной. Ну и, при случае, почему бы не толкнуть плохих диктаторов в спину, чтоб не засиживались. Очень уж сильно демократии хочется. И не только на брегах Темзы, Сены и Потомака, но чтоб и на Ниле…

Конечно, власть должна быть демократичной… В Англии. В США… Но в Ираке, Сирии, Ливии, Египте?.. В итоге, диктатуры под давлением ретивых демократизаторов закачались, а демократия, как оказалось, на этой почве плохо произрастает, как-то не укореняется. Устойчивые демократические политические системы в арабских странах так и не появились. Регион вступил в период нестабильности, множественных конфликтов, перекройки государственных границ, социальных и экономических потрясений.

Здесь, на Ближнем Востоке работают иные механизмы. О них рассказал заместитель министра обороны Египта Мохаммад Элькешки. Всё просто: армия в его стране свергла режим демократически избранного президента Мурси, укротила «Братьев-мусульман» и остановила расползание исламского радикализма в Египте. Так понравившуюся прогрессорам демократии «арабскую весну» он смачно назвал «мрачной песчаной бурей». Знает генерал, что говорит.

Ну, хорошо, раз регион такой хлопотный, то может пусть себе идёт сам по себе? В американской прессе отчетливо обозначился тренд «усталости от Ближнего Востока». А местные арабские элиты привыкли принимать заинтересованность США в регионе, как должное. Потеря интереса США к региону — пусть даже частичная — неизбежно потребовала изменения формата региональной безопасности.

Вообще-то форматов безопасности не так много. Один предполагает межгосударственные договоренности соблюдения взаимных интересов и требований безопасности, а второй — создание «Исламского военного альянса по борьбе с терроризмом», нечто вроде «арабского НАТО» во главе с суннитскими режимами Персидского залива.

Межгосударственные договоренности на Востоке соблюдаются в основном под дулом пистолета, ну, или под дулом чего-нибудь калибром покрупнее. Они невозможны, пока не обеспечены военной силой. Да и главный раздражитель в здешних краях — договоренности с Ираном, доверие к ним на Ближнем Востоке в обозримом будущем нереально.

Иран, этот основной региональный дестабилизирующий фактор, имеет мощный ракетный арсенал, который он продолжает развивать и совершенствовать. Так 11 октября, Иран испытал новую баллистическую высокоточную ракету дальнего радиуса действия «Emad», способную достичь Израиля. По данным открытых источников, эта ракета имеет возможность корректировки траектории движения на всей протяженности полета. Дальность действия «Emad», способной нести 750 кг полезной нагрузки (по другим источникам — 1000 кг), может достигать 1,7 тыс. км.

Постпред США при ООН Саманта Пауэр заявила, что этот тестовый запуск стал «прямым нарушением» санкций СБ ООН. В санкционный комитет Совбеза ООН поступила жалоба США, Германии, Франции и Великобритании. В документе испытание названо нарушением резолюций СБ, так как запущенная ракета теоретически способна нести ядерную боеголовку. В письме говорится: «Мы считаем, что эта информация поможет комитету в выполнении возложенной на него ответственности по проверке и принятию надлежащих действий в ответ на нарушение резолюций Совета Безопасности».

Писать письма — это, конечно, интересно, только, господа, раньше думать нужно было, а теперь-то уж чего? Придётся расхлебывать, что сварили в Вене. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф: «Письма в Санкционный комитет говорите? Ох, умру со смеху… Ну-ну, пишите, пишите письма, господа»

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявлял, что подписание соглашения в Вене является «потрясающей исторической ошибкой» и позволяет Ирану продолжать агрессивную политику в регионе. «Великие миротворцы» такие речи не любят.

Саудовский принц Султан бин Халид аль-Фейсал, в недавнем прошлом командующий саудовскими ВМС, прокомментировал эти испытания: «Мы знаем время полета ракеты при запуске из Ирана до Эр-Рияда. Это — 400 секунд».
Угрозы Ирана странам Залива и Израилю более чем реальны.

США, один из главных архитекторов «венской сделки», после исторического соглашения по иранской ядерной программе срочно начали убеждать ССАГПЗ о необходимости создания системы коллективной обороны против угрозы со стороны ракетного арсенал Тегерана. То есть сначала добились снятия санкций, а теперь против Ирана стала нужна система коллективной безопасности. Интересная логика. Об этом шла речь в мае прошлого года, когда президент США Барак Обама встретился со странами-членами ССАГПЗ в Кэмп-Дэвиде. Много говорили о необходимости развития противоракетной обороны, США согласились провести исследование архитектуры противоракетной обороны ССАГПЗ для развития системы раннего предупреждения.

Одним из ключевых компонентов, по мнению США, является интеграция ПРО систем отдельных стран в региональный зонтик, которые американские стратеги считают самым эффективным средством предупреждения иранских ракетных атак. Но для любой страны такой межгосударственный зонтик означает передачу своей безопасности на аутсорсинг, а это мало кого устраивает и ощутимых результатов в этом направлении нет. Страны Персидского залива предпочитают укреплять свою ПРО на основе двусторонних договоренностей с США, закупая — каждая сама по себе — самые передовые системы.
Может в этом — в объёмах продаж — и была сермяжная правда?

Аналитики ССАГПЗ обращают внимание на то, что противоракетная оборона не решает главной проблемы — исключения внутренних и региональных угроз, исходящих от Ирана и его сателлитов. Предусматривается построение системы безопасности в виде этакой «средневековой крепости», когда жители внутри под защитой мощных стен (вернее, под зонтиком купленной в США ПРО), а стены атакуют варвары снаружи, но есть надежда отсидеться. Ну и, с атакующими стены предполагается вести дипломатические игры, не беря в расчет, что здесь — не английский Парламент или американский Сенат, а восточный базар, плавно переходящий в восточную же резню… Вот такой в общих чертах сценарий США предлагают монархиям Персидского залива. Блажен, кто верует.

Для Израиля ситуация несколько иная. Для него источником угрозы является не только Иран, но и его сателлиты Хезбалла и ХАМАС. Считается, что Хезбалла способна выпустить по Израилю тысячи ракет. То, что Израиль ключи от своей безопасности не передает никому, это общеизвестно. Но также общеизвестно, что способности любой системы ПРО не безграничны, при одновременной атаке большим количеством ракет с разных направлений, возможностей ПРО может оказаться недостаточно.


Отработка противодействия такому сценарию проводилась в рамках учений «Juniper Cobra».

Кобры бывают разные, королевские, лесные, пустынные и даже плюющиеся. В контексте статьи наиболее интересна «Можжевеловая кобра» или по-английски: «Juniper Cobra». Рождение «Juniper Cobra» состоялось 15 лет назад в 2001 году. Так назвали важнейшие американо-израильские военные маневры. Эти учения проводятся раз в два года, за исключением 2012-го, когда их отменили по просьбе МАГАТЭ, дабы не раздражать Иран. У Ирана были основания раздражаться, так как генеральной целью учений была отработка различных сценариев отражения ракетных ударов по Израилю.

Учения «Juniper Cobra-2016» начались 21 февраля и завершились в марте 2016 года. Проводилась они с тем же основным сценарием — отражение ракетных ударов, но с одним важным отличием. Отрабатывался сценарий массированного ракетного удара по Израилю практически со всех возможных направлений, то есть отражение ракетной атаки из Ирана, Сирии, Ливана и Сектора Газа одновременно. В учениях участвовало 1700 военных Европейского командования вооруженных сил США и 1500 израильских пилотов и офицеров ВВС. «Ботинки на земле» тоже были задействованы, эта часть учений проводилась в первые пять дней, когда использовалась тяжелая техника, и перемещались большие группы войск, но затем началась отработка командно-штабных операций. Впервые в учениях была задействована система ПРО ХЭЦ-3, за которой с особым интересом наблюдали потенциальные покупатели — Южная Корея и Индия. Ожидается, что на вооружение Армии обороны Израиля ХЕЦ-3 поступит в 2017 году.

Необходимость таких учений диктуется, в числе прочих, и человеческим фактором. Между американскими военными и их израильскими коллегами существуют определенные культурные различия. В то время как американцы действуют в соответствии с очень строгими командами, израильская военная практика предполагает большую гибкость. Необходимо время, чтобы научиться работать вместе. Ракеты, пусковые установки и системы оружия бессмысленны без вмешательства человека, без отработанной системы взаимного общения между людьми, без взаимного доверия. Ну, так, на то и учения.


О четырехуровневой ПРО Израиля написано достаточно много, ее заслуженно называют одной из лучших в мире, но любая система ПРО имеет ограничения по перехвату большого количества ракет в залпе. В качестве решения этой проблемы предусмотрено увеличение возможностей перехвата ракет с помощью усиления национальной ПРО системами США в «особый период», чем и обеспечивается увеличение её возможностей.

В основном, перехваты осуществлялись израильскими системами «Железный купол», «Праща Давида» или «Волшебная палочка» и системой Хэц (Arrow Weapon System). США усиливали израильскую ПРО своими корабельными высокоэффективными системами «Иджис» (Aegis). Она установлена на кораблях 6-го флота США — эсминцах типа Arleigh Burke. В учениях участвовали два корабля. Системы ПРО «Иджис», установленные на этих кораблях интегрировались в общеизраильскую систему ПРО, становились ее составной частью.

Одновременно с этим производилось развертывание подвижных противоракетных комплексов наземного базирования для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).
На этих системах необходимо остановиться подробнее. (Окончание следует) (club.berkovich-zametki.com)

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

107

Похожие новости
04 декабря 2016, 12:30
04 декабря 2016, 14:30
04 декабря 2016, 18:15
04 декабря 2016, 10:30
04 декабря 2016, 08:30
04 декабря 2016, 22:15

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Комментарии
 

Популярные новости
28 ноября 2016, 14:15
29 ноября 2016, 11:30
30 ноября 2016, 04:01
01 декабря 2016, 17:00
02 декабря 2016, 14:00
29 ноября 2016, 17:00
29 ноября 2016, 16:00

Интересное на сайте
12 декабря 2012, 10:37
14 декабря 2010, 14:20
10 августа 2012, 16:11
23 июля 2013, 12:40
14 ноября 2012, 15:27
27 мая 2013, 12:16
22 февраля 2013, 16:53