Российский премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о принятии Парижского соглашения по климату. В соответствии с положениями этого документа, страны мира должны будут предпринимать конкретные действия по сдерживанию глобального потепления. При этом каждое государство самостоятельно определяет свой вклад в процесс сокращения выбросов в атмосферу.
Свистать всех наверх! Спасательные средства приготовить!
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) прогнозирует увеличение числа экстремальных явлений, связанных с потеплением океана. Это — главный вывод специалистов МГИЭК, представивших в среду, 25 сентября доклад о перспективах, ожидающих человечество в результате глобального потепления.
На основе цифр, фигурирующих в докладе, некоторые мировые СМИ уже успели сделать катастрофические выводы: вода морей и океанов поднимется настолько, что Нью-Йорк полностью будет затоплен, канадские острова в Атлантике превратятся в подводные холмы, 59% территории Нидерландов будут находиться под постоянной угрозой наводнения. Не поздоровится также Сенегалу и некоторым островам Океании.
При анализе доклада создается впечатление, что перед его авторами была поставлена задача не просто рассказать о возможных проблемах, которые будет испытывать человечество из-за происходящего повышения температуры, но главное — указать на вину собственно «царя природы» в тех самым несчастьях, которые природа будет вываливать на его голову.
Впрочем, обо всем по порядку.
«Повышение уровня моря вызвано оттепелью в северной и южной частях планеты. Этот процесс неудержим и он ускоряется, — заключает МГЭИК. Парниковые газы, выбрасываемые людьми до настоящего времени, вызывают ускоренное отогревание вечной мерзлоты, а также таяние ледников Гренландии и Антарктиды, что приводит к постоянному повышению уровня моря в течение этого столетия».
При этом авторы доклада стараются не замечать, что любой проснувшийся вулкан способен выбросить за несколько суток своей деятельности в небо столько пепла, СО2 и прочего добра, сколько вся мировая индустрия и транспорт не выбросят за год. У ученых есть превосходная отмазка — им поставили задачу исследовать явление глобального потепления и рассказать о перспективах, а не о том, что человеческая деятельность — капля в море по сравнению с природными катаклизмами, от человека не зависящими.
После массовых маршей студентов 20 сентября и начала саммита ООН в Нью-Йорке, в пятницу ожидается большой глобальный протест с обвинениями руководителей государства мира в непротивлении надвигающемуся потеплению. Специальный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата о глобальном потеплении и океанах является частью серии тематических анализов. Эта международная группа экспертов рассматривает и объединяет знания об изменении климата на основе опубликованных научных исследований. В экспертную группу входили более 100 авторов из 36 стран. Специалисты в ходе работы изучили около 7000 различных публикаций на эту тему.
По информации авторов доклада, «потеря льда в Антарктике из-за повышения температуры в период между 2007 и 2016 годами утроилась по сравнению с предыдущим десятилетием; в Гренландии она удвоилась».
Это «увеличение оттаивающих пространств привело к ускорению темпов повышения уровня моря. На протяжении последнего десятилетия он поднимался со скоростью в 2,5 раза более высокой, чем в среднем за последнее столетие», утверждают работавшие по заказу ООН специалисты, не сомневающиеся в том, что «проблема будет усугубляться, даже если будет выполнено Парижское соглашение, ставящее целью не допустить, чтобы средняя температура по планете выросла более чем на 2 градуса по сравнению с доиндустриальной эпохой».
В наиболее оптимистичном сценарии — при выполнении двух условий, установленных Парижем — МГЭИК прогнозирует повышение уровня моря к 2100 году на 43 сантиметра (в период между 1902 и 2015 годами уровень моря поднялся на 16 см). Наиболее неблагоприятный сценарий — «если выбросы продолжат расти, как и раньше», — вода поднимется на 84 сантиметра и даже «при определенном стечении обстоятельств» может преодолеть метровый рубеж. Кроме того, в течение следующих столетий этот ритм будет продолжать набирать скорость и интенсивность.
Анализ выделяет «связанные с изменением климата опасности», которым подвергается население прибрежных районов: тропические циклоны, наводнения или потери льда. Ученые подчеркивают, что «около 10% населения мира (680 миллионов человек) живет в низменных прибрежных районах. Кроме того, еще 65 миллионов человек проживают в малых островных государствах. И почти еще 10% населения (670 миллионов) проживают в высокогорных регионах, на которых климатические изменения также скажутся отрицательно».
В докладе предупреждается, что к 2050 году «экстремальные кратковременные повышения уровня моря», которые до сих пор считались исключительными и происходили раз в столетие, станут привычными и будут происходить «не реже одного раза в год» во многих частях планеты. «Особенно в тропических регионах, а также в таких областях, как Средиземноморье». МГЭИК также прогнозирует более частые волны жары, накатывающей из пустыни и экстремальные явления вроде разрушительных ураганов Эль-Ниньо.
Человек в изменении климата виноват на 1%. Но это — страшная тайна
После перечисления тщательно подобранной массы устрашающих цифр, ученые делают вывод: «судьба планеты будет зависеть от того, насколько быстро перестают выделяться те газы, которые перегревают планету». Хёсон Ли, глава МГЭИК, в эту среду призвал страны сократить объемы своих выбросов, с тем чтобы «последствия, которые уже нельзя устранить, можно было бы смягчить и сделать более управляемыми, чтобы добиться уменьшения негативного эффекта для наиболее уязвимых слоев населения».
Группа указывает на то, что та часть газов, что выделяется в атмосферу в результате человеческой деятельности, в основном является следствием использования ископаемого топлива. Ученые предлагают если не отказаться, то минимизировать его использование. На фоне приведенных выше цифр, обещающих землянам глобальную катастрофу, почти равную концу света, предложение выглядит логичным и обязательным к исполнению. Если бы не некоторые «но».
Вот они
Океаны выделяют за год 330 миллиардов тонн CO2.
Перегнивающая органика — 220 миллиардов тонн этого же химического соединения.
По причине лесных пожаров в атмосферу Земли выбрасывается до 300 миллиардов тонн углекислого газа.
В результате хозяйственной деятельности человека окружающая нас среда загружается 8 (восемью!) миллиардами тонн СО2 в год.
Несложный подсчет показывает, что антропогенное происхождение имеет лишь 1% от общей эмиссии углекислого газа на Земле.
Подберите сами походящее определение, чтобы достойно оценить роль человека в «убийстве атмосферы, создания непроницаемой пленки, обеспечивающей парниковый эффект и чрезмерный перегрев планеты».
По странному стечению обстоятельств о вышеупомянутых размерах и пропорциях выбросов в докладе МГЭИК — ни буквы. Как и про то, что учеными уже достаточно давно установлено существование 200-летней цикличности изменения солнечной светимости. В соответствии с которой точно с такой же периодичностью меняется и климат на земле. Цикличность солнечной светимости открыта российскими специалистами (сотрудниками лаборатории космических исследований Главной Пулковской астрономической обсерватории Российской Академии Наук — ГАО РАН). Может быть в этом причина?
У беспрецедентной активности сторонников гипотезы вредного влияния человека на глобальные процессы планеты есть весьма сильный стимулирующий фактор, о котором мировая пресса тоже не склонна упоминать: по расчетам специалистов из Пулково, глобальное потепление может смениться похолоданием уже примерно в 2050 году. Вспомним хотя бы то, что именно к этому времени Евросоюз вознамерился «обеспечить полный отказ от транспорта с двигателями внутреннего сгорания», а также «полностью перейти на выработку энергии из возобновляемых источников». Времени осталось не так много, надо поторапливаться и потому давить всеми возможными способами, чтобы успеть выжать буквально из воздуха политический капитал, а из человечества достойное количество денег.
Владимир Добрынин (Мадрид)
Комментарии 0