Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Киевское еврейство покрывает убийцу. К чему приведут откровения снайпера Бубенчика?

Генеральная прокуратура Украины сняла с активиста Майдана Ивана Бубенчика подозрения в умышленном убийстве двух сотрудников органов внутренних дел, хотя он сам в том признался. И это легко объяснить. Хваставшегося своими "подвигами" стрелка надо привлекать к уголовной ответственности, но это разрушит всю созданную Киевом картину героической "революции достоинства". РИА Новости разбиралось, способны ли откровения Бубенчика положить начало судебному процессу над организаторами Майдана.

"Я их убил в затылок"

Статья с признаниями Бубенчика "Я убил их в затылок, это правда" была опубликована еще в феврале 2016 года. Он этим откровенно хвастался и перед телекамерами.

Однако предпринятая спустя почти два года после фактической явки с повинной попытка привлечь его к суду предсказуемо наткнулась на мощное сопротивление. И вот подозрения в убийстве сняты, ходатайство об аресте отозвано, прокурора поменяли.

Адвокат Александр Горошинский защищает в процессе по делу Майдана бойцов спецподразделения "Беркут". Их обвиняют в массовых убийствах активистов в феврале 2014 года.

"Как адвокат, я не могу нарушать принцип презумпции невиновности. Но не задать вопросы тоже не могу. Человек сам признает свою вину, прокуратура подтверждает: он убил трех сотрудников милиции. Особое возмущение у меня вызывает то, что в интересах Бубенчика действуют высокопоставленные лица — депутаты Владимир Парасюк и Егор Соболев. Два министра готовы взять его на поруки. Генеральный прокурор Юрий Луценко, по сути, встал на сторону Бубенчика и мешает объективному расследованию. Чиновникам и депутатам не нужно, чтобы Бубенчик находился под следствием. Из этого можно сделать вывод: эти политики и активист действовали в связке", — говорит юрист.

По его мнению, многие в правительстве и среди депутатского корпуса опасаются: если Бубенчик начнет давать показания, всплывут "ненужные" фамилии. "Вполне вероятно, что некоторые процессуальные действия проводятся с одной целью — не позволить ему назвать конкретные имена и указать на обстоятельства, которые потом не спрячешь. Ведь тогда выяснится, что многие высокопоставленные лица, руководящие государством, — соучастники убийств сотрудников милиции. Мы готовим обращения Горбатюку (прокурору Сергею Горбатюку, ведущему дело Майдана. — Прим. ред.), чтобы разобраться в этом вопросе", — отмечает адвокат.

Скорая юридическая помощь активистам Майдана

В феврале 2014-го Верховная рада приняла закон об амнистии участников протестных акций на Майдане. Они фактически освобождались от уголовной ответственности за посягательства на жизнь сотрудников милиции. Инициаторы закона понимали, что "герои революции" могут угодить на скамью подсудимых и торопились их защитить. Нормативный акт принимался в спешке, с нарушением процедуры, предусмотренной конституцией. 

Представитель Генпрокуратуры Украины Алексей Донской 3 апреля назвал этот закон ничтожным по причине его несоответствия уголовно-процессуальному кодексу. Он пояснил, что "любой закон, который не отвечает порядку, прописанному в УПК, не может быть применен". Поэтому Бубенчика амнистия не должна коснуться. Кроме того, как указал Донской, снайперу-активисту инкриминировали умышленное убийство, а отнюдь не покушение на жизнь милиционеров.

Украинский юрист Елена Лукаш прокомментировала выводы надзорного ведомства в фейсбуке. "Некто Бубенчик, с гордостью рассказывавший, как стрелял в милицию именем "революции достоинства", должен отвечать "именем Украины", — пишет она. 

Лукаш также нелицеприятно отозвалась о моральном облике и интеллектуальных способностях активистов Майдана. "Отмечу в который раз жестокость, тупость, жадность, лживость всех причастных к госперевороту и расследованию его последствий", — отметила она.

"Этим законом пытаются прикрывать тех, кто нападал на представителей правоохранительных органов. Луценко забрал дело Бубенчика из ведения департамента спецрасследований. Квалификация, которая была выбрана следствием, мешает применить этот закон и освободить его от ответственности. Поэтому пытаются переквалифицировать дело", — объясняет Горошинский. 

Адвокат указывает на то, что в распоряжении следствия достаточно фактов, позволяющих восстановить картину событий утра 20 февраля 2014-го в центре Киева. "Есть место, время и способ совершения убийств. Место — Майдан, время — примерно восемь утра 20 февраля 2014 года, способ — огнестрельные ранения. В это время погибли три безоружных сотрудника милиции. Они стояли в шеренгах, у них не было огнестрельного оружия, только дубинки. Установлено и оружие, из которого произведены выстрелы, — карабин "Сайга". Из такого же оружия стреляли и по майдановцам. И милиционеров, и майдановцев расстреливали с того места, где находился Бубенчик, по его собственным словам", — перечисляет Горошинский.

Он добавляет, что показания активиста совпадают с показаниями грузинских снайперов относительно времени и способа совершения преступлений, а также сектора стрельбы по присутствовавшим на Майдане.  

"Очевидные преступления"

Глава украинского Института правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной Елена Бережная напоминает, что "факт убийств, о которых говорит Бубенчик, подтверждается не только его личными показаниями, его бравадой". "В рамках уголовного дела по событиям на Майдане было бесспорно доказано с помощью экспертизы, что данное убийство — циничное, намеренное, умышленное — совершено Бубенчиком", — подчеркивает она.

По ее словам, Институт правовой политики и социальной защиты имени Ирины Бережной в 2014 году обратился к прокурору Международного уголовного суда (МУС) по поводу событий на Майдане. В компетенцию МУС, находящегося в Гааге, входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечества.

"Мы обратились в порядке статьи 15 Римского статута, которая дает прокурору право провести самостоятельно проверку и возбудить дело. Нами были переданы материалы об убийствах, совершенных Бубенчиком. Я уверена, что Международный уголовный суд будет вынужден возбудить уголовное дело по преступлениям против человечности и неконституционному перевороту, не дожидаясь смены власти на Украине. И суд поставит вопросы о привлечении к ответственности лиц, причастных к расстрелу на Майдане", — говорит Бережная. 

Она считает, что уголовное преследование организаторов Майдана неизбежно. "Там длительная процедура, но есть убедительные доказательства. Суд над лидерами Майдана состоится в любом случае. Луценко сейчас просто тянет время, чтобы не вызвать предсказуемой реакции из-за бесспорных фактов. Факты известны и международному сообществу, и ООН, и ОБСЕ. Это очевидные преступления, которые власть желает прикрыть", — резюмирует она.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

489

Похожие новости
15 декабря 2018, 17:15
15 декабря 2018, 01:15
15 декабря 2018, 17:45
15 декабря 2018, 21:45
15 декабря 2018, 21:15
16 декабря 2018, 01:15

Выбор дня
15 декабря 2018, 23:45
16 декабря 2018, 01:15
15 декабря 2018, 23:15
15 декабря 2018, 23:30
16 декабря 2018, 01:30

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
11 декабря 2018, 14:30
10 декабря 2018, 10:00
11 декабря 2018, 19:45
11 декабря 2018, 12:30
13 декабря 2018, 11:15
10 декабря 2018, 20:30
11 декабря 2018, 07:15

Интересное на сайте
15 февраля 2013, 14:22
17 мая 2013, 16:30
12 декабря 2012, 10:37
15 марта 2012, 15:34
22 августа 2012, 10:54
06 февраля 2010, 17:37
05 марта 2012, 12:57