Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Киевские нацисты о евпаторийских детях и злоключения Собчак: Крым за неделю

На уходящей неделе в Крыму обсуждали зверское убийство семьи с маленьким ребенком под Керчью, наблюдали за общением Ксении Собчак с украинским МИДом и рассказывали об экспортных свершениях полуострова.

Мало кого в Крыму оставила безучастным новость о страшном преступлении, совершенном на северо-востоке полуострова. 23 февраля стало известно, что семья Ларьковых из Феодосии — Константин, Инна и 4-летняя Арина пропали без вести, выехав из дому в неизвестном направлении на своем автомобиле. Ларьковых искал поисково-спасательный отряд «Liza Alert Крым», но найти их живыми, к сожалению, не удалось. Как сообщает издание «Форпост», убил их житель Керчи Р. Об этом душегуб сообщил в явке с повинной, которую написал после задержания правоохранителями, произведённого в ночь с 6 на 7 марта. Около семи часов утра 23 февраля он встретился с Ларьковыми под предлогом покупки автомобиля. Вместе они поехали в сторону городского пляжа, где от остановки общественного транспорта свернули к водоёму — это было сделано по просьбе Р., которому якобы стало плохо. Возле водоёма, когда машина остановилась, Р. достал пистолет Макарова, заранее взятый из оружейной комнаты исправительной колонии № 2 в Керчи (там Р. работал), навёл оружие на Константина Ларькова и потребовал от него денег. Константин начал обороняться, тогда Р. выстрелил пять раз: дважды в руку, трижды — в грудь. После Р. двумя выстрелами застрелил Инну Ходареву. Убийца, забрав деньги и телефон своих жертв, а также собрав гильзы, вышел из машины, завёл и поставил её на первую передачу, направив автомобиль, в котором находилась живая четырёхлетняя девочка, в озеро. Затем Р. сбежал с места преступления домой, где спрятал пистолет. Деньгами — 255 тысячами рублей — он погасил свой кредит, а мобильный телефон убитых оставил на работе. Следственным комитетом против Р. возбуждено уголовное дело по пунктам «а» и «в» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса (убийство двух и более лиц, в том числе малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии). Возмущенные крымчане требуют в соцсетях вернуться к практике применения смертной казни и не допустить смягчения ответственности для убийцы под предлогом написаниям им явки с повинной.

Материал, выходящий за грань человеческого понимания, опубликовало на днях киевское издание «Обозреватель». Его автор, пишущий под псевдонимом «Крымский бандеровец», комментируя фотографию детского военно-патриотического конкурса в Крыму, написал: «Евпатория. Федеральная программа развития детского курорта „Веселые старты. Добеги в Сирию первым, малыш!“. Посмотрите на лица некоторых детей. Их папы — 100% „шахтеры Дамбаса“. Это и есть основные скрепоносцы, просветители крымчан и обучатели „русскому миру“». Даже с точки зрения украинского законодательства, публикация «Обозревателя» является преступлением, однако никакой реакции со стороны украинской общественности и власти она не вызвала.

В «многосерийную эпопею» превратилась попытка посещения Крыма Ксенией Собчак. Выступая в эфире радио «Эхо Москвы», кандидат в президенты России заявила о намерении посетить Крым и рассказала, что уже попросила на это разрешение у киевских властей, направив соответствующее письмо в посольство Украины в РФ. Въезжать в Крым Собчак собиралась с территории Украины, считая, что так «будет правильнее». Позже телеведущая уточнила, что не собирается заниматься на полуострове агитацией, а хочет пообщаться с крымскими татарами и просто крымчанами, чтобы узнать об их проблемах. Правда, выпускница МГИМО Собчак, позиционировавшая себя, как специалист в области международных отношений, почему-то не обратила внимания на тот факт, что существующее киевское законодательство запрещает въезд в Крым с территории Украины «иностранным» гражданам, не имеющим на то уважительной причины (типа визита к родственникам или посещения похорон и мест захоронений). Таким образом, затея телеведущей изначально не имела смысла и была обречена на провал.

Даже на Украине не сразу сориентировались, как реагировать на слова эпатажной телеведущей. Так, по информации издания «Корреспондент», первый заместитель министра информационной политики Украины Эмине Джеппар заявила: «Она, как гражданка России, соответственно, как иностранный гражданин, имеет право въезда на территорию Крыма через материковую Украину. Для этого есть постановление, регламентирующее пересечение админграницы для иностранных граждан. Такие документы подаются в миграционную службу, которая вправе рассматривать такие документы до пяти суток, прежде чем выдать соответствующий пропуск». Однако инициативу у коллеги быстро перехватил министр иностранных дел Украины Павел Климкин, который назвал планы Собчак нелегитимными и охарактеризовал их как «шизофрению». По словам Климкина, если Собчак хочет пообщаться с представителями крымских татар, то может сделать это в Киеве. Об этом сообщил украинский телеканал «24». Впрочем, на отказе Климкина злоключения телеведущей не закончились. За посещение Крыма в 2014 году ее данные разместили на скандально известном сайте «Миротворец». Как сообщил «Корреспондент», представители штаба Собчак планируют «обжаловать» размещение профайла кандидата в президенты РФ на «Миротворце», так как постановление украинского правительства о порядке посещения Крыма было принято в 2015 году. Однако как будет происходить «обжалование» действий «Миротворца», представить себе достаточно сложно.

Много шума в СМИ и соцсетях наделала странная дискуссия между губернатором Севастополя Дмитрием Овсянниковым и севастопольской прокуратурой. Прокуратура Севастополя решила якобы осмотреть дом, в котором живёт губернатор. Об этом, по информации «Форпоста», на аппаратном совещании регионального правительства 5 марта заявил сам Овсянников. «Я сам арендую дом. Вчера прокурор решил этот дом осмотреть. Он у меня указан в декларации. Наверное, прокуратура у нас в последнее время стала адресным бюро, которая по заявлению жителей определённого села жаждет его смотреть: спальни, комнаты, все остальное», — сказал Овсянников. Глава Севастополя добавил, что «осмотр помещения возможен в случае совершения преступления». «Требовать его у арендодателя, который мне сдаёт дом, — это незаконно. Но я поставил вопрос: а почему это происходит?» — отметил Дмитрий Овсянников. Однако позже «Форпост» сообщил, что руководством прокуратуры Севастополя решение об осмотре здания, в котором проживает губернатор Дмитрий Овсянников, не принималось. Об этом изданию сообщили в городской прокуратуре. Что произошло на самом деле, так и осталось загадкой для общественности. Описывая данную ситуацию, севастопольские СМИ напомнили о том, что в последнее время отношения местного правительства с правоохранительными органами складываются не всегда гладко. Прокуратура прохладно отреагировала на изъятие у жителей Севастополя тысяч земельных участков, с нарушениями оформленных в украинские времена, и пыталась оспаривать привлечение правительством для участия в судах по данному поводу одной из местных юридических фирм.

Действия севастопольской прокуратуры (в части касающейся земельных вопросов) поддержала депутат Госдумы Наталья Поклонская. Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская 6 марта заявила на своей странице в Facebook, что «к сожалению, чиновники в Севастополе не используют предоставленную возможность для снятия напряжения в городе и восстановления прав добропорядочных приобретателей земли». «Прокуроры, действуя в рамках полномочий и пытаясь провести проверку соблюдения закона со стороны руководителей региона, слышат в свой адрес обвинения в давлении и запугивании. Люди, получая ответы на свои жалобы о том, что их споры решаются в судах, видят, как суды „штампуют“ решения об изъятии у них земли в пользу администрации», — заявила Поклонская, добавив, что все её запросы по этой теме остались без ответов.

О еще одной севастопольской проблеме «переходного периода» напомнило издание «Примечания». По его информации, военное училище им. Нахимова в Севастополе подало иск о выселении последних семей из общежития бывшей Банковской академии Украины, которое отошло под казармы. Право на проживание в общежитии бывшим сотрудникам академии гарантировал ордер, есть и решение суда о законности их проживания. Но уже на днях их вместе с маленькими детьми выставят на улицу. Свое жилье экс-сотрудники института банковского дела Нацбанка Украины получили в 2012 году. Тогда им выдали ордера на право проживания в общежитии для сотрудников и там же прописали. Параллельно руководство института построило дом на проспекте Победы 44-а, чтобы в дальнейшем обеспечить сотрудников квартирами. Многих обеспечили: квартиры получили профессора и руководители учреждения. Преподаватели рангом ниже должны были получить документы позже — квартиры оставалось дать шести сотрудникам, шел процесс оформления. Но тут наступила весна 2014 года. Через месяц после всем известных мартовских событий прямо во время учебного процесса в институт ворвался вооруженный ОМОН, рассказала «Примечаниям» преподаватель математики Людмила Ключинская. «Студентов, преподавателей, сотрудников — всех погнали в одну аудиторию, — говорит Ключинская. — Позже оказалось, что они изъяли документы, в том числе на эти шесть квартир, и распилили 2 банкомата. Мы стали писать запросы в прокуратуру, правительство, куда угодно. Везде один ответ — документов нет». Сейчас, по словам Ключинской, эти шесть квартир обрели собственников. «Какие-то люди уже проживают в этих квартирах — в доме живут коллеги, которые успели получить квартиры, они нам рассказывают. Но никаких документов в ДИЗО по этим квартирам нет. Они нам так отвечают на наши запросы».

Мысленно распрощавшись с надеждой обрести обещанное жилье, сотрудники продолжали жить в общежитии академии по месту регистрации. В то же время они остались у властей на квартирном учете, то есть в очереди на получение жилья. Институт переформатировали в казенное учреждение «Севастопольский институт банковского дела». В марте 2015 года учреждение было передано в безвозмездное пользование Центробанку. Академия стала называться Московским банковским колледжем. Который сразу после переименования подал иск в суд на выселение всех экс-сотрудников. Параллельно руководство колледжа начало выписывать жильцам колоссальные счета за проживание — по 6000 рублей в сутки. Ключинской удалось отстоять свое право на проживание в общежитии. В 2016 году суд вынес решение в ее пользу. Судья, в частности, учел, что Ключинская — многодетная мать. Но так повезло далеко не всем. Например, ее соседка, Ольга Огородник, так и не добилась решения в свою пользу. Ее выселили по старому решению суда, принятому еще в 2015 году. Несмотря на то, что есть более позднее решение, подтверждающее право на проживание, Огородник выселили по старому исполнительному листу. «Мы сейчас будем подавать иск о восстановлении нарушенных прав и требовать признать этот исполнительный лист недействительным, потому что есть более позднее решение суда — 20 октября 2016 года Московской банковской школе суд запретил выселять людей», — рассказала «Примечаниям» представитель Огородник в суде Маргарита Литвиненко. По ее словам, Нахимовское училище подало иски о выселении 4 оставшихся в общежитии семей. В числе прочих, это Марина Парыбак с тремя несовершеннолетними детьми, младшему из которых меньше года, и Татьяна Потапская с четырехлетним сыном. Все они отправятся на улицу. «Выселенцы» обращались к властям с просьбой предоставить им альтернативное жилье, но никто ничего пока не предоставил. Ранее в пресс-службе правительства «Примечаниям» сообщали, что вопрос о предоставлении альтернативного жилья не относится к компетенции чиновников, и порекомендовали обратиться в департамент имущественных отношений Минобороны.

Власти Крыма уверены, что около 30% производимой в Крыму продукции экспортируется на Украину. Об этом со ссылкой на руководителя управления Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым Ольгу Балдину сообщили «Новости Крыма». «Вывозим мы продукцию на Украину (30% экспорта), в Индию и Китай», — отметила она. «Традиционно это продукция химической промышленности (преобладающий вид), небольшая часть продовольствия и менее значительная часть продукции машиностроения», — уточнила глава управления. Также Балдина проинформировала, что торговыми партнерами Республики во внешней торговле являются Беларусь (более четверти объема импорта) и Китая (1/5 объема импорта). «Можно еще в качестве партнеров по импорту отметить Италию», — добавила она. По словам главы управления, главной статьей импорта являются продовольственные товары, сельскохозяйственное сырье, оборудование, транспортные средства.

С открытием автодорожной части Крымского моста в этом году туристический поток на полуостров значительно возрастет. Об этом издание News. allcrimea сообщило со ссылкой на директора Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майю Ломидзе. «Когда будет открыта дорога по Крымскому мосту, как обещают, через несколько месяцев, на наш взгляд, это приведет к взрывному росту спроса. Те же автомобилисты смогут по этой дороге добираться, и это будет увеличение доли самостоятельного туризма в Крыму. У нас есть такая категория путешественников, которые очень хотели бы отправиться в Крым, но на поезде это пока невозможно, а на самолетах они не летают», — отметила Ломидзе. Она подчеркнула, что Крым на сегодняшний день является третьим по популярности направлением внутреннего туризма в летний сезон после Краснодарского края и Санкт-Петербурга. «К Крыму много вопросов, и у отдыхающих, и у туристических компаний. Это и вопросы, связанные с неправильным соотношением цены и качества, с обновлением инфраструктуры. Но, тем не менее, российские туристы Крым любят, ему не изменяют и продолжают ездить каждое лето. Думаю, в этом сезоне спрос будет достаточно высокий», — добавила исполнительный директор АТОР.

Более четырех тысяч бывших военнослужащих ВСУ, отказавшихся переходить на сторону лиц, совершивших государственный переворот в Киеве и оставшихся в 2014 году в Крыму, разыскивает теперь украинская прокуратура. Об этом сообщила украинская газета «Зеркало недели», ссылаясь на сообщение пресс-службы военной прокуратуры Центрального региона Украины. «Всего в розыске находятся 4266 военнослужащих, которые в 2014 году не прибыли из АР Крым для дальнейшего прохождения военной службы и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 408 УК (дезертирство). В настоящее время уже расследовано и направлено в суд 4 обвинительных акта по четверым военнослужащим. Все четверо приговорены к различным срокам лишения свободы», — говорится в сообщении.

На севастопольской площади Нахимова состоялась акция, посвященная дню назначения даты референдума о воссоединении Севастополя и Крыма с Россией. По информации «Примечаний», сотрудники МЧС и волонтеры развернули флаг Российской Федерации размером 50 на 15 метров. В своем выступлении председатель городской избирательной комиссии по проведению референдума 16 марта 2014 года Валерий Медведев напомнил присутствующим о событиях четырехлетней давности. «Четыре года прошло с того дня, как городской Совет на внеочередной сессии принял решение о вхождении в Российскую Федерацию в качестве субъекта, не только обозначил 16 марта, как день референдума, но и назначил комиссию по его подготовке и проведению. Были определены два вопроса, которые выносились на обсуждение. Первый: „Вы — за воссоединение с Россией на правах субъекта федерации?“; второй: „Вы — за восстановление конституции Республики Крым 1992 года и оставаться в составе Украины?“. Вопросы были внесены в бюллетени для голосования на трех языках — русском, украинском и крымскотатарском. Город-герой Севастополь, как непокоренный корабль, подняв якоря и флаги России и Севастополя, двинулся в свой стремительный 10-дневный поход в родную гавань», — сказал Валерий Медведев. «Самое главное в этой ситуации — это поддержка народа. Если бы не было этой поддержки, может, ничего не произошло. Конечно, севастопольцы были во главе всего этого мероприятия, спасибо им и низкий поклон. Ну, а в надежной защите рубежей Крыма можете не сомневаться, у нас есть, чем защищать, у нас есть, кого защищать», — подчеркнул сенатор от исполнительной власти Севастополя в Совете Федерации РФ, член комитета по обороне и безопасности Валерий Куликов. В торжественном мероприятии приняло участие более 200 человек.

Конфискованную коллекцию редких артефактов передали Государственному музею героической обороны и освобождения Севастополя сотрудники управления ФСБ России по Республике Крым и Севастополю. Об этом сообщило издание «Форпост».

Предметы старины изъяли у так называемых «чёрных археологов», которые вели незаконные раскопки в окрестностях города с 2015 года. В музей поступили детали обмундирования армий Российской империи, Франции и Великобритании времён Крымской войны, коллекция старинных монет и предметы быта народов, населявших полуостров в 18−19 веках. Артефакты, изъятые сотрудниками ФСБ у «чёрных копателей», музейные работники ещё не успели внести в каталог — всего их 524. Прежде, чем отправить археологические находки в фонды, часть коллекции решили показать севастопольцам. «Каждый предмет будет описан, каждый приобретёт свою историю и будет учтён во всех видах учёта и будет определён в государственный фонд Российской Федерации», — говорит Николай Мусиенко, директор государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя. Конфискованные артефакты представлены на четырёх столах и витринах. Такие топоры, например, использовались, когда во время Крымской войны корабль брали на абордаж. А здесь — традиционные для середины 19 века позолоченные пряжки и застёжки для одежды и обуви, замки и ключи с гравированным орнаментом. Предположительно, такими пользовались крымчаки, караимы и татары. Подобные находки — редкость и археологическая удача. Особенность этих предметов в том, что многие из них выполнены кустарно, рассказывают сотрудники музея. «Эти изделия встречаются — пряжки, серьги, подвески. Но, так как сделаны они кустарным способом каждый конкретный предмет — это работа мастера, которая сделана была для продажи или для своей семьи. Потому она уникальна, что она не серийного производства», — рассказала Ольга Завгородняя, научный сотрудник государственного музея героической обороны и освобождения Севастополя.

Святослав Князев, Севастополь

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

995

Похожие новости
17 июля 2018, 09:45
16 июля 2018, 19:45
17 июля 2018, 07:45
17 июля 2018, 11:45
17 июля 2018, 11:45
17 июля 2018, 13:45

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
15 июля 2018, 15:16
10 июля 2018, 18:30
15 июля 2018, 15:15
11 июля 2018, 13:15
15 июля 2018, 15:16
11 июля 2018, 04:30
15 июля 2018, 23:16

Интересное на сайте
14 декабря 2013, 14:21
20 декабря 2010, 13:40
31 января 2013, 11:27
14 декабря 2010, 14:20
21 февраля 2012, 10:22
14 ноября 2012, 15:10
28 апреля 2011, 16:31