Как «Турецкий поток» изменит энергетическую карту Европы?

Президент Сербии Александр Вучич, касаясь итогов своего визита в Россию 4 декабря, неоднократно подчеркивал тему энергетического сотрудничества как одного из главных пунктов его переговоров с российским коллегой Владимиром Путиным. По словам президента Сербии, участок газопровода через Сербию от болгарской до венгерской границы почти достроен — Вучич пригласил Путина приехать и открыть сербский участок газопровода. Тем не менее, выступая на совместной с Вучичем пресс-конференции по итогам переговоров, Владимир Путин упрекнул болгарскую сторону в том, что она «сознательно затягивает реализацию газопровода „Турецкий поток“» (частичный запуск планировался в конце этого года) и поэтому Россия найдет альтернативные варианты. Он также объявил, что Сербия примет участие в транзите российского газа через «Турецкий поток», а пока строительство газопровода не будет закончено, Сербия будет снабжаться российским газом в договоренном объеме, несмотря на итоги российско-украинских переговоров о условиях транзита.

О какой альтернативе говорил президент России и как будет выглядеть энергетическая карта Юго-восточной Европы после запуска «Турецкого потока», EADaily рассказали сербские эксперты.

Эксперт в области энергетики Милош Здравкович напомнил, что проект газопровода «Турецкий поток» из России в Турцию предусматривает две нитки трубопровода мощностью 15,75 миллиардов кубометров газа каждая.

«Одна предназначена для турецких потребителей, другая для южноевропейских. Что касается второй нитки, которая ведет в сторону Европы, Россия до начала реализации проекта просила серьезных гарантий у Евросоюза. Россия не начинала бы строительство, если бы не получила от Брюсселя твердого обещания не будет строить препятствия. Скорее всего эти соглашения были достигнуты одновременно с договоренностью о строительстве „Северного потока — 2“. Вы знаете, что Венгрия не против принять участие в проекте газопровода в Южную Европу, в Сербии газопровод строится, в Болгарии же вокруг строительства возникли проблемы, и можно сказать, что она является самым слабым звеном этого проекта. Они затягивали начало строительства из-за большого давления США. София долго не могла решить, какую сторону ей принять. Тем не менее, строительство болгарского участка, по всей вероятности, будет завершено», — предположил сербский эксперт.

По мнению Здравковича, критика президента Путина в адрес болгарских партнеров во время совместной с Вучичем пресс-конференции в том числе была предназначена для российского общественного мнения. «Но эта история в Европе закончена — Россия не вложила бы десятки миллиардов долларов, если бы не получила твердых гарантий того, что проект будет реализован», — полагает он.

Отвечая на вопрос, как будет выглядеть газовая карта Юго-восточной Европы, Здравкович заявил, что, по его мнению, обе нитки газопровода «Турецкий поток» будут достроены. Российский газ в Турцию поступает также через «Голубой поток», мощность которого составляет 16 миллиардов кубометров. Кроме того, было завершено строительство газопровода «Танап» такой же мощности, по которому газ из Азербайджана должен транспортироваться в Европу, продолжил эксперт.

«С другой стороны, если мы говорим конкретно о том, что будет происходить в Южной Европе в случае какого-то газового конфликта между Россией и Украиной, мне кажется, что в данный момент это нереально по нескольким причинам. Первая причина в том, что скоро будет закончен „Северный поток — 2“ вдобавок к уже работающему „Северному потоку — 1“. Мощность обоих трубопроводов составит 55 миллиардов кубометров. Транспорт газа через Украину ни в коем случае не может быть ключевым для снабжения Европы энергоносителями, так как Россия создает альтернативные пути для доставки своего газа, и они будут закончены в ближайшее время», — отметил Здравкович.

К тому же, продолжил эксперт, после строительства «Силы Сибири» Россия получила возможность экспортировать новые объемы газа на Дальний Восток в рамках договора стоимостью $ 400 млрд, который был подписан с Китаем на 35 лет. «Это 38 миллиардов кубометров газа для Китая на годовом уровне. Кроме того, на Ямале строится инфраструктура для производства СПГ. Российская газовая инфраструктура сильно окрепла за последние шесть лет, так что аргументы Москвы в ходе ведения переговоров с Украиной довольно сильные», — подчеркнул Здравкович.

Эксперт полагает, что Германии, если она продолжит следовать своей экологической политике и перейдет на чистые источники энергии, понадобятся новые объемы газа. В самой Европе производство газа уменьшается, так что необходимость в российском газе увеличится, считает Здравкович. Он допускает, что Европа со своей стороны тоже окажет давление на Украину, чтобы не настаивать на невозможных условиях для транзита российского газа. «Также Европа вряд ли займет сторону США в газовом споре вокруг „Турецкого потока“, как в свое время Болгария сделала в ситуации с „Южным потоком“, когда премьер-министр Бойко Борисов заблокировал строительство газопровода», — добавил он.

Милош Здравкович отметил, что будущий запуск газопровода «Турецкий поток» принесет Сербии энергетическую стабильность, так как через территорию страны пройдет почти 15 миллиардов кубометров газа. «Сербия заработает в том числе на транзите, что пополнит ее бюджет. Кроме того, когда вы как страна находитесь на карте энергетических потоков, это увеличивает ваш вес. Участие российского капитала в нефтяной и газовой отрасли в Сербии заметен, и я ожидаю, что по окончанию строительства „Турецкого потока“ Россия вложит средства в расширение мощности подземного хранилища газа „Банатский двор“. Подземные хранилища газа дали Европе возможность пережить все газовые кризисы и ссоры России и Украины», — подытожил Здравкович.

Тем временем доктор экономических наук и бывший посол Сербии в Белоруссии (с 2004 по 2011 год) Сречко Джукич разделяет оптимизм своего коллеги лишь частично. По его мнению, несмотря на все заявления, ситуация вокруг снабжения Юго-Восточной Европы газом не такая безоблачная.

«Эти облака иногда приходят с Востока, иногда с Запада, и в настоящий момент мы не сможем спрогнозировать точную картину того, что будет через год или два, потому что не знаем, на какие подводные камни можно нарваться в ближайшие месяцы. Но в целом можно сказать, что ситуация вокруг „Турецкого потока“ немного лучше, если сравнить ее с теми событиями, которые разворачивались вокруг строительства „Южного потока“. Все-таки строительство идет и в Болгарии, и в Сербии. И у нас пока нет информации по поводу того, что происходит в Венгрии», — рассказал эксперт.

Джукич считает, что с этой точки зрения мы могли бы быть вполне довольны, но всегда существует вопрос, как на это строительство смотрит Запад. По его словам, тут существуют два подхода. Один из них подход США, которые заявляют о том, что в целом они ничего не имеют против строительства «Турецкого потока», если газопровод строится с учетом европейского газового законодательства — Третьего энергетического пакета и всех сопутствующих законов.

«Но не надо забывать, что в данный момент российско-американские отношения находятся на самом низком уровне со времен окончания холодной войны, и эти отношения сказываются на сегменте энергетической безопасности, который касается российского газа. Мы не знаем, что США могут применить из своего арсенала против „Турецкого потока“. Мы видим, как они действуют по отношению к „Северному потоку — 2“. Хотя надо быть честным и сказать, что не было ни одного газопровода из России в Европу, против которого в какой-то период строительства США не вводили бы санкции», — добавил Джукич.

По словам эксперта, сложно предположить, что президент России Владимир Путин имел в виду, когда сказал, что можно найти альтернативный способ снабжения Юго-Восточной Европы российским газом в случае возникновения непреодолимых препятствий, связанных с транзитом через Украину. «Сложно представить, как президент России планирует поставлять газ в Сербию, так как Сербия из всех балканских стран находится в самом невыгодном положении. Это центральная страна Балканского полуострова, у нее нет выхода к морю и любая поставка газа в Сербию идет через территорию стран-членов ЕС и НАТО. Мы недавно услышали заявление премьер-министра Болгарии Бойко Борисова о том, что он учел все условия и законодательные требования ЕС и НАТО и теперь он может построить газопровод. Но этот газ он должен у кого-то взять, а это Россия. Вопрос, на каких условиях Россия даст газ Болгарии», — рассказал он.

Джукич добавил, что Сербия в невыгодной ситуации не только из-за своего геостратегического положения, но и по той причине, что она не связана трубопроводами с соседними странами. Она повязана только с Венгрией, и единственный поставщик газа для неё — это Россия.

«Сербия не может закупать газ на газовом рынке Европы. Сегодня в мире доминирует теория диверсификации как источников снабжения газом, так и направлений сбыта газа на газовом рынке. Так что эта теория распространяется не только на потребителей, но и на производителей газа. Производители стараются обеспечить себе несколько рынков. Это показала и Россия, которая недавно открыла большой китайский рынок. Она теперь зависит не только от Европы, у нее есть альтернатива», — подытожил Сречко Джукич.

Комментарии 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.