Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Как националисты Латвии наживаются на грабеже банков

В Латвии уже более двух лет рассматриваются дела, связанные с ликвидацией банка Trasta Komercbanka: в рамках этого процесса имели место и скандалы, и аресты, и даже одно громкое убийство. Данная ситуация катастрофически сказалась на репутации одной из партий, входящих в парламенте в правящую коалицию — Национального блока. Это наиболее русофобски настроенная из представленных в Сейме политических сил, некогда созданная на основе слияния партий ТБ/ДННЛ и «Всё — Латвии!». Сейчас, накануне выборов, никак не желающий затихать скандал вокруг Trasta Komercbanka действует на рейтинги «нациков» самым негативным образом.

Мафия администраторов неплатёжеспособности

Не так давно журналисты выходящей на «Латвийском телевидении» передачи De facto недавно подготовили сюжет о связях политиков Национального блока с бывшим администратором неплатежеспособности Марисом Спрудсом. Спрудс и несколько его коллег летом 2017 года были задержаны сотрудниками государственного Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК). Все они работали над ликвидацией банка Trasta Komercbanka. Данный банк 3 марта 2016 года по предложению латвийской государственной Комиссии по рынку финансов и капитала (КРФК) был лишен лицензии. АО Trasta komercbanka обвинили в том, что он «длительное время допускал серьезные нарушения в важных сферах деятельности». Однако, те, кого назначили ликвидировать дела банка, сами оказались крайне нечистоплотными дельцами.

Полиция установила, что Марис Спрудс и его подельники вымогали у людей, державших средства в прекратившем существование банке, крупные суммы. Ряду кредиторов банка, желавших выручить свои деньги из Trasta Komercbank, было сказано — чтобы вернуть вклады, нужно «поделиться». Давление на кредиторов банка облегчалось тем фактом, что большинство из них резидентами Латвии не являлись. Ведь в последние годы в ЕС усиливается кампания по борьбе с «грязными деньгами», поступающими из третьих стран. Соответственно, надавить на кредиторов Trasta Komercbanka можно было, просто потребовав от них «реальные документы» — то есть, документы, обосновывающие происхождение денег. Таким образом, клиентов разорившегося банка, если они желали вернуть хоть часть своих средств, принуждали заключать договоры в той форме, которую им указывали. В связи с этим прокуратура инкриминировала Марису Спрудсу и его подельникам вымогательство. Желая обеспечить максимально эффективное расследование этого дела, полиция произвела их аресты.

Однако, 14 февраля этого года суд Видземского предместья Риги постановил освободить Спрудса, обвиняемого в «вымогательстве и легализации преступно нажитых средств», из-под ареста под залог в 500 тысяч евро. Суд дал месяц на то, чтобы найти эти средства, однако Спрудсу удалось собрать их за два дня. Он внёс их, был освобожден из-под стражи и покинул Рижскую центральную тюрьму. Журналисты передачи De facto поведали, что бывший парламентский секретарь министерства юстиции Айгар Лусис, ещё недавно являвшийся заместителем генерального секретаря Национального блока, никогда не скрывал своих хороших отношений с Марисом Спрудсом. Три года назад Лусис заявил о Спрудсе: «Я его хорошо знаю, высоко оцениваю, уважаю и считаю, что он выдающийся профессионал в своей отрасли».

Когда начались задержания в рамках дела о Trasta Komercbanka, Лусис сам оказался в статусе подозреваемого. Прокурор заподозрил, что политик поддержал присвоение денег в больших объемах, а также помогал «отмывать» преступно нажитые средства. После этого Лусису пришлось уйти с поста заместителя генсека Нацблока, но лидер партии Райвис Дзинтарс счёл этот поступок «проявлением мужественности и джентльменства», предпринятым, дабы «не дать возможность конкурентам навести тень на всех нас». Ещё один видный представитель Нацблока, глава юридической комиссии Сейма Гайдис Берзиньш (экс-министр юстиции) не только поддерживает дружбу с бывшим ликвидатором Trasta Komercbanka Илмаром Крумсом, также обвинённым в рамках этого дела, но и ведёт с ним совместный бизнес в сфере недвижимости. Прекращать сотрудничество с Крумсом Берзиньш даже не думает. Хорошо знаком и со Спрудсом и с Крумсом депутат Сейма от Нацблока Имант Парадниекс — один из наиболее рьяных апологетов «латышской Латвии». На вопрос, продолжает ли он общаться со Спрудсом после того, как тот стал обвиняемым, Парадниекс возмутился. «Слушайте, это его личные дела! Это его профессиональные дела. Ко мне они не относится!» — негодующе воскликнул политик.

Союз националистов и коррумпированных дельцов

Райвис Дзинтарс считает, что Нацблоку не в чем виниться и упоминает неких «политических конкурентов и определенные СМИ, которые пытаются использовать данные вопросы». Он, впрочем, не готов отрицать, что «у кого-то из наших сопартийцев и могли быть личные отношения с администраторами неплатёжеспособности или совместное с ними посещение спортивных мероприятий». Однако, как отмечает De facto, эти «кто-то», связи которых якобы не стоит воспринимать всерьез — Гайдис Берзиньш, до конца прошлого года являвшийся сопредседателем Нацблока, и Айгар Лусис, пожертвовавший своей партии в прошлом году 13 тысяч евро.

Латвийский правозащитник Александр Гапоненко незадолго до ареста в апреле (его обвиняют в «антигосударственной деятельности» и продержали в тюрьме свыше четырёх месяцев) изложил в соцсетях своё мнение по сложившейся ситуации. По словам общественного деятеля, весьма осведомлённого в делах «внутренней кухни» латвийской политики, начало атаки на администраторов неплатёжеспособности положила проверка БПБК (к слову, это учреждение в Латвии в своё время было создано по настоянию США) процесса банкротства Trasta Komercbanka. «Через этот банк выводились украденные у американцев миллиарды евро, и администраторы неплатёжеспособности присвоили себе немалую толику этих денег. А американцы, надо отдать им должное, очень не любят, когда шустрые деревенские парни их обкрадывают», — иронизирует Гапоненко.

▼ читать продолжение новости ▼

В конце мая в Риге был застрелен администратор неплатёжеспособности Мартиньш Бункус. Неизвестные убийцы подстерегли его, ехавшего на своём белом внедорожнике Range Rover, на улице Айзсаулес, близ Братского кладбища. В последнее время это имя тоже фигурировало в СМИ в связи с ликвидацией Trasta komercbanka. Всего за полгода работы над закрытием этого банка Бункус получил 2,9 млн евро. Кстати, вышеупомянутый Парадниекс после ареста Спрудса, по словам журналиста Сандриса Точса, «переметнулся» именно к Бункусу. Как расценивать убийство Бункуса в свете всего вышесказанного? В стране начались попытки расчистки коррупционных залежей, и кто-то могущественный, испугавшись, пытается замести следы? 17 сентября министр внутренних дел Рихард Козловскис заявил, что информации о том, кто мог заказать и убить Бункуса по-прежнему нет.

В июле журналист Сандрис Точс обнародовал итоги своего расследования о том, кто и как нажился на разграблении банка Trasta komercbanka. В статье, опубликованной в издании Dienas Bizness («Бизнес дня») он пишет, что «в этом объединяющем политическую власть Латвии и мафию администраторов неплатежеспособности процессе отметились также руководитель юридической комиссии Сейма Гайдис Берзиньш и его товарищ по рабочему кабинету Илмарс Крумс». Анализируя деятельность Спрудса, Точс приходит к выводу о существовании негласных соглашений о «крышевании» и распределении денежных потоков между группировками Нацблока и другой коалиционной партии «Единство». Последнее контролировало КРФК, через которую Спрудс «проталкивал» необходимые ему решения по Trasta komercbanka.

При этом, Сандрис Точс обратил внимание на знаменательный факт: «Почему-то незамеченным остаётся то, что после снятия Илмара Крумса и назначения лоббируемого „Единством“ Арманда Расы прежние схемы не были прекращены, а, возможно, лишь формализованы. В сущности тем же, что Спрудсу инкриминировалось как вымогательство, продолжал заниматься Мартиньш Бункус, взимая деньги за „юридическую помощь“, в том числе „царские“ 30% - как установленную договором плату администратору. Скорее всего, „мафия“ „Единства“ и сегодня продолжает в Trasta komercbanka заниматься тем же, за что на „мафию“ Национального блока уже заведены уголовные дела».

Игры «патриотов»

Точс задается вопросом: как такое вообще возможно? Он вспоминает свежую историю с третьим по величине в Латвии банком ABLV, недавно вынужденным закрыться после того, как Минфин США обвинил его в нелегальном «отмывании» средств, шедших на финансирование северокорейской ядерной программы, а также в том, что банк якобы «отстирывал» сомнительные деньги, поступавшие из Азербайджана, России и Украины. Банк обложили санкциями, сделавшими его дальнейшую деятельность невозможной — и ему пришлось самоликвидироваться. Санрис Точс обращает внимание, что власти Латвии даже не попытались помочь чем-то ABLV. А почему? «Даже закрытый ABLV Bank — фантастически вкусный пирог, который с удовольствием бы „съел“ какой-нибудь „консорциум“ юристов и политиков из властных кругов», — иронизирует журналист.

Точно таким же «вкусным блюдом», по его словам, стал и ликвидируемый Trasta komercbanka. При этом, Точс в числе причастных к грабежу данного банка называет и адвоката Ромуалда Вонсовича. «Когда готовилась афера ABLV Bank, за кулисами называлась именно его фамилия. Когда был застрелен Бункус, говорили, что он работал именно на этого человека. Но всё это было только предположениями и слухами до тех пор, пока адвокат Алдис Гобземс и портал pietiek.com не опубликовали документы, связанные с жалобой зарегистрированной в Великобритании компании Symbol Wood Limited — а именно, официальную доверенность, которую Вонсовичу выдал ликвидатор Trasta komercbanka, и судебные документы», — пишет журналист.

Группировка коррумпированных дельцов обеспечила себе прикрытие и со стороны СМИ. Точс приводит свидетельство адвоката Алдиса Гобземса: «Видно, что за огромное вознаграждение администратора Trasta komercbanka боролся адвокат Ромуалд Вонсович. Муж домохозяйки Байбы Страутмане, подруги Илзе Яуналксне (журналистка „Латвийского телевидения“ — EADaily). Частыми гостями в офисе Вонсовича были Ингус Берзиньш, главный редактор Delfi (крупнейший латвийский новостной портал — EADaily), отец ребенка журналистки ЛТВ и ReBaltica Инги Сприньге, команда передачи Nekā personīga („Ничего личного“) и другие. Это обеспечивало полное молчание о Бункусе и Вонсовиче практически во всех крупных СМИ».

Вышеупомянутая Сприньге, возглавляющая «Балтийский центр журналистских расследований Re: Baltica» (в числе спонсоров этой организации фигурирует фонд Джорджа Сороса «Открытое общество») не замедлила отомстить Точсу. Недавно на сайте Re: Baltica появилась статья, посвящённая латвийской партии KPV LV. Партию обвинили в том, что её поддерживает экс-вице-премьер Латвии, бизнесмен Айнар Шлесерс. Поскольку бизнес Шлесерса связан с российским транзитом, он отстаивает для Латвии необходимость иметь хорошие отношения с восточным соседом. Именно для этого, по мнению Сприньге, Шлесерс при помощи KPV LV хочет добиться, чтобы после октябрьских парламентских выборов в Сейм Латвии вошло оппозиционное ныне «Согласие» Нила Ушакова. На Шлесерса, якобы, и работает журналист Сандрис Точс, разоблачающий агентов влияния Сороса в органах власти.

Характерно, что возглавляемая Сприньге структура, позиционирующая себя, как «центр независимой журналистики», специализируется главным образом на шельмовании представителей русской оппозиции, огульно объявленной «пятой колонной Кремля». Вообще, для Латвии это типичная ситуация — нарочитыми поисками «агентов Москвы», россказнями о «кознях Кремля» обывателя успешно отвлекают от разграбления национального богатства, производимого самыми что ни на есть патентованными «патриотами». Впрочем, есть мнение, что за минувшие годы эта нехитрая уловка потеряла в эффективности. Согласно проведённому в августе опросу жителей Латвии, за Нацблок проголосовали бы всего 6,1% респондентов. Другими словами, на предстоящих в октябре парламентских выборах эта партия едва преодолеет пятипроцентный барьер. Выяснилось, что избирателей, конечно, хоть и можно морочить разговорами об «истинной латышскости», «агрессивных русских» и «необходимости сплотиться вокруг «политиков национально-патриотического толка», но постоянно делать это не получится. Слишком велик контраст между скудным содержимым кошелька обычного избирателя и раздувшимися карманами «патриотов»…

Алексей Макарцев

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

249

Похожие новости
17 ноября 2018, 19:45
17 ноября 2018, 01:45
17 ноября 2018, 15:45
17 ноября 2018, 01:45
16 ноября 2018, 23:45
17 ноября 2018, 09:15

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
14 ноября 2018, 17:15
11 ноября 2018, 17:45
11 ноября 2018, 11:15
12 ноября 2018, 21:15
11 ноября 2018, 20:30
16 ноября 2018, 01:15
13 ноября 2018, 05:15

Интересное на сайте
13 мая 2011, 16:08
28 января 2014, 16:31
15 марта 2012, 15:34
09 ноября 2012, 10:50
17 мая 2011, 11:31
23 июля 2013, 12:40
17 мая 2013, 16:30