Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

К 75-й годовщине взятия Будапешта: путь венгры помнят о своей ошибке

«А на груди его светилась медаль за город Будапешт». Вечером, 13 февраля 2020 года, в Москве на Поклонной горе по случаю 75-й годовщины освобождения Будапешта прошел праздничный салют.

В этот день ТАСС сообщил: «Министерство обороны опубликовало рассекреченные документы к 75-летию освобождения Будапешта». Правда, при ближайшем рассмотрении этих документов выясняется, что «рассекречены» они были не сейчас, а раньше — в 2007, 2011 годах. Документы выложены в разделе «К 75-ти летию освобождения столицы Венгрии» — «Будапешт мост свободы». В этом заглавии присутствует очевидное лукавство от незнания того известного факта, что все мосты через Дунай в венгерской столице в ходе боев в Будапеште были взорваны.

Caption

И названная публикация Министерства обороны, и множество других сегодняшних сообщений в СМИ грешат против исторической правды 1945 года одним только ключевым словом — «освобождение». Ведь 13 февраля 1945 года Будапешт, как считали тогда, не был «освобожден». Город был «взят». Смотрите. Среди опубликованных документов в упомянутом разделе «Будапешт мост свободы» есть советские пропагандистские листовки по случаю события на немецком и венгерском языках. В их заголовках читаем: «Budapest von der Roten Armеe Genommen»; «A Vörös Hadsereg elfoglalta Budapestet». Genommen — взят. Elfoglalt — захвачен. Будапешт взят и захвачен войсками Красной Армии.

Листовка Красной Армии «о взятии» Будапешта на немецком языке и венгерском языке. Источник: budapest75.mil.ru

Теперь посмотрите на боевые награды. Медали четко отличаются своими девизами: «За освобождение Варшавы», «За освобождение Белграда, но… «За взятие Будапешта», «За взятие Кенигсберга», «За взятие Берлина».

Разница в формулировке между «освобождением» и «взятием» определялась тем простым фактом, что Будапешт был столицей вражеского государства, официально ведущего войну против СССР. Существует множество показаний воевавших очевидцев с советской и немецкой стороны, которые свидетельствует о том, что массы венгерского населения смотрели на бойцов и командиров Красной Армии как на противника, а на солдат и офицеров германского Вермахта как на союзников, обороняющих их от «большевиков».

Во время правления венгерских коммунистов в Венгрии (1949−1990) они использовали в своей агитации и пропаганде тему «освобождения». Нельзя сказать, чтобы она совсем не работала, но в конечном итоге и не утвердилась в сознании венгров. Если вы начнете разговаривать с современным венгром на тему «освобождения», то он вам ответит риторическим вопросом: «А от кого собственно вы нас освободили?». И дальше вы можете найти с венгром взаимопонимание только, если поведете разговор по-другому. Вот так: «Война Венгрии против СССР была большой ошибкой со стороны венгров, и они дорого заплатили за нее». Только убитыми венгры потеряли около 340−360 тыс человек. Около 600 тыс получили ранения. В советском плену оказалось 526 тыс подданных Венгерской короны. Около 50 тыс венгерских военнопленных умерли в советском плену. Самое брутальное во всей этой венгерской войне то, что наиболее тяжелое военное поражение венгерская армия за всю свою историю потерпела на Дону в январе 1943 года. Тогда от 200 тыс солдат 2-й венгерской армии осталось только 60 тыс. Сейчас в современной России в СМИ или социальных сетях можно встретить протесты против созданного сейчас венграми под Воронежем большого мемориального кладбища павших «венгерских героев» в «битве на Дону». Зачем протестовать? Ведь этот мемориал указывает венграм, напоминает им о тяжелой ошибке Венгрии, когда она вступила в войну с Россией в июне 1941 года.

Мотив «наказания» вполне принимают современные венгры. Поэтому не надо говорить им об «освобождении». Надо говорить именно о «взятии». По этому пункту исторической памяти надо знать менталитет и культуру венгерского народа. И не надо гулять по ней «медведем».

Из опубликованных сейчас Министерством обороны документов в связи с «освобождением» Красной Армией венгерской столицы самым интересным является постановление Государственного Комитета Обороны (ГКО) № 6803 от 27 октября 1944 года. Именно этот опубликованный документ сейчас показался особенно интересным венграм. О чем он?

Приведем цитаты из постановления высшего органа управления нашей страной в военное время:

— «В связи с вступлением Красной Армии на территорию Венгрии Государственный Комитет Обороны постановляет:

  1. Военному Совету 2-го Украинского фронта издать к населению Венгрии воззвание, в котором призвать население продолжать свои мирный труд и оказывать командованию Красной Армии содействие и помощь в поддержании порядка и обеспечении нормальной работы промышленных, торговых, коммунальных и других предприятий.

В воззвании объяснить населению, что Красная армия вошла в пределы Венгрии, не преследуя целей приобретения какой-либо части венгерской территории или изменения существующего в Венгрии общественного строя.

Вступление Советских войск на территорию Венгрии вызвано исключительно военной необходимостью и продолжающимся сопротивлением германских войск и военных частей, союзной с Германией, Венгрии…».

— «2. Имея ввиду, что вступление советских войск в Венгрию диктуется исключительно военной необходимостью и не преследует иных целей, кроме целей сломить и ликвидировать продолжающееся сопротивление войск противника; в занятых Красной Армией районах советов и органов Советской власти не создавать.

Сохранить без изменения все существующие в этих районах венгерские органы власти и существующую в Венгрии систему экономического и политического устройства. Исполнению религиозных обрядов не препятствовать, и церквей и молитвенных домов не трогать.

Венгерских порядков не ломать и советских порядков не вводить».

Вместе с тем по этому Постановлению ГКО Советский Союз забирал захваченные в Венгрии по праву «взятия» нужные ему ресурсы для продолжения войны:

— «Вывезти в Советский Союз все ценное оборудование промышленных предприятий, которые не используются для нужд армии и, в котором нет большой необходимости для обеспечения местного населения.

Военному Совету 2-го Украинского фронта представить CHК СССР предложение — какое оборудование промышленных предприятий можно демонтировать и вывезти в Советский Союз».

— «Для практического осуществления указанных выше задач сформировать Управление по использованию внутренних ресурсов Венгрии по штату 02/430, численностью 100 военнослужащих и 20 вольнонаемных, с подчинением Военному Совету 2-го Украинского Фронта».

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

512

Похожие новости
03 июня 2020, 00:30
02 июня 2020, 22:30
02 июня 2020, 18:00
02 июня 2020, 14:30
02 июня 2020, 22:30
02 июня 2020, 18:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
27 мая 2020, 20:30
30 мая 2020, 12:00
29 мая 2020, 18:00
30 мая 2020, 18:30
30 мая 2020, 04:30
30 мая 2020, 16:00
30 мая 2020, 14:30

Интересное на сайте
12 июня 2011, 12:19
08 февраля 2010, 12:06
17 мая 2013, 16:30
12 декабря 2012, 10:41
15 марта 2012, 15:34
03 мая 2011, 12:43
21 сентября 2012, 10:07