Портал Хроники Иерусалима опубликовал статью Йорама Этингера — востоковеда и американиста, в недавнем прошлом — генерального консула Израиля в Хьюстоне (США), преподавателя Еврейского Университета в Иерусалиме, в переводе с английского Игоря Файвушовича под заголовком «Израильское присутствие в Иудее и Самарии продвигает интересы США».
Позиция США в отношении будущего Иудеи и Самарии (иногда называемых в прессе «Западный берег раки Иордан»)) должна основываться на интересах США в контексте насильственного, вулканического, неконтролируемого и непредсказуемого Ближнего Востока, где соглашения столь же неустойчивы, как и режимы, которые их заключают.
18 сентября 1970 года просоветские сирийские военные вторглись в Иорданию в попытке свергнуть проамериканский хашимитский режим, что дестабилизировало бы региональный баланс. Это вторжение было отменено 23 сентября, главным образом, из-за развёртывания Израилем его вооружённых сил и сдерживающей позиции Израиля на Голанских высотах и горных хребтах Иудеи и Самарии. Таким образом, позиция Израиля по сдерживанию избавила США от необходимости развёртывать свои собственные войска (пока они увязали во вьетнамской трясине), чтобы обезопасить своего иорданского союзника и предотвратить разрушительный волновой эффект на Саудовскую Аравию и все другие проамериканские арабские страны Персидского залива (в то время, когда США сильно зависели от нефти в Персидском заливе).
Контроль Израиля над горами Иудеи и Самарии и долины реки Иордан — а также над Голанскими высотами — резко изменил слабость его региональной позиции, порождающей насилие, в силу, сдерживающую насилие, уменьшив региональный терроризм и угрозы всем проамериканским арабским режимам.
Контроль Израиля над горными хребтами Иудеи и Самарии — колыбели еврейской истории — превратил Еврейское государство из просителя и потребителя национальной безопасности в стратегического союзника США и источник их национальной безопасности. По словам покойного генерала Александра Хейга (бывшего верховного главнокомандующего НАТО и госсекретаря США), Израиль стал крупнейшим авианосцем США без американских сапог на борту, что даёт США экономию в несколько сотен процентов от их ежегодной инвестиции в Израиль.
Израильский контроль над горными хребтами Иудеи и Самарии (3000 футов или около километра высоты над Иорданской долиной и 2000 футов или более 600 м. над прибрежной равниной) значительно укрепил национальную безопасность проамериканского и крайне уязвимого хашимитского режима в Иордании. Он превратил Израиль в самого гарантирующего безопасность соседа Иордании. Израиль систематически борется с антиизраильскими и антихашимитскими палестинскими террористами к западу от реки Иордан, делясь с Иорданией жизненно важной информацией о палестинских и исламских террористах в Иордании и предотвращает потенциальные нападения на Иорданию со стороны мошеннических организаций и режимов на севере (Сирия) и востоке (Ирак / Иран). Кроме того, Саудовская Аравия и все другие проамериканские арабские страны Персидского залива беспрецедентно расширили свое военное, разведывательное, контртеррористическое и торговое сотрудничество с Израилем, осознавая дополнительную ценность политики Израиля перед лицом реальных и явных смертоносных угроз, исходящих от иранских аятолл, исламского суннитского терроризма (например, Братья-мусульмане и ИГИЛ) и турецкого Эрдогана.
С другой стороны, отступление Израиля из горных хребтов Иудеи и Самарии превратит западную границу Иордании (предполагаемое палестинское государство) в смертельную угрозу для хашимитского режима. Это стало бы соломинкой, которая сломала бы спину хашимитскому режиму, превратив проамериканскую Иорданию в платформу антиамериканского исламского терроризма, подобную Ливии / Йемену / Ираку / Сирии, согласно планам аятолл Ирана расширить свои возможности в направлении Средиземноморья. Так, в октябре 1994 года, во время церемонии подписания израильско-иорданского мирного договора, высокопоставленные иорданские военные поделились со своими израильскими коллегами важным посланием: «Ввиду подрывной, террористической и предательской репутации палестинцев в их отношениях с арабскими государствами, палестинским государством к западу от реки Иордан обречён стать хашимитский режим к востоку от этой реки, что станет катастрофой для Саудовской Аравии и всех других арабских государств к югу от Иордании и, возможно, Египта». Эта оценка была производной от хрупкой внутренней ситуации в Иордании, усугубляемой усилением внешних исламских / арабских угроз:
* 70% населения Иордании — палестинцы. Большинство палестинских лидеров (например, ООП, ПА и ХАМАС) считают Иорданию искусственным образованием, претендующим на право владения всей британской подмандатной Палестиной, от Средиземного моря до иракской границы, т. е. 78% территории Иордании. Отсюда и продолжающаяся битва иорданских спецслужб против палестинского терроризма и его подрывной деятельности.
* Хорошо укоренившееся присутствие «Братьев-мусульман» (крупнейшей исламской суннитской террористической организации с дочерними «правозащитными» организациями, такими как CAIR) направлено на насильственную замену хашимитского режима мусульманским халифатом.
* Некоторые ветераны ИГИЛа, участники сирийских и иракских гражданских войн считают Иорданию своим домом.
* Бедуины Иордании (которые контролируют армию и учреждения национальной безопасности), чрезвычайно раздроблены в географическом, племенном и идеологическом смыслах. Южные (коренные) племена бедуинов продемонстрировали незначительную преданность трону, считая хашимитов «саквояжниками» (людьми, которые переезжают в новую область по чисто экономическим или политическим причинам, несмотря на отсутствие связей с этим местом — Википедия) с Аравийского полуострова.
Основываясь на опыте палестинских межарабских и глобальных мошенников и системы образования по внушению ненависти в ПА, можно сказать, что отступление Израиля из горных хребтов Иудеи и Самарии приведёт к ещё одному антиамериканскому коррумпированному режиму. Это ещё больше дестабилизирует жестокий, нетерпимый, непредсказуемый, нестабильный и деспотичный Ближний Восток, предоставляя преимущество России и, возможно, Ирану в морских, воздушных и сухопутных правах и ускоряя бегство христиан из района Бейт-Лехема.
Игнорирование американцами вулканической реальности на Ближнем Востоке, уникальные выгоды, получаемые от контроля Израиля над горными хребтами Иудеи и Самарии, и значительный ущерб, который будет нанесён предполагаемым палестинским государством, напоминало бы человека, отрезающего свой нос.
Контроль Израиля над горными хребтами Иудеи и Самарии подчёркивает тесное взаимодействие между национальной безопасностью США и Израиля, подчёркивая военный и коммерческий вклад Израиля как наиболее эффективного военного форпоста США на Ближнем Востоке и за его пределами. Автор: Йорам Этингер.
Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью Владимира Козловского — журналиста, политолога, под заголовком «Из каких соплей возводился фундамент Рашагейта».
Генинспектор американских разведорганов Майкл Хоровиц, по-нашему Горовец, обнародовал свой долгожданный доклад об истоках Рашагейта. Память об этом объемистом документе будут хранить еще меньше, чем о манхэттенском ресторане «Балалайка», который открыл в 1980-х неподалеку от моего дома знаменитый певец Эмиль Горовец.
Центровые СМИ раструбили о появлении доклада Хоровица, потому что их окрылил его главный вывод: что, когда ФБР бросилось расследовать гипотезу о сговоре трампистов с Россией, оно не руководствовалось предвзятостью по отношению к Трампу. Поскольку Трамп с самого начала твердит, что сделался жертвой предвзятости, пресса встретила обратное заключение Хоровица с чувством глубокого удовлетворения.
Хоровица тепло приняли на слушании в Конгрессе, где он старался всем понравиться и никому особо не перечил. Но он честный человек и сделал ряд заявлений, которые не вписывались в его заключение об отсутствии у дознавателей политической предвзятости. Он констатировал, что дознаватели, которые решили установить слежку за консультантом трамповского штаба, нелепым Картером Пейджем, и запросили на это ордер в секретном федеральном суде, допустили целый рад «серьезных ошибок и упущений». То есть лгали суду — что есть уголовное преступление.
Эти ошибки, отметил Хоровиц в докладе, были сделаны тремя отдельными отборными следственными бригадами в ходе одного из самых знаковых расследований ФБР, которое близко затрагивало шедшую в тот момент избирательную кампанию. Причем ошибки, число которых достигало 17, делались как на подбор и не в пользу Трампа. Но никакой предвзятости якобы не было. Было простое головотяпство.
Консервативные публицисты отмечают в этой связи, что Рашагейт был зачат еще при администрации Обамы, которая отличалась обыкновением использовать следственные органы в качестве политического оружия. Например, налоговики злоупотребляли властью в борьбе с некоммерческими консервативными организациями, которые наталкивались на аудиты, расследования и волокиту.
В аналогичных целях использовались Национальный совет по трудовым отношениям и Бюро по спиртным напиткам, табачным изделиям и огнестрельному оружию. Такими же методами пользовались и демократы на местном уровне, например, в Нью-Йорке, власти которого только что получили по рукам и вынуждены были отказаться от наездов на корпорацию «Эксон» за то, что она «неправильно мыслит» о глобальном разогреве.
В самом ФБР было достаточно сотрудников, не желавших Трампу победы. Взять хотя бы старшего следователя Питера Строка и его зазнобу, юриста ФБР Лизу Пейдж, которой Строк поклялся не допустить, чтобы «Оранжевый» занял пост президента. Но ФБР также натравливало на Трампа команду в составе исследовательской организации Fusion GPS, англичанина Кристофера Стила, и центровых американских СМИ.
Нацкомитет Демпартии нанял Fusion для того, чтобы собирать компромат на Трампа. Fusiоn, в свою очередь, наняла Стила, который раньше заведовал резидентурой МИ-6 в Москве, а потом завел собственное агентство. Опросив знакомых россиян, он написал знаменитое «Досье Трампа». В нем, например, говорилось, что будущий президент США нанимал русских путан мочиться на гостиничную койку, в которой раньше нежился Обама. У ФБР не было возможности проверить достоверность этого и других фактоидов из «Досье Трампа». Оно, тем не менее, заверило секретный суд, что досье, на котором было основано его ходатайство на ордер для слежки за Картером Пейджем, прошло необходимые проверки, и что составитель Стил «был чрезвычайно уважаемым бывшим ведущим экспертом по России в МИ-6».
Основатель Fusion, бывший корреспондент «Уолл-стоит джорнэл» Гленн Симпсон, заявил Сенату США в августе 2017 года, что он поручил Стилу исследовать коммерческие проекты Трампа в России, и с тревогой узнал, что англичанин обнаружил вместо них «политический сговор» между трамповским штабом и Россией.
Симпсон заявил, что Стил «имеет безупречную репутацию человека, который не преувеличивает, не выдумывает и не вешает вам лапшу на уши, и что они с ним считали себя обязанными сигнализировать ФБР об указанной угрозе национальной безопасности. Как явствует из доклада генинспектора разведорганов Хоровица, Стила на самом деле с самого начала наняли для того, чтобы раскрыть сговор Трампа с Россией. Об этом сообщил Хоровицу сам Стил, заявивший, что в мае 2016 года Симпсон поручил ему выяснить, существуют ли какие-либо связи между русским правительством, Трампом и его штабом» и «пытается ли Россия обеспечить какой-то конкретный исход выборов». То есть Симпсон говорил о Рашагейте задолго до того, как на эту тему заговорили в ФБР и даже до того, как Стил сообщил ему о якобы существующем тайном сговоре между трампистами и путинистами.
В докладе подчеркивается, что ФБР не потрудилось проверить ни единое сенсационное утверждение досье перед тем как обосновать ими прошение о выдаче ордера на слежку за Пейджем. На самом деле, я считаю, что дебил Пейдж дал ФБР достаточно законных оснований подозревать его в симпатиях к Москве без того чтобы использовать утверждения из непроверенного документа, то есть «Досье Трампа». ФБР, однако, предпочло смухлевать. Оно заверило секретный суд, что Стил был его надежным информатором, чьи разведдонесения «были подтверждены и использовались в уголовном судопроизводстве» (чего никогда не было).
Симпсон и его Fusion ели хлеб Демпартии не напрасно: еще до того, как ФБР запросило ордер на слежку за сотрудником трамповского штаба, они со Стилом принялись сливать компру на Трампа знакомым журналистам. Как говорится в докладе Хоровица, Стил был так недоволен тем, что о расследовании ФБР по Трампу не было объявлено официально, что 31 октября 2016 года он слил информацию о нем в левый журнал Mother Jones и квалифицировал этот свой маневр как «ход конем».
Лишь после того как Стил засветил расследование Рашагейта в СМИ, ФБР порвало с ним связи и впервые начало изучать его подноготную. В ноябре и декабре 2016 года представители ФБР беседовали с людьми, которые знали Стила по работе, и сообщили, что он занимал в МИ-6 «умеренно высокий пост», «продемонстрировал дефицит самоанализа», «склонен к чересчур поспешным суждениям» и «не всегда принимает верные решения».
Одиозный трампофоб Питер Строк, изгнанный впоследствии из ФБР, наверняка симпатизировал Стилу, но все же признал, что тот принадлежит к типу людей, «падких на мишуру».
Московские знакомые Стила наверняка понимали, что если вы едете в Москву за информацией об американце, то вы собираете не комплименты, и охотно лили ему компромат на Трампа, почерпнутый из слухов либо из пальца. ФБР потом разыскало один из главных источников «Досье Трампа», и тот сказал, что никогда не ожидал, что Стил представит содержимое их разговоров как факт, поскольку «доказательств не было», и все говорилось «с чужих слов», «как бывает с друзьями за пивом».
Этот источник показал, что Стил «преувеличивал или искажал» сказанное им и преувеличивал доступ источника к российским госчиновникам.
Вот из каких соплей возводился фундамент Рашагейта! (Автор: Владимир Козловский)
Комментарии 0