Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Итог Года экологии в России – уничтожение сибирской тайги

Активисты-экологи бьют тревогу: в России только прошел объявленный президентом РФ Год экологии, а сибирская тайга в это время нещадно уничтожалась, масштабы вырубок превышают все мыслимые и немыслимые объемы, заготовка древесины зачастую ведется без восстановления ресурсов. В лесном законодательстве РФ за последние годы появилось множество даже не пробелов, а черных дыр, и дельцы массово пользуются этими лазейками. Властям же, похоже, нет дела до "зеленых легких" страны, этим летом печальные итоги Года экологии подтвердились тем, что в Сибири решили не тушить лесные пожары "в целях экономии".

Экологи заявляют, что уничтожение леса в результате незаконных рубок превратилось в нашем государстве в "миф". В прошлом году общий объем официально добытой и учтенной древесины составил 212,4 млн куб. м, а незаконные рубки, по данным Рослесхоза, за тот же период – порядка 1,7 млн куб. м, то есть всего 0,8%. В эти цифры сложно поверить, но факт есть факт. Как заявляет руководитель лесного отдела Гринпис России Алексей Ярошенко, "понятно, что основная часть незаконных рубок в нашей стране не выявляется и не учитывается".

Если судить, опять же, по официальной статистике, то гораздо больший ущерб наносят бедствия (пожары, вредители, болезни), но еще больше лес страдает, от "законного, но совершенно бесхозяйственного лесопользования", отмечает Ярошенко.

Издание "Труд" приводит другую статистику, согласно ей, в стране ежегодно вырубается 2,4 млн га леса (как официально, так и зарегистрированные нелегальные рубки), а от пожаров каждый год погибает 1,5-3 млн га. В этом году часть пожарной авиации МЧС была переброшена в западную часть страны, в результате чего не были предприняты попытки тушения 13-ти возгораний в Красноярском крае и крупного лесного пожара в Бодайбинском районе Иркутской области. Сложившаяся в лесном хозяйстве ситуация приводит к тому, что затраты на тушение оказываются выше прогнозируемого ущерба, в результате возгорания просто-напросто не тушат.

"Во времена СССР пожары на удаленных и труднодоступных территориях тушились силами авиационной охраны лесов, от которой нынче остались лишь название и бледная тень былой мощи", – заявил мэр Бодайбо Евгений Юмашев.

Если перечислять причины уничтожения лесов, то, судя по заявлениям специалистов, наибольший ущерб "зеленым легким" нанесли российские же законодатели в постсоветское время. По словам Алексея Ярошенко, реформы системы управления лесами, основанные на Лесном кодексе РФ 2006 г., в сочетании с последствиями ликвидации в 2000 г. Федеральной службы лесного хозяйства и Госкомэкологии РФ, "превратили наши леса в огромную беспризорную территорию, где выявлять и учитывать воровство леса почти некому".

Но даже по самым пессимистическим оценкам, годовые объемы незаконных (неразрешенных) рубок в России не превышают 50-70 млн куб. м, или 20-25% от общего объема заготовки древесины.

"Воровать-то можно и больше, но спрос на ворованный лес, возможности его перевозки и легализации – ограничены. То есть в самом худшем случае, если самые пессимистические оценки верны, на незаконные рубки приходится не больше четверти от общего объема рубок леса в Российской Федерации", – говорит он.

Происходящее наводит на мысль о том, что большой объем рубок, как уже отмечалось, не учтен, а то и вовсе выведен в совершенно легальное поле.

О примере вопиющего браконьерства сообщало Накануне.RU. В Год экологии в Свердловской области неизвестные вырубили 390 деревьев вдоль железной дороги, по информации местных жителей, браконьеры переоделись в форму работников железной дороги и осуществили свое грязное дело под видом санитарной рубки. В течение нескольких месяцев лесничества не могли установить принадлежность срубленного леса, затем правоохранители еще дольше определяли подведомственность. Прошел год, а дело до сих пор не расследовано, хотя установленный лишь недавно ущерб оценен в 4 млн руб. И это лишь один пример, характеризующий последствия реформы лесного законодательства и скорость реакции правоохранительных органов даже в Год экологии.

Дело еще и в том, что, по оценкам экологов, с точки зрения воспроизводства лесов, на практике законные и незаконные вырубки в нашей стране почти не отличаются друг от друга, ведь, как правило, специального воспроизводства не ведется ни в том, ни в другом случае. И "черные лесорубы" опасаются долго заготавливать древесину на одном месте, так что браконьеры часто рубят лишь коммерчески ценную древесину, тогда как законный лесозаготовщик уничтожает целые массивы тайги, в результате чего нарушаются водоохранные и почвозащитные функции лесов.

В итоге, хотя промысловой древесины добывается немного относительно общего объема лесного фонда, сложившаяся ситуация приводит к истощению запасов особо ценной древесины и деградации тайги, так как вырубки деревьев хвойных пород зарастают преимущественно лиственными деревьями.

Депутат Госдумы РФ от КПРФ Владимир Кашин рассказал Накануне.RU о том, что нарушение лесного законодательства зачастую связано со льготными проектами: "Например, фирма имеет миллион гектар, а платит в федеральный бюджет всего-навсего на уровне 16-17 руб. и еще на уровне 8 руб. региону – итого 24 руб. А сами ведут переработку и заготовку древесины и исходят из рыночной цены – хвоя 240-300 руб., 180-240 лиственных пород. Но это так называемые льготные проекты. Но когда мы стали смотреть, что делается по льготным проектам, как ведется лесовосстановление – оказалось, что оно ведется естественным способом. То есть, что выросло то выросло. А что с дорогами? – ничего? Какая инфраструктура? – опять ничего. Это в Бурятии было. Потом мы посмотрели и Центральную, Нечерноземную и другие зоны – и везде такой бардак".

По его словам, подобные фирмы "получают соответствующие возможности и грабят государство и народ".

В Госдуме готовятся уже в июле принять закон о лесовосстановлении, депутат Госдумы Михаил Щапов рассказал Накануне.RU, что что теперь обязанность восстановления будет наложена практически на всех лесопользователей, вне зависимости от цели аренды лесного участка – будьэто лесозаготовка, строительство, в том числе дорог, трубопроводов и ЛЭП. По словам парламентария, важным нововведением стало то, что эта обязанность возложена и на тех, кто выводит земли из категории лесных.

Вместе с тем он обращает внимание, что даются поблажки недропользователям, и вырубка лесов для геологического изучения недр, для разработки месторождений стала исключением в законе, то есть для разработки карьера или шахты необязательно закладывать лесовосстановление. Во-вторых, остается вопрос контроля за его качеством.

Наконец, говорит он, при всей своевременности закона он никак не закрывает тех проблем, которые породил Лесной кодекс 2006 г., прежде всего – разрушения системы государственной лесной охраны, основанной на системе лесных обходов. Это послужило одной из главных причин катастрофической ситуации с лесными пожарами, незаконными рубками и незаконным использованием земель лесного фонда.

"На все леса Иркутской области, которую я представляю, в этом году чуть более 600 лесных инспекторов. На одного инспектора приходится до 110 тыс. га. Причем в эту статистику не попадают площади лесов Минобороны. Пожары и воровство леса ведут к ежегодным потерям в сотни тысяч гектаров леса. Например, в Иркутской области в 2014 г. огнем было пройдено 783 тыс. га, а в 2015-м – 522 тыс. И с их-то восстановлением огромная проблема", – подчеркивает депутат.

Уничтожение сибирской тайги – отдельная история. Член Русского географического общества Павел Пашков выступил с анонсом фильма "Русская тайга", в котором по результатам своей экспедиции планирует представить доказательства того, что вырубка леса в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке контролируется китайскими предпринимателями. Пока не называя каких-либо цифр, он высказывает опасения, что с переходом вырубок леса под контроль китайцев, они приобрели угрожающий масштаб и в результате обширные регионы России могут остаться без леса. Даже если взглянуть на территории Сибири невооруженным взглядом при помощи интернет-карт, можно убедиться, что Пашков недалек от истины.

Но обратимся к официальным данным. Согласно им, в 2017 г. КНР импортировала 55,4 млн кубометров древесины. В качестве основных поставщиков 2017 г. указываются Новая Зеландия (14,364 млн куб.м), Российская Федерация (11,265 млн куб.м), США (6,096 млн), Австралия (4,653 млн куб. м) и Канада (3,371 млн куб. м). Отдельно отмечается, что в первой пятерке в прошлом году все государства, за исключением России, существенно нарастили свои поставки.

Статья "Обобщение данных по рынку древесины в Китае" сообщает о росте потребления Китаем зарубежной древесины: в 2017 г. по сравнению с 2016 г. КНР нарастила импорт кругляка и продукции деревопереработки на 16,1%. За десять лет доля импортных лесных ресурсов на рынке Поднебесной выросла с 38% до 58% (таким образом многочисленные сообщения о том, что в Китае якобы полностью запрещена заготовка леса – миф; на 42% потребности страны покрываются и собственными ресурсами, – прим. Накануне.RU). Общий объем ввозимой древесины (кругляк+пиломатериалы) в 2017 г. впервые превысил 100 млн куб. м, из которых 31% приходится на Россию.

И если в 2007 г. российские пиломатериалы составляли всего 8% импорта КНР, то через 10 лет – уже 66%. Если в 2012 г. пиломатериалов из России и Канады Китай импортировал примерно одинаково, то в 2017 г. он ввозил российской продукции почти втрое больше (57%), а из Канады только 20%.

Вместе с тем, России нет в списке лидеров по поставкам в КНР некоторых продуктов деревопереработки – например, пятерка по экспорту ДСП в Китай выглядит так: Таиланд (26,3%), Малайзия (20,6%), Румыния (18%), Канада (7,5%), Германия (5,5%). Это может быть связано с тем, что кругляк при экспорте из России зачастую оформляется как пиломатериалы. На данное обстоятельство обращал внимание член правления Союза лесопромышленников и лесоэкспортеров Иркутской области Павел Королев.

Еще более интересны расхождения в стоимости экспорта-импорта древесины на российско-китайской границе. По данным портала Infranews, который ссылается на ФТС России, в 2016 г.экспорт из России в Китай по номенклатуре ТНВЭД 44 составил $2,593 млрд, а импорт в Китай из России по той же номенклатуре, но по данным Китайской таможни, оказался на 42% больше – $3,68 млрд. Такая разница может объясняться только контрабандой. По данным портала, за 2013-2017 гг. из-за контрабанды леса бюджет РФ недополучил 4,5 млрд долларов США.

Заместитель председателя российской экологической партии "Зеленые" Алексей Гусенков рассказал Накануне.RU, что есть различные схемы уничтожения лесных территорий не только китайцами, но и нашими "деловыми кругами" в Красноярском крае, Иркутской области и других регионах. "Сейчас, на мой взгляд необходимо сделать так, чтобы каждый лесной участок в России имел своего хозяина, был поставлен на кадастровый учет и тогда надзор за каждым хозяином лесного участка будет более жестким и строгим. Пока мы не разберемся с этим вопросом – лес будут разворовывать и жечь", – заявил он.

В качестве традиционного ответа на решение практически всех проблем в экономике власти предлагают привлечение иностранных инвестиций (в случае лесной отрасли Сибири – зачастую китайских). Но, как отметил депутат Михаил Щапов, необходимости в этом нет:

"Наша лесная промышленность и без того отправляет на экспорт преимущественно продукцию низкого передела. И это несет серьезные потери для экономики. Сдавая в аренду леса, мы тем самым расписываемся, что не в состоянии даже самостоятельно заготовить кругляк. Учитывая, что арендные платежи относительно невелики, а китайские компании активно практикуют минимизацию НДС, возврат этого налога при экспортных таможенных операциях, мы теряем даже те небольшие деньги, которые могли бы поступить в бюджет от налогов с российских фирм".

Кроме того, пуская иностранные компании в лес, мы даем им возможность навязывать свои цены, свои правила игры и лишаем рабочих мест местных жителей. К тому же, говорит он, в такой непростой отрасли, как лесозаготовка, легче контролировать российскую компанию – больше рычагов влияния на нее, в том числе в плане лесовосстановления.

Стоит отметить, что итоги Года экологии официально так и не были подведены федеральными властями, Владимир Путин лишь выделил несколько проблемных аспектов в своем новом "майском" указе в 2018 г. В информационной повестке проблемы экологии все больше сопряжены со свалками (и проектами по мусоропереработке близких к власти кругов соответственно), однако уничтожение сибирской тайги (возможно, уже необратимое) и лесов в других регионах власть предпочитает не замечать. И в силу законов, которые сама же приняла, и, видимо, из-за большого уважения к "нашим зарубежным партнерам".

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

1289

Похожие новости
04 декабря 2019, 21:45
27 ноября 2019, 19:45
11 декабря 2019, 15:45
29 ноября 2019, 21:45
25 декабря 2019, 17:45
03 декабря 2019, 19:45

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
15 апреля 2021, 20:30
16 апреля 2021, 02:30
10 апреля 2021, 20:30
11 апреля 2021, 20:30
12 апреля 2021, 16:30
12 апреля 2021, 22:30
11 апреля 2021, 08:30

Интересное на сайте
22 февраля 2013, 16:53
10 августа 2012, 16:11
22 августа 2012, 10:54
09 ноября 2012, 10:50
23 июля 2013, 11:33
14 ноября 2012, 15:27
03 мая 2011, 12:43