Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Игра Нетаньяху и презрение демократов США к демократии: Израиль в фокусе

Портал mignews.com опубликовал аналитическую статью публициста Ирины Петровой под заголовком «Ганц начинает — Биби выигрывает».

Политические новости звучат сегодня почти успокаивающе, позволяя отвлечься от пугающих сообщений о росте числа инфицированных и новых карантинных ограничениях. Итоги выборов, коалиционные переговоры, перспективы создания правительства — все, что раньше будоражило умы и вызывало ожесточенные споры, теперь кажется привычным и мирным, возвращает нас в ту безмятежную эпоху, когда коронавирус еще не парализовал жизнь всей страны. Как мы были тогда расслаблены и наивны! Какие незначительные вещи нас волновали и возмущали!..

Теперь народ наконец осознал, что такое настоящая опасность. В некотором роде эпидемия хуже войны, потому что войны нам знакомы и к ним мы готовимся постоянно, а вот к вирусу и к его последствиям оказался не готов никто. Исключительную остроту этой ситуации одним из первых понял и оценил Биньямин Нетаньяху, и ее он старается использовать на всю катушку. Все происходящее настолько ему на руку, что отчасти можно понять конспирологов, которые подозревают, что Биби сам спровоцировал эпидемию. Из-за чрезвычайного положения адвокатам даже удалось отложить судебные слушания по его уголовным делам.

Надо признать: Биби — отличный антикризисный лидер, по крайней мере в своих внешних проявлениях. Он очень убедительно создает впечатление, что держит руку на пульсе и контролирует происходящее. В конце концов, он и никто иной — глава правительства, и именно его решений ждет народ: не случайно улицы пустеют во время его чрезвычайных выступлений. И вполне ожидаемо из лагеря его сторонников раздался призыв к созданию экстренного правительства национального единства — разумеется, под руководством Нетаньяху. В этом правительстве, по замыслу Ликуда, все останется как было, лишь несколько незначительных постов будут переданы блоку Ганца.

Антикризисное правительство жизненно необходимо стране, и гражданам по большому счету неважно, кто его возглавит и как будут поделены министерства. Главное — оно должно утвердить бюджет и провести новые законы, регулирующие нынешнее чрезвычайное положение, не оставлять государство в состоянии безвластия в трудное время. Народ готов поддержать любого политика, который возьмет на себя ответственность за выход из кризиса. Нетаньяху же обладает для этого и энергией, и харизмой, и административным ресурсом. Его призыв к объединению принес ему едва ли не больше очков, чем рост числа мандатов на последних выборах.

Ганц, конечно, понимает необходимость правительства национального единства, но видит, что Нетаньяху его обыгрывает. Глава Ликуда пользуется ситуацией, чтобы оставить Кахоль-Лаван на вторых ролях. Для Ганца это конец и его собственной карьеры, и, скорее всего, всего пестрого списка «бело-голубых». Так что в предстоящих переговорах с рабочей группой Ликуда его представители будут отстаивать свои требования — «равноправное» правительство и Нетанияху на посту премьера лишь на три месяца.

Иными словами, по сути ничего в нашей политической реальности не изменилось — на словах все согласны объединиться, но никто не хочет уступать. В глазах общества Биби на этом посту предпочтительнее уже потому, что на нем и его соратниках завязаны принимаемые чрезвычайные меры и менять на этой переправе коней никто не хочет. Правление Ликуда продолжалось долго, поэтому правый лагерь контролирует важнейшие государственные институты, от которых сейчас зависит очень многое.

Нетаньяху не слишком огорчен, что его сопернику первому поручили формировать правительство. Даже если Ганц начинает, Биби все равно выигрывает. У бывшего генерала не много шансов; почти никто не верит в его способность преодолеть кризис. Кроме того, он уже запятнал себя поддержкой пятнадцати депутатов арабского списка и обещанием включить их в правительство. Если Ганцу вдруг удастся сформировать левую коалицию, он будет выглядеть как узурпатор власти и противник единства.

Но вряд ли это произойдет: против будет и Либерман, который требует создания «антивирусного» правительства, состоящего из Ликуда и «Кахоль-Лаван», и многие депутаты из «бело-голубых». Дело не в том, что глава НДИ вдруг снова полюбил Нетаньяху, — просто он понимает, что Ганц с большой вероятностью провалится и «зашкварит» тех, кто его поддерживал. Понимают это и другие представители левого лагеря, поэтому в их рядах царит такой разброд. Среди «бело-голубых» есть противники левого правительства, к ним примыкает Орли Леви-Абекасис, а Габи Ашкенази согласен на союз с Ликудом и даже на первенство Нетаньяху на посту премьера. Против решительно выступают Лапид и Яалон, и примерно такой же разнобой мнений в блоке Авода-Гешер-МЕРЕЦ.

В последнее время наши политики не раз повторяли, что эпидемия — повод для отказа от предвыборных обещаний. Но отказ отказу рознь. Избиратели простят Ганцу союз с Нетанияху, но не с Объединенным арабским списком. Так что ему придется так или иначе договариваться с правыми. Вопрос останется лишь в том, чтобы выторговать для себя и своих людей наиболее выгодные условия — и опять попытаться свалить Нетаньяху путем смены спикера Кнессета.

Итак, в ближайшее время мы снова будем наблюдать отвратительную торговлю за министерства и посты в ущерб неотложным решениям, утверждению бюджета и принятию радикальных мер. Как обычно, в таких баталиях стороны стоят друг друга. Ликуд вряд ли уступит требованиям Ганца, ведь если его попытка сформировать правительство провалится, у Биби будет много возможностей расколоть левый лагерь и собрать коалицию. Ну, а если это не удастся, и страна пойдет на четвертые выборы, виноват будет Ганц.

Для Нетаньяху здесь открывается возможность не только продлить свое правление, но и очень достойно уйти — победить коронавирус, вывести страну из экономического кризиса и оставить о себе добрую память. Для него и для всей страны это было бы оптимальным решением. Но увы, трудно этого ожидать от кого бы то ни было в наших политических джунглях. Борьба там по-прежнему ведется не за благо общества и даже не за свое доброе имя, а исключительно за власть. Автор: Ирина Петрова

Газета «Еврейский Мир» опубликовала аналитическую статью американо-израильского журналиста, заместителя редактора газеты «The Jerusalem Post», Кэролайн Глик, в переводе Александра Непомнящего, под заголовком «Растоптанная демократия Израиля».

В США понимают, как работает демократия — ключом к власти является победа на выборах. Именно поэтому без победы в Сенате, левые не в состоянии помешать назначениям Трампа. В Израиле же всё совсем иначе.

На следующий день после израильских выборов в Кнессет, за день до оглашения совместной инициативы «Кахоль-лаван», «Аводы-МЕРЕЦ-Гешер» и «Общего арабского списка» о продвижении закона, запрещающего человеку, против которого выдвинуто обвинение в коррупции быть премьер-министром — персонального закона против Нетаньяху (немедленно поддержанного Либерманом), так вот, в этот самый день, в США состоялся, так называемый, «Большой вторник». Одновременно в 12 штатах США прошли выборы кандидата в президенты от Демократической партии.

В этом году на предварительных выборах у Демократов сошлись в противостоянии — истеблишмент Демпартии, представленный бывшим вице-президентом Джо Байденом и прогрессисты — революционеры, поставившие на сенатора Берни Сандерса. Истеблишмент убеждён, что Сандерс, будучи уж слишком радикальным, не в состоянии победить на выборах президента Дональда Трампа.

Более того, кандидатура Сандерса, по их мнению, не только лишит каких-либо надежд на победу над Трампом, но ещё и поставит под угрозу партийный контроль над Палатой представителей, заодно, исключая малейшие шансы Демпартии на захват Сената в ноябре. Другими словами, Сандерс в качестве кандидата станет стратегическим терактом против собственной партии.

У сторонников Сандерса есть два сокрушительных контраргумента. Во-первых, вся энергия Демпартии сейчас с ними. Сандерс собирает тысячи людей, в то время как Байден беседует с пустыми залами. Во-вторых, для них, для революционеров, любой кандидат, кроме Сандерса, вообще не является легитимным. Посыл прогрессистов предельно ясен: если партия решится лишить Сандерса пальмы первенства, это всё равно уже не поможет Байдену быть избранным. Так что, коли партия хочет победы, только они её и смогут принести — вместе с Сандерсом.

Реформа? Не смешите им тапочки

Что касается израильских левых, то в понедельник на этой неделе, когда публика с нетерпением ожидала предварительных результатов, юмористическая телепрограмма «Замечательная Страна» сравнила предвыборные кампании «Кахоль-лаван» во главе с Бени Ганцем и «Ликуда», возглавляемого Биньямином Нетаньяху. Персонаж, изображающий Ганца, приятно провёл день, вообще забыв, что это был день выборов, в то время как персонаж Нетаньяху постоянно работал над тем, чтобы привести к избирательным участкам всех своих мыслимых и немыслимых сторонников, используя при этом для достижения своей цели любые средства.

Надо заметить, что шутка была весьма точной. Кампания «Кахоль-лаван» действительно протекала как бы сама по себе, без энергии и без ощущения важности и необходимости приложения каких-либо усилий.

Обезоруживающее в своей простоте объяснение тому, была дано самим Ганцем, доверительно сообщившим в интервью на прошлой неделе радиоканалу 103 FM, что в его глазах политическая система на самом деле ничего не определяет. «Верховный суд самый главный», — сообщил нам Ганц.

Этими словами, как, впрочем, и всей платформой «Кахоль-лаван», напрочь отметающей какую-либо возможность реформы системы израильского правосудия, Ганц разъяснил всю суть своей кампании. Зачем вообще бороться за каждый голос, когда единственными голосами, которые всё и определяют, являются голоса судей Верховного суда и юридического советника правительства?

Активисты Демпартии, бьющиеся друг с другом за то, кто станет партийным кандидатом в президенты, делают это отнюдь не из любви к демократии, а всего лишь по суровой необходимости, вынуждающей их побеждать на выборах в США демократическим путём.

На самом деле, ненависть и презрение Демократов к демократии как к системе правления была наглядно продемонстрирована на протяжении всех четырёх последних лет, начиная с президентской гонки, победителем которой стал Трамп.

Хиллари Клинтон блестяще резюмировала это глубочайшее презрение Демократов к демократии ещё летом 2016 года, когда назвала десятки миллионов американцев, поддерживающих Трампа — «кучей невыносимых… расистов, сексистов, гомофобов, ксенофобов и исламофобов».

Это произнесено буквально в унисон с аналогичными заявлениями израильских левых — Яира Лапида: «Я не позволю этому вонючему дерьму управлять моей жизнью» и «помоечные горлопаны» Моше Ладора.

Затем, по ходу кампании 2016 года руководители американских юридических и разведывательных служб инициировали скрытое и крайне сомнительное с юридической точки зрения расследование кампании Трампа, включавшее прослушивание телефонных разговоров и утечку материалов прослушивания «своим» журналистам. Целью всех этих действий был подрыв легитимности Трампа и его окружения, объявленных российскими агентами, дабы помочь Клинтон быть избранной.

Нельзя пренебречь волей народа

Когда же Трамп всё-таки был избран, всё те же «профессиональные» и «политически неангажированные» государственные служащие продолжили расследование, хотя ими не было обнаружено ничего, что связывало бы кампанию Трампа и Россию.

Они добились назначения «своего» человека Роберта Мюллера на должность специального следователя, продолжившего «копать» под Трампа и его окружение. Мюллер нанял агрессивных обвинителей из числа Демократов, в течение полутора лет преследовавших и допрашивавших людей из окружения Трампа, не брезгуя ни унижениями, ни провокациями.

Когда же в марте прошлого года Мюллер был вынужден признать, что его длительное расследование ничего не дало, на сцену выступил Конгресс.

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и её соратники Демократы, извратив дух и язык закона, растоптав 250 лет американской политической культуры, затеяли беспрецедентный в своём лицемерии процесс импичмента против Трампа. Они обосновали свой процесс телефонным разговором, проведённым Трампом с президентом Украины, в котором обсуждалось украинское уголовное расследование против украинской же нефтяной компании, нанявшей сына Байдена по явно коррумпированному контракту, в то время, когда отец его контролировал американо-украинские отношения.

О том, что в ходе этой беседы в словах Трампа не было ничего предосудительного, общество узнало лишь тогда, когда сам Трамп опубликовал стенограмму разговора.

Однако этот незначительный факт, разумеется, нисколько не обеспокоил Демократов. Они попросили избирателей предоставить им контроль над Конгрессом, чтобы иметь возможность свергнуть Трампа. В ноябре 2018 года общество обеспечило их большинством в Конгрессе, и Демократы сдержали своё обещание, подвергнув Трампа, не совершившего никакого преступления, импичменту.

В Америке ключ к власти — это победа на выборах. Без Конгресса в руках Демократов нет и импичмента. Без президента-Демократа, судьи-Демократы не получат назначений в федеральные суды. Без контролируемого Демократами Сената у левых не будет возможности предотвратить назначение консервативных судей в суды.

С тех пор, как Трамп вошёл в Белый дом, он назначил двух судей в Верховный суд и ещё 191 судью в нижестоящие суды. Министр юстиции Роберт Барр назначил генерального прокурора для проведения уголовного расследования в отношении лиц, организовавших незаконное расследование против кампании Трампа в 2016 году.

Демократы из всех своих противоборствующих лагерей ясно осознают, что они живут в условиях демократии. Они понимают, что в свете существования сдержек и противовесов для каждой из трех ветвей власти, крайне важно участвовать и побеждать на демократических выборах. Все начинается и заканчивается волей народа. Как бы страстно они не желали отменить эти полномочия общества, ничего они не могут с этим поделать.

У нас, увы, ситуация, совершенно иная. У нас все сдержки и противовесы работают лишь в одном направлении. Как наглядно показал нам юридический советник правительства Авихай Мандельблит, легко и непринуждённо поправ все мыслимые нормы буквально на каждом этапе скандального расследования, а затем и подачи обвинительного заключения против Нетаньяху за преступления, которых нет и не было даже в помине в израильском законодательстве, как, впрочем, и в любом другом законодательстве демократических государств мира, система израильского правосудия уже давно перешагнула через такую условность, как воля народа.

А теперь и блок «Кахоль-лаван» присоединяется к кампании против израильской демократии. Намерение принять основной закон, который наделит юридического советника правительства полномочиями определять, кому можно голосовать, а кому нет, является очевидной попыткой окончательно отменить то немногое, что ещё осталось от израильской демократии. Если закон будет принят, система правления в Израиле станет куда больше походить на иранскую, чем на британскую. И если единственной альтернативой тому являются четвертые выборы, то пусть лучше будут четвертые выборы. Автор: Кэролайн Глик. (Источник на иврите — «Исраэль ха-йом»)

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

619

Похожие новости
11 августа 2020, 16:15
11 августа 2020, 18:15
11 августа 2020, 13:45
11 августа 2020, 16:15
11 августа 2020, 12:15
11 августа 2020, 20:15

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
06 августа 2020, 22:15
05 августа 2020, 11:45
07 августа 2020, 03:45
09 августа 2020, 14:15
09 августа 2020, 01:45
09 августа 2020, 16:15
08 августа 2020, 23:45

Интересное на сайте
20 декабря 2010, 13:40
28 января 2014, 16:31
17 мая 2013, 16:30
12 июня 2011, 12:19
27 мая 2013, 12:16
14 декабря 2010, 12:21
10 августа 2012, 16:11