Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Идеальный конечный результат украинского конфликта

Украинские эксперты хоронят Белоруссию, которая вот-вот будет «съедена Россией». Это те самые эксперты, которые одновременно хоронят Россию, причем, взяв себе Кубань и Воронеж, обещая «вернуть Беларуси Смоленск». Логики не ищите, следите за эмоциями. В последнем случае вы видите туповатое бахвальство или наивный троллинг. В первом — чувство искреннее. Это липкий, панический страх: пишем «Беларусь» — Украина в уме.

Долг требует от них собраться и проявить хоть чуточку оптимизма. Отсюда советы Александру Лукашенко, как спасти «незалежнасць». От немедленного разрыва договора о союзном государстве и выхода из ЕАЭС и ОДКБ до молниеносного «круглого стола» с передачей оппозиции всей власти. Разумеется, формирование «партизанских отрядов» и готовность принять помощь «украинских братьев» и всего «цивилизованного мира».

Поскольку за пять лет НАТО так и не решилось открыто вмешаться в конфликт на Украине, то было бы смешно предлагать Лукашенко обратиться к альянсу с просьбой о помощи: остается апеллировать к расплывчатым «Силам Добра». Да и из «украинских братьев» помощь пока предложил только «Правый Сектор"*. Позорище… Поэтому приходится рвать душу в прямом эфире: «Поздно, поздно, поздно! Раньше надо было!». Вариант активной позиции: снимать с себя ответственность садомазохистскими фразами, вроде: «А ведь я предупреждал!». Будто Батька должен был поперед всех в пекло лезть…

Похоже, планы «спасения Беларуси» пишутся прямо с колес (во всех смыслах слова «колеса»). Один эксперт уверен, что «сегодня, имея фронт с РФ в 400 км в ОРДЛО, Украина может бояться количественного превосходства противника», но «после падения Беларуси, когда линия фронта будет 2 500 километров, количественное и техническое превосходство РФ растворится полностью». ВСУ будет даже легче наносить ответные удары. Другой в студии потирает руки: Владимир Путин не остановится (не может остановиться — «природа тирана») и тут же попытается пробить «Сувалкский коридор» в Калининградскую область. И вот тогда! Да-да, «статья 5 устава НАТО» и разнесенный в щепки Кремль. После чего успокаивает разволновавшуюся ведущую: А мы что? Нам ничто не грозит. Мы останемся в стороне, а по результатам заберем Кубань и Воронеж.

И всюду, всюду нервный смех. Нет, остались еще и интеллектуалы иного рода, которые нарочито отстраненно рассуждают о неразрешимых трудностях построения «асимметричной федерации» и исключительной сложности «инкорпорирования» Белоруссии в состав России как шестью областями, так и одним субъектом. Без переписывания конституции дилемму не решить. Соглашаются, выходит, с тем, что Россия — правовое государство.

И буквально единицы украинских экспертов признают, что события развиваются строго в рамках выполнения договора, подписанного почти 20 лет назад. Инициированного, кстати, самим Александром Лукашенко. Надежды у него тогда, при больном Борисе Ельцине, были другие, сроки и процедуры исполнения договора не были прописаны, схема экономического сотрудничества вообще выглядела идеально — «стулья сегодня, деньги как-нибудь потом». Кто мог предположить, что всё обернется коварным оскалом Кремля…

А зацепили наблюдения и выводы одного блогера, претендующего на знакомство с ситуацией в Белоруссии и понимание настроений белорусов. Его вывод: основная масса населения не выйдет на улицы в обоих случаях: и если Лукашенко скажет «Я разрываю договор с Россией», и если он скажет «Я устал, я ухожу». Посыл ясен: «Народ, он такой».

Вот украинцы особые! Они показали это пять лет назад, когда после «избиения младенцев» (см. «Украина: как умерли избитые в 2013 году „онижедети“») на Майдан вышли то ли 200 тыс., то ли 1,5 млн киевлян. Картинка для западных СМИ «Народ против Януковича» была создана, но как «картинка свободолюбия» украинцев через год она поблекла. Праздновать славную годовщину по оптимистичной оценке корреспондента Громадске-ТВ на Майдан вышли… 5 тыс. горожан. Да и то, вместо общего плана зритель увидел только кучки людей в камуфляже. Сыновей от мобилизации стали массово спасать в «стране-агрессоре», сбежал в Европу даже «козел-провокатор» в образе девочки-поэтессы («Никогда мы не будем братьями»). Впрочем, дело-то было сделано.

Блогер, похоже, писал не о белорусах, а о своем, наболевшем, об украинцах. Которые расхлебывают последствия своей «революции» полной ложкой. Да, они больше не выйдут на улицы, какие бы чудовищные законы ни принимал киевский режим. Но они не выйдут и в том случае, если кто-то решит положить этому конец.

Самая большая опасность игры — в увлеченности самой игрой, ее процессом, когда забывается конечная цель и, например, внешнеполитическая задача превращается в «игру в бисер». Идея, стратегия, тактика, действующие лица — всё утверждено и расписано на годы, машина работает, все заняты своим делом. Кто не слышал анекдотов про ковбоя на зеленой лошади или про сына-юриста, который похвастал, что выиграл сложное дело, а папа-юрист отругал его, т.к. это дело кормило семью еще при дедушке-юристе? Игра становится частью жизни, привычным «ландшафтом», с ней трудно расстаться.

В теории системного мышления есть понятие «идеальный конечный результат» (ИКР). И есть аксиома: сторона, не ставящая своей целью достижение ИКР, обречена на поражение. Поскольку в этом случае любой успех будет тактическим, неполным, временным, оставляющим противнику возможность реванша. И тогда, по Бэзилу Лиддел Гарту, можно будет выиграть все сражения, но проиграть кампанию, выиграть кампании, но проиграть войну, выиграть серию войн, но проиграть в глобальном конфликте.

Со стороны противника ИКР сформулировал Степан Бандера в 1949 году в Мюнхене: «Залог освобождения порабощенных народов Советского Союза — расчленение территории Великороссии на многочисленные мелкие государства». Расчленение именно Великороссии, а не СССР. Сегодня министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян идет даже дальше, призывая украинцев «надевать форму, брать автомат, идти воевать» до «возвращения Кубани и Москвы». Мы привели последнюю цитату, поскольку она принадлежит члену правительства, официальному лицу. Председатель правительства, МИД и президент заявление министра инфраструктуры не дезавуировали, т. е. наделили данного члена правительства полномочиями делать такие заявления.

Россией идеальный конечный результат официально не озвучен. Хотя он очевиден. Это полное и окончательное закрытие проекта «Украина». Существование Украины в любом виде, даже как «наисоюзнейшего» России государства или автономии, будет тем самым тактическим, неполным, временным успехом по Лиддел Гарту.

В годы революции и Гражданской войны на территории Российской империи в разное время и с разным сроком жизни возникли свыше 200 всевозможных советских республик (а также не советских и не республик). Если бы большевики на волне интернационального романтизма сохранили в качестве уже союзных в СССР Дальневосточную, Сибирскую, Уральскую, Донскую республики, то можете не сомневаться, там сегодня были бы свои «нации», свои «языки», своя «честная история» и дремучая русофобия. Ибо любые местные элиты, однажды получив власть, никогда ее добровольно не уступят. И будут культивировать все необходимые обоснования независимости. Извините за «выпад» против «святого», то же самое было бы в Одесской (с действительно особым языком и культурой; почти шутка) и в Донецко-Криворожской советской республике (что-то да придумали бы отличное как от великорусского, так и от малороссийского).

Хуже того, «сдержанность» Кремля с декларированием ИКР не позволяет и ни при каких условиях не позволит мобилизовать русских украинцев. Несмотря на утверждения о том, что «Путин своей агрессией создал украинскую нацию» (по другой версии, ей 140 тысяч лет) и несмотря на 100 лет насильственной украинизации, население территории бывшей УССР имеет две идентичности: «свидомую» «украинцы — особая нация, имеющая мало общего с финно-уграми Залесья», и «русскую» «украинцы — самобытная, но часть русского народа». Понятно, что третья, смешанная идентичность «украинцы, русские, белорусы — три братских народа» гораздо ближе ко второй идентичности, чем к первой.

И как бы ни изгалялись украинские пропагандисты, заметного роста «свидомой» идентичности не происходит. Опрос за опросом, вернее, их непредвзятый анализ, показывают: враждебное отношение к России и к русским испытывает четверть населения бывшей УССР. Столько же в стране русских украинцев, оставшаяся половина — «братсконародные».

Проблема в том, что эти три четверти украинцев (которые готовы и при поддержке извне легко сбросят морок украинизма) прекрасно понимают: до тех пор, пока Москва не заявит прямо, что никаких «граблей», никакой Украины, как политического субъекта больше не будет, не стоит даже рот открывать и пальцем шевелить. Понимают, не читая Лиддел Гарта, что если останется хоть какая «в-дёсны-с-Россией-целующаяся» Украина, ее элиты рано или поздно, точнее, при первом же удобном случае предадут снова. Парадокс, но чем больше Москва вложит в восстановление Украины, тем быстрее она восстановит украинскую элиту, ускорит новый конфликт. Увы, никаких «биномов Ньютона».

Согласно прогнозам украинских СМИ, 2019 год даст начало развалу России. Делят Россию все: министры, депутаты, политологи, генералы, волонтеры, блогеры, астрологи и прочие властители дум. Да, большинство украинских коллег банально халтурят, долдоня мантру про «украинские Кубань и Воронеж», например: «В свое время Кубань и Воронеж были переданы Украиной России в обмен на Крым» (реальная цитата реального блогера, мелькающего рядом с Петром Порошенко в его «томос-туре» по стране).

На юге Воронежской области действительно есть несколько районов, где по переписям 1930-х — 1950-х годов многие жители показывали себя украинцами. Исходили в основном из языка домашнего общения — местного суржика, напоминавшего тот, еще не «галицайский» литературный украинский язык, и больше схожего с местными южнорусскими говорами. Когда в конце 1990-х во исполнение «Большого договора» с Украиной в этих районах попытались набрать хотя бы несколько классов с украинским языком обучения, жители только крутили пальцем у виска: их родной язык — русский, а мова — сельский говор. Беда еще в том, что Воронеж лежит на севере области, а она одна из крупнейших в центральной России. Железные дороги и автомагистрали границу здесь не пересекают, зато протяженность российско-украинской границы в случае воссоединения Воронежа с «ненькой» вырастет вдвое. Ну, зачем соседям такой Воронеж?!

Нет, есть один политолог и экономист, он недавно статью написал: «Почему нации под названием „россияне“ не существует». Он да, мыслит системно (большой гурман, даже знает такие слова, как «Имарат Кавказ» и «Идель-Урал»). И карту изучил. Поэтому режет грамотно: к Украине отходят Брянская, Курская, Белгородская, Орловская области. И вот затем, зайдя «конем» с северо-запада, Украина забирает сакральный Воронеж! Кстати, он же ранее писал, что Беларусь вернет Смоленск, а Россия съест Беларусь.

За упоминание «украинской Кубани» следует немедленно вносить на сайт «Миротворец», как за надругательство над гимном Незалежной. Дело в том, что Екатерина Великая, распустив Сечь, разрешила казакам, желавшим и далее служить Российскому Отечеству, переселиться на Кубань. Что они и сделали всем войском. Так, кто же на Украине-то «козацького роду»?! А ведь в кого ни плюнь — козак… Нет, было еще Его Королевского Величества Войско Запорожское, иначе «реестровые» казаки на жаловании, многие из которых и порогов не видели. Этим фейковым «запорожцам» никакая «вільна Україна» на дух была не нужна и восстания они поднимали, добиваясь прав шляхты, первым делом права закрепостить «быдло». Ради чего перебегали от короля к царю (гетман Богдан Хмельницкий) от того снова к королю (Иван Выговский), затем к султану (Петр Дорошенко с его «Княжеством Сарматийским») пока не истребили народ подчистую и цель восстаний — закрепощение «быдла» — не потеряла актуальность. В конце концов, уже Его Царского Величества Войско Запорожское получило крепостных и растворилось среди русского дворянства. Самостийщиков среди их потомства почти не было.

Серьезнейший повод для подозрений дают публикующиеся на Украине российские борцы за свободу. Куда это годится? Оставляют России еще 25 лет жизни, да и то подстелили соломки всякими оговорками. Решителен и бескомпромиссен только соратник покойной Валерии Новодворской: 12 лет. Максимум! Почему именно 12? Потому что нормальному человеку «виден временной участок не больше 10 лет». Но нормальные люди развала России в упор не видят. Значит? Верно! Россия развалится через 12 лет!

Вот кто сломал читателям мозги, так это ведущий астролог Украины. Это вам не гадалка «верну любимого», «вылечу от запоя», а гость солидных изданий, эксперт. «Крым и Кубань Украине не вернуть, но зато Киеву достанется вся европейская часть России вместе с Москвой, вернее то, что от нее останется», — вещает звездочет. Терзают смутные сомнения, что астролога-одессита подогрели те крымско-коренные «патріоти України», у которых на лбу горящими буквами написано «Аттила-2» («Аттила» — операция турецкой армии по оккупации северного Кипра в 1974 году). Но как докажешь? «Вхождение Плутона в знак Водолея…» — против науки не попрешь…

Но всё же как-то неубедительно делят Россию, ни мысли, ни фантазии. Не орлы. Покажем, как надо. Почему бы не на примере Украины? Чисто в методологических целях.

Задача непростая, с ярко выраженным ПУ (противоречием условий). С одной стороны, искоренению неонацистской и русофобской идеологии «украинизма» способствовало бы сохранение крупной территориальной единицы, в которой нелояльные окраины были бы маргинализированы и подлежали программе идеологической модификации. С другой стороны, желательно скорейшее фиксирование позитивного результата на как можно большей территории бывшей УССР. А здесь гарантировать успех помогло бы дробление и форсированное очищение ключевых территорий — Киева и Юго-Востока (даже здесь предстоит большая работа). Нужно искать золотую середину. Постоянно помня об «эффекте Идлиба» (сирийской «зоны деэскалации», куда было вытеснено столько противников правительства Башара Асада, что мирное соглашение стало невозможным).

Итак, решение может выглядеть следующим образом. Россия соглашается с просьбой населения Черниговской и Сумской областей о воссоединении. Исторических обоснований — масса. Эти области вернулись в состав Русского государства за 150 лет до Переяславской рады. До конца 15 века Великое княжество Литовское (ВКЛ) наступало на Русь, отгрызая кусок за куском. Перелом наступил в 1487 году, когда после требования Литвой дани с Новгорода и ее вмешательства в тверские дела против ВКЛ вдруг восстали Верховские князья (в верховьях Оки) — Белёвские, Одоевские, Воротынские. Иван III войну Литве не объявлял, но войска Верховских князей каким-то образом усилились, успешно били литовские карательные отряды и наступали до самого Днепра. Литовские послы требовали отозвать русские войска, а русские бояре божились, что «их там нет». За семь лет войны, которую историки позже называли «Странной», Россия получила пару клочков земли. Но все поняли, кто теперь в доме хозяин, и в 1500 году русские князья трети земель ВКЛ перешли под руку Ивана III. Граница прошла в нескольких верстах от Киева. Через 118 лет, в Смуту, Россия эти земли потеряла, но через 36 лет вернула с довеском.

В 2018 году численность населения Черниговской области даже по официальным данным упала ниже 1 млн, в Сумской она чуть выше. По неофициальным данным на обе области Северщины сегодня не наберется и 1,5 млн жителей.

С границей России у восточных пригородов Киева свидомитский режим уже получил бы «ошейник-строгач» с дополнительной функцией «антилай». Но оставлять Киев в руках неонацистов, конечно, нельзя. Западной границей освобожденного Киева могли бы стать притоки Днепра Ирпень и Стугна, которые были частью российско-польской границы с 1667 года до 2-го раздела Польши в 1793 году. Да Киев никогда и не был украинским. Карты сегодня рисуют кто как хочет, но с самого начала русско-польской войны 1654 года Киев заняли русские, здесь сидели русские воеводы (позже — губернаторы) и стояли русские полки. К шести казацким полкам они отношения не имели, а административный центр автономной Гетманщины кочевал между Батуриным и Глуховом.

Киев с левобережьем Киевской области образуют особую административную единицу. Россия должна придерживаться демократичных украинских законов в языковой сфере, только вернув украинцам их родной русский язык в качестве единственного государственного. У Европы не будет причин возражать (не возражает же сегодня), а недовольные киевляне смогут переехать во Львов — «крупнейший украиноязычный город мира», по словам его мэра Андрея Садового (какое-то время это сохранится). Население Киева с Левобережьем области составит около 1,5 млн. В принципе, где возможно, лучше ориентироваться на существующие границы областей и районов, т.к. именно в них сложились хозяйственные комплексы, включая транспортные. Это понимает любой, кто пытался проехать между селами, соседними, но разных районов.

Южнее, с востока на запад при необходимой поддержке РФ развернется освободительная миссия ЛДНР — Новороссии. Программа «минимум» — в границах ее девяти исторических областей. В случае успеха следует расширить границы Киева на восток еще километров на 70 — 80 за счет левобережья Черкасской области и части Полтавской к западу от реки Сулы и таким образом, чтобы оставшаяся Полтавская область теряла границу с Правобережьем даже в акватории Кременчугского водохранилища. Единственным разумным решением для полтавчан станет вхождение в состав Новороссии 10-й областью. Историческое обоснование? Не вопрос. Границы древней Руси на юге не выходили за реки Рось и Сула, т. е. большая часть Полтавской и Черкасской областей это «начальная Новороссия», та, которая была освоена еще при Литовском княжестве.

На Правобережье создаются два административных образования, вытянутые в широтном направлении и таким образом экономически сильно тяготеющие к востоку и юго-востоку. Это «Волынь» и… почему бы не «Украина»? Ведь эту полосу лесостепи (за исключением ранее присоединенной «коронной» западной Подолии) поляки и назвали «Украиной». Точнее, после отъема этой территории у Литвы в результате Люблинской унии 1569 года, «украинцами» (ukraińcy) стали называть польских шляхтичей, чиновников, ксендзов и прочий сброд, согласившихся в виду неимения лучших перспектив осваивать этот край. От них со временем и земля, и их православные холопы приняли названия «Украина» и «украинцы». Новороссия оказывает всеобъемлющую помощь Украине и Волыни в денацификации в кратчайшие сроки. Галиция, Буковина, Закарпатье получают по отдельности определенную культурную автономию. Промежуточноая цель на Правобережье (но не на Левобережье) — формирование идентичности «Малой Руси» (да хоть Russia/Ruthenia Minor, как ее называли в средневековой Европе).

Одновременно происходит максимальная политико-экономическая интеграция остальных трех составных частей России — Великороссии, Белоруссии и Новороссии, чтобы не допустить образования элит, потенциально склонных к сепаратизму (см. выше). Позже к процессу присоединяется и Малороссия. Официальная столица России — Киев с резиденцией парламента. Рабочая столица с резиденцией правительства — Москва.

Кстати, возможен вариант и вовсе без «Украины». А! Историческое обоснование… Как было сказано выше, история — не вопрос. Хоть южная граница древней Руси и проходила по Роси и Суле, в этой полосе несли службу Черные Клобуки, половцы и остатки печенегов (торки, гузы, берендеи) на русской службе, по византийской терминологии — федераты. Союз Черных Клобуков имел полную самостоятельность, а собственно русские земли начинались за Стугной под Киевом и за Супоем под Переяславлем. В общем, южнее тоже Новороссия.

С другой стороны, можно Украину из трех областей и сохранить. Даже с нынешним гербом и флагом. Представляете, кто-то где-то в Житомире или в Одессе нарисовал ночью на стене тризуб или сине-желтые полоски? Странно, конечно, но ничего крамольного в символах соседнего макрорегиона быть не может. Просто пачкотня, не более того.

Вот, как-то так, коллеги, нужно соседние государства делить. А то: «Рак атакует Скорпиона…», «Сувалкский коридор…», «джавелинами по бурятской броне-кавалерийской дивизии…», «поезд дружбы Крыжополь — Воркута…». Одни нервы. Хотите уснуть, считайте километры от белорусской границы до Киева, Луцка, Львова.

Альберт Акопян (Урумов)

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

816

Похожие новости
24 августа 2019, 05:45
24 августа 2019, 07:45
23 августа 2019, 17:45
23 августа 2019, 13:45
24 августа 2019, 03:45
23 августа 2019, 15:45

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
20 августа 2019, 13:15
22 августа 2019, 07:15
17 августа 2019, 19:15
22 августа 2019, 15:45
17 августа 2019, 22:00
18 августа 2019, 11:45
18 августа 2019, 01:30

Интересное на сайте
15 марта 2012, 15:34
28 января 2014, 16:31
14 декабря 2010, 12:21
10 августа 2012, 16:11
05 марта 2012, 12:57
13 мая 2011, 16:08
14 ноября 2012, 15:10