Министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич ответил в передаче «Действующие лица» на радио LR-4 на вопросы, касающиеся внешней политики этого государства, сообщает портал Delfi.lv. Особое внимание было уделено вопросам взаимоотношений России и Латвии.
На днях правящая коалиция Эстонии отказалась ратифицировать договор о границе с Россией. По словам спикера эстонского парламента Хенна Пыллуааса, Эстония желает вернуть аннексированные 5% территории. В свою очередь Москва отвергает территориальные притязания, которые Таллин обосновывает Тартуским договором.
В Латвии тут же вспомнили не менее жаркие споры по поводу границы с Россией. По условиям подписанного в Риге 11 августа 1920 года мирного договора Советская Россия отдала Латвийской Республике большую часть Островского уезда и Пыталово, которое позже назвали Абрене. Впоследствии эти территории с высоким удельным весом русскоязычных жителей включили в состав РСФСР. После выхода Латвии из СССР Рига более 15 лет отказывались признать нынешние границы. Лишь в 2007 году договор о границе России и Латвии был ратифицирован. Как объяснила решение тогдашний президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга, Риге пришлось уступить ради членства в НАТО и ЕС, которое предполагало отсутствие неурегулированных территориальных споров с третьими странами. Латышские националисты тогда устроили акцию протеста у Сейма: молодые люди вышли на мороз с оголенными торсами и написанными на груди названиями потерянных латвийских территорий.
На вопрос о том, может ли вопрос об Абрене вновь воскреснуть, Эдгар Ринкевич ответил категорично: «Наш Сейм ратифицировал договор о границе, мы закончили и все технические работы по демаркации. То есть обменялись официальными нотами о признании границы не только юридически, но и технически. Я не вижу никаких поводов для новых вопросов на повестке дня — внешне- и внутриполитической. Хотя, как вы помните, при подписании и ратификации была очень накаленная ситуация в парламенте, а потом — Конституционный суд».
При этом, по словам Эдгара Ринкевича, Латвии ничто не помешает отметить 11 августа 2020 года столетие заключения договора о мире между Латвийской республикой и Советской Россией, по которому Пыталово/Абрене стало частью Латвии. «Это было знаковое событие, когда Россия отказалась от притязаний на территорию Латвии „на вечные времена“. Мы считаем этот договор очень важным элементом в развитии латвийской государственности. После него в январе 1921 года последовало решение Верховного совета союзников о признании Латвийской республики „де юре“. Мы считаем, что должны еще раз напомнить, что этим договором все претензии России к территории Латвии были абсолютно отозваны, в чем есть большой исторический и политический смысл. Отмечать мы эту дату будем, но, не связывая современные вопросы о границе с тем документом», — сказал Ринкевич.
О перспективах решения территориального вопроса между Эстонией и Россией Ринкевич судить не стал. «Эти вопросы надо задавать нашим эстонским и российским коллегам. Думаю, климат отношений между этими странами сейчас не лучший. Хотелось бы, чтобы ратификация договора стала возможна когда-то в будущем. Не будем забывать, что еще пять с половиной лет назад нечеткая граница между Эстонией и Россией послужила поводом для международного инцидента с захватом офицера эстонской Полиции безопасности», — заявил латвийский министр.
Напомним, 5 сентября 2014 года эстонские власти заявили, что на границе с Псковской областью России, возле погранпункта Лухамаа на территории Эстонии неизвестные похитили сотрудника Охранной полиции Эстона Кохвера. В свою очередь, россияне сообщили, что Кохвер был задержан на территории Псковской области, куда нелегально прибыл для выполнения шпионской миссии. Событие повлекло за собой конфликт между странами и требование освобождения Кохвера со стороны Европарламента. Но в России эстонского офицера осудили на 15 лет, а потом обменяли на обвиненного в шпионаже экс-офицера департамента полиции безопасности МВД.
В продолжении темы Ринкевич выразил озабоченность «риторикой российского руководства и МИД по поводу исторических вопросов». Министр сказал: «Если послушать российских должностных лиц, чуть не Польша развязала Вторую мировую и напала на гитлеровскую Германию и сталинский Советский Союз. Если будут заявления, которые обеляют сталинскую внешнюю политику перед началом Второй мировой, то это станет еще одним большим раздражителем в отношениях не только между Россией и странами Балтии, но и со многими государствами Восточной Европы».
При этом министр иностранных дел Латвии заверил: «Мы абсолютно ценим вклад Советского Союза в разгром гитлеровской Германии. То, что будут отмечать 75 лет со дня окончания Второй мировой и в Европе, и на Дальнем Востоке, это прекрасно. Мы понимаем, что под гитлеровской Германией свободная Латвия не могла бы существовать». Однако, Ринкевич сообщил об отсутствии планов у высокопоставленных лиц стран Прибалтики ехать в Москву на празднование 75-летия Победы и окончания Второй мировой — отметив, впрочем, что никто их и не приглашал.
«Мы никогда не согласимся с трактовкой, что пакт Молотова-Риббентропа и секретные протоколы о разделе Европы на сферы влияния, под которые мы попали, это что-то хорошее и „успех советской дипломатии“… — уточнил Ринкевич. — Хотел бы напомнить, что Съезд народных депутатов Советского Союза в 1989 году осудил этот Пакт. И в этом смысле мы видим большой откат…»
По словам Эдгара Ринкевича, исторический фронт между Латвией и Россией «никогда и не закрывался — у нас очень разные трактовки случившегося в 1940 году».
«Это еще одна круглая дата — 80 лет со дня оккупации Советским Союзом балтийских стран. Думаю, будет много выступлений», — добавил глава латвийского МИДа. Министр выразил мнение, что «жесткий пересмотр истории со стороны России» уже выходит за рамки «упражнений исторического порядка». Он пожаловался, что уже можно делать выводы о том, «как смотрит на дела нынешнее руководство РФ, что не может нас не волновать».
На прямой вопрос о том, нарастает ли военная угроза в прибалтийском регионе, Ринкевич твердо ответил «нет!». Но он сообщил, что в ежегодном докладе МИДа Латвии по внешней политике указано: «Ситуация может измениться очень быстро, и мы должны быть готовы. Все меры безопасности НАТО и ЕС с 2014 года должны продолжаться».
Комментарии 0