Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Фонтан Зеленского в Париже, или Первый ультиматум

Как только стало известно, что саммит Нормандской четвёрки состоится в понедельник 9 декабря, мы предположили, что к пятнице 13-го о нём уже забудут. Видимо, ошиблись и саммит запомнится. Когда-то мы смеялись над переговорными стратегиями и манерами Петра Порошенко и Павла Климкина. Оказалось, они несли образцы дипломатического искусства в сравнении со своими преемниками — толпой гопников, приехавших «ставить на рога» столицу.

Эти ребята не понимают главного: они показали свою инородность системе. Не России, а системе международных отношений, включающей также интересы Германии и Франции. Система же, любая — биологическая, социальная, международно-политическая — такое инородное тело «окукливает», после чего разлагает, извергает, в лучшем для него случае изолирует где-то на периферии. Украина — не Европа, Украина — изгой. Нельзя сказать, что это стало понятно только 9 декабря, но только сейчас украинские эксперты начали предметно обсуждать вопрос того, какими станут первые санкции уже против Киева.

Причем даже они не могут разобраться, кто у них «главный на раёне». То ли внебрачный сын авторитета, президент Нелох. То ли главарь пехоты, бывший галантерейщик, ныне кардинал. Нелох, он же в миру президент Украины, объяснял лидерам трёх других государств, лохам, что он типа сечёт, что там написано в минском меню, но его эта лабуда не вставляет, надо нарисовать снова. Кардинал, глава МВД, держал кипеш-базар.

Автор понимает, что он не вправе использовать великий и могучий криминальный жаргон, но эквиваленты происходившему в общегражданском языке подобрать не удалось. Однако попытаемся всё же писать по-русски, чтобы не коверкать оба языка.

Эммануэль Макрон слушал Владимира Зеленского весело, хоть и с ноткой смущения: он тоже где-то бунтарь, хоть и не в желтом жилете, но его с детства приучили: вот это — горшок, вот это — фонтан. Их разрешено путать только брюссельскому мальчику. Если тема встречи — выполнение Минских соглашений, и ты в светлом уме и доброй памяти согласился обсуждать эту повестку, а не создание какого-то нового документа, обсуждай именно её. Заявлять вдруг о том, что это «Пётр Алексеевич подписал», предлагать поменять порядок выполнения пунктов, просить, чтобы тебе уступили, а то тебя свергнут и т. п. нельзя: это неуважение к коллегам. Да, все деликатно отвернулись от фонтана, но ты для них теперь «быдло». Которому в силу тяжелого детства всё же решили дать второй шанс через четыре месяца. Ангела Меркель позже попросила Владимира Путина объяснить, что вообще имел в виду Зеленский. Услышанное, видимо, немало поразило фрау канцлерин, так как отреагировала она по-русски: «Понятно!».

Кстати, от фонтана отвернулись не все. На помощь Зеленскому, искренне или не очень, пришёл… Путин. Уже самим фактом мягкой дискуссии с украинским коллегой (да хоть бы и в крик): здесь хуже нет гробового молчания. Или Путин акцентировал «фонтан Зеленского», чтобы весомее прозвучали его собственные тезисы: внесение в конституцию Украины изменений, закрепляющих особый статус Донбасса на постоянной основе, это требование Минска-2, прямой диалог (согласование пунктов выполнения соглашений) Киева и Донбасса это тоже Минск-2, «вскрыть», пересмотреть пункт о контроле границы невозможно без переписывания всего Минска-2. А Минск-2 безальтернативен, верно?

У Владимира Владимировича есть черта, которая считается недостатком для сотрудника спецслужб: он эмоционален. А СМИ, политологи и физиогномисты любят экспрессивные фото. Поэтому примерно с 2007 года он прочно освоил для них полусонную, скучающую маску. Снял, повозил коллегу носом по паркету и снова маску надел.

Удивительно скромно, буквально серой мышкой прошмыгнул по парижскому саммиту деятель, который должен был быть правой рукой Зеленского, комментировать, подменять и прикрывать. Это глава МИД Украины Вадим Пристайко. Который в предыдущие месяцы навалил несколько коробов «красных линий», за которые Незалежная «никогда не отступит». Здесь же он отметился только парой блиц-интервью, скорее, выкрикиванием лозунгов. Например: «Никакой федерализации. Украина — унитарная страна. Донбасс и Крым — это Украина». То, что министр иностранных дел Украины оказался лишним на этом празднике жизни, знак нехороший. У Украины нет внешнеполитического ведомства. У Зеленского нет государственно-структурированной команды.

А судить строго «кардинала», главу МВД Арсена Авакова и вовсе не за что. Его задумка с инсценировкой в Киеве подобия майдана «Нет капитуляции!», чтобы под этот «протест» добиться пересмотра Минских соглашений, провалилась. То, что её подхватил Зеленский («Если я сейчас пойду договариваться по этим Минским соглашениям, то в следующий раз вы будете разговаривать с другим президентом!») не помогло. Никто, разумеется, не стал вмешиваться во внутренние дела Украины и хоть как-то комментировать «протесты в Киеве». Хуторскую хитрость просто проигнорировали.

Всё, что удалось Арсену Борисовичу, это заявить в формате «старшего товарища»:

«Рабочая атмосфера, всё хорошо. Президент Зеленский молодец, очень жёстко и правильно держит позицию. Зрады нет!».

И запустить пару фейков, чтобы отвлечь внимание той же публики, которой адресовалось «зрады нет». Отвлечь от зрады. Так как заключительное коммюнике обязывает Украину инкорпорировать «формулу Штайнмайера» во внутреннее законодательство, предоставить Донбассу особый статус и не в одной, так в другой форме закрепить его конституционно.

Видимо, всё это и объясняет слова Меркель, обращенные к Путину при выходе на пресс-конференцию: «Сегодня ты победитель» (без особой радости). Если нам удалось верно синхронизировать видеоряд, на скучающем лице Путина, как сказали бы беллетристы, не дрогнул ни один мускул.

Что касается той пары фейков от Авакова, то следует признать, они на время затмили и итоговое коммюнике, и пресс-конференцию четырёх лидеров. Главный полицейский Украины, во-первых, рассказал, как Зеленский «осадил» главу МИД Сергея Лаврова:

«Я, в отличие от вас, обошёл все эти места вдоль границы своими ногами. Поэтому не надо кивать головой, что вы тут всё знаете».

А во-вторых, как «сдали нервы» уже у помощника российского президента Владислава Суркова, когда украинская сторона отказалась обсуждать разведение сил вдоль всей линии соприкосновения:

«Он психанул, бросил бумаги на стол, часть на пол упала. И закричал: „Мы так не договаривались“».

Странная история. Сам же Аваков говорил, что его к переговорам «и близко не подпустили», Сурков добавил, что Арсен Борисович всё же пробрался в зал, но только после переговоров (официального ужина), чтобы допить вино. Но очень жаль, если этот дым был совсем без огня.

Дело в том, что по «эпизоду с Сурковым» Аваков прямым текстом утверждает: Киев «кинул» Москву, Париж и Берлин. Цитата из его спича:

«Отвод войск предлагала Россия по всей линии, Украина не согласилась. Потому что Украине пока невыгодно отводить. Договорились об отводе в трёх точках, где именно — будут ещё решать».

Одновременно признав, что именно Украина тормозит разведение войск, заинтересована в продолжении огня и гибели военных и гражданских. Эпизод похож на правду ещё и потому, что если бы о разведении войск только на трёх участках договорились заранее, то эти три участка были бы определены. Тогда и коммюнике выглядело бы солиднее. Но, видимо, речь должна была идти о разведении по всей линии, а Зеленский в последний момент взбрыкнул. Возможно, расстроился, встретив категорический отказ на просьбы о размещении хоть чего-нибудь украинского на границе ЛДНР и РФ до выборов.

Понять Зеленского можно. Украинский флаг, флажок, флажочек на границе даже при полном исключении возможности «хорватского сценария» нанесет гражданам ЛДНР тяжелую травму, бросит колеблющихся в украинский лагерь. Отсутствие «флажка-флажочка» в день выборов будет означать, что его на границе не будет никогда. Вот вам легитимные власти ДНР и ЛНР (хорошо, хорошо, «ОРДЛО»), а теперь давайте согласовывайте с ними вопрос статуса республик и его конституционного закрепления. В частности, вопроса того, кто будет контролировать границу, погранслужба Украины или «по ее поручению» Народная Милиция ЛДНР.

Кстати, Аваков и здесь сболтнул о домашних заготовочках, произнеся интересную фразу о том, что «установление контроля Украины над границей» может начаться всего за пару дней до выборов. Хоть за день, но до дня голосования! Может быть, баталиями вокруг этого вопроса объясняется и тот нажим, с которым Путин на пресс-конференции ещё раз разъяснил Зеленскому пункт 9 Комплекса мер:

«В Минских соглашениях — возьмите, пожалуйста, и прочитайте, что там написано, — там написано, что Украина начинает устанавливать контроль на этой территории, на этом участке границы, на следующий день после выборов — там так написано!».

В стенограмме восклицательного знака нет, но передавая экспрессию речи российского президента, можно и три знака поставить.

Вообще, лейтмотивом многих заявлений, комментариев, реплик членов российской делегации скользило предложение всем политикам, долдонящим о том, что «мяч находится на стороне России», «Зеленский сделал шаг навстречу, его должен сделать и Путин», «нужно найти компромисс» и т. п., так вот всем этим демагогам отправиться в пешее эротическое путешествие. Минские соглашения уже были компромиссом. Их надо выполнять, а не требовать «ещё одного компромисса» между компромиссом и хотелками.

В пользу некоторой достоверности слов Авакова говорит и то, что «эпизод с Лавровым» явно связан с «эпизодом с Сурковым». Вероятно, Зеленский доказывал, что разведение по всей линии соприкосновения сразу невозможно, рельеф не той системы или ещё что-то. Любой человек с развитым чувством юмора, слушая такое, мог и покивать. Что и вызвало взрыв и, скажем прямо, идиотскую фразу Зеленского о том, что он, в отличие от Лаврова, «обошёл все эти места вдоль границы своими ногами». Версию нахождения президента Украины в состоянии изменённого сознания пока отложим.

Одни украинские эксперты считают, что Зеленский отстоял незалежность Незалежной, а значит, «После Парижа Путин попрет на Зеленского всерьез» (Александр Кочетков), «Теперь Путин будет мстить Украине» (Виктор Небоженко), «Путин никогда не простит Зеленскому унижения в Париже» (Виталий Портников) и т. п. Другие, например, сторонник теории «Большой сделки» между США и Россией Дмитрий Корнейчук в эфире Укрлайф, предполагают, что всё было разыграно по нотам, а Лавров полетел в США встречаться с госсекретарём Майклом Помпео и Дональдом Трампом, чтобы доложить, что… ну… товар (Украина) принят, говорите, что от нас причитается по Северной Корее.

Почему бы не предложить ещё одну версию? Зеленский оживил минский процесс. Возможно, по инициативе европейских спонсоров. Возможно, в первую очередь, по собственной или внутренних спонсоров. Чтобы приступить, наконец, к «реформам», приватизировать активы уже в невоюющей стране. А может быть, он действительно любит свою страну так же горячо, как жену и собаку? Понимает, что членство в НАТО это фетиш, мир же на условиях России это не капитуляция, а спасение Украины?

Приём известный и несложный: создаётся «движ», с переговорами оживают надежды. И никакой зрады со стороны Зеленского: он требует то, он требует сё! Но западные лидеры на успех этих переговоров делают какие-никакие ставки в своих внешне- и внутриполитических раскладах. Маховик запущен, остановить его трудно, уже Макрон и Меркель начинают жестко принуждать его выполнить Минские соглашения, а он только разводит перед патрiотами руками: «А я-то что?! Это ультиматум! Вы хотите, чтобы у нас безвиз отняли?».

Санкции с России снимаются в любом случае: выполнит Киев соглашения или наоборот, откажется выполнять. Имитация выполнения с фактическим замораживанием конфликта может только отсрочить снятие санкций. Важный вопрос, сможет ли Запад махнуть рукой на Украину и согласиться на приднестровский вариант? Тот же вопрос в иной формулировке: сможет ли Кремль, в случае невыполнения Киевом своих обязательств, убедить европейских партнёров в очевидном: в необходимости давления уже на Киев? Ведь народы Донбасса и Украины продолжают страдать уже по его вине, не так ли?

Отказ же двух западных гарантов Минских соглашений от доведения процесса мирного урегулирования до конца вынудит Россию предпринять собственные меры. У кого-то ещё есть сомнения в том, какими могут быть эти меры? В возможности признания Россией независимости ДНР и ЛНР в границах бывших областей? В возможности заключения договоров о взаимопомощи с этими государствами? В возможности оказания им этой помощи?

Решимость прибегнуть к такому варианту, подготовка к нему уже продемонстрированы. Например, в конце ноября Народный Совет (парламент) ДНР принял закон о государственной границе, устанавливающий её по линии границы бывшей Донецкой области. Основание: в этих границах был проведен референдум о независимости, большинство участников которого независимость поддержали. Что изначально отражено и в конституции ДНР. Так что ничего нового, что могло бы возмутить европейских партнёров. Со стороны Москвы возражений тоже не последовало. Но к сведению, конечно, принято всеми. В Париже и Берлине должны понимать и логику установления границ в условиях конфликта. Никто ни на какой линии не остановится до принятия межгосударственного решения. Как пошутил кто-то, третьи Минские соглашения будут подписаны в Киеве.

Четырехмесячный срок до следующей встречи, предложенный Францией и Германией, это плохо скрываемый ультиматум Зеленскому. Тот самый ультиматум. Первый. (Строго говоря, ультиматум должен быть один, но в политике их обычно нарезают дольками.) Четыре месяца это немыслимо мало, почти ничего. На что же собираются в Киеве потратить этот срок? Вы будете смеяться, но как заявил представитель Киева в политической подгруппе Минской группы Алексей Резников, Украина намерена к началу марта 2020 года подготовить проект поправок… к Минским соглашениям. Всё же шутка про Минск-3 в Киеве может стать пророческой.

Хотя понять Зеленского можно и здесь. Отвергая Минские соглашения, Киеву ничего не остаётся, как предлагать «их усовершенствование», обозначать заинтересованность, даже понимая, что любые поправки будут отвергнуты с порога. 9 декабря Киев мог хотя бы попытаться перехватить хотя бы тактическую инициативу, забежать вперёд и сделать ЛДНР замечательные предложения. Оставив только несколько «крючков», которые потенциально можно было бы использовать в будущем для более полной интеграции.

Но людей, мыслящих категориями государственных интересов, на Украине нет. И вот вчерашний генпрокурор Юрий Луценко пишет, что Зеленский угодил в ту же ловушку, что и Порошенко, и другие президенты Украины. Все они считали, что Путину не нравился «попередник», а уж он-то Путина обаяет. Кум Петра Алексеевича стенает по поводу хуторского менталитета украинского государства: кум, сват, брат, шурин, мерин. Говорите, Украина государство? Нет. А «спички детям — не игрушки».

Альберт Акопян (Урумов)

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

Загрузка...

825

Похожие новости
22 января 2020, 11:30
22 января 2020, 17:00
22 января 2020, 21:30
22 января 2020, 19:30
23 января 2020, 07:30
22 января 2020, 17:30

Новости партнеров


Новости партнеров
 

Новости

Популярные новости
19 января 2020, 17:30
18 января 2020, 21:30
19 января 2020, 01:00
18 января 2020, 15:00
18 января 2020, 17:30
19 января 2020, 09:30
18 января 2020, 19:30

Интересное на сайте
18 марта 2012, 12:19
14 декабря 2010, 12:21
27 мая 2013, 12:16
15 февраля 2013, 14:22
08 мая 2011, 16:24
06 февраля 2010, 17:37
15 марта 2012, 15:34