Ещё одно веское доказательство подмены Петра Первого
Вернувшийся вместо Петра самозваниец был гораздо выше и старше настоящего Петра, обладал многолетним опытом морских абордажных сражений и болел тропической лихорадкой, которой нет в Европе. Он плохо говорил по-русски и не знал русской письменности, до конца жизни писав на латинице. Многих своих прежних друзей и близких, он либо уничтожил, либо сослал в монастыри, в том, числе и свою любимую жену, с которой постоянно переписывался во время отъезда. Самозванца же интересовали только женщины немецких кровей и именно таковых брали себе в жены все цари этой династии, жившие после него, и очевидно, знавшие, кем на самом деле был один из их предков.
В отличие от настоящего царя, самозванец не посещал православные церкви и не одевал свои прежние царские одежды, предпочитая европейские одежды. Именно его, жившие на Руси немецкие поселенцы, открыто называли «нашим царем». Все это очень хорошо объясняет жестокость по отношению к русскому народу и засилье в романовской России иностранных наемников и «спецов». И даже новую историю России было доверено писать именно немецким историкам, что при таком раскладе выглядит вполне логично. Не зря, некоторые современные прогрессивные историки и называют время правления Романовых «немецко-романовским иго».
Но есть еще одна вещь, на которой вслед за Лжедмитрием «»проколся» и Лжепетр. Как и все «цивилизованные» европейцы того времени он предпочитал грязь и антисанитарию, мытью в бани, что конечно, не характерно для русского человека. Вот, что об этом пишет А.Тулупов в своей книге «Род Севера», опять вплотную подводя нас к разгадке, но не делая окончательных выводов самостоятельно:
«Немец Олеарий после посещения Московии в 30-х годах XVII века напишет, что русские признали в Лжедмитрии чужестванца потому, что он не любил бани. Впрочем и у нас не без урода, и у нас был царь, который не любил мыться, не трудно догадаться, что это был уже не царь, а «император» Петр, великий индоевропейский просветитель. Петр кроме всех прочих индоевропейских нововведений еще понадевал на русские головы парики, которые и были придуманы умными европейскими головами, чтобы спрятать немытые головы и хоть как-то защитить их от вшей, для того-то их постоянно пудрили и душили.
И петровское безбородье также оттуда из вшивой Европы, на бороду парик не оденешь, а пудрить бороды слишком даже для европейских модников, проще их все-таки сбрить вместе со вшами. И именно Петр ввел налоги на частные бани, а общественные вообще закрыл. Если христианская Европа не знала, что такое общественные бани, то для русского это всегда оставалось частью его личной и общественной жизни…»
Конечно, если бы нелюбовь к баням было единственным отличием вернувшегося из Европы «Петра» от русского человека, то это можно было бы списать на влияние паразитической западной моды и культуры, с помощью которой и развалили в 1990-е годы СССР. Но, учитывая все остальное, не остается никаких сомнений в том, что из Европы вместо настоящего царя вернулся подмененный сатан-масонами самозванец, который, кстати, с помощью своих верных иностранных слуг до конца жизни пытался найти библиотеку Ивана Грозного, местонахождении которой знал только настоящий царь. Это также объясняет, почему из нескольких десятков боярских детей, сопровождавших Петра в этой поездке, вернулся только друг детства Петра – Меньшиков, получивший за предательство от самозванца титул графа и ставший одним из богатейших людей романовской России.
Жаль только, что А.Тулупов постоянно подводя нас в своей книге к правильным выводам, сам старается не отходить от версии официальной истории, лживость которой становится все очевидней с каждым годом. А ведь с другой стороны серьезно «рыть» под слуг Ватикана – Романовых до сих пор небезопасно. Незадолго до своей внезапной смерти, российский историк из Подмосковья А.Пыжиков обнаружил в архивах фальсификацию исторических событий Романовыми в отношении своего якобы близкого родства с Рюриковичами, а также то, что Михаил Романов был избран на трон без права передачи царской власти по наследству. И достаточно быстро после этого открытия А.Пыжикова не стало. Как не стало и многих других независимых исследователей, не побоявшихся идти против паразитической системы. Только ни самим паразитам, ни их слугам все это уже не поможет и как бы они не пыжились от натуги и не упирались рогом, с каждым годом все больше правды о нашей подлинной истории будет становиться достоянием общественности.
Комментарии 0