Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.
Статья 34 Конституции Украины

Главная
Аналитика Политика Россия Украина В мире Разное

Экс-спикер Сейма: В политике Латвии наблюдается полная безответственность

Политические партии в Латвии отчасти стали похожи на биржи труда, куда можно пристраивать «своих» людей. Последние на данный момент выборы в Сейм в 2014 году и случай с назначением не прошедшей по голосам Солвиты Аболтини («Единство») показали, что пройти по блату можно даже в парламент. «Но при всем этом не стоит забывать, что именно таких политиков мы выбираем сами», — заявила политолог, профессор университета имени Страдиня и экс-спикер Сейма Илга Крейтусе. Как отметила Крейтусе в эфире программы «Латвийского Радио-4» «День за днем», кумовство в стране по-прежнему процветает на всех уровнях.

«Я вам скажу одну фразу, которую я иногда употребляю, но пока еще ни один из высокопоставленных политических руководителей мне не возразил: отчасти, в Латвии партия стала биржей труда, куда ты можешь устроить „своего“. Я назову один пример, который, правда, относится не к государственному аппарату, но к самоуправлению. Было очень интересно сегодня утром слушать вопросы: какие зарплаты в самоуправлениях, и так далее. Рядом со мной — мэр Гаркалнского края. Сам начальник не отвечает на эти вопросы, он слишком большой человек. Но за него отвечает пресс-секретарь. Как вы думаете, кто он? Сын. Это отчасти подтверждает, что эти так называемые „тепленькие места“, где не надо очень-то много работать, все-таки распределяются по партийному принципу», — считает Крейтусе.

Экс-спикер Сейма настаивает, что в госуправлении необходимо навести порядок — однако этому препятствует чиновничество, живущее «по понятиям». «Нет ничего более стабильного, чем солидарность бюрократии. У нас формально делами управлять может министр, а реально всем заправляют бюрократы. Видите ли, ведь у нас в законе определено, что министр — это политическая должность. Но политика — это одно, а практические вопросы — это другое. Например, проект „электронное здоровье“ (который пытались внедрить много лет, но он закончился провалом — EADaily). Сколько денег! Сколько лет! И оказывается, что это вовсе не министр, а чиновник управлял всем этим делом. Получается замкнутый круг. И иногда даже трудно представить, насколько бюрократы могут повлиять на дальнейшее развитие государства. Ведь у нас нет замминистра. У нас замминистр — это государственный секретарь», — напомнила политолог.

Крейтусе добавила, что при всем этом не видит какой-либо ответственности политиков и чиновников за принятые им решения. «Политическая ответственность — это полная безответственность на четыре года. Нельзя наказать, у нас нет никаких правил. Есть закон о том, что если ты принял решение, которое принесло материальный ущерб, ты должен за это нести материальную ответственность. Насколько я знаю, ущерба у нас хватает, но я не видела ни одного должностного лица, которое бы платило за принятое решение. Но опять-таки, мы имеем власть, которую заслуживаем», — заявила профессор. Ситуация, по ее мнению, не изменится, пока в латвийском обществе не возрастет политическое самосознание и пока во власть не придут новые руководители. «После последних выборов и случая с госпожой Аболтиней мне сказали, что, увы, теперь можно оспорить мою фразу о том, что уж куда-куда, а в парламент по блату все же не попадешь. Но я хочу думать, что это все же исключение. Политика может измениться только тогда, когда человек не будет думать, кто что сказал на каком языке, но начнет размышлять в экономических и социальных категориях. Но нельзя заставить человека. Человек должен анализировать, какие-то выводы делать», — заключила профессор.

Отметим, что бывший председатель коалиционной партии «Единство» Солвита Аболтиня проиграла состоявшиеся в октябре 2014 года выборы в XII Сейм Латвии. Однако, она все же вошла в состав парламента вместо сложившего мандат Яниса Юнкурса. Тогда Аболтиня заявила «Латвийскому телевидению», что не прошла в парламент не из-за своей работы, а в результате кампании по очернению своей репутации. На вопрос о том, какие выводы она сделала после провала на выборах, Аболтиня сказала, что-либо что-то не в порядке с избирательной системой, либо с психикой людей, «если при помощи черного пиара можно внушить то, чего не было». Она также заверила, что якобы никак не влияла на депутата Яниса Юнкурса, который внезапно решил отказаться от своего мандата в ее пользу сразу после своей победы на выборах.

Подпишитесь на нас Вконтакте, Одноклассники

203

Похожие новости
23 сентября 2017, 11:15
23 сентября 2017, 12:30
23 сентября 2017, 00:30
23 сентября 2017, 14:00
22 сентября 2017, 22:30
23 сентября 2017, 00:30

Выбор дня
24 сентября 2017, 02:15
24 сентября 2017, 00:15
24 сентября 2017, 02:00
24 сентября 2017, 04:00
24 сентября 2017, 02:00

Новости партнеров
 

Новости партнеров

Популярные новости
18 сентября 2017, 12:00
20 сентября 2017, 22:00
17 сентября 2017, 16:15
20 сентября 2017, 21:15
21 сентября 2017, 19:15
21 сентября 2017, 04:00
17 сентября 2017, 10:00

Интересное на сайте
21 марта 2013, 11:02
22 февраля 2013, 16:53
06 февраля 2010, 17:37
21 сентября 2012, 10:07
23 июля 2013, 11:33
13 мая 2011, 16:08
18 марта 2012, 12:19