18 Мая 2012

Главная

Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений.
Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно либо иным способом – по своему выбору.

Статья 34 Конституции Украины

Рекомендуемые сайты

Русское Агентство Новостей
Сайт Николая Левашова
Пища Ра
Геноцид Русов
Киевская Русь
Левашов Медиа
Молвица
Советник

Энергия жизни

В этой главе мы с вами проанализируем седьмую книжку из зелёной диверсии «Звенящие кедры России». Называется она «Энергия жизни». Мы сразу прочитаем четыре небольшие главки: «Творящая мысль», «Невеста английского лорда», «Твоя судьба тобой сотворена» и «А чем занята сейчас ваша мысль?». В них Вова-фотограф изливает на наши несчастные головы поток своего собственного мутного сознания в виде образцов не менее мутного и запутанного философствования.
Видать, сотрудники НИИОПА просчитали, что до 7-й зелёной книженции смогли добраться либо самые стойкие последователи Пузакова с уже сформированным «кедровым» мировоззрением, либо люди, не привыкшие и не умеющие анализировать информацию при чтении, либо те, кто просто читает всё по диагонали и вообще ни о чём не задумывается, по-детски глядя по сторонам с открытым ртом.
В любом случае, монахи посчитали, что уже пора начинать бомбить усталый мозг читателя лживыми и противоречивыми «философскими» измышлениями провинциального предпринимателя о смысле жизни — читатель уже «кушает» всё подряд. Видно, они посчитали, что образ придуманной кедровой героини отработал своё, и как раз самое время переквалифицировать Вову из косноязычного и туповатого последователя пресветлой «сестры Христа и Магомеда» в умного и «философичного» поводыря всея Руси.
Давайте посмотрим на уровень их писанины, и сделаем неутешительные выводы о том, как низко они оценивают своих противников, т.е. нас с вами:
«Жизнь человека! От чего или от кого она зависит? Почему одни становятся императорами, полководцами, другие собирают объедки на помойках? Бытует мнение, что каждому уже с рождения предначертана его судьба. Если это так, то человек — всего лишь малозначимый винтик в системе какого-то механизма, а не высокоорганизованное творение Бога. Есть и другое мнение: человек — самодостаточное творение, в котором за-ключены абсолютно все энергии мироздания. Но есть в человеке одна энергия, присущая только ему, — она называется «энергия мысли». И если человек поймёт, чем он обладает, научится пользоваться ею в полной мере, то он станет властителем всей Вселенной. Какое же из этих двух взаимоисключающих определений является истинным?»
Вот так витиевато и неопределённо начинается седьмая книжка. Особая пикантность этого бреда состоит в кошмарном несоответствии серьёзности вопроса и жалких, многословных потуг дать на него ответ. С самого начала кедроплёты начинают запутывать читателя. Почему? Да потому что «судьбо-носный» вопрос поставлен вопиюще некорректно.
Во-первых, Вова-философ привёл всего два ответа, которые и ответами-то по сути не являются. Так, «бытуют мнения», лёгкий трёп. Но Вова их самонадеянно называет «определениями». Они больше похожи на разглагольствования бабулек на лавочке возле подъезда, которые сходу могут выдать ещё с десяток подобных «определений», не вставая с этой самой лавочки. Смеем предположить, что они будут вызывать гораздо большее доверие. Ведь всегда видно, знает ли человек, о чём гово-рит, или только пытается создать впечатление, что знает.
Во-вторых, эти ответы — надуманные и очень расплывчатые. Они ничего не объясняют и не служат для чёткого раскрытия сути вопроса. Понятия, которые требуют основательных пояснений и обоснований, просто постулируются без всех этих хлопот. Неясно, например, что такое пресловутые «энергии», что такое «мироздание», «самодостаточный» и «высокоорганизованное творение», и как именно, зачем и почему «абсолютно все энергии мироздания» «заключены» в «самодостаточном творении»? Также хотелось бы понять, что такое «властитель Вселенной», и зачем нормальному человеку им становиться?
В-третьих, опять используются совершенно голословные утверждения, не подтверждённые абсолютно ничем. Например, если «судьба предначертана», то из этого совсем не следует, что ты — именно винтик в каком-то неизвестном механизме, существование которого является такой же выдумкой монахов, как и всё остальное.
В-четвёртых, если внимательно вчитаться даже в эти необоснованные утверждения, то можно довольно быстро увидеть, что они не являются взаимоисключающими. Здесь всё зависит от того, какой смысл вкладывать в понятия «винтик», «механизм», «бог», «судьба», «предначертание», «творение», «энергия» и прочие.
В-пятых, понятие «энергия мысли», которая и станет главной темой последующих четырёх главок, тоже никак не определена, но кедрозвоны издевательски призывают нас научиться пользоваться этой неопределённостью и стать неким «властителем Вселенной».
Даже после такого краткого анализа видно, что на вопрос «Жизнь человека! От чего или от кого она зависит?» вразумительный ответ никто и не собирался давать! Вместо ответа нам подсунули очередную порцию словоблудия, предназначением которого является дальнейшее запутывание читателя и его зомбирование.
Кроме того, притча о человеке, Боге и лотерейном билете, приведённая после этих разглагольствований, не только ничего не объясняет насчёт «энергии мысли», но и снова выставляет Вову полным кретином, не способным найти вразумительные аргументы. А как иначе назвать человека, всерьёз заявляющего следующее:
«…То, что люди смеются над несообрази-тельностью человека, как раз и говорит о том, интуитивно, может быть, подсознательно, люди понимают: их собственная будущая жизнь зависит не только от каких-то Высших Сил, Божьего промысла, но и от них самих…»
Эта книга вообще изобилует притчами, которые, по идее, должны были бы проиллюстрировать правильность Вовиных умствований, но на самом деле делают картину только хуже, настолько они нетипичны и надуманны.
Так, чтобы «продемонстрировать», что мечты обязательно сбываются, нам рассказывается сказочка, как молодая продавщица сигарет на Владимирском рынке, совершив «простые и последовательные действия», вышла замуж за англичанина, при-чём, лорда. Ну да, да, в Великобритании ведь все молодые люди — лорды, не иначе, сами понимаете. И они толпами бегают по стране в поисках продавщиц из России…
Одним из «последовательных действий», необходимых для быстрого воплощения вожделенной мечты выскочить замуж за какую-нибудь «Его светлость», называется просмотр политических дискуссий по дебилизатору, якобы для того, чтобы иметь возможность научиться поддерживать разговор с умными людьми.
Мы сразу же интересуемся: о каких передачах собственно идёт речь? Не о тех ли изысканных дискуссиях, когда оппоненты элегантно поливали друг друга водой перед камерой? Или о тех, когда они, подзуживаемые юркими ведущими, пытались не менее элегантно дать друг другу в морду?
Спасибо тебе, Вова, отец родной, за такие советы! И монахам из НИИОПа тоже спасибо! Жаль, что до вас наш «стакан с водой» не долетает, пока. Примечательно, что Вова здесь ни словом не обмолвился ни о любви, ни о чистых помыслах!
В «своих» притчах наш «наставник», как водится, по-прежнему максимально нажимает на эмоции и старательно обходит стороной разум и логику. Он совсем не придерживается определённой терминологии и логических связей: у него то мысль равна цели, то мечта и мысль одинаковы, то после мечты сразу идёт результат, то мысль предшествует всему.
Он сам себе противоречит, предлагая магическую формулу для исполнения желаний: мечта — мысль — результат, поскольку придуманная дама из кедровника никаких видимых действий не предпринимала, ей стоило лишь только помечтать, и всё якобы осуществлялось непременно.
Или возьмём другую притчу, другое «доказательство», взятое, в прямом смысле, на помойке. Вова, вернее кедрошлёпы, попытались нам доказать, что там люди оказываются исключительно по своему желанию и просто мечтают жить в нищете! Да и скорость мысли у них очень слабая. В общем, там им самое и место.
Только на наш взгляд, у нетрезвого побирушки Павла скорость мысли была куда как больше, чем у Вовы-«интеллектуала». Он сразу отмёл его предложение о новой работе, и не потому, что направил свою мысль к жизни на мусорнике, как Вова пытается нас убедить, а про-сто банально заметил какой-то подвох и не поверил собутыльнику, который почему-то сам на эту работу не пошёл.
Хорошо заметен здесь ещё один старый иезуитский приём: несмотря на провозглашающееся неприятие роли «винтика», кедрописцы изо всех сил насаждают именно эту самую роль читателю, т.е. нам с вами! Все их «высокоморальные» притчи постоянно внушают нам исключительно меркантильные, прими-тивные интересы: купить лотерейный билетик, выйти замуж за иностранца, получить тёплое местечко...
Они ни слова правды не рассказывают о па-разитической Системе, частью которой сами являются, но исподволь заставляют нас подлаживаться к ней, при этом ещё запудривая наши мозги изощрённой ложью, направляя наше внимание и энергию подальше от реальной опасности, угрожающей нашей жизни.
Они по-прежнему цинично врут, что судьбу формирует некто свыше и даёт в распоряжение каждому человеку человеческую мысль, которая может и талант сформировать и новые галактики создавать.
Дело осталось за малым: дотоптаться босыми ногами по огороду до момента, когда «вселенский компьютер», оценив по достоинству это топтание, подключится к нам, и тогда все тайны мироздания падут к нашим грязным ногам, мы сможем делать чудеса, «и будет нам счастье», как всегда уверенно обещают цыгане, обманывая нас на рынках...
Причём, доморощенный философ-фотограф убеждённо заявляет, что «именно счастливая жизнь для человека на земле предопределена», и что «всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли», божественной, естественно, приводя в качестве весьма сомнительных доказательств создание молотка или космического корабля, которые якобы уже существуют в невидимом измерении, а потом — вуаля — материализуются, стоит только сильно о них подумать. А все аварии, — вещает Вова, — происходят не из-за бракованных деталей, а из-за нечётко сработанной мысли. Мол, поторопились с материализацией...
Кроме подобных эзотерических баламутно-стей, Вова много ещё чего приплёл в своих фило-софствованиях. И «чёткую» картину божественного сотворения, и чудотворные иконы, и ангелов, и голословно пообещал, что человек, так же, как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собст-венные жизненные ситуации. Правда, оставил себе очень удобную отговорку: если ничего не получается, значит, скорость мысли человека не соответствует божественной скорости. Удобно, да?
И для чего же, как Вы думаете, городился весь этот огород с божественными энергиями мысли и исполнениями всех желаний? Куда он так «ненавязчиво» направляет «энергию мысли» читателей? А вот, куда:
«…Я располагаю информацией о том, что несколько независимых друг от друга групп учёных, не сговариваясь, стали работать над программой развития государства, образ которого создала Анастасия… Пройдёт ещё немного времени, и вы будете знакомиться с их фундаментальными трудами, обсуждать их. Думаю, эти проекты будут выставлены на всенародное обсуждение и сконцентрируются в коротком названии — “национальная идея”…»
«Немного» времени уже прошло (7 лет на конец 2011 года), и где же эти группы учёных?
Где их фундаментальные труды, позвольте узнать?
Где обещанное всенародное обсуждение?
Где эта пресловутая программа развития государства?
Нет её, и не могло быть. Это всё — очеред-ная ЛОЖЬ зелёных провокаторов!
Зато появилась совсем другая «программа» — как отобрать остаток денег у населения, одураченного демократическими ценностями и ограбленного безсовестными иудо-демократами. Пока люди гоняются за разнообразными химерами, навязанными им аферистами-фотографами, типа Вовы-философа, им готовят большой сюрприз в виде нового налога на недвижимость , который позволит сионистской финансовой мафии окончательно поработить весь русский народ и без помех его уничтожить.
Подробности об этой, новой для россиян вражеской придумке читайте в статье академика Николая Левашова «Налог на недвижимость — рабство для народа» …
* * *
Продолжаем читать седьмую книгу и приступим к анализу трёх следующих главок: «Разговор с дедушкой Анастасии», «Спасибо» и «Божественная вера», в которых безсовестные сочинители из НИИОПа продолжают забивать головы читателей — наши головы — религиозной пропагандой с кедровым уклоном, искажённой картиной бытия и сказочками о жрецах-плохишах.
Главной мыслью, внушаемой читателю, является, естественно, «Божественная вера», а две предыдущие главки задуривают нам головы специально придуманными небылицами, и исподволь готовят к бездумному принятию всё той же религиозной догмы, массовое навязывание которой является одной из основных целей этой большой, грязной, зелёной игры.
Весь этот словесный коктейль ещё разбавлен и болтовнёй об энергиях в безграмотной эзотерической трактовке этого термина, и неуклюжими попытками переключить читателя с чисто иудохристианской обманки, рекламу которой монахи начали в первой книге зелёной серии, на обманку собственного изготовления во главе с богом — энергетическим сгустком.
Получается это у них довольно коряво, что, впрочем, и неудивительно — методы и базис, на которых они пытаются возвести некоторое подобие собственной системы, изначально ущербны. Нельзя построить ничего стоящего, занимаясь банальным обманом, плагиатом и компиляцией. Т.е., надёргав, где только можно, отрывочных сведений, извратив их, и свалив это всё в одну кучу, да ещё приправив этот винегрет солидной порцией вранья.
Тем более ничего не выйдет путного, если практически все «творчески переработанные» источники являются такой же макулатурой, как и зелёные книжки с фотографией актрисы на обложке. В результате всего этого на читательские головы вываливаются вот такие вот перлы:
«…У Бога множество ипостасей, любая травинка — проявление его мыслей. Но шар являл собой, если не главную, то величайшую, сконцентрированную из множества составляющих ипостась, вплоть до энергий ра-зума и чувств…»
Что тут сказать? Монахи уже достигли «вершин лондонского дна» в своём неблагородном деле обмана всех и вся! Это же надо так уметь врать, уметь решить столько деструктивных задач всего в двух коротеньких предложениях: ещё раз утвердить существование бога; прорекламировать религиозное мракобесие; извратить общепринятый термин (ипостась приравняли к мыслям); выдать полнейшую ахинею (любая травинка — проявление его мыслей); ввести не определённые ранее понятия «энергии разума» и «энергии чувств»; и поупражняться в косноязычии (как может ипостась быть сконцентрированной из составляющих?).
С первого взгляда может показаться, что это всё просто издержки не совсем умного и не понимающего что говорит автора — Вовы Пузакова. Но при более тщательном анализе сразу становится понятно, что это словоблудие специально именно так и создавалось, в полном соответствии с имеющимися разработками в области принудительного управления сознанием людей. Подробнее об этом можно прочесть в статье «Анатомия дезинформации» и в книге Джона Коулмана — «Комитет 300. Тайны мирового правительства» .
А вот ещё хороший пример фонтанирующего, безпардонного словоблудия, выдаваемого придуманным дедушкой придуманной Анастасии:
«…Мысли многих людей, сливаясь воедино, заполняют пространство энергией небывалой силы, эта энергия материализует прекрасное будущее. Сейчас уже происходят отдельные проявления этой материализации… Энергия её мысли совершенна и конкретна, но главное, она продолжает набирать силу за счёт мыслей других людей…»
Скажите честно, уважаемый читатель, Вы знаете точное значение словосочетаний «энергия мысли», «энергия совершенна», «энергия конкретна», «энергия материализует будущее», «проявления материализации»? Смеем предположить, что нет. Мы тоже не знаем. И никто не знает! Потому что это — просто аб-сурдная болтовня.
Более того, мы абсолютно уверены, что это сделано вполне сознательно, чтобы основательно запутать и заморочить голову читателя. Чтобы он (читатель), ничего не понимая, махнул рукой и опять решил, что это он такой глупый, т.к. не понимает таких красивых, непонятных слов, написанных такими красивыми печатными буквами.
А ведь на самом деле всё обстоит совсем не так! Читатель не понимает этих выражений, потому что в них нет смысла! Это — обман, блеф!
Это ещё одно веское доказательство того, что зелёные теории создавались людям на погибель. А как же иначе? Ведь все эти баламутности, которые мы с вами подробно разбираем, видятся таковыми только, если их вдумчиво разбирать, слово за словом. А кто это будет делать? Почти никто!
При беглом же прочтении они просто создают настроение, эмоциональный фон, вызывая у читающего нужные чувства, чтобы он бодрее побежал в чисто поле, надеясь построить пространство любви; на халяву излечиться от всех болячек; попутно решить глобальный экономический кризис вместе с продовольственным; и предотвратить экологиче-скую катастрофу вместе с глобальным потеплением, остыванием Гольфстрима, нагреванием полюсов и пр.
Вот, например, какими словесами, лишёнными логики напрочь, кедроплёты искусно вызывают у читателей чувство вины и неудобство за свою «природную глупость и нерадивость»:
«…Человек, говорящий: «я верю в то, что Бог существует», фактически сознаётся в том, что он не чувствует, не понимает Бога, а всего лишь верит в его существование… Если под верой в Бога они подразумевают, что Бог всемогущий, добрый и любящий родитель, то что они, кроме слов, делают для Бога?..»
Как видно из вышеприведённых примеров, кроме одуряющей псевдофилософской болтовни и ложных постулатов, типа «мысль — первична всему», монахи с завидной настойчивостью продолжают вдалбливать нам в голову картину божественного сотворения всего сущего вот уже седьмую книгу подряд:
«…Бог с помощью мечты, энергии своей мысли сотворил мир, в котором мы живём… земля и всё растущее, живущее на ней, и все процессы происходящие, и дождь, и снег, и ветер задуманы Им были изначально…»
Да, кедрозвоны старательно отрабатывают свои серебренники, но и мы не ленивые! И в противовес этой наглой пропаганде религиозного мракобесия, повторим реальную информацию о том, как, когда и где появляется жизнь (живая материя) и откуда у неё берётся способность мыслить.
Жизнь (живая материя) автоматически по-является на планетах в космическом пространстве, при одновременном наступлении нескольких необходимых и достаточных условий, описанных академиком Николаем Левашовым в своих удивительных книгах. Благодаря этому, только в нашей галактике имеются многие миллиарды обитаемых планет. Так устроена Природа, и Бог тут совсем не причём!
При наступлении других необходимых и достаточных условий, на обитаемых планетах автоматически появляется разумная жизнь — Разум. Поэтому в нашей Галактике существуют миллиарды цивилизаций. И никакой «божественной мечты» и «энергии мысли» здесь и близко нет!
Кстати сказать, энергия — это свойство материи. Поэтому отдельное употребление этого термина, мягко выражаясь, некорректно. Но мы к нему привыкли, вернее — нас приучили к некорректному употреблению этого термина. А если кто-то захочет серьёзно разобраться в этом деле, нужно помнить, что энергия — это свойство материи. Она появляется при переходе материи из одного состояния в другое (при сгорании дерева, выделяется тепло — появляется «тепловая энергия»).
Но это ещё не всё в кедровой макулатуре. «Талантливые» монахи вновь и вновь рассказывают нам незатейливую сказочку о том, почему у нас на планете всё так плохо, если боженька всё так хорошо изначально придумал и устроил. Всё дело оказалось в шести придуманных злобных жрецах, которые злобно терзали человечество на протяжении тысячелетий, чтобы… чтобы боженька не кочевряжился и явился к ним на «стрелку».
А теперь, по словам придуманного дремучего мыслителя, эти придуманные жрецы вдруг прозрели и будут старательно помогать людям строить светлое будущее, «намысленное» придуманной тёткой Анастасией из таёжного кедровника. А эта зелёная дребедень, которую мы с вами читаем уже довольно долго, видимо, и является началом помощи придуманных жрецов придуманной Анастасии! Так что ли? Или не так?
Конечно, не так! Всё это кедрозвонство во-обще ничего общего не имеет с реальной жизнью, в которой мы живём, и с тем, почему мы живём именно так. У монахов было чёткое задание по вовлечению как можно большей части думающего населения России в очередную ловушку, зомбирования этого населения и направления в тупиковый путь развития, ведущий к постепенной, но непременной деградации, к опусканию на уровень разумного животного и ниже.
Цель этой акции, так же, как и всех остальных обманок, называемых эзотерикой, ченнелингом, восточными учениями, индийскими ведами и прочими выдумками паразитов, очень проста: порабощение некоторой части населения планеты после уничтожения остальных людей, и установление на этом кладбище т.н. «мирового господства».
Именно для этого и придумывалось всё то, в чём мы сейчас живём, вся наша культура, наука, демократия, история, менталитет, образ жизни, традиции, привычки, и всё остальное. Именно для этого служит и другая большая гадость, которую упорно и неустанно внушают нам монахи, заключающаяся в постоянном повторении их любимого тезиса, смертельно опасного для нормальных людей. Они непрерывно внушают нам, что делать ничего не нужно, что всё уже сделано, что вполне можно сидеть и ждать, и тихо радоваться счастливому будущему, которое уже прям вот-вот наступит:
«…Всё уже произошло, Владимир. Главное сделано. Теперь ты и многие люди будете наблюдать реализацию прекрасного будущего…»
Многие читатели — хорошие, нормальные люди — по-прежнему бездумно верящие любому печатному слову, попадутся на эту незатейливую, но очень притягательную ложь и будут спокойно сидеть и ждать прекрасного будущего. А врагам только этого и нужно. Запущенный механизм уничтожения и пора-бощения работает.
Противостоять ему можно только активными действиями. Никакое ожидание, никакие чистые помыслы, никакие улыбки и медитации не помогут. Враги пытаются нас разделить на мелкие группки, и будут уничтожать поодиночке. Их мало, но они хитры и коварны. Главное их оружие — это ЛОЖЬ!
Для того, чтобы быстро распознавать их действия, нужно изучить их приёмы и знать, кто они такие, каковы их цели и методы борьбы с нами. Нужно знать, как можно правильно противостоять паразитам и их холуям, и как можно успешно с ними бороться!
А это возможно сделать, только вернув себе знания, украденные у наших предков — Славяно-Ариев — тысячелетия назад. Эти знания содержатся в книгах и статьях академика Николая Левашова, выложенных на его сайте для безплатного копирования. Начните их изучать сегодня, ибо завтра может быть поздно…
* * *
Дальше у нас на повестке дня следующие три главки — «Скорость мышления», «Тренировка мысли» и «Самая запретная тема», в которых неутомимые монахи (так мы назвали реальных авторов этой зелёной затеи) продолжают своё грязное дело дезориентации и дезинформации читателей — нас с вами.
Они ставят перед читателем ложные цели, называют лживые, второстепенные или просто абсурдные причины происходящего на нашей планете бардака, дают лживые обещания, которые никогда не смогут быть исполнены, именно в силу их нереальности.
Вот яркий пример такого явного словоблудия: придуманная таёжная внучка придуманных жрецов разрушит их планы и повернёт человечество к Божественным первоистокам. Как видите, кедрописцы стараются вовсю, ещё больше искажая для нас картину мира, которую до них основательно попортили их коллеги-паразиты.
На протяжении всей первой главки они долго распинаются о «величайшем» значении скорости мысли, о том, как это круто — соображать быстро, и приводят совершенно идиотские арифметические аргументы в стиле Вовы-фотографа:
«…С помощью значительного превосходства в скорости мышления, один человек может покорить множество людей, целые народы. То, что человечество будет решать 900 лет, он решит за 300. Следовательно, 600 лет он может контроли-ровать, направлять действия всех людей…»
Это — ничем не обоснованная болтовня, со специально перевёрнутой логикой, в которой недумающий читатель должен схватить только круглые числа 900, 300, 600, и сразу начать мечтать, что вот, когда натренируется на грядке мыслить так же быстро, как придуманная Настя в тайге, то он сможет творить… он сможет травить… он сможет…
А что он, собственно, сможет? Он сможет ещё быстрее пропалывать грядки и копать картошку, в лучшем случае. И всё! В другую сторону его мысль работать не будет! Желающие могут попробовать сами оспорить это утверждение, вкалывая на огороде от зари до зари. Мы желаем им удачи, и обращаемся к ду-мающей части наших читателей.
Потом монахи, правда, спохватываются и самозабвенно врут, что вообще-то скорость мысли очень пригодится людям для создания других миров на других планетах. Они даже доверительно сообщают, что когда-то давным-давно человек мыслил так же быстро, как и боженька, ещё немного и они сравнялись бы! Но потом пришли бяки-жрецы и придумали систему, в которой мы сейчас живём, чтобы тормозить скорость мысли людей большим тормозом.
А дальше мы можем прочесть просто шедевр лжи и манипуляции в одном флаконе:
«…Если даже самый совершенный рукотворный компьютер ежедневно, ежечасно загружать всевозможной информацией, не важно, какой информацией, лишь бы загружать, он, в конце концов, будет работать медленнее, но может и вообще не воспринимать поступающую информацию…»
Ложность этого утверждения очевидна. Компьютер, вернее — его мозг, процессор — работает с постоянной скоростью, и на него не влияет объём принимаемой информации. Но процессор можно заставить решать нужную задачу медленнее, если поручить ему параллельно решать вторую задачу, да ещё такую, которая будет требовать много про-цессорного времени. Вот тогда нужная задача будет решаться действительно дольше, и можно условно считать, что компьютер стал работать медленнее.
Наш мозг неизмеримо сложнее и мощнее любого компьютера. Но и его можно сильно затормозить, если постоянно задавать ему решать противоречивые задачи! Вот это действительно уменьшит «скорость мысли», т.к. мозг будет постоянно занят решением неразрешимых задач, подбрасываемых нам монахами и их подельниками, и, в конце концов, перестанет адекватно реагировать на реальность.
Вот это и есть тот реальный большой тормоз, которым кедрозвоны тормозят наше с вами развитие, нашу «скорость мысли». И ещё нужно хорошо понимать, что приведённое высказывание используется монахами в качестве неявного доказательства того, что нам не нужно ничего изучать (загружать новую информацию в свой «компьютер»), не нужно развиваться! А это и есть самая настоящая, разрушительная манипуляция нашим сознанием!
Кроме этого, стоит обратить внимание и на то, как, какими тренировками монахи призывают нас ускорять свою мысль: рассматривать травинки и букашек, бегать голяком наперегонки с волками, мыться в озере круглый год и пр. Однако, полезность для мозгов таких «тренировок» совсем не очевидна, т.к. они больше напоминают подготовку к жизни Маугли или Тарзана.
Мало того, в предложенной кедроплётами системе воспитания детей напрочь отсутствуют воспитательные моменты, необходимые для становления собственно человеком и подготовки к жизни в обществе. Например, они ни словом не упоминают о необходимости усвоения определённых знаний; о тренировке общения с другими детьми (в том числе и соревнования с ними, а не с волками); о привитии семейных ценностей и высоких моральных качеств; о тренировке воображения и абстрактного мышления; равно, как и о творчестве и при-учении к труду…
Зато присутствуют лицемерные, но весьма эмоциональные вздохи по поводу зависимости детей от взрослых-тиранов:
«…Когда ваши дети начинают говорить, вы определяете, что им можно делать, а что нет. Ребёнку фактически внушается, что он не должен думать сам, за него всё уже решено…»
Вот такими логическими выкрутасами и перевиранием информации, коими изобилуют зелёные книжки, безпринципные авторы компостируют нам мозги, разрушая логический фундамент, заставляя наш мозг обдумывать противоречивые сведения, искать и не находить в них логику, и, в конце концов, отказываться от анализа из-за перегрузки.
Делать и думать — совсем не одно и то же, ограничение действий совсем не означает ограничение мысли. Это опять пример нарушения логики: в первой части предложения говорится одно, а во второй чести делается вывод, не являющийся следствием того, что сказано раньше! Вот таким нехитрым способом монахи перегружают наши мозги, и, собственно, принуждают нас не думать.
Кроме этого нужно помнить, что любой человек рождается животным, даже тот, кто имеет высокую сущность. И ему нужно помочь пройти в своём развитии через этапы животного и разумного животного. Ни о каком фактическом внушении «не думать» речь не идёт. Родители, как люди, уже прошедшие эти начальные этапы развития, учат ребёнка правильно вести себя, очерчивают рамки поведения и дают ему определённую базу для дальнейшей жизни в обществе. И сначала, когда ребёнок ещё маленький, родители используют простые по-нятия «можно-нельзя» и «хорошо-плохо».
Но кедроплётам почему-то очень хочется выставить родителей эдакими жуткими монстрами, подавляющими волю детей. Не затем ли, чтобы подготовить и их, и детей к «либерастичной» практике, которая широко распространена в США и некоторых европейских странах — подавать в суд на родителей при их «неправильных» действиях, например, за недемократичные шлепки по мягкому месту? (Об этих извращения «свободного» мира читайте статьи в разделе «Дети, семья» нашего сайта).
Ну, а если никто не «проникнется», то достать читателей можно по-другому. Например, завести пластинку, что бедные современные дети должны играть с тем, что им «преподносят» их медленномыслящие родители, вместо того, чтобы продвинуто возиться с настоящей медведицей, волчицей, змеёй, букашкой, травинкой… Вот, полюбуйтесь сами на их противоречивые, зомбирующие пассажи:
«…Таким образом, один ребёнок соприкасается с предметом, в котором заключена примитивная мысль, другой общается с предметом, созданным Богом. Скорость мышления у двух детей, общающихся со столь разными объектами, будет разительно отли-чаться…»
Видите, что они вытворяют? Они сравнивают придуманного ребёнка, якобы офигенно развившегося при общении с белочками и змейками, с Вашим реально существующим сыном или дочерью, и фактически понуждают забросить нормальные человеческие способы развития детей, и бежать в лес воспитывать своего ребёнка с «предметами, созданными Богом».
Ведь большинство родителей, если они не отморозки, желают своим чадам всего самого наилучшего, в том числе и самой наивысшей «скорости мышления». И им невдомёк, особенно тем, кто очень далёк от педагогики, что соответствующие «примитивные» погремушки и игрушки выполняют свою задачу на со-ответствующем уровне развития ребёнка, для того, чтобы воспитать «Человека разумного», а не «Маугли гектарного».
Дальше монахи вдохновенно врут по поводу школьного образования:
«…В вашей школе отсутствует самый главный предмет, предназначение которого — увеличение скорости мышления. Этот главный предмет заменён на множество других, предназначение которых уменьшить уже имеющуюся скорость мысли…»
И снова передёргивания и отправка читателей в ложном направлении. Как мы уже отмечали, кедрозвоны не дают чёткого определения «самого главного предмета», «скорости мышления» и чётких рекомендаций по её увеличению (беготня с волками не может всерьёз восприниматься, как рекомендация). Но старательно оплёвывают современное образование.
Да, оно, конечно же, далеко от совершенства, и его целенаправленно гробят космополиты-общечеловеки, но разнообразие и постепенное усложнение учебного материала помогает усваивать информацию и развивать мозг ребёнка, ибо именно он является инструментом познания реальности. А кедроплёты уводят нас в сторону, придавая огромное значение второстепенным и третьестепенным вещам. И всегда, при каждом удобном случае, обвиняют нас в том, чем сами и занимаются.
«…Обрати внимание, самая запретная ин-формация во всём мире — это тема пути развития человечества…»
А мы говорим, что сегодня самая запретная информация во всём мире — это информация о реальном положении вещей, о реальной истории нашей цивилизации, о реальных правителях и их реальных целях в отношении населения Земли. Когда мы будем знать правду об этих вещах, то определить правильный путь развития человечества не составит особого труда.
В общем, как и следовало ожидать, кедрописцы снова НЕ дали ни одного правдивого ответа ни на один вопрос, даже в рамках своей выдуманной «жреческой» теории. Они так и не рассказали, как же всё-таки жрецам удалось поработить человечество? Что: они попрятали всех белочек и змеек и раздали всем «примитивные» рукотворные игрушки?
Кстати, хромоногая Лилит, прамамочка придуманной главной героини — помните её? — родилась, когда мир уже деградировал, а жрецов ещё и в помине не было. Как это объясняется? Никак! И это далеко не единственное противоречие, они есть даже в самом главном, вокруг чего вертится вся эта зелёная канитель, — в постройке злосчастного поместья.
Сначала (в 4-й книге) Анастасия надрывно призывала стать творцами-художниками и срочно всем бечь на гектар строить поместья без единой планировки: «О, Боже! Люди, хоть попробуйте, прошу».
А что мы видим в 7-й книге?
«…Поместья, основанные на принципах, высказанных Анастасией, невозможно создать традиционным способом. Необходим детальный проект обустройства… Необдуманность действий может привести к дискредитации идей…»
Уп-с, как говорится. Ведь весь смысл и был в том, что любой человек якобы мог сразу, легко и просто строить себе РП и ждать неизбежного поумнения и поздоровления. А теперь Вова заявляет, что слишком рьяные неофиты могут своим неуместным энтузиазмом причинить вред такой высокой идее.
Это ещё одно доказательство того, что у кедроплётов нет и не могло быть единой ясной теории, поэтому они и разбрасывают по разным книжкам противоречивую информацию по одному и тому же вопросу. Кстати, мы вспомнили по этому поводу где-то прочитанную, очень верную мысль: «Опорочить идею реа-лизацией можно только в том случае, если заранее известно, что сама идея порочна в принципе».
* * *
Проанализируем с вами ещё две главки: «Божественное питание» и «Общество шизофреников?», в которых мы обнаруживаем уже привычные нам приёмы обмана и манипуляции сознанием: читателю предлагаются ложные цели; основное внимание уделяется малозначимым или совсем незначимым причинам и последствиям происходящего; в качестве обоснований приводятся слова выдуманных персонажей и нелепые ситуации, а также полуграмотные разглагольствования авторов и просто вульгарное враньё.
Этот мутный коктейль ещё и сдобрен убойной порцией «божественности» — буквально через предложение читатель натыкается на «божественное бытие», «божественный способ питания», «божественное мироздание», «божественные первоистоки», «божественное будущее», «творения Бога», «информации, идущей от Бога» и тому подобную пропаганду религиозного мракобесия, которой, по идее, в зелёных книжках быть не должно.
Мы уже говорили, что кедроплёты от души отрабатывают свои серебренники. Вон, не поленились и пристегнули к главе о питании длиннющую цитату из Торы (по-нашему — Ветхого Завета), в которой иудеям излагались левитские правила о чистой и нечистой пище.
Не странно, ли, что кедрописцы из всех упомянутых ими «святых» книг цитируют исключительно Тору? Увы, не странно. «Владыки мира» рекламируют себя, свой образ жизни и свои повадки везде, где только можно, даже там, где это, казалось бы, вообще ни к селу, ни к городу. И подают другим назидательный пример, как это нужно делать.
Видно, что НИИОПовцы здесь ничего нового не придумали. Всё было давно разработано до них и успешно применяется уже долгое время. Например, во всех более-менее известных западных фильмах, особенно выпущенных в последние 15-20 лет, обязательно присутствует явная или неявная реклама иудеев и их образа жизни.
Мы имеем в виду те фильмы, где сюжет во-обще их никак не касается: то семисвечник про-мелькнёт, то ермолка, то цитатка от «великого» псалмопевца Давида, то помянут Эйнштейна, как величайшего гения всех времён и народов, то покажут свадьбу с разбиванием бутылки в полотенце и непременным «мазлтоф», не говоря уже о национальности абсолютного большинства актёров…
Но вернёмся к кедровому сериалу. Кедрозвоны продолжают нести околесицу, над которой можно было бы просто посмеяться и покрутить в их адрес пальцем у виска, не толкни она вполне нормальных, здравомыслящих людей — нас с вами — на совершение больших глупостей.
Так, читателю предлагаются свежие откровения верховного жреца о прямой связи «скорости мысли» и… питания. Мол, все проблемы в нашем обществе происходят оттого, что люди плохо соображают, а соображают они плохо, потому что… неправильно питаются!
Оказывается, давным-давно злобные жрецы постепенно скрыли от людей, которые были очень высокоразвитыми, секреты «божественного питания», и заставили их есть пищу, тормозящую мысль (?!). Народ стремительно деградировал, а жрецы вдруг сами забыли эти секреты, но не деградировали, как все остальные, а в течение тысячелетий пытались их разгадать, но так и не смогли сделать это до сих пор:
«Тайну фразы «питаться нужно, как ды-шать» жрецы усиленно пытались разгадать все последующие тысячелетия».
Как сказал бы сатирик Задорнов: «Ну, они и тупые!». А если серьёзно, то примитивность и незатейливость этой сказочки для детей младшего школьного возраста просто обескураживает.
Действительно, когда-то цивилизация на нашей планете была очень высокоразвитой. И да, люди потом деградировали, но совсем не потому, что утратили «божественный способ питания», а потому что была ядерная война , развязанная атлантами, страшная планетарная катастрофа и разрушение всей инфраструктуры цивилизации. Выжившие земляне одичали, борясь за выживание каждый день и час.
А ещё, прибывшие на Землю враги, спрово-цировавшие эту войну, советовали убивать себе подобных ради глотка чистой воды и еды, что блокировало генетику людей белой расы с высоким эволюционным числом (см. книгу Н. Левашова «Россия в кривых зеркалах» Том. 2, раздел 2.1 ) Вот, в чём заключались настоящие причины деградации, а не в той глупости, которую кедроплёты скармливают читателям.
Идём дальше: оказалось, что только правнучка одного из жрецов, — вдохновенно поют зелёные обманщики, — каким-то чудесным образом разведала «тайны питания плоти и духа» и объявила условие, при котором скорость мышления достигнет заоблачных высот и даже может стать значительно больше, чем у жрецов.
Этим условием, как вы уже догадываетесь, является построение собственного поместья. Это такое крутое средство, — заливают они, — что даже придуманные злобные жрецы изменят свои помыслы, и «их души светом воссияют». Конгениально, как говорил незабвенный паразит Остап Бендер.
Значит, стоит любому лжецу, вору или негодяю построить себе коттедж в чистом поле и обнести его забором из деревьев и кустов, как он сразу превратится в милейшего парня? Его чёрная душа сразу воссияет белым светом? Или чёрным? Или всё-таки не воссияет?
Нет, конечно! Просто безсовестные писаки заманивают наивных, доверчивых людей в чисто поле, как только могут, в том числе и рассказывая подобные убогие сказки. И ведь добиваются своего, стервецы. Люди действительно верят им! Верят, не думая, почти любому печатному слову, и, кстати, очень обижаются, когда им начинаешь говорить правду, не совпадающую с внушённым им «пра-вильным» мнением.
К сожалению, мало кто анализирует и замечает противоречия, часто и густо встречающиеся в тексте зелёных книжек. Например, прадед-то выдуманной героини всю жизнь якобы прожил в лесу, можно сказать, на своей родовой полянке-поместье, а помыслы его, как были «жреческими», так и остались, и особо-го воссияния его жреческой души что-то не упоминалось и не замечалось.
Никого совершенно не удивила и готовность придуманного верховного жреца разрушить систему, которую они якобы создавали на протяжении тысячелетий; и его просьба, адресованная придуманному прадеду выдуманной героини (тоже жрецу — Моисею) помочь ей в этом. Прямо не жрецы, а очередная команда реформаторов, действующая в едином порыве якобы на благо людей!
Мимо сознания читателя проскакивают и явные нестыковки и передёргивания при попытке кедрописцев «доказать» необходимость обитания в родовом поместье для здоровья, долголетия и приобретения паранормальных способностей, например, такие:
«…Но подумай сам, почему масса животных в естественных природных условиях не болеет, а человек, считающий себя высокоразвитым существом, никак не может справиться с собственными заболеваниями?..»
Если действительно подумать самому, то сходу замечаешь несколько спорных мест.
Во-первых, сравнение человека и животных абсолютно некорректно. Это всё равно, что сравнивать автобус и коньки…
Во-вторых, «масса животных в естественных природных условиях» тоже болеет и ещё как! Не зря же волка назвали санитаром леса. Их болезни, как и у человека, имеют множество причин, как естественных, так и искусственных. Ведь убитая экология сказывается на всех живых организмах, а не только на человеке…
В-третьих, действительно, животные питаются, как дышат, то есть, инстинктивно: захотели поесть — там травинку сжевали, там корешок подкопали, там зайца загрызли. Ну и что это доказывает? Разве животные перестали болеть? Разве они уже познали «божественное мироздание» или стали жить гораздо дольше, чем человек? Нет, конечно. Они были и остались животными. Куда же нас толкают монахи из НИИОПа?
Кстати сказать, австралийские аборигены и ещё какие-нибудь туземцы из Амазонии, которые до сих пор ходят в одних бусах и амулетах, и кидают копья в пролетевший над ними самолёт, тоже питаются, как дышат, как рекомендует Вова-фотограф. Интересно, они уже быстро мыслят? Сотворили ли они свои миры планеты, али ещё только примеряются?..
Не замечает доверчивый читатель и другое явное словоблудие, замаскированное розовыми тонами и красиво звучащими выдумками:
«…Ведь пчёлы собирают пыльцу с относи-тельно небольшого количества цветов. А в воздухе находится всё многообразие, и она отличается от пчелиной своей мягкостью и быстротой усвояемости. Пыльца, находящаяся в воздухе, — живая, способная к оплодотво-рению. С каждым вдохом человека она входила в него и растворялась, питая его плоть, включая мозг…»
Комментировать не будем, поскольку по-честному мы не знаем, что можно сказать по поводу фантазий о полезности для мозга быстроусвояемой растворимой пыльцы, да ещё и способной к оплодотворению. Кроме непарламентских выражений в адрес безсовестных негодяев — авторов этого бреда — в голову ничего не приходит. Нам кажется, что человек, имеющий хотя бы начальное образование, не купится на эту глупость…
Также хочется обратить внимание читателя на очередное разноречие в «кедровой» теории: в седьмой книге делается особое ударение на том, что все продукты должны быть исключительно свежесорванными: «не замороженные, не сушеные, не в банках или бочках закупоренные». В противном случае, ни о какой скорости мышления можно и не мечтать. А в предыдущих книжках нас уверяли, что соленья-моченья и на-ливки — это круто, что мы ими завалим весь мир и несказанно разбогатеем. Да и сама главная героиня зимой питается сушёными грибами...
Кроме того, что монахи толкают людей на пожизненное сыроедение, что для человека, как всеядного существа, вредно, они ни единого слова не говорят о питании зимой, а она, как известно, в России длится по полгода, а где-то и дольше. Зато нарисована «жизнеутверждающая» картинка обхода поместья и срывания ягодок, которые якобы «необходимы именно в этот день, в эту минуту, и именно в этом количестве».
А что делать, если в эту минуту захочется кусочек мяса? Или хлеба? Или молока? Или, если в эту минуту — не август, когда созревают ягодки, а любой другой месяц года? Что срывать остальные 11 месяцев в году? Пыльцу вдыхать из-под снега?
На какую только ложь ни идут монахи, чтобы добиться убийственных для нас целей. Они вовсю пинают современную систему т.н. здравоохранения. И не зря, согласимся мы. Но что они предлагают взамен? А взамен они предлагают то, что может показаться привлекательным лишь тем, кто ещё не попробовал — гектар и откровенные выдумки, накрученные вокруг него. Совершенно нелепое заявление авторов о том, что некое «пространство любви» победит все болезни, просто возмущает откровенным цинизмом и наглой ложью:
«…По утверждению Анастасии, не существует болезней человеческой плоти, которые не смогло бы победить любви пространство, вами сотворённое…»
Дальше монахи старательно пишут об одураченном обществе и о том, что людей заставили заниматься всякими безсмысленными вещами. Читатель логично ждёт ответа на вопрос «Что делать?», и ему подсовывают идейку о возвращении к «первоистокам», которые на поверку оказываются банальным «натуральным хозяйством» с тяжким, малопроизводительным ручным трудом от зари до зари.
Эта форма производства уже когда-то в процессе эволюции была заменена общественным разделением труда (производство отдельных видов продукции, закупка, учёт, хранение, доставка, продажа и пр.), которое оказалось более эффективным и привело к новому витку развития человеческого общества.
А теперь монахи толкают нас обратно в ди-кость и безпросветность «натурального хозяйства». Зачем? Вы не спрашивали себя об этом? А зря! Лучше проанализировать этот важный вопрос сейчас, чем потом, когда уже может быть поздно…
К сожалению, доверчивый читатель не замечает ни этих, ни множества других «мелких» несоответствий, ни ложности целей, ни невыполнимости обещаний. Он просто заворожен перспективами «божественной» жизни на гектаре, совсем, как у неких людей первоис-токов:
«…Они не просто знали природу, но и управляли ею. Через звуки природы, силу света небесных тел они могли пользоваться информационной базой Вселенной…»
Ему тоже хочется управлять природой и подключиться к информационной базе Вселенной «через звуки природы», а ещё материального благополучия, здоровья, долголетия и душевного и духовного совершенства. Ну и всего остального, по мелочи. За этим можно и в чисто поле убечь. А кедрозвоны не скупятся на обещания прямым текстом, хорошо понимая их несбыточность, т.к. это просто приманка, обман:
«…родовые поместья не только способны принести людям материальное благополучие, главное — в другом. В контексте сказанного Анастасией люди могут сформировать пространство, способное питать их плоть, душу и дух. Представить наяву всем людям истины Божественного мирозданья… Не только плоть человеческую питает воздух родового поместья. Он питает дух эфирами и ускоряет мысль…»
Здесь мы видим явную манипуляцию созна-нием. Авторы пишут так, как будто всё это уже доказанный факт, как будто всё уже существует в реальности. Однако, всего этого никогда не было и не будет! Они нахально лгут!
Ни «воздух родового поместья», ни «сформированное» пространство никогда не будет достаточным для питания как «плоти человеческой», так и духа (сущности), равно, как они не имеют вообще никакого отношения к ускорению мысли. Это нужно хорошо понимать, иначе будет очень голодно, больно и обидно, и вместо просветления получится реальная, а не выдуманная кедроплётами, деградация.
И ещё нужно знать, что ничего само по себе не делается. Чтобы создать своё поместье по рекомендациям фотографа Вовы, нужно очень много трудиться (или много платить другим трудящимся), нужно посадить более 300 видов (не сортов) растений, выкопать прудик, посадить лесок и живую изгородь, построить домик. И за всем этим постоянно ухаживать…
Ах да, и нужно где-то заработать денег на налог на домик и землю, который государство увеличило в этом году, по разным оценкам, в десятки раз. Потому что, если Вы не заплатите вовремя мзду государству, Ваш домик отнимут, а Вас выгонят на улицу (об этом см. ужасную статью «Жареный петух к нам уже при-летел» )…
Так что, не расслабляйтесь, граждане, и не верьте всем, кому попало. Иначе в один, далеко не прекрасный день можно проснуться в канаве, в светлом образе бездомного. И никакие помыслы, какими бы они чистыми ни были, вам уже не помогут…
* * *
Следующей мы с вами препарируем главку «Противостояние» — очередной пример манипуляции сознанием читателя. Ко времени появления седьмой зелёной книжки, предыдущие шесть «поработали» вполне продуктивно и увлекли в свои сети достаточно много людей, искренне им поверивших.
Чтобы прозомбировать их ещё больше, авторы применяют давно и хорошо работающую методику: создают образ гонимых «народных заступников», с одной стороны, безобразно эксплуатируя чувство человеческой справедливости и порядочности, а с другой — жалости и сострадания.
В силу многих причин, в последние несколько сотен лет русские люди часто становились на сторону тех, кто находился или объявлял себя в оппозиции официальной власти, официальной политике, генеральной линии и пр. Этим монахи и воспользовались.
Кто же не посочувствует «пресветлой», хрупкой Анастасии, бегающей голяком по тайге?
Кто не воспылает негодованием по поводу того, что некая тёмная большая махина пристально подглядывает за ней, специально вышедшей из леса, чтобы осчастливить угнетён-ный народ?
Кто из нормальных людей не попытается дать отпор Тёмной Силе, которая страшно противодействует «гармоничному, здоровому физически и духовно образу жизни людей»?
Многие попытаются! Все, кто принимает решения, следуя за своими эмоциями, сразу же пойдут защищать Анастасию! И попадут в большую беду! И даже не заметят затуманенным эмоциями взором, как попали под воздействие программы загона русского народа в гектарные резервации, во время шакальего разграбления страны, и постепенное его уничтожение. Ведь цели социальных паразитов не изменились: они по-прежнему открыто заявляют, что хотят уничтожить 80% населения Земли, а остальных сделать своими рабами (об этом см. статью «Новый мировой порядок» ).
В этой главе кедровые демагоги поступили так, как обычно и ожидается от демагогов — сказали много, но в то же время ничего конкретного. Ни одного «злобного измышления», ни одного конкретного ложного слуха, ни одного имени «подлого клеветника» не было приведено. Звучит всё одинаково размыто:
• какой-то человек, на каком-то православном сайте «поносит всячески Анастасию»;
• в дирекцию какого-то новосибирского Дома культуры приходили какие-то представители какой-то церкви и просили не проводить конференцию по зелёным книжкам;
• какие-то церковники распространяют слухи в каких-то административных органах о том, что все читатели кедровой саги — сектанты.
Но зато в этой главке много плача об «огульных обвинениях», «запугивании людей лживыми измышлениями», «рьяных исполнителях противостояния на местах», которые действуют «по заранее вложенной в них программе» и координируются «из одного источника», который «располагает некой разветвлённой сетью, способной реагировать на процессы, происходящие в людских массах».
В общем, кедрописцы отлично постарались, чтобы создать обстановку нервозности и вселенского заговора против маленькой, но гордой таёжной «птички» — Анастасии. Более того, дабы накалить ситуацию ещё больше и поднять ставки ещё выше, монахи заявляют, будто противодействие оказывается не лично Анастасии, а самой национальной идее. Ни больше, ни меньше!
Что же, надо отдать им должное — щёки надувать они хорошо научились, причём так, что читатель и не замечает абсурдности ситуации, когда в качестве доказательсв, авторы цитируют сами себя, вернее — свой собственный «аналитический центр» «сторонников идей Анастасии», тоже вещающий специальным, корявым языком авторов из НИИОПа:
«…Противодействие оказывается не непо-средственно Анастасии, а национальной идее, родившейся в России. Противодействие исходит из одной промежуточной точки. Как по сигналу, подхватывается не контактирующими между собой адептами на местах. Располагаются они в разных социальных слоях, в том числе и церковных. Способ примитивен: клевета, распространение заведомо ложных слухов. При необходимости, провокация путём возглавления движения и его дискредитация…»
По своей стилистике и лексике это «заключение» подозрительно похоже на «доклад» безфамильного «большого учёного» Бориса Моисеевича из третьей книжки, и на «доклад» о Вовиных похождениях на Кипре из 5-й книжки. Это, в общем-то, и не удивительно — все эти докУменты НИИОПовцы сами же и со-стряпали. Такой же казённо-деревянный язык, такие же идиотские словесные вывихи. Одно только упоминание «промежуточной точки» чего стоит. А как вам понравился «прими-тивный» способ провокации «путём возглавления движения»?
Кстати сказать, этот напор «благородного» негодования и кучи смачных эпитетов в сторону так до сих пор и не названной противостоящей силы диссонирует с Вовиными жалкими попытками опровержения неких «лживых измышлений». По большому счёту, он приводит всего лишь два примера, которые с большой натяжкой можно считать фактами о нападках на «пресветлые» идеи.
Сначала он негодует по поводу того, что Тульская епархия якобы призвала людей не ходить на спектакль, поставленный по мотивам Вовиных книжек из-за того, что пьеса призывает людей вернуться к язычеству. Вовой это комментируется, как «народ пытались запугать чем-то ужасным». И где тут это «что-то ужасное»? Так называемое, язычество? Так в нём ничего ужасного нет! Это просто слово такое, как «бабайка». Смысла в нём нет, но всех при-учили, что оно — ужасное! И клеят этот ярлык, кому захотят!
Вообще-то разбросанные то там, то сям намёки на то, что анастасийцам серъёзно противостоит РПЦ, больше похожи на попытку «надуть щёки» и поднять свой авторитет. Ну, как же: такая большая коммерческая контора не только обратила своё внимание, но даже и пытается «активно воспрепятствовать» малень-кой лесной шайке... На самом деле, у них один и тот же хозяин, ловко жонглирующий показным противостоянием, и обманывающий сторонников и тех, и других.
Во втором примере Вова опровергает «кле-ветнические» заявления неизвестно кого о том, что дама из кедровника призывает «людей бросать городские жилища, детей, и уходить в леса». Вова с обидой бросает, мол, нет, она сказала, что «сначала надо убрать, где насорили». Убойный аргумент. Ну, убрали. А потом что: всё-таки уходить? А убранную территорию кому оставить? Вове с друзьями из НИИОПа? Их хозяевам, которые заказали созда-ние этих зелёных книжек?
А лицо не треснет? Не подавитесь?
Кроме этого, если понимать, что монахи, чтобы загнать наш народ на гектар, используют в своих книжках абсолютно безсовестные манипулятивные методы, то многие «клеветнические заявления», так обидевшие Вову-фотографа, окажутся совсем не клеветническими, а редкими разумными доводами, пробившимися сквозь дружный, громкий ор разноголосых паразитов.
Вот и все Вовины опровержения, которые являются ничем иным, как явной саморекламой и жалкой попыткой направить будущую критику в заранее подготовленное русло. Зато Пузаков пространно и так же коряво «защищает» школу Щетинина (в связи с чем, на ум сразу приходит выражение «Зачем мне враги, если у меня такие друзья?»), и… певца Баскова. Правда, последнего никто не травил, и травить не собирается, но, тем не менее, его имя монахи тоже попытались привязать к своим интересам:
«…Представьте себе, что этот молодой россиянин своим превосходным голосом вдруг споёт… “Анастасия, Россия, спаси Бог”. Может, и другие патриотические песни споёт о России певец Басков и позовут они россиян… Вот и страшны кому-то российские начинания. Российское возрождение…»
Да-а… Вы видите, как, имея определённую ушлость, можно высосать из пальца всё, что угодно? Басков-то, небось, до сих пор ни сном, ни духом не ведает ни о придуманной Анастасии, ни о Вове-фотографе, ни о гектаре в тайге, ни о чём подобном. Но в зелёной пакости монахи его уже приплели к себе, мол, а «вдруг споёт…». А вдруг Басков воды попьёт? Что его после этого строителем гидростанций называть? Вот, дурдом…
В общем, «тонкий» расчёт кедроплётов на «толстые» обстоятельства виден невооружённым взглядом — хоть как-то примазаться к именам уже известных людей, даже в плане их придуманного взаимодействия с кедровыми байками, чтобы хоть часть их авторитета и славы, которую они, кстати, заработали своим горбом, а не манипуляциями, как это сделали Вова сотоварищи, пала и на «звенящие кедры». Это — типичное поведение паразитов. Наглое, безпардонное, безсовестное!
Однако, вернёмся к кедровому повествова-нию. Озабоченный Вова спешит к деду-жрецу в надежде получить совет, как разобраться с придуманными клеветниками. Дед «прищурился, словно сканируя пространство» и завёл «философию» с рекламой на целую страницу: «почему земля в зловонье стала превращаться», и как внученька может всё вернуть «в первозданный Богом мир».
В сотый раз, как будто для полных олигофренов, был повторен путь «возвращения в рай»: надо взять гектар, сажать растения, воспитывать детей, беречь природу. А чтобы повтор не слишком бросался в глаза, читателю подкинули кусочек жреческого «откровения»:
«…Во втором веке так называемой вашей эры была уничтожена последняя книга, написанная ещё руническим письмом. В этой книге рассказывалось о божественном образе жизни человека. Говорилось в ней и о возможности освоения вселенной через гармоническое освоение участка своей родовой земли, потом планеты всей, что называется Земля. В совершенстве освоившему землю, человеку открывалась возможность освоения других планет Вселенной. Этот способ освоения других планет не технократический, он психотелепатический…»
Ну, до чего же складно врать научились, бестии! Мы всё никак не можем к этому привыкнуть. Более того, мы не хотим привыкать к этому! Чего только не придумывают, чтобы достичь своих целей. Видно Баскова, со Щетининым НИИОПовцам оказалось мало для рекламы гектарного проекта. Они ещё решили и руническое письмо приплести.
Кстати, какое именно? Ведь, Славяно-Арии использовали два рунических письма — Да'Арийские Тьраги и Х’Арийскую Каруну. Кро-ме того, кто хоть раз читал «Славяно-Арийские Веды» (САВ) , знает, что наши предки весьма успешно осваивали Вселенную!
Только участок земли на одной из маленьких планет, пусть даже и названный сегодня «родовым», не имел к этому ни малейшего отношения. Это всё буйная, неумная фантазия кедрозвонов. Кстати, САВ были написаны руническим письмом, и сохранились до сих пор, так что слова о последней книге, уничтоженной во втором веке, конечно же, наглая ложь и выдача желаемого за действитель-ное.
И, наконец, в этой главке нам пообещали рассказать, что же это всё-таки за «тёмные силы», командующие биороботами, которые так досаждают Вове с придуманной Анастасией и с её придуманным дедушкой. В этот раз вещает Моисеев сынок (кодовое название — «дедушка»), к которому Вова якобы обращается с вопросом о том, кто, мол, мешает Анастасии? На что безымянный (наверное, сильно законспирированный) дедушка вещает сле-дующее:
«…Те люди — биороботы, руководимые малюсенькой сектой, родившейся давно, и не в России… Люди-биороботы сами не ведают о своём подчинении. В них просто вложена уже давно определённая программа... те, кто выступили биороботами, это такой тип людей. Он сформирован под воздействием программы жрецов и распространённой малюсенькой еврейской группы…»
Ура! Не прошло и шести с половиной книг, как мы, наконец, узнаём из уст наших врагов о том, кто мешает придуманной героине осчастливить всех нас гектаром, а, заодно, и о том, кто же повинен во всех бедах человечества. Спасибо, монахи! Вы хорошо постарались! Дай вам ваш бог здоровья и лет жизни столько, сколько вы заслуживаете!
Сразу необходимо отметить, что авторы здесь опять соврали! Они сказали правду о том, что люди-биороботы сегодня контролируются Тёмными Силами, но соврали в том, что этими людьми являются евреи! Евреи являются такими же жертвами паразитов, как и все остальные, только некоторые из них ещё и служат настоящим Тёмным Силам, будучи обманутыми и прозомбированными даже сильнее, чем мы!
Тех, кто действительно хочет узнать, что скрывается за термином «Тёмные Силы», приглашаем на наш сайт «Пища Ра» . Там мы подробно и последовательно обо всём этом рассказываем…
* * *
Рассмотрим следующие две главки: «К иудеям, христианам и не только» и «В глубь истории», в которых составители зелёного кондуита — сотрудники НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей) — вернулись к теме «евреи — вселенские мученики», которую они затронули в предыдущей, 6-й книге. Они всё так же продолжают пользоваться своими мани-пулятивными приёмами, придуманными специально для таких работ.
В данном случае используется приём, кото-рый называется «фрагментарность изложения». Мы говорили о нём и раньше, но всё-таки повто-римся. Его суть в следующем — повествование построено «кусочно», сюжеты, идеи и образы меняются, как в калейдоскопе.
В результате этого, восприятие целостной идеи произведения затрудняется, внимание постоянно переключается от одного сюжета (идеи) к другому, вследствие чего у читателя отключается логическая критика образов, создаваемых автором, поскольку внутри фрагмента о них недостаточно информации, а отслеживание тем в разных фрагментах требует от читателя дополнительных усилий и хорошей памяти.
Так вот, о судьбе самого «несчастного и го-нимого» народа на земле кедровые манипуляторы заговорили в середине 6-й книги. Примерно, на страничку, не более, где они дали, в общем-то, общепринятую трактовку библейских событий, сделав лёгенький крен в пользу выдуманной ими «жреческой» теории происхождения всех неприятностей на нашей планете.
Выдержав эффектную паузу до середины 7-й книги, когда читатель уже и думать забыл о «еврейском вопросе», монахи (сотрудники НИИОПа) снова к нему возвращают, повторяют старую песню о «многотысячелетних погромах» и подкидывают порцию новых «откровений» о левитах; естественно, в своей зелёной интерпретации.
Подобные «откровения» кажутся таковыми только тем читателям, кто поверхностно или вообще никак не интересовался ни Библией, ни евреями, ни историей, то есть, обычным, малознающим людям. К большому нашему сожалению, таковых, на момент написания зелёного обмана, было большинство.
В то время для большинства обычных людей слова «сыны Левия», «сыны Израилевы», «возношение Господне Аарону священнику» и прочие «реминисценции» из Ветхого Завета (Торы) звучали, как что-то не от мира сего. Многие вообще впервые прочли о левитах в пузаковских книжках.
Мы уже и раньше говорили, что кедрозвоны подсуетлись и «пометили» как можно больше тем, которыми люди могли бы заинтересоваться. Проблема в том, что они освещают любой вопрос предвзято и лживо. И «еврейский вопрос» не стал исключением.
Как и в 6-й книжке, нас снова неприятно по-разила нешуточная озабоченность авторов, как они выразились, «жреческим войском» — еврейским народом — с единственной целью:
«…попытаться предотвратить очередной крупномасштабный погром евреев сразу в нескольких странах. Этот погром по своим масштабам может стать значительно большим, чем тот, который был учинён во времена гитлеровской Германии… Последняя крупномасштабная акция по уничтожению евреев была совершена гитлеровской Германией в 1939-1945 годах… По разным данным, в этот период было уничтожено около шести мил-лионов евреев…»
Разве это не верх цинизма — представлять Вторую Мировую войну, как исключительно еврейский погром?! Да ещё притом, что уже давно доказано, что евреев погибло всего около 300 тысяч! И при этом ни единым звуком не упомянуть огромные потери славянских народов, не соизмеримые с потерями евреев: 30 миллионов и 300 тысяч!
Как можно ни слова не сказать о том, что это была война против славян и на уничтожение славян?
Как можно замалчивать, что сами евреи развязали, поддерживали и сказочно нажились на этой войне (см. раздел 2.31. «Создание фашисткой Германии иудейскими финансистами США» в первом томе книги Николая Левашова «Россия в кривых зеркалах» )?
Зато монахи непременно огласили «общепринятую» цифру в 6 миллионов якобы уничтоженных евреев (о придуманном еврейском бизнесе под названием «Холокост» читайте в книге Ричарда Харвуда «6 миллионов — потеряны и найдены» , в книге Юргена Графа «Крах мирового порядка» , в статьях «А был ли холокост?» , «Американские нары» , «Индустрия холокоста порождает антисе-митизм» , «Международный рэкет» и других в подразделе «Владельцы мира» ).
Их совершенно не интересует, и они ни слова не произносят о том, что в 20-м веке — веке геноцида русского народа — было уничтожено, по разным подсчётам, от 70 до 90 миллионов славян, и это — только прямые потери. Это их абсолютно не волнует! Эти преступления, практически все организованные «самыми гонимыми», их «почему-то» абсолютно не трогают!
Более того, стоит почитать, с каким цинизмом и пренебрежением монахи описывают придуманную встречу Вовы с какими-то молодыми людьми, которые возвращались с какого-то съезда патриотических сил России. Снова прямо море «конкретики». И как резко изменилось отношение авторов к Вовиным собеседникам. Почувствуйте, как говорится, раз-ницу:
«…они возвращаются со съезда, как она выразилась, “патриотических сил России”. Девушка… выполняла роль агитатора своего, как уверена, “патриотического” движения…»
Не странно ли, что слово патриотический употребляется в кавычках? Заметили, какую роль играют вводные слова перед ним? «Как она выразилась», «как уверена…» Они отгораживаются, они ничего не хотят иметь общего с «русским патриотическим». Они боятся, как они выражаются, «яростной агрессивности юной “патриотки”» и озабочены только тем, что «Количество людей, считаю-щих, что все беды идут от евреев, растёт день ото дня…». Иначе не рисовали бы они русских патриотов так, что они кажутся тупоголовыми фанатиками и законченными идиотами, даже на фоне недалёкого и примитивного Вовы-фотографа.
— Скажите, а вот лично вам евреи хоть как-то навредили?
— Конечно, навредили. Из-за них я вынуждена жить в бедной и грязной стране, пресмыкающейся перед Западом, поедающей его объедки.
Как это отличается от их озабоченного кудахтанья по поводу того, что с 1992 года в России было выпущено более пятидесяти книг, обличающих евреев. Что это за книги, каких авторов, какая в них содержится обличающая информация, читателю, естественно, не сказали. Тем более, они ни звука не произносят о том, сколько было выпущено книг, прославляюших евреев со времени октябрьского переворота 1917 года. И ведь сами они накропали аж целых десять книжек о придуманной внучке жреца Моисея.
Кстати сказать, по сюжету книги «агрессив-ная патриотка» предложила Вове некоторые цитаты из Талмуда. Однако, авторы их, конечно, не приводят. Но вкладывают в уста бывшего фотографа следующее цинично-туповатое заявление по этому поводу:
«…Не буду приводить эти цитаты, потому что тогда, во время разговора, мне трудно было судить, насколько соответствуют они сказанному в Талмуде…»
Да, «тогда, во время разговора» действительно трудно было судить! Ну, а после, после разговора-то? Книжку-то эту Вова якобы писал уже значительно позже! Почему же он не удосужился проверить сказанное на соответствие реальности? С арамейским проблема? Так умные люди давно нашли и перевели некоторые «сочные» кусочки еврейской мудрости.
Вместо Вовы, мы сами поделимся с вами некоторыми находками «талмудической мудрости»:

1. Sanhedrin 59a: «Убийство гоя подобно убийству дикого животного».
2. Aboda Zara 26b: «Даже лучших из гоев следует убивать».
3. Sanhedrin 59a: «Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд), виновен и карается смертью».
4. Libbre David 37: «Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равно-значно убийству всех евреев, так как если бы они узнали, чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто».
5. Libbre David 37: «Если еврею предоставят слово для объяснения какой-либо части книги раввина, он должен давать только лживые объяснения. Тот, кто когда-либо нарушит этот закон, будет умерщвлён».
6. Yebhamoth 11b: «Сексуальные сношения с девочкой разрешены, если девочке есть 3 года».
7. Schabouth Hag 6d: «Евреи могут давать лживые обещания для отговорок».
8. Hikkoth Akum X1: «Не спасайте гоев в случае опасности или смерти».
9. Hikkoth Akum X1: «Не выказывайте мило-сердия гоям».
10. Choschen Hamm 388,15: «Если может быть доказано, что некто отдал деньги израильтян гоям, должен быть найден способ, после благоразумного возмещения убытков, стереть его с лица земли».
11. Choschen Hamm 266,1: «Еврей может иметь всё, что он найдёт, если это принадлежит Акуму (гою). Тот, кто возвращает собственность (гоям), грешит против Закона, увеличивая силу правонарушителей. Однако заслуживает по-хвалы, если утерянная собственность возвращается во славу имени Бога, то есть, когда христиане будут хвалить евреев и смотреть на них, как на честных людей».
12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: «Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что-либо против них».
13. Baba Necia 114,6: «Евреи — человеческие существа, а другие нации мира — не люди, но звери».
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: «Когда придёт Мессия, каждый еврей будет иметь по 2800 рабов».
15. Nidrasch Talpioth, стр. 225-L: «Иегова создал неевреев в человеческом обличии, чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами животных. Следовательно, неевреи — это животные в форме человека, которые приговорены служить евреям днём и ночью».
16. Aboda Sarah 37a: «Девочки гоев с 3-х летнего возраста могут подвергаться насилию».
17. Gad. Shas. 22: «Еврей может иметь нееврейскую девочку, но не может жениться на ней».
18. Tosefta Aboda Zara B5: «Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности».
19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Разрешается убивать обличителей евреев везде. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать».
20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: «Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения».
21. Tosefta Aboda Zara VIII, 5: «Как опреде-лить слово грабёж? Гою запрещено воровать, грабить, брать женщин и рабов у гоя или еврея. Но еврею не запрещено делать всё это по от-ношению к гою».
22. Seph. Jp., 92, 1: «Бог дал евреям власть над имуществом и кровью всех наций».
23. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 156: «Если еврею задолжал гой, другой еврей может пойти к гою и, пообещав ему денег, обмануть его. Таким образом, гой разорится и первый еврей завладеет его собственностью по закону».
24. Schulchan Aruch, Johre Deah, 122: «Еврею запрещено пить вино из бокала, к которому прикасался гой, потому что его прикосновение могло сделать вино нечистым».
25. Nedarim 23b: «Тот, кто хочет, чтобы все его обещания, данные за год, стали недействительными, пусть встанет в начале года и скажет: “Все обещания, которые я могу дать в течение года, аннулируются”. Теперь его обещания недействительны».
Цитируется из Большого Форума …
Не правда ли, производит весьма сильное впечатление? И всему этому неутомимо обучается еврейская молодёжь! Вот это и есть самый настоящий экстремизм, постоянно вбиваемый в головы всем, имевшим неосторожность учиться в еврейских школах в любых странах, и особенно, в странах СНГ.
А всех остальных людей «несчастные евреи» истерично клеймят «фашистами» буквально по любому поводу и ещё чаще без всякого повода (см. «Надменная русофобия гордонов и прочих» , Александр Крутов «Трудно быть русским» ).
Как это уже стало привычным, НИИОПов-ские комбинаторы не дали ни одного внятного ответа, чтобы хоть как-то прояснить вопрос: почему же всё-таки евреи оказались народом-разменной картой, народом, как они выразились, «козлом отпущения»? Не сказали, кто такие левиты, откуда они взялись и почему они имеют такую власть над рядовыми евреями даже сейчас? Не объяснили, почему иудеев отовсюду гнали? И почему они снова упорно возращались в те страны, откуда их изгоняли?
Монахи снова всё привычно свели к мифическому жрецу, долго и нудно разглагольствуя об идеологиях, вольно и крайне упрощённо трактуя различия между иудаизмом и христианством, и запугивая читателя неизбежностью конфликта между ними.
«Анализируя» исторический процесс развития христианства, кедрозвоны с умным видом заявляют о каких-то подтверждённых фактах, о мнениях каких-то учёных, ссылаются на какие-то монографии (ни одной фамилии и ни одного названия не названо) и, естественно, на Библию.
Однако они так и не ответили на закономерный вопрос: Зачем нужна была вся эта головная боль с формированием из евреев «определённого типа человеческого индивидуума» и затем создание христианства и формирование «рабского типа человека»? (Кому интересно получить ответы на эти вопросы, чи-тайте первый том книги Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах», в частности, разделы 1.4, 1.7, 2.20-25 ).
Понятно, что никто ничего объяснять и не собирался. Кедроплётам просто нужно как можно запутанней накрутить чего-нибудь эдакого, мудрёного, чтобы обалдевший читатель к своему облегчению нашёл в конце всех этих мутных витийствований чёткое и ясное указание, в каком направлении двигаться. Тогда всё остальное остаётся в подсознании, а в сознание вбивается только команда-призыв верить Ана-стасии и всему, что она говорит:
«…На фоне происходящей вакханалии Ана-стасия подарила миру идею родовых поместий. Теперь уже становится ясным, что простыми словами она изложила философию, новую идеологию, которая оставалась и остаётся незыблемой в людских сердцах со времён сотворения мира…»
Аплодисметны! Чепчики и прочие детали туалета летят вверх!! Занавес!!!
Чемпионы мира и окрестностей по вранью блестяще завершили очередной этап одурманивания большого числа ничего не подозревающих людей. Они могут собой гордиться и наверняка гордятся! А нам — противно от всего этого…
* * *
Дальше почитаем очередные главки: «Снимите с креста Иисуса Христа» и «Террор», которые представляют собой прекрасный образчик откровенной демагогии, то есть, при-мер того, как можно долго говорить на определённую тему, и не только ничего конкретного не сказать и не объяснить ни одного явления, о которых ведётся речь, но и сильно обмануть читателя, навязать ложные взгляды, ложную картину мира.
В частности, в первой главке, говоря о хри-стианстве, авторы часто и густо используют словосочетания «оккультный набор ритуалов», «усилия оккультистов», «оккультный приём», «жреческие нюансы» и тому подобные эзотерикообразные выражения, при этом, даже не называя ни одного христианского ритуала, ни одного приёма и ни одного «нюанса». А почему?
А потому, что цель у монахов не разоблачительная, а дезинформационная!
Именно поэтому авторы даже не заикнулись о регулярно проводимом в церкви обряде поедания «тела Христова» и попивания «крови Христовой», как обряде чёрной магии; о некрофильском поклонении, так называемым, «святым мощам», или о странных действиях попов при крещении (с головы младенца сре-заются волосы, закатываются в воск от свечи и бросаются в «купель» с одновременным произношением определённых фраз! Тему церковных обрядов мы немного освещаем в нашей книге «Библейские картинки или Что такое “божья благодать”?» ).
В нормальной книге естественно было бы ожидать, что авторы, которых мы здесь условно называем «монахами» или «сотрудниками НИИОПа» (НИИ Обмана и Пакостей), сподобятся объяснить, что же происходит с человеком на уровне сущности (или души) во время, так называемых, обрядов крещения, отпевания, венчания? В нормальных книгах можно было бы ожидать раскрытия настоящей, как они называют — оккультной — сути праздника Пасхи и прочих «жреческих нюансов», применяемых в христианстве. Однако здесь наши ожидания оказались совершенно напрасными!
Почему? Да потому, что целью авторов не является наше просвещение и объяснение чёрных обрядов своих работодателей. Их цель — реклама вражеского гектарного проекта и упрощённого, кедрового мировоззрения. И завели монахи свою шарманку об оккультных приёмах исключительно для того, чтобы на-помнить читателям о кедровой придумке — о «силе энергии человеческой мысли», которую они позаимствовали, «творчески» обработав наследие разнообразных американских селф-хелперов.
Авторы зелёной сказки решили продемонстрировать свои измышлизмы на примере распятия Иисуса Христа — реальной исторической личности, которого звали Радомир, и которого иудеи действительно подвергли мучительной, ритуальной казни во время праздника «песах». Об этом кедрозвоны ни гу-гу, но зато утверждают, что это мы во всём виноваты, т.к. мы все якобы представляем Христа на кресте, и своими мыслями «продолжаем проектировать распятие» (какой слог!):
«…И будет продолжать висеть на кресте Иисус Христос до тех пор, пока мы не поймём и не снимем его своими мыслями…»
Для пущей важности Вова даже заикнулся о каком-то опросе, который якобы показывает, что большинство христиан представляют Христа распятым. Нас, естественно, не ставят в извест-ность о том, кто и когда проводил этот опрос и проводил ли вообще.
А ещё монахи явно скрывают информацию о том, почему всё-таки иудо-христианская церковь везде рекламирует образ именно распятого Иисуса? И не только скрывают эту важную информацию, но и нагло нам врут, приписывая все преступления церкви придуманным жрецам! А нас с вами они за-пугивают всякими, разными страшилками:
«…Но и сами люди, осуществляющие подобную проекцию, а точнее, их души будут распяты до тех пор, пока они будут проеци-ровать распятие…»
Увы, на людей, которые понятия не имеют, что такое «душа», как всё устроено в «тонком мире», такого рода «авторитетные» заявления должны были произвести сильное впечатление и вселить нешуточное безпокойство.
Безсовестные церковники и не менее безсовестные разнокалиберные профаны-эзотерики постарались на славу — у людей нет никакой чёткой картины о том, что и как происходит с ними после смерти физического тела, что реально может случиться на других материальных уровнях Земли, а что нет, и почему. Одни талдычат о рае и аде, другие мутно вещают об астрале и ментале, и обе кате-гории «духовных наставников» создают жуткий хаос в головах у людей.
В результате этого им можно вешать лапшу о «распятии душ» и мысленном снятии с креста сколь угодно долго и совершенно безнаказанно, что кедроплёты и делают, тем самым погружая людей в невежество и ещё больше их запутывая. (Кто желает получить реальное представление о том, что действительно происходит с человеком после смерти, очень рекомендуем прочесть исключительно интересную книгу Светланы Левашовой «Откровение» ).
А монахи устами прославленного провинциального фотографа Вовы Пузакова вещают нам очередную помесь лжи и выдумки:
«…Сразу скажу, не надо путать учение Иисуса Христа, подвижническую деятельность старцев российской церкви с тем оккультным набором ритуалов, с которым мы сейчас сталкиваемся… Любая религия, даже самая светлая, призывающая к добру и благообразию, при внедрении жреческих нюансов становилась для них мощнейшим оружием-механизмом…»
Смотрите, как ловко они действуют: всё свалили на придуманных жрецов-плохишей, но никак не затронули иудо-христианскую церковь — главное оружие паразитов; напротив, даже прорекламировали её слегка. Кроме того, Вова так уверенно заявляет насчёт учения Христа, как будто он его действительно читал, в чём мы очень сильно сомневаемся.
Максимум, что он мог читать, и то по диагонали — это Новый Завет, а он не является учением того человека, которого называют Иисусом Христом и которого казнили на иудейскую пасху около 900 лет назад (о пасхе см. страничку «Как люди праздную Пасху» в разделе «Весёлые картинки» нашего сайта и в статье «Псхальные жертвы» ). Любопытно и то, что в «старцы российской церкви», кедроплёты записали сынка главного зелёного жреца — Мои-сея.
В общем, кедрозвоны снова применили свой излюбленный приём: затронули какую-то проблему, в большинстве случаев вполне реальную и насущную, но рассказали о ней так, что ещё больше всё запутали и усугубили. Выражаясь их же словами: они мастерски пускают читателей по ложному следу.
Кто внимательно читал Новый Завет, поймёт, о чём мы говорим — никакой светлости и призывов к добру и благообразию там и близко нет (ещё раз рекомендуем почитать нашу книгу , где мы подробно изложили свои мысли по этому поводу). Кедроплёты продолжают чётко действовать в рамках парадигмы, навязанной нашему миру социальными паразитами.
Это же касается и вопроса, так называемого, терроризма. НИИОПовские «умельцы» поспешили сразу подхватить только появившуюся тогда «официальную» истерию по поводу «международного терроризма», которую паразиты раздули сразу после ими же организованного теракта 11 сентября .
Мол, это дело рук исламских фундаменталистов. «Доктрина», мол, у них такая: земную жизнь не ценят, вот и убивают всех подряд, и себя в том числе. Они и ранее безсовестно вводили читателей в заблуждение по поводу этого грандиозного теракта в США, в 6-й книге в главе «Кто спас Америку», нагло записывая в спасители тех, кто и были его настоящими организаторами.
И в этой главе, «анализируя» терроризм, они как-то «упустили» из виду некоторые нюансы. Например, такие: чтобы подготовить теракт такого уровня сложности и размаха, одного фанатизма никак не достаточно; что подавляющее большинство террористов начинали свою деятельность под руководством американских спецслужб, а когда они, в силу разных причин, становились неудобными, их записывали в религиозные фанатики, фундаменталисты и пр.
«Упустили» они и тот факт, что большая часть тех, кого объявили виновными в угонах самолётов, живы и здоровы по сей день; они нормально живут и работают, и не думали похищать какие-то самолёты и погибать в них (подробнее о «нюансах» этого теракта читайте в подразделе «11 сентября 2001 года», в книге Джульетто Кьеза «Расследование с нуля» , смотрите в фильмах в разделе «Хорошее Кино» нашего сайта).
Но даже здесь кедроплёты не постеснялись подлизнуть и оправдать религию:
«…Совершенно очевидным становится тот факт, что не сама по себе религия в целом, а конкретные догматы, внедрённые в разные религии, заставляют людей пренебрегать собственной жизнью…»
И опять врут наглейшим образом! Их «очевидный» факт таковым совсем не является. Это — не факт! И тем более — не очевидный! Следуя их логике, «опиум для народа», сам по себе в общем-то хорош, надо только отказаться от пары алкалоидов, его составляющих. Вот они и выдвигают, как выражался профессор Преображенский, советы космического масштаба и космической глупости (мы бы гораздо спокой-ней относили ко всему этому, если бы это была просто глупость):
«…И пока существует доктрина о благе не на земле, а где-то, никакие спецслужбы и армия не ликвидируют террористов-смертников… необходимо понять пагубность и ликвидировать доктрину, порождающую всё новых террористов-смертников…»
вам интересно, как кедрозвоны предлагают её ликвидировать? Вы опять будете смеяться, но у них на всё один ответ и одно лекарство. Догадываетесь, какое? Конечно, гектарное:
«…Давайте посмотрим, что произошло бы с Чечнёй, если бы правительством России, государственной Думой был рассмотрен и принят закон о выделении каждой желающей семье гектара земли для обустройства на нём своего поместья… За три года те же палатки, которые сейчас стоят в грязных палаточных городках, сегодня стояли бы уже в прекрасных садах…»
Просто удивительно, с какой настойчивостью они пропагандируют свой гектарный проект, используя любой повод, любую злободневную тему или проблему или известное имя, подгоняя под это любую ситуа-цию, нагло наплевав на всё и на всех.
Мы уже говорили ранее, что решать любую проблему, не разобравшись в настоящих причинах её возникновения, глупо и часто просто преступно. Мы говорили, что причина чеченской войны и «чеченского фундаментализма», которого до этого и в глаза никто не видел, лежит в желании мирового правительства подорвать мощь и единство России; в желании сделать так, чтобы у России была ещё одна незаживающая рана, отбирающая ресурсы и уничтожающая население.
Дело здесь и в глобальных целях больных «мировых правителей», собирающихся уничтожить 90% населения Земли; и в каспийской нефти; и в трубопроводе; и в геополитических амбициях «самой демокра-тической страны в мире», управляемой иудеями, и т.п.
Подумайте сами, уважаемый читатель, реально ли решить этот клубок проблем, раздав чеченцам по гектару земли, на которой они и так живут? Реально ли остановить тысячелетний геноцид Славяно-Ариев кедровой глупостью? Реально ли изменить мировоззрение миллионов людей, обманом завлекая их куда-то на гектар, и заставляя выживать в условиях натурального хозяйства?
Конечно, НЕТ!
Обозначенные цели не могут быть достигнуты таким образом в принципе! Значит, снова обман! Снова очередная попытка увлечь нас в ловушку, выхода из которой уже может и не быть! Поэтому, уважаемый наш читатель, давайте думать головой. Как кто-то хорошо сказал: «если мы сами не будем думать, за нас будет думать кто-то другой. И не факт, что он будет это делать наилучшим для нас образом…»
* * *
Разбираем следующую главку из седьмой книжки — «Язычники». Наши «заклятые друзья» из кедрового отдела НИИОПа без устали продолжают исползовать технику рваного, фрагментарного повествования, чтобы читатель не мог сконцентрироваться на излагаемом материале и проанализировать его.
Смотрите: только что в предыдущей главе «Терроризм» нам на голову выливались «Вовины» фантазии по поводу движущих и направляющих сил международного терроризма.
Сейчас повествование закладывает крутой вираж: Вова начинает нам лгать о язычестве и заодно снова морочить нам голову своими выдумками о прошлом Руси. Он вдохновенно сообщает, что придуманная Анастасия была язычницей, и предки наши якобы тоже были язычниками.
Но это — ложь! Наши предки были Славяно-Ариями, а язычниками они называли людей из другого народа, людей другой веры (см. статью «Откуда пришли предки славян» )! Поэтому все рассуждения по поводу язычества и язычников опять являются ничем иным, как наглой подменой понятий!
Но надо монахам отдать должное: чего-чего, а конъюктуру они отслеживают просто идеально. К 2002 году в России появилось уже достаточно много людей, которые начали серьёзно интересоваться реальной историей своей Родины, не довольствуясь грубой подделкой, которую им предлагали официальные исТОРИки.
Вот «монахи» и решили, так сказать, «примкнуть», и приняв вид оскорблённой невинности, начали громко возмущаться, как это неправильно и возмутительно, что официальная история описывает славян тёмными и невежественными до принятия христианства, и скрывает их реальную историю.
Однако, это и есть всё, что монахи сказали правдивого. И то, эти громкие, но пустые восклицания больше похожи на приманку для патриотически настроенных читателей. Мол, вот этот автор тоже ратует за правдивую историю России; значит, наш человек! Тем более, что в этой главе кедрофилы вроде бы позволили себе уже чуть-чуть больше покритиковать религию:
«…Скажите, господа приверженцы оккультных идеологий, сколько миллионов российских отцов и матерей вы сожгли заживо на кострах?..»
Однако, при внимательном прочтении и этого малюсенького фрагмента, замечается очень большая ложь! Смотрите: если отвечать строго на поставленный вопрос, то тогда правильным ответом будет: НИ ОДНОГО! Почему? Потому что, когда христианизаторы рьяно уничтожали население западных провин-ций Славяно-Арийской Империи, «России», как таковой, ещё и в проекте не было!
До конца XVIII века в мире была известна только Великая Тартария! (см. статью Н. Левашова «Замалчиваемая история России» ). Поэтому формулировка этого «возмущённого» вопроса говорит всего лишь о высоком уровне «иезуитства» настоящих авторов «Зелёной гадости»! Но никак не об их возмущении безпределом, настоящим геноцидом, творившимся иудеями-христианизаторами на Руси.
А при однократном и не очень вдумчивом чтении зелёных книжек такая «смелость» должна была произвести, и на многих производила должное впечатление. Однако, через несколько страниц после фальшивых антирелигиозных тирад, мы, уже даже не особенно удивляясь, находим другое «Вовино» мнение:
«…И к христианству мы должны отно-ситься с пониманием и уважением. И к другим вероисповеданиям тоже. Только тогда все этапы нашей истории явятся прочным фундаментом прекрасного будущего…»
Сотрудники НИИОПа продолжают свою старую традицию по снабжению читателя противоречивыми, как они любят выражаться, постулатами. Смотрите: вроде бы написано и неплохо, и даже где-то правильно… Но, если немного подумать, то очень быстро становится понятно, что НЕ «этапы нашей истории» явятся фундаментом прекрасногого будущего, а знания!
Фундаментом будущего может быть только неискажённое знание! Не обязательно полное (всему своё время), но обязательно неискажённое! И ещё добавим: знать и понимать, что такое религия, мы должны для своего же блага, но уважать — увольте, понимание не позволит.
Не забывают наши «благодетели» и другие свои «методики». Например, снова и снова оболгать русских, обвинить их в том, чего они никогда не делали, и жертвами чего они сами и являются. Например, монахи опять обвиняют нас, якобы потомков язычников, в предательстве наших родителей, якобы тоже язычников, с презрением заявляя:
«…Поют песни о русском духе, рабски ползая на коленях уже второе тысячелетие…»
Обратите внимание, как одна ложь умело накладывается на другую: вот здесь приходится использовать пару слов правды:
«…Какая свобода? Очнитесь, находящиеся под тысячелетним гнётом, одурманенные, как наркотиком, иностранной идеологией!..»
А сразу за этими словами идёт зомбирующая информация, ничего общего не имеющая с реальностью, и являющаяся главным оружием настоящих авторов идеологической бомбы под названием «Звенящие кедры России»:
«…Очнитесь, кто может, и подумайте. Как могло произойти, что Анастасия — сибирская отшельница, россиянка…»
Видите, у этих «творцов» с кедровыми по-мыслами и лютой ненавистью ко всему русскому любой миллиграмм правды является лишь смазкой для килограмма лжи. Если об этом постоянно помнить, то становится гораздо легче анализировать их тексты! А если ещё их и читать неспеша, то можно заметить просто неприличное множество весьма красноречивых заявлений. Типа вот такого:
«…Если эта страна, как мы считаем, не захвачена заморскими идеологами, то кто тогда оказывает сопротивление (Анастасии)…»
Видите, «Вова» не написал, например, «наша страна» или «наша Родина», или «наша Россия»! «Он» написал «эта страна»! Ни от одного патриота России мы не слышали выражения «эта страна», зато его постоянно используют, так называемые, либералы, часто и густо поливающие Русь грязью во всех доступ-ных им СМИ (примеры см. в книге Н. Гараджи «Либералы о народе» ).
Вернёмся к главе. Кроме всех вышеперечисленных «художественно-изобразительных» приёмов, монахи продолжают часто использовать ещё один, о котором мы уже упоминали: они обозначают проблему, действительно существующую, но слегка кривят, искажают её, и в итоге получается «нормальная дезинфомация». Причём, действуют исключительно в рамках официальной трактовки истории, которую они незаметно, но старательно пытаются внушить и нам с вами.
Вот, что они сообщают о Владимире — кровавом крестителе Руси:
«…На самом-то деле, князь Владимир сначала пытался усилить свою власть путём изменения религиозного мировоззрения древних славян, создав для этой цели пантеон языческих божеств…»
По поводу пантеона — это, надо полагать, кедроплёты так перековеркали Повесть Временных лет, где говорится, что Владимир «постави кумиры на холму вне двора теремнаго». Согласитесь, что создать пантеон богов и поставить им кумиры (символические изваяния) — это, как говорят в Одессе, «две боль-шие разницы». К тому же, это, какое же «религиозное мировоззрение» изменил славян Владимир на языческое? Уж не гектарное ли?
Кроме того, монахи называют Владимира российским князем, на что, по нашему мнению, надо иметь либо большую фантазию, либо такую же большую наглость, ведь даже официальная история называет его «Киевским» князем. Правда, через несколько абзацев он у кедроплётов станет «полу-русским», но его иу-дейское происхождение так никогда и не озвучивается.
Ещё бы! Хотя есть источники, которые ука-зывают на его иудейское происхождение, и на тот факт, что он не был родным сыном Святослава, а, будучи уже подростком, появился при киевском дворе со своей матерью Малкой и дядей Дабраном после того, как Святослав освободил земли вятичей от хазарского ига.
Малка втёрлась в доверие к матери Святослава и к нему самому. Святослав усыновляет Владимира, и этим подписывает смерный приговор своим родным сыновьям, поскольку приёмный сын имел право наследо-вать престол, только, если в живых не было родных сыновей (см. главу «Чужой креститель» 1-го тома книги Н.В. Левашова «Зеркало моей души» ).
Но ничего подобного монахи нам не сообщают! У них не стоит цель просвещения читателя! Они строго идут по камешкам официальной версии исТОРИи:
«…Однако языческие верования не могли освятить складывающиеся социальные отношения: оправдать имущественное и социальное неравенство, эксплуатацию человека человеком, «богоустановленность» княжеской власти. Это заставило князя Владимира, для удовлетворения своих политических амбиций, выбрать чужую религию для русского народа…»
С социальными отношениями в Киевской Руси, оказавшейся к 10 веку самой западной провинцией Славяно-Арийской Империи , о которой кедроплёты не говорят ни слова, было всё в порядке, поскольку на ней, как и на остальных землях Империи, тысячелетиями господствовало ведическое мировоззрение (а не верования)! Подумайте, могла ли быть, «эксплуатация человека человеком» и «соци-альное неравенство» у народа, воспитывавшегося на следующих принципах:
«…Запомните чада Родов Расы Великой, и вы, славные потомки Рода небесного, что вы внуки и правнуки Древних Богов, и посему, вы изначально вольные люди, а для человека Великой Расы, Воля — состояние изначальное. Её невозможно дать или отнять. Ибо Воля — со-стояние Духа Вашего!..»
Или на таких:
«…Люди древних Родов Расы Великой. Всегда трудитесь и созидайте во благо процветания Родов Ваших. Всегда вкладывайте чистую Душу свою, в плоды созидательного труда своего. И тогда никакя нужда не коснётся умножающиеся и все-процветающие Древние и Великие Рода ваши…»
(«Славяно-Арийские Веды». Слово мудрости Волхва Велимудра )
Так что, совсем не для освящения несуществующих «социальных отношений», придуманных исТОРиками, и не желанием богоустановленности княжеской власти, и даже не политическими амбициями, объясняется навязываение иудеем Владимиром христианства на землях Киевской Руси (во время т.н. христианизации было вырезано 2/3 населения Киевской Руси, и страна на долгие годы превра-тилась в безлюдную пустыню. См. статью «Русь Православная до принятия христианства и по-сле» ).
В 988 году начиналась «Ночь Сварога» , и паразиты, успешно оторвав от Империи самые западные провинции, в которых ведические традиции были значительно слабее, продолжали наступление на восток, к сердцу Империи, которую они смогли победить лишь в 1775 году.
А что же нам поют кедрозвоны о миропонимании и мироустройстве славян? О-о-о, тут настаёт черёд кедровых песен и плясок на гектаре. Вот, как кедроплёты рисуют высокодуховную, высокоорганизованную цивилизацию, которую они придумали для Руси:
«…Они были язычниками, они могли пони-мать через природу мысли Бога… Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече — народных собраниях. Информацию разносили волхвы…»
Вот и всё. И никаких тебе высокоразвитых цивилизаций, никаких летательных аппаратов — вайтман и вайтмар, которыми наши предки пользовались ещё 1500 лет назад, никаких грандиозных строений и потрясающих городов с совершенной архитектурой и, так сказать, удобствами.
Ничего подобного зелёные лжецы нам не рассказывают! Более того, кедрозвоны уверенно утверждают, что на Руси в ведическое время городов не было! Зато долго и нудно распинаются о придуманном ими обряде венчания, как «уникальном бесценном документе, свидетельствующем о высочайшем уровне знаний древних россиян».
И что же это за знания такие? Как вайтману построить, как климатом управлять, как апельсины в Сибири выращивать? Как электричество «из воздуха» получить? Нет, ни в коем разе! Они забивают нам головы всякой чушью о «трансформации и материализации энергии любви» и выдумывают идиотские «законы Вселенной», типа «один Творец, лю-бовью вдохновлённый, сильнее всех наук, любви лишённых».
Они нам внушают почти религиозный трепет перед какой-то придуманной дребеденью, и ни слова не говорят о том, что на этом гектарном пространстве, чтобы не умереть от голода, вкалывать придётся до седьмого пота и кровавых мозолей! День и ночь, с утра до ночи! Не интересуясь ни политикой, ни выборами, ни паразитами, ничем. Не имея возможности влиять ни на что в своей жизни, кроме своего огорода и своего выдуманного «Пространства любви»…
В общем, в этой главе мы видим всё то же самое, что и раньше: для того, чтобы нас ловчее было обмануть, вражьи души подсовывают нам сладкие грёзы и убеждают, что именно так всё и будет. А чтобы мы поглубже заглотили наживку, нам красочно расписывают, как далёкая прама-мочка-язычница рожала нас «в прекрасном саду» и превращала планету в Божественный рай…
Отсюда мы, по их замыслу, должны сами догадаться, что Вова с придуманной Настей тоже, хотят нас осчастливить и научить создавать «Божественный сад» на гектаре. А на самом деле, их замыслы и планы их хозяев выглядят совсем по-другому, примерно, так:
Последнее пожелание Иванам
Мы славно гуляли в республике вашей,
Мы доллары черпали полною чашей.
Пока вы тут пили, мы вас разорили,
Заводы продали, богатыми стали.

И вам всем «здоровья», «живите богато»,
А мы отправляем ресурсы на запад.
И чтобы ни крошки у вас не осталось,
И чтобы здоровых детей не рождалось.

За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
И спирта цистерны, до смерти упиться.
Наркотики в вены вливайте «богато»,
Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты.

Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,
Зачем папуасам земные запасы?
Вы слышите, свиньи, мы стали богаты,
Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.

Дадим казино, сигареты, секс-фильмы.
Курите и пейте, рожайте дебильных.
Больные, уроды для нас не опасны —
Мы их уничтожим поддельным лекарством.

Вы все постепенно умрёте бомжами,
И долю такую вы выбрали сами.
И ваша земля, нам нужна без народа.
Мы вас похороним в любую погоду.

Так будьте «здоровы», «живите богато»,
Насколько позволит вам ваша зарплата.
А если зарплата вам жить не дозволит —
Так вешайся, быдло, — никто не неволит.
Наталья Игнатьва

За это стихотворение, рассказанное на митинге в Хабаровске 1-го мая 2009 года, жительницу этого города — Наталью Игнатьеву — россиянские власти пытаются привлечь к суду по 282 статье УК РФ. По этой статье Наталье грозит до двух лет лишения свободы. Вот, к чему приводит деятельность пузаковых и подобных им персонажей, заполонивших наш книжный мир своими грязными опусами. Подробности о произволе властей в Хабаровске см. в статье «В России снова наступает 37-й год?»
* * *
Дальше мы с вами препарируем следующие две главки из седьмой книжки: «Сражение» и «Прекрасны праздники Ведруссии». В этих главках сотрудники НИИОПа (НИИ Обмана и Пакостей) продолжают фантазировать на исторические темы, заменив реальное прошлое нашей Родины выдуманной страной «Ведруссией», и реальный народ — славяно-ариев — выдуманными «ведруссами», которые якобы беззаботно жили «не зная войн, не ведая беды».
И причина такой перманентной нирваны была, как Вы догадываетесь, одна-единственная — все «ведруссы» проживали в родовых поместьях и питались «божественно-благодатными» продуктами, которые там же и выращивали. Вот, в общем-то, и вся ведическая культура в кедровой интерпретации монахов.
«…В те времена ещё преобладала культура ведического образа жизни на Руси. Тогда ещё не существовали у ведруссов города. Но множество селений, богатых пищей необычной, радостью и светлыми людьми, в поместьях жившими родовых, собою составляли Русь…»
«В те времена»… кедроплёты ведут речь о времени чуть более двух тысяч лет назад. По поводу якобы отсутствия городов на Руси, мы уже высказывались. Это ложь! О том, что Русь называли «страной городов», не знает уже только глухо-слепой дебил. Славяно-арийские племена, в разное время волнами расселявшиеся из Семиречья по всему миру, конечно же, строили города, причём, весьма совершенные по своему инженерному исполнению.
Повторимся: по всему миру и в разное время (для примера, см. статью Г. Шарова «Цивилизация, утонувшая во времени» ). Но и на той территории, которую большинство из нас привыкло считать собственно Русью, городов было очень много: город Словенск — предшественник Новгорода — был построен 4400 лет назад (в 3113 году от СМЗХ).
Или Асгард Ирийский — бывшая столица Славяно-Арийской Империи, — который просуществовал около 100 000 лет и был разрушен ордами джунгар только в XVI веке (подробнее о спецоперации Тёмных для разрушения Асгарда см. в 10-й главе 2-го тома книги Н.В. Левашова «Зеркало моей души» ). Но подобные исторические данные не вписываются в кедровую парадигму и легко отбрасываются.
Более того, как только дело касается экскурсов в историю, стиль кедпрошлёпов удивительно становится похожим на откровенно тупой стиль библеписцев, которые на всю свою толстенную книгу не дали ни одной абсолютной даты и указали ничтожно малое количество имён реальных исторических деятелей и названий географических мест.
В большинстве же случаев, вообще обходи-лись без них (вспомнить хотя бы пресловутого безымянного фараона, который «не давал» «бедным» иудеям покинуть Египет, или другого — тоже безымянного, якобы позарившегося на первую «иудейскую невесту» — перезрелую Сару, жену Аврама).
Всё это, конечно, очень «удобно» для авторов, абсолютно не заинтересованных в предоставлении правдивой, фактической информации. Ведь, ни опровергнуть, ни подтвердить что-либо невозможно, но зато появляется благодатная почва для безконечных домыслов, толкований, рассуждений и предпо-ложений. А это может означать только одно: ин-формация даётся совсем с другой целью — с целью введения читателя в заблуждения с последующей манипуляцией его сознанием. Для этого и рассказываются сказки, например, вот такие:
«…На Русь был послан легион отборный римский. Пять тысяч воинов к границе первого селенья подошли. И встали грозным лагерем вблизи окраины селенья небольшого…»
Когда же сие знаменательное событие про-изошло? И как назывался населённый пункт, у которого полчища римлян, как нам рассказывают монахи, потерпели оглушительный разгром от кучки (90 человек) «ведруссов»? А Русь упомянута, какая именно? Ведь их много было: Белая, Червоная, Холмская, Чёрная, Великая, Малая, Киевская, наконец.
И вообще, о какой такой Римской Империи упоминает придуманная Анастасия? О той, которую выдумали чуть раньше продажные учёные, выполнявшие поручения паразитов (см. статью «Римские фантазии» )? И почему кедровая ведрусса не сказала ничего точно: когда, где и с кем всё это произошло, тем более, что она как бы цитирует тайные книги императоров?
«…Сам император больше никогда на Русь с войной войска не посылал. И в книге тайной написал преемникам своим: “Коль сохранить империю хотите, войны с ведруссами и в мыслях не ведите”…»
Что ж она не назвала также ни имени императора, ни его преемника, которому предыдущий урок не пошёл впрок, и он якобы отправил армию в два раза больше, чтобы завоевать мелкопоместных ведруссов? В итоге, грозную армию якобы покусали придуманные ведрусские пчёлы, и римляне снова позорно бежали с поля боя.
Мы, конечно же, признаём, что жанр фэнтези имеет право на существование, там ещё и не такое прочитать можно. Но эта зелёная писанина больше всего похожа на наглую ложь! Безсовестные разработчики «Звенящих кедров» не только не предупреждают нас, что их произведение является фантастикой, т.е. выдумкой, а утверждают, что так всё и было на самом деле!
Что именно так наши предки и жили, что это и есть настоящий ведический образ жизни. И чтобы влезть к нам в доверие и душу, ссылаются на авторитет высокоразвитого существа, которое якобы может видеть прошлое и будущее на миллионы лет вперёд-назад, и с которым подставной автор Вова Мегре якобы лично общался.
Позже они всё-таки скажут правду, что существо-то это всё-таки выдуманное. Да и не существо это вообще, а так, «образ-символ, т.е. самостоятельный художественный образ, имеющий эмоционально иносказательный смысл», и что «Книги Мегре являются литературно-художественными текстами, которые можно отнести к научной фан-тастике».
Так было написано в исковом заявлении Владимира Мегре в конце 1999 года в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга о нарушении его авторских прав, которое, однако, не помешало им и дальше беспардонно врать читателям и наваять ещё несколько книжек в зелёных обложках.
Именно это нас больше всего задевает во всей этой зелёной бодяге — безпардонное, наглое враньё читателям по поводу прошлого нашей страны, нашей Родины. Нам не нужны лубочные рассказы о парнях в вышитых рубашках с травяными тесёмками на голове, которые без щитов и сёдел одержали победу над регулярным войском придуманной Империи, да ещё не убив ни одного римлянина! Нам нужна правда!
Самое неприятное в этих кедровых рассказках то, что авторы просто взяли какие-то элементы из действительно существовавшего явления, которым наши предки действительно пользовались, но само явление даже не упомянули.
В данном случае, мы имеем в виду военное искусство наших предков, которое называется «казачий спас» или «жива». Несколько витязей, в совершенстве им владевшие, действительно могли противостоять тысячным армиям. Но монахи ни звука об этом не упомянули. Не заинтересованы они в том, чтобы дать читателям — нам с вами — хоть каплю чего-то правдивого.
А вдруг какой-нибудь слишком любознательный читатель ухватится за «ключевое слово» и найдёт что-нибудь действительно стоящее, и пойдёт дальше разматывать клубок, и может быть доберётся и до правды? Такого допустить они не хотят и выдумывают, что «веками не были страшны им никакие внешние враги». «Им» — это придуманным гектарным ведруссам.
Но на самом-то деле происходило совсем другое: враги старались теснить и нападать на настоящую Ведическую Империю (а не на глупую кедровую подделку) постоянно. И этот факт надо знать, как знать и причины такого положения вещей. Безусловно, на протяжении тысячелетий её существования, были и бле-стящие победы русского оружия и духа, но были и горестные, кровавые страницы истории. Вот совсем другие сведения, которые предоставляет «Велесова книга» по поводу отношений русов и ромеев:
«…И так Ромеи и Готы пришли. Тут ведь Германрех идёт на нас и нападает. И так Ромеи раздавили нас, и напали на нас и Готы, — между двух огней мы тлели и горели. И тут была великая беда, и были сожжены жнивья и уничтожены селения, а на их месте лишь дымы и пепелища… Разбиты были Русы Греками и Ромеями, и они пошли по берегам морским до Сурожи… Тысячу лет отбивались мы от Ромеев и Готов… Речет та Птица о героях Борусских, которые от Ромеев рук пали около Дуная возле Троянова вала…»
Зачем же монахи скармливают нам свою кедровую мистификацию? Зачем они придумывают и придумывают всякие небылицы, искажают или умалчивают имена народов, названия стран, городов? Почему авторы они ни разу не назвали РУСОВ своим настоящим именем, а придумали каких-то «ведруссов»?
А потому, что без правдивой информации о прошлом, невозможно разобраться в настоящем! То есть, понять причинно-следственные связи событий прошлого и настоящего, определить, кто наш настоящий друг, а кто враг. Затем, на основании этого понимания, спланировать и предпринять не-обходимые действия, чтобы отойти, наконец, от края той пропасти, к которой паразиты нас всех неутомимо подталкивают.
Сегодня хочется, в противовес стихам, весьма точно показавшим планы и действия наших врагов, привести совсем другие стихи, имеющие совсем другой смысл и звучание:
Русский русскому
Лёг над пропастью русский путь.
И срывается в бездну даль.
Русский русского не забудь.
Русский русского не предай.

Не ступили бы мы за край,
Да подталкивают враги.
Русский русского выручай.
Русский русскому помоги.

Грелась тьма у моих костров.
Никого корить не берусь.
Но вставая из тьмы веков,
Русской силой держалась Русь.

Отслужила своё хлеб-соль.
Мир не стоит нашей любви.
Русский русскому, как пароль,
Имя нации назови.

Перешёл в набат благовест.
И нельзя избежать борьбы.
Могут вынести русский крест
Только наши с тобой горбы.

Русским духом, народ, крепись
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись.
Русский русского защити.

Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому помоги.
Леонид Корнилов
* * *
В следующих главках мы снова наблюдаем применение метода кусочного, фрагментарного повествования. Авторы резко оборвали свои фантазии на тему «ведрусов» вообще, и их праздников, в частности, бодро развёрнутых в трёх предыдущих главах, и в главе «Значимые книги» принялись нахально рекламировать собственное произведение, не забывая регулярно подлизывать христианство, и тщательно закамуфлировав всё это мутными фило-софствованиями безымянного сына кедрового жреца Моисея — прадеда придуманной Анаста-сии.
В этой главке, как и во многих других главах кедровой саги, монахи отвели Вове роль великовозрастного дитяти, который, старательно морща лоб, задаёт придуманному деду свои нарочито наивные вопросы, и с почтением, широко раскрыв глаза и рот, выслушивает лукавые ответы придуманных кедровых просве-тителей.
Говори, Вова, своим читателям, — поучает старый жулик недалёкого фотографа, — что знаешь все книги, а случится так, что спросит кто-нибудь тебя о той книге, которую ты не читал, так ответь следующее:
«…”Этот автор ничего существенного не сказал”. Пусть тот, кто обратил твоё внимание на какую-то книгу и докажет обратное…»
Сильные поучения придуманного дедушки, не правда ли? Дед Моисеевич прямым текстом учит Вову цинично врать в глаза людям, которые пришли к нему, надеясь получить помощь и ответы на свои вопросы, и обучает его основам демагогии. Ничего не скажешь, хорош, просветитель с «чистыми помыслами». Кроме того, сразу видно, что борец за «счастье гектарное» предлагает Вове унижать и оскорблять авторов книг, даже не потрудившись прочесть ни строчки из их произведений, т.е. превратиться в наглого и хамоватого демагога…
В общем-то, задумка кедроплётов вполне понятна: эти и другие кедровые философствования, вроде мутных разглагольствований об образе жизни людей, как «классификаторе (?!) значимости книг», формирующих тип религии народов, должны плавно подвести читателя к «правильному» «логическому» выводу: единственные значимые книги на земле сегодня — это религиозные трактаты и, конечно, кедровая жвачка:
«…Если тебя интересует образ жизни ки-тайского народа, если усматриваешь в нём пример для всего человечества, то и прочитай книгу, написанную Конфуцием. Если тебя интересует мировоззрение японцев, их жизненные достижения, то прочитай книгу, рассказывающую о традиционной религии этой страны — синтоизме… Если ты посчитаешь, что наиболее счастливые люди живут в христианском мире, тогда читай Библию…»
Видите, как умело и даже убедительно обманывается читатель спокойным, уверенным тоном Моисеева отпрыска. Как «дедулечка» авторитетно рассуждает, как профессионально убеждает нас в естественности религии в жизни любого народа. И всё это может показаться вроде бы даже логичным, если не иметь представления о том, как обстоят дела в действительности.
На самом же деле, религия только на очень ранних этапах является необходимым элементом развития общества. Потом она, по мере взросления народа, автоматически отмирает (см. статью Н.В. Левашова «О религии» ). В нашем случае, этого естественного отмирания не произошло, т.к. религия силой навязана нам паразитами и используется, как средство манипулирования человечеством.
Дальше Дед Моисеевич вроде бы даже не-множко критикует религиозную литературу, в которой действительно всё переливается из пустого в порожнее. Но на фоне этой мягчайшей критики профессионально рекламируется «новая значимая книга», в которой зафиксировано «появление новой обоснованной мысли о взаимоотношениях Бога и человека».
Вот так это и делается профессионалами из НИИ Обмана и Пакостей, которые уже давно научились предлагать выбор без выбора и альтернативу без альтернативы. А вот, как это у них чувственно озвучено:
— Вы говорите о появлении новой значимой книги? Как она называется?
— “Сотворение”. В ней содержатся новые мысли. И они обоснованны. Главная мысль этой книги чётко и обоснованно говорит, что хочет Бог от человека, в чём предназначение человека...»
Мы раньше уже анализировали первые одиннадцать главок четвёртой книжки, в которых описано «сотворение всего сущего» по-пузаковски — жуткая смесь перепевок библейского вранья и «энергетических» фантазий, надёрганных у разнообразных эзотерических болтунов, которая была написана и скомпонована так, что вызывала у читателей сильные положительные эмоции. Уж монахи здесь постарались.
Но дело даже не в этом. Мы снова обращаем Ваше внимание на ослиную настойчивость, с которой авторы продолжают непрерывно навязывать нам религиозные взгляды и религиозное мировоззрение, пропагандируя веру в бога из книги в книгу, да ещё и представляют сие мракобесие, как большое достижение, как эволюционный прорыв:
«…Появление новой обоснованной мысли о взаимоотношениях Бога и человека означает появление, впервые за два тысячелетия, новой значимой книги…»
При этом, само собой, они не скупятся и на комплименты себе любимым (Ты будешь самым значимым, Владимир… этим книгам просто первого места будет мало), и не стесняются называть откровенные выдумки, глупость и ложь «новым мышлением» и «событием вселенского масштаба», подводя под это свою извращённую, кедровую «доказательную» базу:
«…Доказательства повсюду. В самой этой фразе. В сердце и душе человеческой. В логике мышления. Сам посуди, если взять за основу творения Богом земли и человека, то чувства последующие у Бога будут соответствовать чувствам человека — родителя своих детей…»
Как мы видим, их «доказательства» на самом деле ничего не доказывают! Ни о какой ясности и логике здесь речи нет и быть не может. Да они им и не нужны! Монахи снова применяют старую тактику: применяя специальные слова и обороты речи, апеллируют к чувствам и эмоциям читателей.
Этим они фактически отключают разум, и читатель, вместе с кедровым маслом, «радостно» поглощает похлёбку из прямой лжи, пе-редёргиваний и демагогии. Вот так кедрозвоны фактически принуждают нас с вами верить в свои выдумки, потому что никаких реальных доказательств правдивости своих слов они так ни разу и не предоставили.
На этой же эмоциональной ноте нелюдь из НИИОПа пытается всучить нам один из популяр-нейших хитов эзотериков разного пошиба, т.н. «внетелесный опыт». В главе «Упражнение для телепортации» они настойчиво вносят свою лепту в одурачивание читателя «в духе современной эзотерической традиции», предлагая нам свои рекомендации по быстрому научению хитростям этой самой телепортации.
Интересно, а чего это они вдруг так расщедрились? Наверняка какую-нибудь пакость придумали?!
Точно, они не изменили своим целям! Наоборот, они взялись популяризировать это тёмное дело именно потому, что оно может быть весьма опасным для малознающего и неподготовленного человека. Если старательно выполнять их рекомендации, всё это непременно закончится очень плачевно: в лучшем случае — потерей здоровья.
Теперь, когда мы чётко представляем их настоящие цели в этой главке, нам будет совсем неудивительно читать вот такую безсовестную рекламу:
«…Я расскажу тебе сейчас об одном лишь упражнении, с помощью которого ты сможешь с лёгкостью телепортировать своё второе ”Я”…»
Не будем вдаваться в тонкости кедровых упражнений. Скажем лишь только, что с «лёгкостью» здесь такая же напряжёнка, как ранее с «логикой». Почему? Да просто потому, что кедроплёты нагло и умело жонглируют понятиями, которым они перед использованием не дали не малейшего объяснения.
Что такое «сущность энергий», из которых, как они настаивают, состоит человек?
Что значит «комплекс энергий», которые они советуют «отделять от тела» и «перемещать в иное пространство»?
Каким образом человек может представить клетки своего тела, даже те, которые не видно и под микроскопом?
Что такое «скорость мысли», с которой они предлагают это всё проделывать?
На эти и другие многочисленные вопросы ответов нет. Поэтому и рекомендации, построенные на таком словоблудии, не могут быть ничем иным, кроме как обманом!
Кедрозвоны ничего этого не объясняют, специально запутывают читателя непонятными терминами. Этим они сбивают нас с мысли, блокируют возможность анализа читаемого текста, и потом легко внушают мысль, что, в общем-то, «собрать себя» в другом месте, хоть и сложно, но вполне реально. Нужно только годик другой хорошо подготовиться, и вуаля — телепортироваться можно, куда хошь. Вон, даже туповатый Вова, и тот якобы телепортировался на Кипр, только тело, оставшееся дома, почему-то не загорело!.. Офигеть можно!
Можно было бы просто посмеяться над такой дуростью и покрутить пальцем у виска по поводу Вовиных измышлений о телепортации, которой наши предки действительно владели и называли «Легкоступом» или «Дуновением». Однако, смеяться нам мешают некоторые опасные рекомендации, которые кедрофилы щедро дают жаждущим быстро и на халяву получить паранормальные способности.
Они рекомендуют тренироваться направлять поток крови в разные части тела, в том числе и в мозг! При этом не предупреждают о возможных катастрофических последствиях этого действа, просто голословно обещая, что данное упражнение поможет подпитать выпадающие волосы и дать дополнительную энергию мозгу. А ведь последствия таких безграмотных рекомендаций кедрового уровня, содранных, скорее всего, у какого-нибудь «ве-ликого индийского гуру», могут быть очень плачевными.
Если достаточно настойчиво и целеустрем-лённо заниматься этими глупостями, то вместо получения паранормальных способностей, человек может очень быстро потерять не только здоровье, но и то, что он наработал за предыдущие жизни (воплощения в физическом теле). Очень подробно о вреде подобного рода практик можно прочесть в книге Николая Левашова «Зеркало моей души», в главе 6. Медитация, ах, медитация .
А мы, заканчивая краткий анализ очередных зелёных мутностей, ещё раз призываем читателей никому не верить на слово! Никому не верьте! Верить не нужно, лучше узнать! Вот, когда Вы будете чётко знать всё, что необходимо, вам не нужно будет никому верить просто так: из-за зелёного цвета обложек, или из-за чёрного цвета глаз…
Когда есть знание, в веровании нет ника-кой необходимости.
Когда есть знание, появляется уверенность в себе, появляется умение быстро и точно отличать правду от лжи.
Когда есть знание, Человек понимает, что важно совсем не то, что он говорит, как выглядит, где он живёт, или как его зовут окружающие. А важно то, что Человек делает!..
* * *
Мы добрались до трёх последних (наконец-то!) главок: «Дайте детям Родину», «Зона будущего» и «Закон для депутатов, избранных народом» из седьмой зелёной книжки. Причём, первые две главки, как нас уверяют разработчики кедровой диверсии, явились результатом Вови-ных упражнений по телепортации, которым его любезно научил сын жреца Моисея:
«…Сначала мне было жалко потраченного на тренировки времени. А потом мне удалось использовать с пользой для дела возможность видеть с помощью своего второго «Я» некоторые еще не произошедшие события. Я написал таким способом несколько сюжетов, которые и представлю здесь…»
Понятно, что Вова «видел» эти «сюжеты» своим «вторым Я» только лишь стараниями монахов! Точно так же, как и читал древневедическую литературу в больнице, встречался с бомжом-полковником КГБ, получал сообщениях о цене кедрового масла прямо из лондонской биржи, спал в берлоге с медведицей и т.д. То есть, всё это ни что иное, как вульгарное, циничное враньё!
Тем не менее, нам было любопытно, не придумали ли для нас новых подлостей зелёные «радетели за счастье народное»? К счастью, нет! Монахи по-прежнему старательно «дуют в свою дуду» уже седьмую книгу подряд. Видимо, их начальство сочло разработанный метод обмана и зомбирования очень удачным и эффективным!
Попробуйте догадаться с трёх раз: какое будущее «увидел» наш фотограф в своих придуманных грёзах? Конечно, гектарное, какое же ещё! В первом случае сотрудники НИИОПа придумали для нас первоклашку-детдомовку по имени Соня, которая хочет, чтобы её удочерила еврейская семья (?!), и случайно получает гектар земли (!!), и своими детскими ручонками якобы строит на нём «свой кусочек Родины». И ей не только это удаётся, но она становится красавицей, целительницей и очень состоятельным человеком, т.к. её травы, выращенные, конечно же, в поместье, якобы раскупались за астрономические деньги!!!
Авторам — зачёт! «Свидетельство очевидца» получилось весьма душещипательным и эмоциональным. Они нажали сразу на несколько кнопок, стопроцентно вызывающих жалость у читателей: детдом, сирота, маленький худенький ребёнок.
А дальше — больше: даже ребёнок смог построить себе поместье, научился разбираться в травах, сумел вырастить некие растения и продавать их якобы за неимоверные деньжищи! В общем, кедрозвоны без устали жмут на уже проверенные кнопки жадности и алчности, заставляя в общем-то нормальных людей совсем терять разум и поддаваться на их дешёвые уловки. И на этой эмоциональной волне не забывают вешать нам лапшу о молочных реках на кисельных гектарных берегах:
«…Жители посёлка сдавали менеджеру из-лишки фруктов и овощей. Скупалось выращенное в поместьях по довольно высокой цене. Экспортировалось в страны Евросоюза, в специальные магазины, продающие экологически чистую продукцию…»
Мы уже писали о том, что за границей вообще, и в Евросоюзе в частности, своих «экологически чистых» фруктов и овощей, равно, как и экологических магазинов, полным полно. Эта коммерческая ниша прочно занята своими национальными производителями и в большей мере спекулянтами (менеджерами).
И даже если бы где-то выращивались просто золотые продукты, никто из них никогда и не подумал бы потесниться, чтобы освободить местечко для продукции чужих производителей, а тем более — от поместных крестьян из России. «Рыночные» отношения, знаете ли.
А если кто-то всерьёз думает, что глупость, описанная здесь, возможна хотя бы теоретически, пусть вспомнит о необходимости упаковки продукции, хранении, погрузки, транспортировки, санитарного контроля, разгрузки, складирования и прочего, и прочего.
И пусть подумает, в каком виде могли бы приехать в Европу их продукты, если бы нашёлся хоть один идиот, который взялся бы за этот биз-нес?! А если речь идёт о консервах, то их никто и никогда не будет покупать за те деньги, которые мерещатся некомпетентным мечтателям на своих гектарах!
Кроме того, если трезво взглянуть на очередную пасторальную идиллию, которую без устали навязывают нам сотрудники из пакостного НИИ, картина вырисовывается очень удручающая: они приучают нас к тому, что даже малые дети должны вкалывать на грядках, спать в палатке, собирать и продавать травы, пока одни взрослые дяди хищнически разоряют их страну, а другие — молча и тупо на это взирают.
Это — безспорно, враждебная пропаганда! Только злейшие враги могут пытаться убедить нас в том, что эксплуатация детского труда есть благо!
На сегодняшний день в России — миллионы беспризорных детей. По словам министра внутренних дел России Рашида Нургалиева, Россия сегодня «переживает третью волну беспризорности несо-вершеннолетних после Гражданской и Великой Отечественной войн».
Вы что, всерьёз думаете, что гектар в чистом поле, об отсутствии которого у детдомовских ребятишек так эмоционально сокрушается Вова-фотограф в конце главы, решит проблему безпризорности? Никогда! Без самой серьёзной заинтересованности государства в решении этой проблемы, она в принципе не может быть решена. И никакая болтовня о гек-тарах здесь не поможет…
Второй Вовин сюжет рассказывает розовые сказочки о тюремной колонии в гектарном испол-нении, и, несмотря на мажорные описания райской жизни зеков, порождает очень нехорошие предположения и навевает невесёлые мысли:
«Покажи хозяйство своё, россиянин, свой кусочек Родины за колючей проволокой».
А кусочек Родины-то этой, — звонко вещают нам монахи, — просто загляденье! Колючая проволока, огораживающая территорию, вся во вьющихся многолетних цветущих лианах. А вышки-то сторожевые тоже во вьющихся цветах — до самой будки часового цветочки вьются.
Ну, не лепота ли? Не оазис ли райский с резными деревянными воротами и красивыми дорожками из подстриженной травы? А запахи-то, благодатные какие! И птички поют, и пчёлки жужжат! Живи себе на здоровье! Зачем тебе другая родина, рус? Привыкнешь к вышкам, к проволоке, и будешь «жить поживать и добра наживать»:
«…Высокопоставленные чиновники шли по дорожке первого участка к домику-камере. Не-большой деревянный домик помещался в металлической решетке. Но это можно было заметить, лишь подойдя очень близко. Издалека он был похож на зелёный холмик. Увитый разными растениями в окружении цветочных клумб, он гармонично вписывался в окружающее пространство…»
Вот, какую чудную резервацию за колючей проволокой нарисовали нам кедровые умельцы! С козочкой и курами-несушками! Приучайтесь, русы! Привыкайте! Летом будете травку с цветочками себе выращивать, а зимой — лапти плести! И вам хорошо, и Европе польза! А лапти ваши они будут закупать за чистое золото и брульянты! Вот заживёте…
Будете, как сыр в масле кататься! Или как огурцы в рассоле! Водичку будете чистую из проруби пить, там же мыться будете и бельишко полоскать. Благодать!
Даже жёны заключённых, — беззастенчиво врёт дальше Мегре, — рвутся через колючую проволоку на постоянное место жительство туда к мужьям, ну, в крайнем случае, провести там лето вместе с детьми. Прямо пионерский лагерь получается! Имени «Забайкальских Комсомольцев» (ЗК). А какие там огурцы с помидорами якобы засаливают, а какие деньжищи на этом заколачивают! У доверчивого и наивного читателя сразу начинают бежать слюнки:
— Сто тысяч? — удивился член комиссии. — А всего у вас сто восемьдесят гектаров, значит, от них вы ежегодно чистого дохода получаете девяносто миллионов?
— Да, получаем.
Заметим, что у кедроплётов опять непреодолимые проблемы с арифметикой. И тут они соврали ровно в 10 раз. Половина деньжищ, которые якобы получает в Вовиных фантазиях «тюремное учреждение» (какой слог!) от гектарного труда зеков, составляет не 90, а 9 миллионов рублей в год!
Эту «ошибку» можно рассматривать, как отличную иллюстрацию техники внушения читателю заведомо ложной информации при достаточной эмоциональной раскачке. Ответьте сами себе, уважаемый читатель: Вы замечали эту оплошность раньше, когда сами читали эту книжку? Нет? Мы тоже нет!
Только сейчас, при спокойном чтении и внимательном анализе удалось быстро в уме 180 гектаров умножить на 100 тысяч рублей (0,1 миллиона) и разделить на 2, т.е. просто 180 разделить на 10 и ещё на 2! И получить искомые 9 миллионов рублей! А при чтении в слезах, соплях и эмоциях, этого сделать, естественно, не удавалось…
Вот так это и делается нашими врагами! Именно для этого и подбираются эмоциональные сюжеты и рассказки, которые вызывают у нас «слёзы радости» и умиления. А разум в это время отключается. Такова особенность процесса мышления на нашем сегодняшнем уровне развития. На этой дешёвке нас и ловят безчисленные «радетели» за счастье народное…
Настойчивые ребята, эти кедроплёты! На всё у них один ответ, одна зомбирующая программа. Они неустанно вбивают нам в голову, что все проблемы якобы решаются просто: получи гектар, и жизнь на воле станет такой же прекрасной, как и за колючей проволокой, так красочно описанной монахами.
И депутаты сразу же, «в едином порыве», станут принимать полезные законы. Им только надо создать подходящие условия, обеспечить полноценными питанием для мозгов, и всё будет в полном ажуре:
«…Дума приняла закон. В едином порыве миллионы российских семей стали высаживать сады и лесочки на своей родовой земле. И расцветала Россия…»
Красивая утопия, ничего не скажешь. И многие в неё поверили, благодаря манипулятивным стараниями безсовестных сочинителей кедровой дряни.
На форуме «Анастасия» зарегистрировано более 58 тысяч человек, некоторые из них всерьёз обсуждают эту вопиющую глупость, не способную ничего изменить в нашей безжалостной действительности! Они не обсуждают своих поводырей, ведущих их к деградации и гибели, они не поднимают вопрос об ответственности монахов за массовый обман и мошенничество, они вообще не догадываются о том, что их жестоко обманули!
Они поверили голословным обещаниям получить «Родину и вечность» в одном флаконе и всерьёз обсуждают безумные идеи гектарного проекта. Они никогда не приведут к решению проблем так, как обещается в зелёных книжках. НЕ сможет гектарная утопия победить Систему, которую паразиты упорно навязывали человечеству последнюю тысячу лет, потому что она и придумана, как один из инструментов этой Системы.
К великому сожалению, из-за этого большого обмана, в общем-то нормальные люди не могут увидеть того, что, пока они заняты погоней за зелёными химерами и подсчитывают будущие «баснословные» доходы от продажи солёных огурцов с помидорами в Европу, сочинители этой зелёной дурилки и их хозяева готовят им множество «сюрпризов», которые очень скоро приведут к их непременному уничтожению.
Вместо того, чтобы принимать умные и по-лезные для народа законы, Дума сегодня работает совсем в другом направлении. Сейчас мировое правительство старается руками наших депутатов в разы увеличить налог на имущество граждан в России, чтобы в течение нескольких лет сделать почти всех русов своими нищими рабами. И почти никто не обращает на это внимания. А зря!
Академик Николай Левашов недавно написал статью на эту тему — «Налог на недвижимость — рабство для народа» . В ней он не только объясняет антиконституционную суть налога на недвижимость, но и предлагает законные действия для недопущения принятия преступных законодательных актов!
Вы об этом знаете? Нет? Ну, так узнайте! Прочтите статью! И расскажите о том, что узнали, своим родственникам и друзьям, соседям и сослуживцам. Начните шевелиться хоть чуть-чуть. Если вы будете по-прежнему думать, что «ваша хата с краю» и ждать, пока кто-то другой решит ваши проблемы, то очень скоро у вас не будет ни хаты, ни края!
Прочтите другие статьи, опубликованные на наших сайтах ! О том, как нас всех травят прививками , поддельными лекарствами , грязной водой , генетически модифицированной едой и прочими «достижениями» нашей больной цивилизации.
Проснитесь, русы! Враги нам больше не дадут ни единого шанса! Если мы сегодня не проснёмся, то уже не проснёмся никогда! И ни сожаления, ни обиды, ни возмущения уже не будут иметь никакого значения. Нужно начинать действовать сейчас, немедленно! Нужно будить свой мозг, нужно вновь становиться Человеком Разумным! Иначе, нам не победить в этой решающей битве! Иначе, нас не станет…
Выводы
Мы с вами закончили анализировать седьмую книжку кедрово-гектарной афёры, которую авторы назвали «Энергия жизни». Сразу хочется заметить, что громкое и достаточно туманное название хорошо сыграло свою рекламную роль. Впрочем, как и во всех предыдущих книжках.
Когда мы читали эту «энергию» первый раз, мы ещё разумом не пользовались, а жили, как все: на инстинктах и эмоциях. И авторы, хорошо понимая характер такой своей аудитории, оправдали наши надежды. Они напустили ровно столько тумана в этой книжке, сколько и было нужно для того, чтобы поддержать у читателя нужный уровень адреналина и крепко внушить ему приготовленные зомбирующие программы и лживые шаблоны.
Собственно, ни об энергии, ни о жизни, ни об «энергии жизни», как таковой, в 28 главках этой зелёной книжки не сказано ни одного разумного слова. Да и само это словосочетание употребляется всего два раза на все 75 страниц Вордовского текста: в начале книги (заголовок) и в самом конце финальной фразы:
«…И обязательно наступит время, когда в прекрасном бальном платье свободная и открытая пойдёт наша мечта по всей России, и не только по России. Самая великая энергия в этой мечте — энергия жизни!»
Очень умело составленная фраза. На первый взгляд, эти слова производят очень благоприятное впечатление: настраивают на позитив, вселяют оптимизм и веру в светлое будущее и пр. В ней наличествуют необходимые атрибуты для убеждения (…обязательно наступит время…), добавлен нужный объём тумана (…пойдёт наша мечта по всей России…), и в конце присутствует громкая, хоть и абсолютна безсмысленная фраза о наличии энергии в мечте. Полный джентльменский набор словоблудия. Но особенно сильное впечатление всё это производит после предшествующих этому абзацу сердцещипательных строк:
«…А теперь такое впечатление, что это наша Россия стояла в сибирской глубинке в резиновых калошах на босу ногу. Это наша мечта о будущем одиноко стояла на пустынном берегу сибирской реки. Но теперь — она в нас!»
Умеют, прохиндеи, слезу выдавить, ничего не скажешь. Однако, если знать, каковы их реальные цели, то из-под их трогательных слов хорошо просматриваются манипулятивные рога и хвосты. Авторы продолжают хладнокровно играть на эмоциях читателей, рисовать завлекательные, утопические картинки и разбрасывать направо и налево обещания, которым никогда не суждено сбыться.
И отлично, скажем мы. Потому что в данном случае «наша мечта», которую авторы запустили гулять по России, есть ни что иное, как их зловредный гектарный проект, в соответствии с которым они планируют загнать остатки недозомбированных и энергичных русских людей в резервации и заставить бороться за выживание в условиях натурального хозяйства. И вот эту-то дрянную начинку они и завернули в красивый фантик — «бальное платье».
Кстати, а почему не в сарафан? Логичней было бы, раз уж обозвали главную героиню ведруссой, использовать русский сарафан. Не так ли? Оказывается, не так. У монахов здесь своя логика.
Сарафан, безусловно, логичней и правдивей, но они же не стремятся к правде. Они стремятся заставить нас не пользоваться разумом, а привыкнуть жить на эмоциях. Поэтому и написали о белом бальном платье. Согласитесь, что в паре «резиновые калоши — бальное платье» контраста гораздо больше, чем в словах «резиновые калоши — сарафан». Вот поэтому и придумано привычное нам сегодня белое бальное платье.
Ну, это так, мелочи. Просто «штрихи к портрету» наших непримиримых врагов. В целом же старательные сотрудники НИИОПа не изменили «генеральной линии партии» и старательно продолжили оболванивание читателей по тем же направлениям, что и в предыдущих шести книжках.
Мы их уже обозначали неоднократно в выводах по предыдущим книгам, но кедроплёты не оставляют нам другого выбора, т.к. настойчиво повторяют своё враньё из книги в книгу. Поэтому и нам после анализа каждой книги приходится терпеливо перечислять всё, о чём они нам наврали, подкрепив свои слова не-сколькими цитатами.
Как говорил герой Леонида Броневого из фильма «Никитские ворота»: «Заметьте: не я это предложил». Так вот, абсолютно безсовестные кедроплёты в этой книжке без устали трудились по следующим основным направлениям:
1. Внедрение в сознание читателя ложной картины мироздания и ложных законов природы:
«…Бог с помощью мечты, энергии своей мысли сотворил мир, в котором мы живём. Создал человека, дал ему полную свободу действий и наделил каждого самой сильной энергией, способной творить подобные миры или возможно миры, превосходящие по совершенству земные…
Есть время года, когда плод созрел. Планеты встали в то же время в определённый строй. И это время наиболее благоприятно для того, чтоб человек плод взял…
Во рту человека, в его слюне при тридцати шести градусах, которые присущи человеческому телу, семечко через девять минут очнётся от спячки и сразу поймёт, что ему делать. Для кого плод растить…
Если ваш организм располагает информацией о произрастающих в этом пространстве растениях, он с абсолютной точностью сам сможет выбрать необходимое для выздоровления человека...
Мысли многих людей, сливаясь воедино, за-полняют пространство энергией небывалой силы, эта энергия материализует прекрасное будущее…»

2. Внедрение в сознание читателя ложных направлений и методов эволюционного развития и познания:
«…Человек, так же, как и Бог, способен своей мыслью формировать новые предметы и собственные жизненные ситуации...
Энергии мысли по силе нет равной во Вселенной: всё видимое нами и мы сами сотворены энергией мысли…
Талант ведь тоже производится силой мысли...
Собой, своими чувствами, душой события тысячелетий сможет человек познать...
Знания природы, знания силы человеческой мысли, приводили ведруссов к умозаключению — если все родственники будут мысленно моделировать смерть, то их мысль не даст душе усопшего обрести плоть…»

3. Внедрение в сознание читателя иллюзий относительно предназначения природы служить человеку:
«…Создатель сделал так всё изначально, что всё живое на Земле, в любви порыве, стремилось человеку послужить, и воздух, и вода, и ветерок живительными были…»

4. Навязывание читателю религиозных взглядов и мировоззрения:
«…Вернуть сейчас всё можно в первозданный Богом мир…
В природе растворены мысли Бога…
Люди этой цивилизации знали Бога…
Люди этой цивилизации общались с Богом, понимали мысли Создателя…
Они были язычниками, они могли понимать через природу мысли Бога…»

5. Зомбирование читателя откровенными выдумками, глупостью и ложью:
«…Плоды, взращённые с любовью, могут благодать свою отдать тому лишь, кто любовь вселял в них, и тому, кому растивший их по своей воле передал…
Но по целебности разнится масло кедра, потому что помыслы изготовителей разнятся...
Ваш организм, ознакомившись со всеми вкусовыми качествами произрастающего в вашем поместье, сам составит для вас идеальную диету по качеству, количеству и времени приёма пищи…»
6. Постоянная пропаганда «райских ку-щей» на гектаре:
«…И ты увидишь, ты поймешь: тот, у кого нет поместья родового, каким бы властным и богатым ни был, не может в пищу свежего употреблять, как следствие — не может быстро мыслить…
Но может оказаться даже вредным тот продукт, который ты его заставил принимать. В итоге, появляется болезнь. Подобное в родном поместье невозможно…
Но чтобы дать ему возможность правильного выбора, твой организм должен знать о них всю информацию. И только лишь поместье родовое может ему предоставить информацию такую...
Истинное наслаждение и умиротворение можно получить только в собственном родовом поместье. Человек идёт утром по своёму родовому поместью, и каждая травинка радуется ему, реагирует на человека. И не разрушается, а взрастает его сад с каждой минутой жизни благодатной…»
7. Сплошная ложь по поводу истории Руси и нашей цивилизации:
«…Русь состояла из прекрасных родовых поместий. Решения принимались на вече — народных собраниях. Информацию разносили волхвы…
В те времена ещё преобладала культура ведического образа жизни на Руси. Тогда ещё не существовали у ведруссов города…
Вот так и продолжали жить счастливые ведруссы не зная войн, не ведая беды. Веками не были страшны им никакие внешние враги…»
Как видим, кедрозвоны вообще ничего тол-кового ни о чём не говорят. Ни одно явление, которое они так или иначе затрагивали, а они постарались «пометить» своим вниманием максимально возможное количество вопросов, потенциально интересных читателям, не получило никакого внятного объяснения, тако-го, чтобы у человека появилось чёткое понимание, которое он смог бы применить себе на пользу.
Ни один вопрос, которого они касались, будь то «загробная» жизнь, направление и движущие силы исторического развития, достижение личного здоровья и повышение уровня эволюционного развития, образование и воспитание детей, возрождение страны, воплощение в последующих жизнях и многое другое, не освещаются ими хоть сколько-нибудь внятно или хотя бы правдоподобно.
Более того, не вызывает никаких сомнений, что даже те крохи правдивой информации, которой они располагали, сознательно ими умалчиваются, либо перевираются так, что их невозможно распознать и использовать себе во благо. Вспомним хотя бы откровения новосибирского фотографа в первой книжке (1994 г.) об изучении им в больнице древне-ведической литературы.
Вполне возможно, что какие-то материалы о захватывающем дух наследии Родов Расы Великой уже были известны. Возможно, кое-какую информацию знали и кедроплёты из НИИОПа! Но как они воспользовались всей этой поразительной информацией? Правду они постарались спрятать как можно дальше. А вместо неё слепили убогую сказку о таёжной вед-руссе, добавили кедровой порнографии и выдали всё это нам в качестве ведического прошлого великой Руси.
Они давно знают: кто громче кричит, того большинство и слушает! Поэтому они и поторопились застолбить ведическую «делянку», оболгав и обгадив всё, что только смогли найти или придумать по этой важнейшей теме. Вся их кедровая демагогия и пропаганда подчинена только одному: вывернуть всё наизнанку, и заставить нас поверить, что решение всех вопросов возможно только одно — гектар в чистом поле, подальше от них самих и их интересов.
Любой здравомыслящий человек понимает, что в ситуации, которая на сегодняшний день сложилась в мире, — это прямой путь к деградации и последующей гибели. Не может быть и не будет никаких возвратов к божественным первоистокам, т.к. это просто выдумка, аллегория!
Не будет обретения супер-гениальности в результате подключения к придуманному вселенскому компьютеру, т.к. это циничная ложь!
Не будет божественного питания и счастли-вых воплощений в следующей жизни, так нагло обещанных НИИОПовцами, если люди поведутся на мракобесную гектарную приманку, т.к. всё это просто дешёвый розыгрыш, незатейливая ложь.
А что же будет?
А будет в этом случае продолжение того, что мы уже воочию с вами наблюдаем — геноцид большей части населения нашей планеты посредством уничтожения среды обитания, распространения наркотиков , прививок , ядовитых лекарств , генно-модифицированных продуктов , преступности и войн . И порабощение гораздо меньшей, оставленной в живых части населения планеты через постоянное зомбирование, развращение, отупление и экономическое закабаление.
Если бы на гектарах действительно было так розово и пушисто, если бы там действительно можно было без особого труда получить что-нибудь стоящее, то паразиты первыми бы туда ринулись, огородили бы всё колючей проволокой и никого больше не пускали бы, дабы потребить всё хорошее самим!
А раз они только разговаривают об этом, нахально агитируя нас заниматься тяжёлым ручным трудом для добывания средств к существованию, то нужно понимать, что это обман, увод в сторону от нужного Пути и приучение нас к пассивности и рабскому труду. По типу рабочей скотины!
Те, кому это по нраву — могут и дальше продолжать доставлять паразитам массу удовольствия от осознания того, как ловко они ещё раз обманули ненавистных русов! Могут и дальше упрощаться и ожидать халявного фантастического излечения от всех болячек и подключения к придуманному специально для них «вселенскому компьютеру» для быстрого и, опять же, халявного поумнения.
Те читатели, кто уже начал использовать свой разум вместо жизни в одних инстинктах и эмоциях, могут поразмышлять над написанным кедрозвонами, проанализировать наши слова и сделать свои собственные выводы.
Мы никого ни к чему не принуждаем! Мы лишь просим вам, уважаемый читатель, не верь-те никому на слово, пользуйтесь своим Разумом и проверяйте всё, что говорят все авторы всех книжек! Без исключения! Тогда у нас появится шанс вернуть себе способность думать и вновь стать Человеком Разумным…